民主，始终是20世纪中国上空频率最高、音响最大的口号。辛亥革命在民主口号
中成功，北洋军阀政权在民主口号中灭亡，中华民国在民主口号中诞生也在民主
口号中逃亡。只有中共在高呼民主口号中壮大，中华人民共和国在高呼民主口号
中问世并傲然独立。

原来，中共在夺权前的口号是省略了社会主义的民主，在执政后的口号是补上了
社会主义前缀。

要社会主义，就没有民主；要民主，就没有社会主义。

因为社会主义就是集中，集中就是专制。集中的过程就是剥夺、没收、惩罚的过
程：

它集中全民的人权于全党，集中全党、全军的权力于中央，集中中央的权力于领
袖，由领袖意志支配天下、统治全党、统帅全军、玩弄全民。

它通过公社化集中管制农村居民及其土地、生产资料。为集中农民生活必需品，
继以食堂化，千人共用一口大锅一把菜刀为由，集中农村居民的铁锅和菜刀作为
土法炼铁的原料。

它集中全民的最基本的劳动就业自由、迁徙自由、旅游自由，以户口制和土地集
体所有制，把全民分为两大类：城镇居民和农村居民，把领土划成农村监狱和城
镇天堂，让农村人以出生地为监狱，以土地为脚铐，处终身劳役徒刑；同时把城
镇人变成螺丝钉。

它以欢迎异见、帮助政府决策为计谋，把所有用茶话会诱发出来的意见定成反党
言论，打成右派，以惩戒一切有意见能力的知识份子闭紧嘴巴，以此获得新闻舆
论一律化大权、获得专利领袖的言论权和出版权、专利统治集团诈骗作品的宣传
权，任由专政权人为非作歹、祸国殃民。

它以计划经济为由，规定工农业产品剪刀差，在置农民于终身劳役的同时没收人
民的致富权，使之永远贫困。而在搞名为市场经济的同时，继续实行户口管制、
强化土地集体所有制，以发展工农业产品剪刀差。另加劳动法律严禁农民进城捡
城里人不愿干的苦累重脏贱险毒的活，强制失业农民做田狗，以所谓的乡镇企业
为牢笼，限制农民离土不离乡。

它以改善农村生活生产条件为名，大肆集资摊派。

它为体现集中的优越性，先制造城乡差别，再制造老少边岛的与其他农村地区的
差别，再集中全民资金和人力搞什么扶贫扶边和现在的开发大西北。

它为获得对外随意扩张的军事能力，平调全民财产，对内大搞什么三线建设，对
外随意支援世界革命。

它为便于专政权人腐败全民财产，一再加强专政的稳定性，在拒绝全民监督的条
件下随意改革开放流失全民财产和资源。

总之，社会主义就是剥夺全民私有生产资料和财产为党产，即所谓的公有；然后
强制全民以党产为生产资料再生产以扩大党产，使得党产成为专政权人可以随意
挥霍、腐败的资源。在劳动方面，社会主义就是剥夺人民的劳动自由和成果；在
政治方面，社会主义就是取缔全民说话、考察、分辨、批评、抗议、监督权力和
公务员权力，使全民成为聋哑瞎愚，丧失思想能力和政治嗅觉。

而民主，则是分散权力，人人主权，人人有平等的管理国家的权力，即全民行使
国家主权。全民主权，既体现于选票，更体现于罢票。体现选举权的选票隔几年
才用一次，罢票则时时刻刻在用。选票只选择执政、议政立法公务员。罢票则是
任何时候罢免任何公务员的权力。它包括人人拥有对公务员的管理监督权，对法
律、制度、政策的意见权，对种种不公平、不公正法治现象和违害社会秩序的揭
发权，对种种愤懑、怨恨、冤屈的抗议控诉权。这一切权力来自法治，体现于自
由。其中最重要的自由是新闻舆论自由。新闻舆论权导致主权趋于公平，法治趋
于公正、制度趋于完美、人权趋于充分。因此，也可以说，选票和罢票产生主
权，主权产生并保障全民的人权、自由、民主、法治诸权力。

显然，社会主义与民主是对不相容的水火。

但在战争年代，要民主的人民却没有细察苏共政治以揭露这对水火，让醉心于专
政的中共得以用民主口号大赚民心。而在和平年代，要民主的人民却没有条件揭
露这对水火，让存心专政全民的中共强奸民主并强迫她与社会主义结婚。

水火婚姻，不是水旺火熄，就是火旺水干。然而这个强奸婚姻，居然顺利度过了
“银婚”“金婚”。

社会主义，就是无法无天的专政和奴役。社会主义民主，就是社会主义作主。社
会主义作主，就是中共作主。

中共作主就中共作主，为什么要说成社会主义民主呢？

原来奥妙在中共党章。它宣称，中国共产党是中国各族人民利益的忠实代表，始
终代表广大人民的根本利益。

代表，作为行为，是代理；作为人称，是代理人。代理人是被代理人所授权力范
围内代理期间的代表。代表，越权代理时是无效代理，逾期代理则是无权代理。
因此，授权与代理是双方真实意思完全一致的合同法律关系，是各自行使权利履
行义务的合同法律关系。没有双方协商的过程，就不可能产生意思完全一致的合
同。没有代理合同，就没有授权；没有授权，就没有代理权。同时，没有法律依
据的代理合同，违反法律依据的代理合同，采用欺诈、胁迫手段签定的代理合
同，乘人之危、使被代理人在违背真实意思的情况下签定的代理合同，无行为能
力人和被限制行为能力人签定的代理合同，以合法形式掩盖非法目的的代理合
同，危害国家利益的代理合同，被代理人对行为内容有重大误解的代理合同，显
失公平的代理合同……均为无法律约束力的无效代理合同。

选票，选举合同也。通过竞选演说，选民在选票上推举某个政党为执政党、推举
某人为总统或某个议会的议员，是签署同意接受这个政党的施政纲领、这位总统
竞选人、这个议员竞选人的竞选演说的授权代理选举合同。但是，这种授权代理
选举合同必须在选民没有任何胁迫力、欺诈力、财物收买力和诱惑力的自由环境
中，在选举人充分听取竞选人的充分演说后的选举行为，才成为有效的授权代理
选举合同，即有效的选票。

民主条件下，政党的代表性，只能代表它的党员，与民众无关；在专政条件下，
连全体党员都代表不了。因为，入党不是因为信仰，而是为了招工、招干、提
干，为了谋取工作或更好的工作，为了升官、发财、腐败。如果中共成为在野
党，6,000万党员能否留住6,000，还是很大的问号。

一个政党代表民众的数量，是通过选票数据确定的。在民主国家，没有一个政党
敢在毫无选票依据的前提下扬言它代表多少民众，也不敢宣称它是那些根本没有
开口表示意见的某个利益群体的代表；更没有一个政党敢于宣称它是准备危害的
利益群体的利益代表，尤其不敢宣称它是代表危害着的利益群体的无耻政党。当
然，在民主国家不存在无法表示意见的某个利益群体，不存在如此无耻的政党。
民主国家的政党代表性，往往不一定是政党党章宣示所代表的人群。代表资产阶
级利益的政党，常得到成城成区的劳动者拥护，因为劳动者需要更多的老板解决
就业。代表劳动阶级利益的政党，常得老板们的支持，因为，老板追求财富，也
追求慈善。

没有一个政党敢说敢做的言行，中共就敢说敢做。在民主国家不存在无法表示选
择意见的环境，却是整个中华人民共和国的环境。

人民何时与中共签订过授权代理合同？没有授权代理合同，中共凭什么代表人
民？有什么权力代表人民？它何时说过它所要代表的人民利益的内涵？人民的根
本利益又是什么？难道就是被专政、被奴役、被任意剥夺人权、自由、民主、法
治的权利？难道就是被专政成聋哑瞎愚以便专政权力人恣意犯罪的权力？难道就
是动物性的“生存权力”？

由中共领袖作主、人民毫无权力的中华人民共和国，哪来的主权？