谶曰：磊磊落落，残棋一局；喘息苟安，虽笑也哭。
颂曰：不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强；寰中自有真龍出，九曲黄河水不黄。
但是，上列预言图文并没给出“习近平是迎接黄河清的真龙天子”的一丝信息，
怎么能说“习近平是迎接黄河清的真龙天子的预言，预告在《推背图》第五十四
象中”呢？的确，本象预言并没明示“习近平是迎接黄河清的真龙天子”的一丝
信息，但只要咬文嚼图，“习近平是迎接黄河清的真龙天子”的信息就会显露出
来。下面分句解读：
第一句：磊磊落落
磊是众石累积的形象，表累积，磊磊表磊之又磊——不断地累高；落是磊的反义
字，是磊的反动，表卸下磊起的石头，落落表对磊磊而成的石堆、石墙的石头一
落再落，直至落尽。“磊磊落落”本指先磊之又磊、后一落再落，直至落尽磊之
又磊的石头，恢复磊前的地表原状。因“磊磊落落”是谶言——预言，预言中华
人民共和国命运特点的预言，在中华人民共和国身上应验的预言，而中华人民共
和国之后是中国大同，紧接中国大同的是世界大同，世界大同首先是人类大同，
人类大同即人人同大，人人同大即人人平等，人人平等要求世界一国、全球同春
、地平海平——天下太平、人类一色并亲如一家、全民书同文、说同话、同过同
康同少同妙同乐和“思衣得衣，思食得食，思啥得啥，思哪到哪”的神仙生活。
因此，“磊磊落落”一指：靠暴力和诈骗手段建立中华人民共和国的中共专政集
团，为称强世界继续依靠暴力和诈骗手段对中华人民共和国全民一再推出前所未
有的“去毛存鞟”暴政，把中华人民共和国建成“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚
称强”的古今中外最大最残酷监狱、劳改农场、屠宰场，是为“磊磊”；而当“
不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”的中华人民共和国被治成饥民遍国、饿殍遍
野、国民经济走到崩溃的边缘或冤民遍地、民不聊生、怨声载道而危及统治的危
机四伏时，中共专政集团则会以调整、纠正、拨乱反正、平反冤假错案、落实政
策、启动经济体制的改革开放、落实政策、减轻农民负担、废除收容制度、废除
农业税等措施减轻对全民“去毛存鞟”强度以苟延中共专政政权的残喘。但是，
中华人民共和国一走到末日，中共专政集团对全民“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟
尚称强”磊积的所有措施都将在末日落尽，以迎接中国大同，是为“落落”；“
磊磊”→“落落”→“磊磊”→“落落”→落尽是中共专政集团推出专政中华人
民共和国措施的宿命；二指神农之世至中华人民共和国末日期间都是上帝治理中
国大陆措施的“磊磊”阶段，神农之世至中华人民共和国末日期间在中国大陆“
磊磊”而成的所有措施都将在中华人民共和国末日落尽，以迎接中国大同。
下面分阶段证明中共专政集团对中华人民共和国全民“磊磊落落”“去毛存鞟”
暴政措施的过程：
◆１９４９年１０月至１９５８年８月——三面红旗运动前的“磊磊”出“去毛
存鞟”暴政的表现：
一，此期间开展的各种政治运动：暴力土改运动、镇反运动、知识分子思想改造
运动、三反五反运动、“抗美援朝”运动（“抗美援朝”运动当时对国内民众的
影响，除了被征炮灰外，还在１９５１年６月１日—１９５２年６２４日被开展
了“捐献武器运动”，共被捐可购３７１０架战斗机的价款５５６５０．３７万
元——见《全国人民在抗美援朝运动中共捐献多少飞机》，但所谓的捐献和后来
开展的所有捐献运动一样，都是强捐逼捐派捐运动）、由互助组→初级社→高级
社三步跳构成的农业合作化运动、对城乡私营工商业、手工业的社会主义改造运
动、清查胡风反革命集团运动、肃反运动、反右运动。
这是中共为掠夺国民所有的土地和财产为已有而先后以新民主主义革命和社会主
义革命的名义开展的杀人运动、抢劫运动、堵寒言路运动、封杀异议运动，是当
时的中共专政集团——毛泽东专政集团为把民国遗民驯化成顺从其统治和掠夺的
“去毛存鞟”奴隶而开展的血腥镇压运动、抢劫运动和洗脑运动，是毛泽东专政
集团为顺利推出“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”暴政的血腥镇压运动和洗
脑运动。其中，最卑鄙的运动是反右运动和农业合作化运动，因为，反右运动是
中共以反复动员知识分子说真话帮助中共整风为引蛇出洞法整肃知识分子思想、
残害知识分子人身和命运的运动；农业合作化运动是中共践踏以其为主制定的《
中国人民政治协商会议共同纲领》（下称《共同纲领》）规定的农民土地所有制
而剥夺农民所有土地为名为农民集体所有、实为中共专政集团所有的违宪运动。
二，伴随初级社→高级社运动推出的主要农产品尤其是粮食的统购统销政策、限
制农民留粮政策、随后推出的下调农民留粮量的政策、关闭“粮食集市贸易”的
政策、农民必须按政府计划的种植面积、品种种植农作物的政策。如中共中央于
１９５３年１０月１６日作出的《关于粮食统购统销的决议》，于１９５３年１
１月１５日作出的《关于在全国实行计划收购油料的决定》，政务院于１９５３
年１１月１９日发出的《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》和禁止私
营粮商经营粮食的《粮食市场管理暂行办法》、于１９５４年９月９日发出的《
关于实行棉布计划收购和计划供应的命令》和《关于棉花计划收购的命令》，国
务院于１９５５年８月２５日发布的对城乡粮食产供销正式实行定产、定购、定
销的“三定”政策、对产粮农民的粮食产购留实行定产、定购、定留的“三定”
政策的《农村粮食统购统销暂行办法》和对非农业人口一律实行居民口粮分等定
量供应、对工商业用粮实行按户定量供应、对牲畜饲料用粮食实行分类定量供应
的《市镇粮食定量供应暂行办法》，于１９５７年１０月１１日发布包括“关闭
粮食集市贸易”规定的《关于粮食统购统销的补充规定》等统购统销政策。
以上政策都是为优先发展工业、城市人口增长、确保粮食出口换机器、牺牲农业
以积累工业原始资本的政策，为强国富国而饥民贫民的政策，对农民既通过征收
公粮——农业税剥夺农民血汗，又通过比征收农业税的税赋沉重百倍的工农业产
品价格剪刀差剪成的价格差剥夺农民血汗从而把农民置于极贫境地的“贫农”政
策，对产粮农民残酷实行“鸬鹚箍脖”的政策（鸬鹚是善潜水捕食鱼类的水鸟，
被渔民驯养用于捕鱼的鸬鹚在被用于捕鱼时都被渔民在鸬鹚喉囊下扣上细绳或带
活扣的脖套，作用是防止鸬鹚在捕鱼过程中吞食捕到的小鱼，鸬鹚喉囊下被扣上
细绳或带活扣的脖套便曰箍脖鸬鹚，我老家——福建省漳平市永福镇农民常用“
鸬鹚箍脖”比喻被迫省吃俭用的行为和省吃俭用行为者），故腾讯《共和国辞典
：粮食统购统销政策》报告：“实行统购统销以后，中国农民一直处于半饥半饱
状态”、“统购统销实施以后，国家收购的应当是农民的余粮，但征收时，也把
农民的口粮、种子、饲料收购走了”。饥民政策体现的政治就是饥民政治。以上
政策就是毛泽东专政集团为推行饥民政治、贫民政治推出的饥民政策、贫民政策
，是为在三面红旗运动推出更残酷的饥民政策打基础的饥民政策，是为至今还在
推行的贫民政策——高税收、高收费、高摊派、高罚款、低福利造成的贫富悬殊
体现的贫民政策打基础的贫民政策，是为六十年来的“不分牛鼠与牛羊，去毛存
鞟尚称强”打基础的政策。
三，１９５３年—１９５７年，政务院、国务院、内务部、公安部发出的名为劝
止、防止、制止实为禁止农民流入城市的一系列取缔《中国人民政治协商会议共
同纲领》第５条和五四宪法第９０条定给公民的迁徙自由的指示（《维基百科·
盲流》给出了政务院、国务院、内务部、公安部取缔公民迁徙自由的十个文件名
称）。中共中央取缔农民自古以来都享有的迁徙自由权的目的，就是把农民圈定
在农村以便对农民实行前无古人的“去毛存鞟”的剥削。
四，全国人大常委会于１９５７年８月１日践踏五四宪法第８９条规定（公民的
人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民法院决定或者人民检察院批准，不受逮
捕）批准国务院报批的《关于劳动教养的决定》、于１９５８年１月９日践踏五
四宪法第９０条规定（公民有居住和迁徙的自由）作出的将城乡居民分成“农业
户口”和“非农业户口”两种户籍的户口从而剥夺公民居住自由权和迁徙自由权
的《中华人民共和国户口登记条例》。
全国人大常委会推出《关于劳动教养的决定》的罪恶，不仅仅是违反五四宪法对
公民人身自由的保护规定，而是通过授权公安机关随意取缔公民的人身自由权和
授权劳教场所管理人员可对被劳教对象随意实施各种酷刑，强制被劳教对象做超
强度和超长时的劳役，从而获得一本万利的经济利益。
全国人大常委会推出《中华人民共和国户口登记条例》的目的，就是在取缔全民
自古以来都享有的居住自由和迁徙自由的同时，把全国农民专政成“自由如野生
植物，待遇如野生动物，生命权、健康权、自由权、生存权、煮饭权、吃饭权、
财产权任中共剥夺，人身任中共奴役”的农奴。
因此，毛泽东专政集团推出的上列政治运动、政策和法律，都是毛泽东专政集团
为全面剥夺全民人权、控制全民生存权尤其是农民生存权而开展的运动和推出的
措施，都是毛泽东专政集团为推行饥民政策、贫民政策的政治运动和为推出更严
厉的饥民政策打基础的饥民政治所采取的措施，都是毛泽东专政集团为把全民尤
其是全国农民“驯化”成箍脖鸬鹚而开展的运动和采取的措施，都是毛泽东专政
集团为把自由生活了五千年的农民迅速专政成“自由如野生植物，待遇如野生动
物，生命权、健康权、自由权、生存权、煮饭权、吃饭权、财产权任中共剥夺，
人身任中共奴役”的农奴的磊磊表现，都是毛泽东专政集团为把自由了五千年的
农村迅速改造成任意奴役农民、任意剥夺农民生命的劳改监狱的磊磊表现，都是
毛泽东专政集团一步步把中华人民共和国磊建成“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚
称强”的古今中外最大最残酷监狱的磊磊表现。
在１９４９年１０月—１９５８年８月，毛泽东专政集团为实现对全民“不分牛
鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”的目的而开展的磊磊运动和推出的磊磊措施，除了
二千万人被打成“地富反坏”分子、四五百万的地主、“恶霸”、反革命分子、
资本家的生命被剥夺（数据可见《曹长青：中共杀人记录——不能忘记，不能
饶恕》），和以消灭知识分子为民代言、为民请命的精神为目的而把引出蛇洞的
蛇——４６１万知识分子打成右派和中右派的反右运动（见《何必：反右——实
际右派分子４６１万》），还至少制造了两次全国性大饥荒，一次在１９５０年
，一次在１９５４年—１９５８年８月，证据如下：
一，中共在１９５０年制造的全国性大饥荒证据如下：
《１９５０年黄炎培致信毛泽东：征粮过重，灾区不免反加》（下称《黄文》）
报告：１９５０年４月：江苏省川沙、南汇、宝山三县现有没饭吃的灾民二十万
人，此三县为生产极丰富的地方，三县人口并计仅八十万，灾民几及四分之一，
可见严重。灾情之所以严重，由于受灾而没有减免征粮，相反地且加重征粮，事
实略见前函。有一点值得重视，自１９４９年秋征，华东额定征粮五十三亿斤，
而结果征得八十七亿斤，占１６４％，地方附加不在内，超额这么巨！如果超额
竟这么巨，是否定额失之太低，还是收粮者为了完成任务把超额来竞赛，不能不
使人联想到各地粮重的哀号声，以及灾区民众不得免征，且须重征的前陈惨况。
１９５０年４月江苏省川沙、南汇、宝山三县四分之一人口没饭吃的大饥荒灾情
由超额征粮引起，征粮和超额征粮的实质就是暴力强征，暴力强征就是对粮农粮
食的抢劫。暴力强征不只发生在川沙、南汇、宝山三县，而是全国性的。因为《
征粮剿匪：建政初期的较量，大西南征粮剿匪纪实》报告：“在西南各地新政权
相继建立之际，粮食问题凸显出来。四川、云南、贵州、重庆几个大西南省市，
气候温和、土地肥沃，历来是中国最重要的粮食产区，然而，当人民政府接管旧
政权时，却发现，西南各省库存的粮食对于庞大的军需民用，如同杯水车薪”。
于是，征粮成了大西南剿匪部队与剿匪并重的任务。大西南政府粮库粮少的情况
应是全国政府粮库的缩影，这就势必导致全国各地各级的军事政府（当时的政府
都由未脱军装和刚刚脱下军装的指战员组成，故曰军事政府。其实，六十四年来
的中华人民共和国政府也可以说都是军政府：如中华人民共和国的最高领导人是
不穿军装的军委主度，省地县党委书记分别是不穿军装的省军区、军分区、县武
装部政委，各级党政领导的职位都与军队编制的级别对应，干部按县团级、地师
级、省部军级任命，军官转业按县团级、地师级、省部军级平级或降一级安置于
地方各级党政机关、企事业单位，以及“个人服从组织，下级服从上级，全党服
从中央，中央服从军委主席”的党军国三合一的服从制度），以粮农为敌、以粮
食为战争目标、以征粮越多功劳越大为争立战功目标、以战争方式开展中华人民
共和国的首度征粮，于是形成各地各级军事政府超额征粮的竞赛，即《黄文》中
的“收粮者为了完成任务把超额来竞赛”。以战争方式征粮就是关押吊打粮农以
逼粮，以战争方式征粮在苏南的体现就是“自政务院纠正征粮偏差的指示到达，
救活了不少生命。这样被押被吊的，因指示到达而获释，苏南共１０００多人，
只松江一区３００多人”（《黄文》）——“政务院纠正征粮偏差”的征粮始于
１９４９年的秋征，关押吊打粮农以逼粮的事情应始于１９４９年秋征，政务院
纠正征粮偏差的指示到达时间应在１９５０年４月，故自１９４９年秋征至１９
５０年４月都是苏南军事政府关押吊打粮农以逼粮的时间，苏南军事政府在１９
４９年秋征至１９５０年４月间关押吊打粮农的数字远在１０００多人之上。
因全国各地各级军事政府都要有机动粮，故全国各地各级军事政府势必借为国家
征粮的名义为本级政府所需的机动粮搞搭车征粮，各地各级军事政府的搭车征粮
便是黄炎培信中所说的“地方附加”。因全国各地都在搞超额征粮并都引发了不
同程度的饥荒，故黄炎培说“不能不使人联想到各地粮重的哀号声，以及灾区民
众不得免征，且须重征的前陈惨况”和“我所虑的，这样出人意外的偏差，怕还
不只苏南一区”（《黄文》）。但“各地粮重的哀号声”表示，１９５０年４月
农民没饭吃的人造饥荒是全国性的。因农民没饭吃必然导致农民以瓜菜、野菜、
树叶为代粮，以瓜菜、野菜、树叶为代粮势必引发浮肿病、妇女闭经、子宫下垂
等饥饿病，故“各地粮重的哀号声”表示，１９５０年４月农民没饭吃的人造饥
荒是全国性大饥荒。只因黄炎培向毛泽东发出了“征粮过重，灾区不免反加”的
异议信，当时的毛泽东还能听进黄炎培的异议，故１９５０年春夏之交发生的全
国性大饥荒可能只发生于当年的春夏之际，也未必出现大量饿殍。“未必发生大
量饿殍”只是表示饿殍不太多，因为“自政务院纠正征粮偏差的指示到达，救活
了不少生命”表示苏南既有不少饥民被饿死，又有不少粮农自１９４９年秋征至
１９５０年４月被军事政府关押吊打折磨致死的情况。
１９４９年秋征至１９５０年４月军事政府以关押吊打粮农方式征粮与红军以绑
票、撕票方式“打土豪”、“抢大户”的“筹款”、“筹粮”方式何异？无异。
不同的只是绑票、撕票的对象：红军时期绑票、撕票的对象是土豪、大户，１９
４９年秋征至１９５０年４月为征粮实行的绑票、撕票对象是全体粮农。这就表
示，中国大陆农民从中华人民共和国建立起就成了中共肆意掠夺财富的对象和肆
意专政的对象。
与川沙、南汇、宝山农民被绑票、撕票方式征粮征到四分之一人口没饭吃的惨状
相应的上海惨状是：上海工商户被“借民主评议之名，行强迫之实，所使用的方
法，禁闭、疲劳种种困扰出人意料之外”（《黄文》），导致上海工商户在银根
被收紧的情况下，再被杀鸡取卵式强征税赋、摊派公债和救济捐，导致上海工商
户纷纷关门歇业，进而导致市场萧条：“上海市的批发市场上，大米的交易量４
月份比１月份下降了８３％，棉纱下降了近一半。全市工厂倒闭一千多家，商店
停业两千多家。３月份与１月份相比，大商号减少了一半，小商号减少了９０％
。上海市长陈毅紧急报告说，‘上海人心浮动’”（《黄文》）。当时上海工商
户被杀鸡取卵的遭遇也是全国工商户被杀鸡取卵的遭遇，上海工商业萧条的情况
也是全国工商业的萧条情况，如薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中回顾
道：“１９５０年春夏之交，全国经济生活中出现了市场萧条、私营工商业经营
困难，部分工商业户关门、歇业，造成新的失业现象”（《黄文》），以致黄炎
培向陈云建议：“现在必须采用非常手段，宣布停止取卵，以安未死之鸡之心”
（《黄文》）。
中共在建立中华人民共和国（下称建国）后半年内通过绑票、撕票法征光大部分
农民粮食的征粮方式和通过杀鸡取卵方式征穷征垮全国工商户的行为，就是中共
在建国之初对全国城乡百姓“不分牛鼠与牛羊”地“去毛存鞟”的首度“壮举”
，中共在建国后半年内通过绑票、撕票法征光大部分农民粮食的征粮方式制造的
全国性大饥荒则是中共建国后对全国农民“不分牛鼠与牛羊”地“去毛存鞟”制
造的首度全国性大饥荒。
二，中共在１９５４年—１９５８年８月制造的五年全国性大饥荒证据如下：
㈠《杨奎松：毛泽东是怎样发现大饥荒的？》披露：
⒈１９５４年就发生了几千万农民缺粮、断粮、不少省份发生饿死人的全国性灾
荒。
⒉当时公布的广西省１９５６年因缺粮饿死的农民的数字，是“５５０多人，其
中以平乐、荔浦和横县最多”。这个数字是否准确，尚有争议，但中共中央的处
分，显然不止是针对１９５６年的问题，而是包含着对此前死人事件的追究问责
。
⒊那么，１９５５年广西饿死了多少人呢？目前尚未见有可靠统计，但从广西一
些县志的记载可以看得很清楚，１９５５年饿死人的情况要比１９５６年严重得
多。如中共中央指出的１９５６年死人最多的横县，在县志里就没有具体记述当
年死人的情况，倒是特别强调了１９５５年的灾情，称光是该县南乡、飞龙两个
乡，１９５５年就有２９７１人因饥饿患了浮肿病，死亡４３４人。宾阳县志也
没有记述１９５６年的死人情况，但却特别说明１９５５年因给农民留口粮偏低
，以致该县因缺粮死亡６６７人。浦北县志也没有讲到１９５６年的灾情，但说
明：１９５５年“全县断粮者最多时达２２６９５９人”，“患营养不良性水肿
病１０６３９人”，死多少人没有写出来。
⒋１９５８年４月２５日中共中央转报办公厅所得各地的消息称，安徽有１３０
万人缺粮，流浪到外省的农民有几千人；河北４个专区农民外出讨饭的有几万人
，已发现１２人因饥饿难耐而自杀；山东全省有６７万人断粮，逃荒要饭的有１
５万人之多；广西２９个县９６５个乡缺粮缺钱的困难户超过１２０万，占该地
区总人口的１６．２％，已经断粮的就有５．７万人；广东省５０个县、市统计
，因春荒断粮的近百万人，已知饿死７人，因饿病水肿的６９人，卖孩子的１０
人，讨饭的６６人；甘肃全省２１个县断粮，严重的如徽县，人们吃光了鸡狗猫
，多数人只能以树皮草根充饥；徽县有２０３１人患了浮肿病，其中一个合作社
的死亡人数就占到发病人数的１５％，４户人家死绝，全县因饥饿已死亡近８０
０人。
㈡李若建在《大饥荒形成过程中的体制失败》披露：
⒈１９５７年１２月，甘肃徽县有１１１３人死于浮肿病，有３２７人死于干瘦
病。
⒉１９５７年１１月至１９５８年６月，甘肃浮肿病人达７３５７３人，饿死４
４７７人。
㈢杨继绳在《墓碑：中国六十年代饥荒纪实》（下称《墓碑》）报告：
⒈我至今还清楚地记得，在湖北省浠水县农村，那时由于打场后粮食全部被强迫
卖给国家了，（１９５４年）秋收后一个多月，农民就没有吃的……为了完成过
高的征购任务，有的地方，对没有完成征购任务的农民随便扣上种种“帽子”进
行斗争。封门、搜查、捆绑、吊打的情况在不少地方均有发生。有关文献记载：
“广东省新会县莲溪乡党支部在县委负责同志指示下捆绑农民，全乡捆绑了八九
个人，乡干部拿着秤挨家挨户收粮食，不卖的当场绑起来。将一名用粮食喂鸭子
的中农进行斗争。甚至没收了不卖余粮的农民的土地证。高要县第九区在购粮中
捆打了５３人搜屋３６户。湖南全省因购粮问题被迫自杀者１１１人”。据粮食
部统计，１９５４年统购中死亡７１０人，其中自杀５６６人，自杀未逐３５人
，送粮而死的７４人。主要是被迫自杀。其中湖北１５０人，河北１３０人，河
南１０８人。显然，这个数字是不完全的。
⒉河南省委第一书记“潘复生了解到伊川、临汝农民吃观音土，心里很沉重”。
观音土又名白鳝泥、白鳝土、白鳝隔、白泥、甘土、矿物名叫高岭土，白鳝隔名
称的由来应该是这层白土经常出现在农田的隔水层中下部。吃观音土是饥荒发展
到已无树叶树皮、野菜草根可吃的情况下出现的饥荒现象，也是吃了观音土难免
吃死人的预兆。“潘复生了解到伊川、临汝农民吃观音土”的时间不详，应发生
在潘复生主持制定《关于奖励发展农业生产，争取秋季大丰收的宣传要点》的１
９５７年春之后、在他被免去河南省委第一书记的１９５８年８月之前，估计发
生在１９５７年。
⒊甘肃省的饥荒在１９５８年春天就开始了，当时农村就有饿死人和人口外出逃
荒的现象。接着问题越来越严重，而张仲良一直认为甘肃是“余粮省”，不承认
农村缺粮，听不进饿死人的情况。只要哪里反映这类情况，就认为这是政治问题
，就大搞反瞒产私分的斗争，批判、斗争反映真实情况的人。
⒋从１９５８春到１９６０年底，（甘肃）“全省四分之三的地区严重缺粮。全
省１３００多万人口中，有７００万人口每天口粮在７两以下（１６进位，７两
相当于１０进位的４．３７５两）。没有食油，没有蔬菜，没有肉，这点粮食是
繁重体力劳动的唯一能源。许多地方群众食不充饥，衣不遮体，屋不避风，成千
上万人外出逃命，浮肿大量发生，疾病到处流行，人畜大批死亡，大片耕地荒芜
”。
⒌在云南：
⑴接任云南省陆良县县委书记的孔祥柱在１９５８年１１月１４日向省委作的汇
报报告：从１９５８年２月初就发生肿病，开始出现死亡。３月中旬蔓延到３６
个乡。小春后有了吃的，肿病开始下降。小春收获很快吃完，６月２０日肿病大
量发生。７月发病率和死亡率最高，病人达１７０００多人，死亡１７００多人
。从２月到９月，全县发病３３３１９人次，占总人口的１３％，因肿病死亡５
２０３人，占发病人数的１５．６％，占总人口的２．０４％。
⑵云南省委农村工作部１９５８年８月２２日给省委的《陆良县茶花乡肿病死人
情况调查》中说，茶花乡现有２４３４户，９５１０人。从１９５８年１月到８
月１６日止，发病４０８１人，占全乡原有人口１１１０４人的３６．８％，其
中肿病２９４６人。死亡１５９４人，占全乡原有人口的１４．３％，占现有人
口的１６．７％。较严重的第四社，共有２７３户、１０８９人，死亡２７２人
，死亡率为２５％。有的人患肿病后一泻肚子就死了，有的消肿反复两三次死亡
，有的肿后皮肤破裂而死亡，有的不肿却干瘦而死……开始死人时还用棺材、木
匣子装好埋葬，后来用席子卷了抬出去，再后来没有人抬，用牛车拉，一牛车拉
三四具尸体，在村附近的泥塘、水沟、房前、屋后随便丢。
⑶云南省委书记处书记刘卓甫给省委的报告中说，曲靖专区从２月到８月２０日
，累计发病人数为１３９４５１人，死亡１８８４３人。究竟死了多少还弄不清
。陆良原统计３０６７人，后改为５１６７人，加上其它病死亡的人，共死亡１
２９１２人。在病情严重时，个别母亲吃小孩，父亲卖儿女。由于大人死亡，留
下大量孤儿，仅泸西五区就有孤儿１５０多人。
⑷云南省监委泸西检查组向省监委报告中说：１９５７年，泸西县上报粮食产量
１０３６３万斤，以１５万人口计算，每人应有粮食６００斤以上。每人应分口
粮４００斤以上。这是一个浮夸的数字。实际上每人只分得口粮２４５—３００
斤，导致部分群众在１９５８年２月间就没有粮食吃，３月份开始发生浮肿病，
５月份出现肿病死人。６月死人增多，７月死人最多，８月死人数开始降。据各
公社上报数字，到１９５８年１２月底，共发生肿病３３２０３人，肿病死人５
１２３人，其它死亡３２９５人，无病饿死３３３６人，共计１１７７５人。占
全县人口的７．３４％。全马公社共死亡４４２４人，占全公社总人口的１２％
，中枢公社死亡２１７７人，占公社总人口的８％。最严重的脚册、山口管理区
，死亡人数占总人口的２０％。有的饿得没办法上吊自杀，有的带孩子去找野菜
，把小孩丢在山上，两天后，小孩在山上饿死，大人在家里饿死。有的把死人煮
了吃，有人把孩子杀死本人投案。
⑸云南省委检查组提供的报告说，罗平全县有２２．８万人口，据县委统计，１
９５８年１月到８月２７日共发生肿病８８４７人，占全县总人口的３．８％，
死亡９３４人。其中圭山乡１月到８月２８日统计，肿病２２６７人，占总人口
的２２％，死亡４４３人，占总人口的４．２％。
⑹“地委书记会议资料之二”记载，富源县１９５８年３月到９月６日，发生肿
病８３７１人，死亡８６７人。曲靖县１—９月共发病１２０３２人，占总人口
的３．３６％，死亡１９６５人，其中劳动力８００多人。马龙县３月到９月１
０日，共发病８６０８人，死亡１７８４人。
⑺云南省的问题如此严重，中共云南省委不得不向中共中央写报告。７月２７日
的报告中说：“据了解，现在８个专区（州）５０多个县发生此病，患者共计１
１万多人，已死亡２万多人。而又集中在泸西、陆良、马龙、曲靖几个县，发病
共８万多人，死亡１万多人。仅泸西就发病１万多人，死亡３０００多人，占全
县总人口的３．３７％……，另外，丽江、大理还有痢疾发生，患者上千人，死
亡数百人。”这个报告还不敢讲出死人的全部真相。
⑻１９５８年１１月１８日中共云南省委向中央的《关于肿病死人的检查报告》
称，到１０月１０日止，全省累计发病３３８０００多人，死亡３９７１２人。
以曲靖为最严重，共死１９０７２人。而曲靖地区最为严重的是陆良、沪西、曲
靖等县。陆良共死亡１２９１２人，占曲靖地区死亡总数的６７％，占全县总人
口的５．６％。
⑼云南农民除了饥饿而死以外，还因一些干部违法乱纪而迫害致死。干部们怕说
自己右倾，宁左勿右，在执行上级任务时强迫命令，打骂农民。陆良县茶花乡有
１２９名干部打过人，占全乡干部总数的６２．９％。全乡５７个生产队长，只
有６个队长没打过人。２０个管理区的５０名干部全都打过人。全乡挨过打的农
民有７２６人，其中贫农３１３人，中农２６４人，地主富农９４人，干部打人
并不讲“阶级路线”。２０管理区生产队长邵安柱所在的生产队，２００多名社
员中只有５个人没有挨过打。一些坏干部把农民打成残疾或活活打死。扣口粮把
人饿死也是常用的手段。茶花乡打人最严重的１９名干部（处理陆良事件时这１
９人被捕）共打过５３６人。被他们当场打死２人，打伤后致死４５人，一二天
后死亡的８人，１５天后死亡的５人。打残１６人，扣口粮而饿死的７９人。打
人的手段骇人听闻。捆绑、吊打、用木头塞咀等。打人的工具有皮鞭、剌条、棍
棒、扁担、锄头、钉耙等。打人事件多发生在五六月份紧张的抗旱插秧期间。泸
西县全马公社６４７个干部中，打过人的干部占４０％以上。管理区干部胡某，
指使民兵吊打农民，经他指使吊打而死的就有４人。治保主任朱某吊打４９人，
打死２人，打残６人，强奸妇女１人，逼奸２人。富源县在春耕生产中，很多干
部任意吊打群众，还规定不参加劳动的老人和小孩不给饭吃。这个县的黄泥河乡
４个乡干部都吊打过人，社队干部有２０多人吊打过人，占社队干部总数的３９
％。被吊打的农民有９８人，其中，致残６人，病中被吊打死亡１０人，吊打后
死亡１１人，逼死２人，关死１人。贫农李小梅饿得偷吃了几个洋芋和红薯，被
社主任李某等３人吊起来毒打４小时，成了残废不能劳动者，还将１岁小孩推入
河中淹死。一个小女孩因扳了一个包谷，竟被砍掉一个手指。乡党支部书记郭某
每次开会都说“不打人的是右倾”。社员饿得不能出工，郭说：“没有吃的也要
去做，死也要死在田里。中国有６亿人，死几个没关系”。社员悲哀地说：“人
的性命不如一只小鸡。晚死不如早死，死晚了没有人抬了”。曲靖县除松韶、松
林两个乡外，其它９个区都有乡干部吊打群众、造成死亡、残废的情况。麦地社
党支部书记刘某亲自打过１１人，打死３人。有一富农因病拉水走得慢了，刘用
棍子毒打，当场打死在水车旁。一青年因到食堂吃饭去早了些，刘说：“你干活
不行，吃饭倒很积极”，拉住就打，不久就死了。下坡社党总支委员张某亲自打
了１００多人，一个农民偷吃了几个洋芋，张用火油将这个农民的手指头烧掉了
一个。联合社６６个党员打过人的有５２个，其余１４个没打过人的有１０个在
水库工地上。社主任周某亲自打了３１人，死亡２人。
⑽事实上，云南省委的检查还是避重就轻。在云南省所留的资料中，情况比省委
向中央的报告中说的要严重得多。在１９５８年１１月的地委书记会上，与会者
的发言可能更接近真实。１７日的发言者说，大理发病２２０００多人，死亡３
０００多人。文山发病８７００多人，死亡１６７５人。红河发病３６７００人
，死亡２９７５人。弥勒发病２５８００人，死亡８６７人。新兴水库工地打死
２０多人，打残５００多人，自杀７人。２１日发言的马继孔说；“曲靖松林乡
事件死了几万人，没有人敢反映，云南日报记者的报道中只说这里工效高，不说
死人。”“松林乡事件还是铁道部队一个连队反映的，死了几万人。”欧根发言
说：“肿病大理特重，其次是丽江、德宏。据１１月上旬统计，大理发病２３３
８０人，死亡３０００多人。现在还有１０８０人在集中治疗。丽江死亡９４８
人，德宏１０００多人。”发言中还谈到各地组织“学好队”（实际是劳改队）
，大量捕人。刘卓甫发言说：“今年已捕反革命分子５３０００多人，比历年都
多。”从这些发言中可以看出，肿病死人不仅限于曲靖一个专区，其它地区也很
严重。还有一个死了几万人的松林乡事件，没有向中央提及。
以上情况表明，中共在１９５４年至１９５８年８月的五个年头中，年年都制造
了几千万农民缺粮、断粮、逃荒、数百万甚至上千万的饥饿病人、饿杀成千上万
饥民、许多饥民人相食、患饥饿病的小孩被无力养活的饥饿父母杀死、饥民被基
层干部大面积打伤打残打死、关死、逼死的全国性大饥荒。
中共在１９５４年至１９５８年８月的五个年头中年年制造大面积饿杀饥民的全
国性大饥荒的原因是什么？就是中共为了保证粮食外贸外援的出口和工业高速发
展，在关闭粮食自由市场、实行粮食统购统销的饥民政策的基础上，以全国农民
为敌，以与全国农民打仗方式抢全国农民粮食。以全国与农民打仗方式抢全国农
民粮食不是诬陷之词，而是当时的最高统帅毛泽东的命令，证据就在《大饥荒时
中国慷慨包下了古巴的大米供应》中：“１９５３年，为保证粮食出口和工业发
展，中共中央开始停止粮食自由买卖，实行粮食统购统销，毛泽东说：‘征粮就
是打仗，一面对付出粮的，一面对付吃粮的。’农民的余粮被征收，连口粮、种
子、饲料也被收购走了，多地农村开始闹饥荒饿死人，为此，有高级干部上书毛
泽东，恳求农民出身的毛对农民要有‘良心’，毛回答：‘马克思、恩格斯从来
没有说过农民一切都是好的。在这件事情上，我们是很没有良心哩！马克思主义
是有那么凶哩，良心是不多哩，良心少一点好。我们有些同志太仁慈，不厉害，
就是说，不那么马克思主义。”随后指示：全国即使十万个村子出现‘逼死人或
者打扁担以至暴动’的事件，仍然要征粮！”。
——“征粮就是打仗”，向农民征粮就是向无力反抗的农民开仗、和无力反抗的
农民打仗，与无力反抗的农民打仗就是与农民为敌，以打仗方式征粮就是以暴力
向农民抢粮，农民是毛泽东专政集团的公敌，中华人民共和国军事政府最高统帅
毛泽东说出“征粮就是打仗”，就是中华人民共和国军事政府最高统帅向全国各
级军事政府发出向农民抢粮的动员令和命令。可以说，从１９５３年起中共中央
开展农业集体化运动、推出关闭粮食集市贸易的决定、对主要农产品实行统购统
销政策、取缔农民迁徙自由权、把农民拴在农村的《户口登记条例》，都是毛泽
东专政集团为长期打赢向农民征粮大仗的备战运动和措施，都是毛泽东专政集团
为长期打赢抢劫农民财产之仗的备战运动和措施。
——不讲良心即讲残酷无情，“对农民不讲良心”就是对农民只讲残酷无情。马
克思主义良心不多就是讲马克思主义没有良心、不讲良心，就是要求马克思主义
者不讲良心、只讲残酷无情，就是要求中共党员不讲良心、只讲残酷无情。良心
即天良，丧尽良心即丧尽天良，要求马克思主义者不讲良心、只讲残酷无情就是
要求马克思主义者丧尽天良，就是要求中共产员丧尽天良。“对农民不讲良心”
就是要求马克思主义者、中共党员对农民要丧尽天良地剥削、残酷无情地专政。
对农民实行丧尽天良地剥削、残酷无情地专政就是对农民的“去毛存鞟”。
——１９５０年—１９５７年的粮食外贸情况可见《１９５０年—１９６０年中
国粮食国际贸易情况》（１９５０年—１９５７年共出口贸易粮１５２４．０１
万吨，说它们是贸易粮的根据是，《１９５０年—１９６０年中国粮食国际贸易
情况》中１９５６年—１９６０年的出口数据和《墓碑·表１９—４：１９５６
—１９６５年间中国的食品出口》中相应年份的粮食出口数据相同，而《墓碑·
表１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食品出口》中的粮食出口数据是贸
易粮，《墓碑》告诉：贸易粮和原粮的数学关系是贸易粮×１．１５＝原粮）。
原粮指未经加工的粮食，如稻谷、小麦、玉米、大豆、高粱、谷子、蚕豆、豌豆
，贸易粮是政府粮食部门在计算粮食收购、销售、调拨、库存时统一规定使用的
粮食品类的统称，分五个品类：小麦、大米、大豆、玉米、其它。政府规定的粮
食加工标准是：供应城镇居民大米的稻谷出米率为７２％，面粉加工中全麦粉的
出品率接近１００％，标准粉约为８２％～８５％，大豆不需要加工，故贸易粮
×１．１５＝原粮的关系应是五个品类的原粮加工成贸易粮的平均值。下面均按
该数学关系换算贸易粮和原粮。
——１９５０年—１９５７年的粮食外援情况可见《述真：改革开放前的中国对
外援助》（下称《述真》）和《外交部档案解密：中国曾援助１１０多个国家地
区》（下称《外交档案》）。
于是，“对农民不讲良心”成了中共全党对农民的政治态度，“征粮就是打仗”
成了全党的征粮方式；于是，饥民以逞、残民以逞成了从中央到基层的干部征粮
作风；于是，被集体化的全国农民成了中共“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强
”的“去毛存鞟”对象；于是，中共在１９５４年至１９５８年８月的五个年头
中，年年都制造了饿杀、打杀、关杀、逼杀成千上万农村饥民的全国性大饥荒；
于是，中共中央对在１９５５年—１９５６年在广西平乐志区制造农民大面积断
粮、大规模逃荒、大面积出现饥饿病人和饿死数千农民的惨案中应负以粮食为屠
杀农民武器而犯屠杀罪罪刑的各级政府领导人，在拖延了一二年后的１９５７年
６月才对屠杀罪罪犯以撤消党政职务和留党察看一年的党纪政纪处分放过（见《
中共中央关于广西省因灾造成农民大量逃荒和死亡事件给予有关党员干部处分的
决定》和《国务院关于广西省１９５６年因灾饿死人问题给有关失职人员处分的
决定》）；于是，除被党纪政纪处分的广西干部以外，在１９５４年至１９５８
年８月制造全国各地大饥荒的其他大小干部基本安然无事，有的还被提拔使用。
◆三面红旗运动期间的“磊磊落落”
三面红旗运动即总路线、大跃进、人民公社化的运动，它是以经济体制和经济
建设的大跃进和大跃退为始终的运动，是中共中央以狂人毛泽东的狂言——在主
要工业产品产量方面“三年基本超过英国，十年超过美国”（１９５８年６月２
１日毛泽东在中央军委扩大会议上提出，但内定的超英时间早在四天前就被毛泽
东改为两年，因为《墓碑》报告：１９５８年６月１７日，薄一波向中共中央政
治局报告，其中说，１９５９年我国主要工业产品产量，除电力外，都将超过英
国的生产水平。６月２２日，毛泽东将此件印发给军委会议各同志，将题目改为
《两年超过英国》，毛泽东批示说：超过英国，不是１５年，也不是７年，只需
要两年到三年，两年是可能的。这里主要是钢。只要１９５９年达到２５００万
吨，我们就钢的产量达到英国了）为经济建设的大跃进目标，把经济上“三年基
本超过英国，十年超过美国”当作全党全民的反帝战争打，以向“各尽所能，按
需分配”的共产主义天堂过渡为诱饵，以丰富的战争经验为发动经济建设大跃进
的本钱，以刮“五风”（共产风、浮夸风、瞎指挥风、强迫命令风、干部特殊化
风）为搞经济建设大跃进的本事，以更严厉更残酷的饥民政策为经济建设大跃进
的手段，以消灭农村家庭和私有制——没收农民包括房屋在内的一切财产和自留
地归农村人民公社所有（消灭农村家庭和私有制的程度和时长各地不一，取决于
地方官员跟随毛泽东思想的紧跟程度，在地方官员紧跟毛泽东路线的地方，被没
收的农民房屋被大量拆毁，拆下的房屋木料做公共食堂的柴火、炼铁的燃料、建
猪圈的建材，砖石被用于砌炼铁小高炉，墙土被用作肥料，《墓碑》报告了大量
的扒房案例，如“建炉的砖从哪里来？扒房子。先扒没人住的，夫妻双双上战区
去了，房子空了，拆了再说。据统计，在大炼钢铁期间，嵖岈山公社共扒房屋１
６５３间”）为经济建设大跃进的突破口，以没收农民煮饭权、吃饭权归公共食
堂所有的方式管制、奴役、迫害“箍脖鸬鹚”的脖箍，以社队干部为经济建设大
跃进战争的基层指挥员和督战队，把一无所有和几乎一无所有的农民压迫成“组
织军事化、行动战斗化、生活集体化”（见中共中央于１９５８年８月２９日推
出的《关于在农村建立人民公社问题的决议》）的经济建设大跃进战争的炮灰，
以饿杀为主要屠杀手段屠杀４２５５．８万以上饥民（证明见后）为经济建设大
跃进战争的代价，最终以大跃进计划——超英赶美计划全部落空（如英国１９５
８年的钢产量为２０００万吨，纳兰容若在《１９４９—２００９年中日粗钢产
量一览》报告：中华人民共和国１９６１年和１９６２年的粗钢产量只是８７０
万吨和６６７万吨）、国民经济遭到严重破坏和失调达到难以为继的地步、经济
体制必须大跃退到互助组前状态而告终的全国性运动。
大跃进搞起来的经济建设被大跃退的证据是“调整、巩固、充实、提高”八字方
针的推行，具体表现在：大跃进期间上马的大批基本建设项目被迫关停关转或被
压缩规模、向农村退回１９５８年１月后三年内招自农村的２５００多万名青年
职工、向农村下放２６００万个城镇人口、大幅度降低工农业生产指标；以“三
自一包”、“四大自由”政策把经济体制逼退到农业合作化之前——互助组之前
的体制状态。
虽然大跃进始于１９５８年３月召开的成都会议后，“鼓足干劲、力争上游、多
快好省地建设社会主义”的总路线运动始于同年５月２３日结束的中共八大二次
会议结束后，水利设置大跃进也早在１９５７年秋就在一些省市发动，但总路线
的灵魂是经济建设的高速度，经济建设高速度体现于各行各业的大跃进，故总路
线和大跃进是一回事，总路线即大跃进。大跃进运动的目标是超英赶美所需的钢
铁产量，钢铁产量的大跃进依赖重工业的大跃进，重工业的大跃进依赖矿产资源
、水资源的开发、各种重工业工厂的建设、各种重工业生产设备和各种工业材料
的进口，这不仅需要投入政府拿不出来的巨额资金，还需要在一九五六到一九五
七年度的粮食征购量不能维持当时工业建设规模的用粮——即不能维持供应当时
市镇居民用粮、外贸用粮、外援用粮、储备占粮、工业用粮的基础上（见陈云《
目前财政经济的情况和克服困难的若干办法》，下称《陈云》），大规模扩招吃
统销粮的工人。政府拿不出来的巨额投资所需的资金只能向农民抢劫——只能向
农民抢劫出口换外汇所需的农副产品（指农民种养渔产生的农产品和副产品，下
同），大规模扩招吃统销粮的工人所需的粮食也只能向农民抢劫，而当时的钢铁
工业根本产不出两年超英的钢产量，因而需要强迫以农民为主力的全民投入全民
找矿和毁林炼铁，这些都要求中共中央在农村狂刮完全控制农民人身权、煮饭权
、吃饭权、掠夺农民一切财产和一切劳动成果的共产风，在农村狂刮完全控制农
民人身权煮饭权、吃饭权、掠夺农民一切财产和一切劳动成果的共产风就是消灭
农村家庭和私有制——没收农民包括房屋在内的一切财产和自留地归农村人民公
社所有和没收农民煮饭权、吃饭权归公共食堂的人民公社化运动。故三面红旗运
动只能始于农村人民公社化运动，农村人民公社化运动始于１９５８年８月６日
毛泽东视察河南省新乡县七里营人民公社时的赞语：“人民公社这个名字好！”
和同月２９日中共中央作出《关于在农村建立人民公社问题的决议》，故三面红
旗运动始于１９５８年８月，终于“三自一包”、“四大自由”政策出台的１９
６２年，故中华人民共和国在三面红旗运动期间的“磊磊落落”措施和政策的起
止期间是１９５８年８月—１９６２年。
中共在开展三面红旗运动的１９５８年秋—１９６２年秋饿杀了４２５５．８万
以上饥民，证据如下：
《辛子陵：红太阳的陨落：千秋功罪毛泽东》第十九章《共产主义地狱》（下称
《辛子陵》）根据２００５年９月中共中央政治局有限制解封的１９５９年至１
９６２年全国大饥荒历史档案报告：１９５９年全国１７个省级地区因饥饿及非
正常死亡的人口是５２２万人，１９６０年全国２８个省级地区因饥饿及非正常
死亡的人口是１１５５万人，１９６１年全国各地区因饥饿及非正常死亡的人口
是１３２７万人，１９６２年全国各地区因饥饿及非正常死亡人口是７５１．８
万多人，四年因饥饿及非正常死亡的人口为３７５５．８万人。
但是，一，３７５５．８万人是被大大隐瞒而缩小的数据，二，三面红旗运动制
造饿死人的大饥荒不是始于１９５９年，而是始于三面红旗运动发动后的１９５
８年８月后，证明如下：
一，３７５５．８万人是被大大隐瞒而缩小的数据，证据有四：
㈠晏乐斌的《贵州的大饥荒年代》报告：１９６２年初，贵州省公安厅治安处根
据各地公安机关治安科上报的数字汇总，１９５９年至１９６１年全省饿死人数
２５０多万人，只因贵州省委先于省公安厅上报中央的饿死人数是２１０万人，
省委便要求省公安厅按省委上报中央的口径上报公安部，省公安厅照办，结果是
贵州公安厅向公安部瞒报了４０多万人。注意，贵州饿死２５０多万人未包括１
９６２年的饿死人数。
㈡《廖伯康：１９６０年向毛泽东告状，四川饿死了１０００万人》（下称《廖
伯康》）报告：到１９６２年６月，时任中央书记处候补书记兼中共中央办公厅
主任的杨尚昆只知四川省公安厅上报的饿死人数是８００万人；廖伯康认为，１
９５８年以来，四川至少饿死１２５０万人。
㈢《朱万利：永远不能安息的四千万冤魂》报告：四川省当时上报中央的饿死数
字是８１２万。
㈣《墓碑》报告：四川省在１９５８年—１９６２年饿死的人数，在文革中传出
来数字是８００万，廖伯康在他的书稿中说饿死１２５０万人，东夫的书稿中说
是饿死了１０００万人以上。
㈤腾讯的历史话题·历史版《１９５９—１９６１年饿死多少人》报告：在１９
９５年国家统计局、民政部编的《１９４９—１９９５中国灾情报告》中，１９
５９年没有安徽省非正常死亡人数的数据，１９６０年的数据仅为１４人没有。
但《墓碑》报告：安徽凤阳、无为、亳县是安徽大饥荒的重灾区，仅凤阳县就三
年饿死九万人。虽然现在还无法知道安徽在１９５９年至１９６２年全国大饥荒
历史档案中的人数，但《墓碑》和《中监委组长忆安徽饥荒：为封锁消息不许起
坟头》报告：中央监委调组李坚的调查结果是：１９６１年５月前，安徽饿死人
数达３５０万人，他在１９６１年５月正式上报——以《安徽省肿病人、封锁消
息、大批惩办干部的情况报告》方式上报的安徽饿死数据是３００万。３００万
人极可能就是１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案中的数字。但是，《
中监委组长忆安徽饥荒：为封锁消息不许起坟头》报告：在“文革”中被打成叛
徒下放到安徽的中组部部长安子文，在下放期间对安徽大饥荒的饿死人情况进行
了复查，回北京后告诉李坚，安徽饿死人数不是３００万，而是３５０万。此情
表示，在１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案中，安徽“因饥饿及非正
常死亡人口”极可能比实际少了５０万。
以上信息告诉：文革中传出的四川在１９５８年—１９６２年饿死８００万人的
数字正是四川省公安厅上报中央的饿死人数或８１２万的整数，可见，四川省委
向中央瞒报的饿死人数应在４５０万人以上。
以上情况告诉，仅川贵两省在大饥荒期间就向中央瞒报了５００万人以上的饿死
人数（安徽省瞒报情况不详，李坚上报的３００万人是否成了１９５９年至１９
６２年全国大饥荒历史档案中的数字不能确定，故不考虑李坚对安徽饿死人数少
报的５０万人），１９５８年秋—１９６２年秋全国至少饿死了４２５５．８万
人＝３７５５．８万人＋５００万人。然而，向中央瞒报大饥荒期间的饿死人数
是各省级党委的共同作风，并且“对饿死人数的统计，各级干部弄虚作假，千方
百计缩小死亡数字”（《墓碑》），何况，相当多冻饿而死于街边路边的弃婴连
户口都没有，而在１９５８年—１９６２年，弃婴遍布全国城镇和道路，情况可
见《墓碑》；相当多的饿死者没有进入基层人口管理单位的视野，因为很多饿死
者死于逃荒路上成了无名尸，即使死在家里也没被基层人口管理单位调查登记百
注销户口，如依娃的《甘肃大饥荒调查实录》就报告：一家饿死十六个亲人的苟
应富老人对依娃说，从来就没有人跟他调查登记他家饿死了多少人：问：“有没
有人来调查过你们家饿死多少人？”答：“没有”，问：“有没有人来记录过？
”答：“没有，从来没有人管，死了就死了”。因此，１９５８年—１９６２年
被饿死的确切人数只能等到中国大同之初出现已故人类被复活阶段才能确切。现
在只能模糊地说，１９５８年秋—１９６２年秋全国因饥饿及非正常死亡的人口
在４２５５．８万人以上，这个以上之上，极可能上到五千万甚至上到五千万以
上，至少上到前中共中央总书记赵紫阳估算值的上限，因为他说：“当时饿死的
人数在４千３百万到４千６百万之间”（《曹长青：中共杀人记录——不能忘记
，不能饶恕》），而赵紫阳作此估算的时间应在中共中央总书记位置上，他的估
算值应在他接触并研究了最高级的１９５８年—１９６２年全国大饥荒档案后，
再根据各地方政府瞒报饿死人数的严重程度、未登记户口的死弃婴规模、未注销
户口的饿死者规模等情况后给出的最保守估算值。
二，三面红旗运动制造饿死人的大饥荒始于三面红旗运动发动后的１９５８年８
月后，证据有四类：
㈠《廖伯康》报告的四川大饥荒饿死人悲惨实情始于１９５８年。
㈡１９６１年４月１４日《胡乔木给毛泽东的一封信》报告：从一九五八年十月
到一九六一年三月，韶山龙洞公社三个大队死亡７０７人，占现有人口１３．５
％；韶山陈康公社的捕香、七星、水底、石匠四个大队的几个生产队的情况也很
严重，捕香和石匠两大队三年来死亡率都达２０％左右。据县委说，全县三年约
死三万人，去年约死二万人，而以去年年底最为严重。
㈢《丁抒：从“大跃进”到大饥荒》（下称《丁抒》）报告：
⒈虚报不那么严重的地方，若象往年那样干稀搭配、搀和蔬菜，也能勉强维持一
年。可是八月间全国一窝蜂地成立人民公社，“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”
的口号风行南北，公社食堂在无计划用粮的情况下肆意浪费，有的地方甚至搞吃
饭比赛，“放”了几个月后，粮仓也就空了。所以饥荒的到来只比大跃进晚了半
拍，从一九五八年秋开始，不少地方已出现了“非正常死亡”。譬如一九五八年
秋天，安徽灵壁县的三个乡饿死了五百多人。
⒉一九五八年的“大炼钢铁”、“大办水利”，农民成为奴隶、役工，农民的生
命贱如蝼蚁，“被驱不如犬与鸡”。在“早日进入共产主义”的旗号下，有些许
多地方竟然高喊“宁教人死了，不教红旗倒！”“宁死九十九，红旗不丢手！”
许多人劳动过度、营养不良，逐步拖垮而死。中国最大的省份四川，一九五八年
非正常死亡的人数超过了一百万！
㈣《墓碑》报告：
⒈共产主义风刮得最凶的徐水县和它周围，１９５８年开始就出现了大批死人的
情况。１９５９年１月，徐水县有２４４７个浮肿病人，死亡２６２人。徐水县
容城公社浮肿病人死亡了２３％。涿县方官乡祈黄于池村从１９５８年４月到１
２月共死亡５７人，占该村人口的９．６％
⒉山东省委副书记兼省长赵健民在一次发言中说，据不完全统计，从１９５８年
冬到１９６０年上半年这一年半时间内，全省非正常死亡６５万人，外流１０９
万人，人吃人的现象有文字材料的就有２３起，没有文字但有口头汇报的还有十
多起。
⒊江苏高淳县１９５８年全县人口为２８万，劳动力为１２．３万，从１９５８
年到１９６０年８月，死亡近两万人，其中劳动力１万多人，约占劳动力总数的
１０％。该县东坝公社两年死亡劳动力９４人，占劳动力总数的１４．６％。
⒋有的公社到１９５８年底粮食就吃光了，但最终等不来政府的供应。
⒌（全国）１９５８年冬就出现了饿死人的情况，１９５９年春天饿死人更多。
⒍在大饥荒年代饿死的几千万人当中，１９５８年就占７．７２％，这些人主要
是１９５８年最后一、两个月饿死的。
⒎１９５８年６、７月间，上海市奉贤县在“扫除残余反革命”和“反击富裕中
农进攻”的口号下，就发生了乱关、乱斗的现象。到１９５８年深耕深翻、兴修
水利中，又提出“苦战三十昼夜”，“不完成任务拿头来见”，“要用杀人之心
去搞生产”等口号，因而在全县范围内普遍发生了捆绑、吊打、乱罚、乱斗、乱
关等现象。据调查，被活活打死的农民有４人，被逼得走投无路而自杀身死的有
９５人，昼夜连续劳动不准休息而累死的１３１人，生病不准请医治而导致死亡
的２０５人，不准父母请假、使生病儿童失去护理而致死亡的４１１人，其它因
严重强迫命令而造成死亡的１１４人。共计９６０人。仅奉贤公社（县委的重点
社）一个社，被直接或间接逼死的群众，就达３６４人。
⒏１９５８年１０月２０日，河南长葛县坡胡人民公社一份群众来信反映干部吊
打社员逼人致死的情况，这封信经毛泽东批示后，中共长葛县监委的调查结果是
：据不完全统计，这个公社的第一管理区从１９５８年８月初到１０月２０日止
，被打人员共１２２人，捆绑吊打的刑具有板凳、杆面棍、白拉条、湿皮绳、皮
带等１０多种；还有多种形式的罚跪：顶案板、头顶灯、跪砖头、跪砖头蛋、跪
小板凳、站桌子等；大会斗争有多种形式：推、扒、拳打脚踢、抓头发、抬起墩
、灭灯黑地里乱打，等，有人被逼上吊自杀。
⒐１９５８年１１月１０日，光山县槐店公社大树大队熊湾小队社员王其贵，因
无粮可交，遭到毒打身受重伤，１０天后死去；１９５８年１１月１２日，光山
县槐店公社大树大队晏湾小队社员徐林生交不出粮食，被吊在食堂房梁上毒打，
两天后死去。
⒑无为县石涧公社陈闸大队第６生产队队长江某从１９５８年３月到１９６０年
３月，共捆打吊过社员１６４人次，其中被打伤９人，致死４人。
三，三面红旗运动引起大规模饿死人的终止时间不早于１９６２年秋，证据有二
：
㈠《廖伯康》报告：
⒈从１９６１年至１９６２年上半年，全国形势都好转了，四川却还在饿死人。
⒉廖伯康和于克书进中南海中央书记处向杨尚昆反应四川大饥荒情况的日子是１
９６２年６月２８日，此时四川还在饿死人。“四川还在饿死人”的时间应该持
续到中共中央派出１７名在京川籍司局级干部回四川暗查四川还在饿死人情况的
暗查结束后采取赈饥措施之后，时间应在１９６２年８月后。
㈡《墓碑》报告：
⒈１９６２年５月２７日，省委副秘书长周颐《关于西昌地区点滴情况报告》中
说：“在西昌、德昌、米易公路沿线看见成片的荒田，据说这不完全是旱象造成
的，有的是连年死人过多，无人耕种所致。我们在西昌锦川公社六大队的公路上
发现中年妇女刁永相饿死在路上。经过雅安紫石公社六七大队时，在马路上看到
一位被打得不能动弹的妇女，群众说她偷吃被打成重伤。……病人还很严重，最
近不断死人。群众说他们公社死了三分之一，现在还未停止”。
⒉１９６２年７月２５日一份报告指出：今年上半年，全省累计发生肿病２３４
万多人。据７月２０日统计，现有肿病人５１万多人。
⒊１９６２年９月，正是秋收季节，从雅安还传来饿死人的消息。一份报告说，
目前病人仍然很多，非正常死亡现象还没有停止。芦山县仍有病人２０００以上
，占总人口的４％（财贸部的工作组调查说，还有３０３４个病人，占总人口的
５．６％），这些病人都属三度肿病人，较严重。
以上情况告诉：三面红旗运动引起大规模饿死人的起始时间应是１９５８年秋，
终止时间不早于１９６２年秋。
因此，《倔强的“大饥荒”上书者》报告：四川省的饥荒始于１９５８年冬，结
束于１９６２年秋。四川农民整整饿了４年，是全国饥饿时间最长的省份。《墓
碑》认定的三面红旗运动引起的大饥荒年代起止时间是１９５８年—１９６２年
，计算三面红旗运动造成非正常死亡人数的起止时间也是１９５８年下半年—１
９６２年。
“因饥饿及非正常死亡”中的“因饥饿死亡”真的是“因饥饿死亡”吗？不是。
因为，饿指肚子空，饥饿死即空着肚子死，但肚子空就饿，饿就饥火烧肠，除了
辟谷者和主动绝食者外，饥火烧肠的其他人类，只要能动，就会饥不择食地寻寻
觅觅一切能吃和不能吃的东西以熄饥火、以满足食欲，就会在没正常食物可吃又
没有咽得下的东西时千方百计地找出无法直接咽下却可以通过加工才能咽得下的
东西吃，就会在饿极情况下，见树就抱树啃树皮，就会见蚂蚁、蚯蚓、蚂蚱、蛤
蟆、蜥蜴、蛇、蜂、鼠……就捉而生吃或煮吃它们，甚至见稻草吃稻草、见观音
土吃观音土、见啥吃啥，就会在饿极情况下不顾法律、道德、风俗的约束去掘吃
人尸、吃亲人尸，就会不顾人格地检拾大雁屎、白鹭屎吃或从马粪里找出未消化
的麦粒、从他人的呕吐物、排泄物里找未消化的洋芋小块清洗一下吃，甚至不顾
人格到当人狗拾人屎吃、象狗一样跟着社队干部屁股走以拾其拉的尿吃、象狗一
样守候生产队干部的孩子拉屎以拾其屎吃（见《人吃人屎──为了求生》、《夹
边沟记事·饱食一顿》）。故在人身自由和正常年景中，人是没理由饿死的。
但《墓碑》报告：中国气象科学研究院的研究员高素华根据她主编的《中国农业
气候资源及主要农作物产量变化图集》认定：“１９５８年到１９６１年，在全
国范围内没有出现大面积的旱灾和涝灾，也没有出现大面积的低温灾害。这三年
是正常年景”，《中国农业气候资源及主要农作物产量变化图集》是中国大陆气
象学家根据１９５１—１９９０年间全国分布大致均匀的３５０个站点的气象资
料作出的分析成果。杨继绳通过引用有关知识对《中国农业气候资源及主要农作
物产量变化图集》给出的几个指标曲线的解读也得出和高素华给出的结论相同的
结论：１９５８年—１９６２年是正常年景。何况，那几年无瘟疫。再者，《墓
碑》对全国大饥荒严重地区灾情和非正常死亡情况的调查记录也显示，１９５８
年—１９６２年的非正常死亡都由三面红旗运动引起，都是被饿杀、冻饿杀、累
杀、打杀、斗杀、坑杀、被逼自杀、被劳教劳改场所和监狱饿杀、累杀、冻饿杀
、打杀、关杀、被武装镇压、被刑杀……的死亡：
一，被饿杀：指被三面红旗运动制造的饥民政治所造的饥饿形势和饥民没有人身
自由的形势下产生的饥饿病所杀，饥饿病是缺粮引起、食粮即愈的疾病，故饥饿
病即缺粮病，是指在饥民政治制造的缺粮断粮形势下没有人身自由的饥民只能以
瓜菜（包括平时不吃的瓜菜茎叶根）、野菜、地瓜藤、蕉芋头渣粉（蕉芋磨碎→
洗出淀粉后的渣捣成的粉）、原作饼肥的麻糁饼、花生饼、豆饼、菜籽饼、芝麻
子饼、棉子饼等磨成的粉、蕨根、野葛根等含淀粉的根磨烂或捣烂洗出的水沉淀
的粉、家畜家禽可吃的包括田草（浮萍、水浮莲、浮藻、小球藻等）在内的各种
野草野花野果草籽草根、野树生的水果和坚果（野树生的可吃坚果甚少，除榛子
橡子外，一种杜树结的树籽——杜子可能是三面红旗运动期间江南乃至江北的饥
民充饥量最大、味道最好的野树生的主要坚果，杜子的生果仁大小、形状、颜色
、分瓣特征和夏威夷坚果果仁相似，采集加工容易，一般经过去壳→煮熟→泡水
支毒去涩的加工程序后煮食和晒干磨粉搅糊、做糕方式充饥。我忘了杜子的味道
，但我妈说，杜子是６０年最好吃的充饥食品）、野树叶（柳树叶、槐树叶、白
杨树叶、臭椿树叶、山苍子树叶、永福话的扑落子叶等）、树皮（榆树皮、杨树
皮、柳树皮、桤木树皮、桦树皮、枇杷树皮等）树根皮（《说不定用得上，牛人
教你怎样吃树皮》报告：河北人遇大饥荒时吃榆树根皮）、秕谷和谷壳碾成的粉
、包谷芯磨成的粉、包谷杆、高梁杆、稻草、麦秆熬出的淀粉、荞麦皮烧成的灰
、各种昆虫、蚯蚓、蛤蟆、蜥蜴、蛇、蜂、鼠、观音土……为解饥食品引发的肿
病、干瘦病、青紫病、肝炎、妇女闭经病、子宫下垂病、“马骝湿”病、中毒、
腹泻、腹胀、便秘、肠梗阻等疾病（病名摘自《墓碑》）。
被饿杀有如下方式：
㈠直接被上述的饥饿病病死，其中，被肿病、干瘦病病死者最多。
㈡饥饿病人突然吃上糠饼、突然猛吃饼干、稀饭导致的死亡。如刘少奇姐夫“吃
了半块女儿像宝贝一样留给他的糠粑粑”后被活活憋死（见《刘少奇在七千人大
会上的表现》，糠粑粑属于糠饼，糠饼本是治肿病、干瘦病的灵丹妙药），为救
饥民上京告御状的刘桂阳的堂叔和两个堂妹在一口气吃掉刘桂阳送的六斤高价饼
干后全部腹胀而死（见《湖南女子告御状》），在清河劳改农场劳改的吴弘达朋
友陈明则在吃了一份“病号饭”——四两窝窝头——两个窝窝头后在胃绞痛中痛
死（见依娃《大饥荒５０周年，永远不能忘却的纪念——华盛顿缅怀大饥荒国际
研讨会侧记》），广东罗南县民政局对收容到孤儿院的将死未死的孤儿进行集中
治疗时，一批饿坏了的孤儿则因猛吃一顿稀饭后丧生（见《墓碑》）。
㈢饥饿病人在吃了人尸肉后被人尸肉引起的中毒、腹泻等疾病所病死。此类病死
的人口在吃人尸的人口中的比例不低，如《祭一九五九年饿死的父亲和同胞》报
告：作者石章辉的弟弟和邻居张老么都因吃了张老么母亲尸体的肉多日后在同日
中毒而死，梁志远在《关于“特种案件”的汇报——安徽省亳县人吃人见闻录》
报告：在吃人尸肉的人当中约有４０％引起腹泻而死亡。那么，在１９５８年—
１９６２年，全国有多少人吃人尸肉呢？尚无答案，只有《黄河清：１９４９年
后中国大陆人相食史料一览》提供了１９５９年至１９６２年人相食概况：全国
已经查实有文字记录的人相食有安徽、青海、河南、四川、贵州、甘肃、湖北、
江苏、广东、山东、云南、广西１２个省区，近３０００起。
㈣饥饿病人在缺粮缺医条件下被叠加其它疾病后的病死，如时学爱二哥的１５岁
长女就死于被饿成皮包骨头的干瘦病叠加的肝炎在缺粮缺医缺药情况下的死亡（
见时学爱的《我的家人在大饥荒中饿死》）。饥饿病人在缺粮缺医条件下被叠加
其它疾病后的病死数量肯定不少。
㈤饥饿病人在被扣饭、扣口粮后的饿死。如《墓碑》报告：
⒈建湖县天美公社蒿崙大队仅１９６０年１—６月，就死亡７６人，其中患浮肿
病、干瘦病、黄病和干部尅扣口粮而死的６２人，占总人口的３．７％。
⒉江北县沙坪公社小屋管理区党支部委员贺某，在该管理区长河堰食堂工作期间
，对患肿病的社员普遍扣饭，饿死病人数人。社员朱海清患肿病不能出工，被贺
连续扣饭两个月，第一个月每天只给三两原粮，第二个月只给二两，到最后５天
一颗粮食也不给，朱被活活饿死。社员蓝权在水库工地上患病回家，不能出工，
被扣了３０天饭，蓝没办法，每天挖野菜充饥，不久饿死在山坡上。社员冯银山
一家７口人，有４人因患肿病不能出工，全家被扣饭，结果７口人全部死绝。江
津县大河公社龙会管理区社员范如英，患有严重肿病，支部书记李某强令他挑粪
，在挑粪中倒在路上死亡。荣昌县社员李洪英患有严重肿病，干部强令他下水田
干活，其妻苦苦哀求干部不要派李下田，结果，李妻被干部打了几个耳光，还扣
饭两天，李洪英下田后几天死去。
⒊１９５９年春天，在建设双金运河工地上，高要县四甲大队社员黄龙富因有水
肿病不能挑得太多，队长黄均仔给他停开两餐饭。他又饿又累又冷，晕倒在地当
场死亡。不到两个月，黄龙富的儿了也死了，妻子改嫁，家破人亡。
㈥饥饿病人在被禁止治疗和被扣口粮情况下被病饿而死，如《墓碑》报告：楚雄
县苍岭公社党委副书记余某在春天插秧时公开在支部书记会上讲：“五十岁以上
的社员干病、肿病不给治疗。凡是有病的人一律按半劳动力发口粮”，结果有些
干瘦病、肿病人因此活活饿死。
二，被冻饿杀：饥饿病人在天寒地冻气候下被饥寒交迫致死，冻饿死案例可见《
惨不忍睹！看看中国三年大饥荒农民多患什么怪病？》。
三，被饥民政治下的一般疾病病杀：已知有两种情况：一是农民生病后被干部禁
止医治而被病杀，二是需要护理的生病儿童的被护理权被干部剥夺从而使生病儿
童被病杀，如《墓碑》报告：上海奉贤县在１９５８年下半年开展的深耕深翻、
兴修水利运动中，生病农民被政府禁止医治而病死者达２０５人、不准父母请假
、使生病儿童失去护理而致死亡的４１１人。
四，被饥饿的亲人、邻人、路人杀而食之的被杀，如《墓碑》报告：
①安徽亳县发生了母亲杀吃女儿、母亲杀吃儿子、父亲杀吃儿子、哥哥杀吃弟弟
的案件和农妇王某杀吃邻居小孩的案件。
②江苏宜兴县堰头公社大儒大队女社员孙来弟用棉被闷死患浮肿病的丈夫后将内
脏拿出来煮吃，铜峰公社黄童大队社员卢洪生患浮肿病，用剪刀将儿子喉管剪断
后，也把内脏拿出来吃。
③通渭县原陇阳公社车家岔大队卢家庄生产队社员卢雄娃在串亲途中被饥民弄死
，刮去了全身肉；鸡川公社一村妇把在外地工作的丈夫寄回的十多斤粮票买回面
后，弃下儿女，背着面逃走，但她还没走出村庄就被人杀后吃掉。
④湄潭县从１９５９年１１月到１９６０年４月初杀人而食者达１６起。
五，被无法养活子女的父母抛弃而死或被被无法养活子女的父母。如《墓碑》报
告：
㈠１９６０年春弃婴很多，（凤阳）县委书记赵玉书责令下边不准收拾，如果收
拾，谁收谁养。——“下边不准收拾，如果收拾，谁收谁养”针对的可能收拾者
有三种人，一是事业单位法人——孤儿院，二是市镇居民，三是农民。孤儿院孤
儿的口粮靠政府供应，必然听从赵玉书“不准收拾”的指令；市镇居民的生存全
凭户口簿的户口购买政府定量供应的口粮，因为那时有钱也买不到粮食，而没有
市镇户口就没有口粮，违背赵玉书的指令收拾的弃婴肯定上不了凤阳市镇居民户
口簿，但当时政府定量供应的肉油甚少，凭政府定量供应的口粮，市镇居民也过
着半饥半饱的日子，也用瓜菜、野菜代食品充饥，许多居民也因此患肿病，故市
镇居民看到弃婴即使想收拾也不敢拾婴添口；弃婴者是无法养活婴儿并患严重饥
饿病的农民，身处必须抛弃最可爱阶段的亲生骨肉以保其他家人朝不保夕的生命
之困境的农民所在的凤阳农民群体，根本就无力收拾他人之弃婴。因此，在赵玉
书的指令下，绝大多数弃婴的命运只能是迅速冻饿而死于街边路边的命运。
㈡１９５９年冬到１９６０年４月，宝应城内拾到的弃婴就有９２７名，其中死
婴１５３名。
㈢在脚册、山口管理区，有的饿得没办法上吊自杀，有的带孩子去找野菜，把小
孩丢在山上，两天后，小孩在山上饿死，大人在家里饿死。有的把死人煮了吃，
有人把孩子杀死本人投案。
六，饿坏的人在难得的饱食机会中暴食而死：如《夹边沟纪事·饱食一顿》报告
：１９６０年４月初，夹边沟劳教农场九个身体最棒的右派在酒泉洋芋（土豆）
种仓库装了一车洋芋后被允许饱食一顿一锅１６０斤的洋芋，因暴食始于洋芋半
生半熟时，暴食方式是狼吞虎咽、囫囵吞枣、饱上加饱，结果吃的最多的六个右
派在回程路上既大痛肚子又大吐洋芋，其中一个吴姓右派在当夜的痛苦中丧生。
如此丧生的饥饿人在三面红旗运动期间应该不止吴姓右派一个。
七，饿坏的人因偷吃谷子而胀死。如《人吃人屎──为了求生》报告：右派李景
沆回忆，１９６０年的一天，被安排把一车谷子搬到库房里的十几个右派，在搬
运过程中都以机不可失的机会以狼吞虎咽方式偷着吃生谷子，结果是：人人都被
没嚼烂的生谷子胀的死去活来，大便拉不出来，得由医生用手掏便，其中，一个
二十岁的小伙子在哭喊一天没有人管的情况下疼死。
八，被扣饭扣粮所饿杀，如《墓碑》报告：
㈠办公共食堂，实际是让农民把饭勺子交到了领导人手里，也就是把生存权交到
了领导人手里。农民失去了饭勺，就失去了生存权。本书记载了大量的各地因“
扣饭”而把人活活饿死的事实。
㈡清水县“干部掌握了勺把子、秤把子，剥夺了社员的吃饭权。这些人残害群众
的刑罚有１００多种，其中有：在脸上刻字、拨头发、拨胡子、剪耳朵、砍指头
、头上淋开水，最普通的刑罚是扣饭、扣粮”、“干部还掌握着勺把子，秤把子
，可以随时剥夺农民的吃饭权。对不听话的可以扣饭、扣粮，让他活活饿死”。
㈢据对古蔺县德跃、摩尼、太平、白沙等６个区２２个公社调查，１９６０年１
到６月，干部打社员造成严重后果的有７６起，因吊打致死的１６人，致残的６
人，重伤７人，扣饭饿死７人，自杀多起。
㈣温江县龙王公社人和管区有３人被整死，２人被整残。贫农社员龚明通因出工
不积极，被分支书记罚扣饭１５天，他饥饿无奈，挖了一些红苕，被“洗毛芋子
”而成重伤，送回家后上吊自杀。大明管区分支书记廖某，强令有病的社员肖有
根从公社背米回管区，肖走得慢一些，就以“磨洋工”的罪名，轮流三次给肖“
洗毛芋子”，第二天，肖上吊自杀。肖父因气愤不已而死，其妻精神失常，幼子
无人照看也很快死亡。土桥区从１９６０年１月到１１月，由于干部扣饭饿死８
人。
㈤合川县南坪公社因病强迫劳动或扣饭而致死的有３９２人。
㈥社员张同云死了小孩没有即时报告撤户口，就停口粮１０天，一家８口被饿死
４口。
㈦金传之因偷几只山羊，队长葛＊＊不给饭吃，全家四口人被活活饿死。马玉新
生病还叫犁田，跟不上犁说是装病，结果被绑打，扣饭致死。她死在家里没人知
道，小孩还趴在身上吃奶，三天没吃着也饿死了。
㈧１９５９—１９６０年，武店公社被打逼和扣饭致死的有９６人，致残的１０
３人。
九，被饥民政治下的过劳所杀——累杀：已知有两种累杀：㈠是饥民被迫从事重
体力劳动和超长时间的体力劳动导致过劳死，㈡是患病饥民被强迫劳动致死或饥
民因病被强迫劳动致死。第一种累死主要发生在大炼钢铁的找矿、毁林、扒房、
砌炉、炼铁的大跃进工地上、大办水利的大跃进工地上、大办交通的大跃进工地
上。如《三年灾荒”反瞒产运动：除饿死以外被打死、折磨死》报告：在固始县
白果冲水库、百里大堰、东干渠的三大水利工程中，被扣饭六千八百二十二人，
被开除饭籍八百五十九人，“借东风罚站”（脱光衣服在寒冷的风地里罚站）一
千六百八十六人，被拳打脚踢二千三百一十六人，被毒刑吊打四千六百四十三人
，罚挑双挑子一万七千二百二十人，另有四千九百七十二个病人被强迫劳动。初
步查出在六万人中，被打死、饿死、冻死、累死者即有一万零七百多人。“七一
”公社上元大队去了二百多精壮劳动力，结果死了一百六十人，有一家父子兄弟
六人都去了，全部死光。《墓碑》也报告了：㈠安徽凤阳县燃灯水库私设法庭、
牢房、劳改队、私造手铐，任意关押拷打民工，打死、折磨死、关死、累死许多
民工的惨案。㈡上海奉贤县在１９５８年下半年开展的深耕深翻、兴修水利运动
中、以昼夜连续劳动不准休息方式累死农民１３１人。第二种累杀的案件《墓碑
》有不少报告，如合川县南坪公社因病被强迫劳动或扣饭而致死的有３９２人。
十，被打杀：饥民被社队干部、民兵捆绑吊打……数十种酷刑打死和在遭受捆绑
吊打……数十种酷刑后死去。如《墓碑》报告：
㈠河南光山县在反瞒产私分中，以种种刑罚打死干部和群众达１０５人；其中，
光山县槐店公社大树大队在１９５９年１０月至１９６０年１月８日期间的反瞒
产私分运动中就发生了２４起打死２８个农民并导致其中的７家２１个家庭成员
活活饿死也即导致７家农户死绝的血腥事例。
㈡贵州湄潭县在１９５９年冬至１９６０年春开展的反瞒产、反盗窃运动中，就
活活打死群众１３２４人，打伤致残的１７５人。《墓碑》还有更多的农村饥民
被打杀的案例。
十一，被斗杀：饥民、“有资本主义倾向”的农民、说真话干部、右倾干部和民
主革命补课对象被批斗致死和批斗后死去。《墓碑》对此报告了大量案例，如光
山县委书记处书记张福洪在被扣上“右倾”和“蜕化变质分子”两顶帽子后在批
斗中被打死。
十二，被批斗加饥饿杀，如《墓碑》报告：１９５９年，城关公社塘兰大队党支
书崖日坚，不忍让群众活活饿死，开仓库拨了部分粮食给断炊的群众救急。结果
被环江县委书记洪华在全县三级干部会议上指着崖的鼻子大骂：“有你崖日坚，
就没有我洪华；有我洪华，就没有你崖日坚”，当场宣布开除崖日坚党籍，撤销
一切职务，并被罚站到散会。此后又被拉去县里和村里，召开大大小小的斗争会
，轮流斗争后还不给饭吃。在一次斗争后，这位身强力壮的三十多岁农村干部走
不到两里路，活活地饿死在回家的路上。
十三，被坑杀：坑杀即活埋，活埋有直接活埋、装棺活埋、露天活埋、水体洗埋
（淹死），被活埋者或是饥饿病重症者，饥饿者，活埋者有社队干部和医院院长
。《墓碑》报告了直接活埋、装棺活埋、露天活埋、水体活埋的案例和数据：
㈠１９５９年光山县槐店人民公社除了拳打、脚踢、冻、饿以外，还采取了冷水
浇头、拔头发、割耳朵、竹签子穿手心、松针刷牙、点天灯、火炭塞嘴、火烙奶
头、拔阴毛、通阴道、活埋等数十种极为残忍的酷刑。
㈡从１９５９年１０月到１９６０年６月，光山县的５３个生产大队被打死的群
众就有４０４人（其中活埋１人）。
㈢四川省合川县南坪公社被打死逼死４９６人，其中，吊死、逼死、活埋的有４
２人；打残、打伤的有６２人。
㈣李武大队社员徐开兰曾当面批评过队长苏某贪污病院的油，当徐开兰发生严重
浮肿病后，苏不叫医生进行治疗，说：“痨病鬼，治不好。”以致徐病日趋严重
。之后，苏乘乡里来人检查病院的机会，企图将尚未断气的徐开兰活埋。当时徐
的小孩在场大哭，不好下手。就用饼乾将小孩哄走，把徐用稻草盖上，抬到外边
活埋了。徐在被活埋前还惨叫：“给我稀饭吃！”
㈤广汉县金鱼公社医院院长黄某，把活人装进棺材埋掉。
㈥河南省光山县槐店人民公社原公社党委书记江某等指使炊事员把１３个到公社
要饭的小孩拖到深山，全部活活地冻饿而死。“拖到深山”应是连骗带拖。这１
３个要饭小孩被炊事员连骗带拖到深山后所以会活活冻饿而死，是因为他们是患
了饥饿病重症，叠加饥饿后，无力走出深山。
㈦贵州省湄潭县绥阳公社党委把还未断气的饥饿重病号扔进“万人坑”——该社
背后的两个大消洞。
㈧南雄县始兴公社东风大队中农社员曾顺霞，１９岁，因饥饿有点小偷行为，被
大队长曾某多次召开群众会斗争、拷打，又扣口粮，被迫偷青菜。１９６０年３
月一个晚上，曾某将曾顺霞用绳子捆绑丢到河里活活淹死。
十四，被逼自杀：至少有九种情况：
㈠饥民因难以忍受饥饿和饥饿病的双重折磨而被逼自杀。《墓碑》有很多案例。
㈡饥民因有病不能干活又被扣饭而被逼自杀。《墓碑》有很多案例。
㈢饥民因饥饿偷食、偷青、偷挖死尸吃、杀人而食、逃荒被抓回等原因而被批斗
、游街、羞辱后的被逼自杀。案例可见《墓碑》。
㈣高征购和抢粮运动逼出的自杀，如《刘少奇：一搞社会主义，反而什么都沒有
》报告：赵紫阳调查的高要县“全县因逼粮造成的自杀事件一百一十一起”。
㈤“消灭小自由”运动逼出的自杀。如《墓碑》报告：吴县东桥公社党委委员兼
一大队党委书记李某，１９６０年１月在“消灭小自由”的口号下，抄家４４户
，夺去了７７％的家庭锅子，处罚了５１人，斗争了１０人，有４人被逼自杀（
其中二人获救）。五好社员查小妹被抄家时搜出了一点大米（这是查小妹省下的
口粮，留给小孩做粉吃的），让查小妹交待。查小妹有口难言，上吊自杀。她死
后小孩无人照顾，不久也死去。
㈥说真话干部、右倾干部被批斗和“民主革命补课”对象受不了批斗会的凌辱和
酷刑而在批斗会后被逼自杀或预感自己受不了批斗会的凌辱和酷刑而在批斗会前
自杀。如《韩三洲：陆平与邹鲁风之死》报告：１９５８年１１月负责《人民公
社两校调查组》到河北省藁城县、河南省信阳县、鲁山县调查人民公社的北京大
学副校长、第一副书记邹鲁风在调查组的调查结束后组织调查组写出《问题汇编
》后，邀请人大、北大两校党委的负责人来听取调查组汇报，向到会人员散发了
《问题汇编》，此时正召开批判“彭、黄、张、周反党联盟”和“反对右倾机会
主义”的庐山会议，于是，实事求是反映人民公社问题的邹鲁风即成北大的彭德
怀而遭到在批判，不堪被批判凌辱的邹鲁风便在１９５９年１０月２６日在北大
镜春园西面的湖中投湖自杀。又如《墓碑》报告：１９６０年１１月，唐河县被
河南省委、南阳地委认为“民主革命不彻底”、要进行“民主革命补课”，先左
后右的唐河县委书记毕可旦可能在听闻了不久前同地区的淅川县、邓县、新野县
４名主要领导被南阳地委逮捕并报省里执行枪决的消息而后怕，但于同年１１月
２２日凌晨，带着妻子和４个孩子排队投井自杀。
㈦因开仓放粮而在被军队镇压过程中被逼自杀。如《墓碑》报告：１９６０年６
月，在全县不足１０万人的贵州省江口县被饿死４万人的情况下开仓放粮的县长
在被军队镇压过程中饮弹自尽。
㈧官员因虚报粮食产量激起民变后畏罪自杀。如《墓碑》报告：贵州省江口县委
书记因虚报粮食产量激起民变后投河自杀。
㈨被残酷的劳教迫害自杀。如《李凌：傅作义弟弟傅作恭之死》报告：夹边沟农
场前前后后共送去了３５００个右派，１９５８年发冬衣的时候，具体人数是３
１３６人，在这之前很多人已自杀了。
㈩亲人被打杀引起的自杀。如《司继才：我的夹边沟记忆》报告：场里有些管教
随便找茬进行捆人比赛。有个叫王仁杰的犯人，因为被扣了饭干不动活，偷吃了
个萝卜，管教就把他给捆了。并将麻绳在犯人的两条胳膊上一绕，然后用脚一蹬
，只听他惨叫一声就再也不能动了。而且更让人不可思议的是，这个管教竟是当
着他前来探亲的妻子的面，活活把她丈夫弄死的。以致当天晚上，王仁杰的妻子
就吊死在萝卜窖的门口。亲人被杀引起的自杀案件肯定不少。
（十一）亲人被饿杀引起的自杀。如《丁抒》报告：本文作者的一位黄姓朋友的
同学，一九四九年参军，当上了军官。他一九六○年回家探亲，发现父母都已饿
死，村里没剩下几个活人，当即愤而自杀。
十五，死于水利大跃进、毁林炼铁大跃进、交通大跃进、基本建设大跃进等大跃
进的工伤事故。如《李凌：傅作义弟弟傅作恭之死》报告：引洮工程拖到后期已
陷入了全面的困难，工地上饿死人无数，工伤死亡的人也是一个不小的数目；又
如《陈云在“大跃进”中》报告：一九五八年的基本建设“大跃进”中，由于单
纯图快、严重违反操作规程和管理混乱，发生了许多工程质量事故，倒塌不少新
建的厂房，事故的数量、伤亡人数都比往年多得多。——引洮工程中的工伤事故
的死者应多数是患了饥饿病的民工和饥饿民工，大跃进工伤事故的死者也应多是
患了饥饿病的民工和饥饿民工。
十六，被劳教劳改场所饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、打杀：三面红旗运动期间的
劳教劳改场所有二类，一类是国办的，一类是县、区、公社、生产大队、各种大
跃进工地私办的。
国办劳教劳改场所饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、打杀劳教劳改人员的情况是很严
重的，如《百度百科·劳动教养》报告：青海省地处高寒地区，严重缺氧，加上
饥饿，还要进行重体力劳动，大批劳教人员被饿死、冻死、虐待致死。三年中死
亡劳教人员４千多人，其中３千多人是右派分子，他们没有能活到平反昭雪那一
天。在青海的２万多名劳教人员中，有５千多人是女劳教人员；在死亡的４千多
人中，有１千多女劳教人员。
国办劳教劳改场所饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、打杀的著名劳教劳改场所有：
㈠饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、打杀２６００名少年的四川省地方国营沙坪农场
大堡作业区。证据可见《揭露２６００个孩子的死亡真相：大堡小劳教》、《〈
记录〉：“小劳教”的饥荒年》等。
㈡把３５００个右派饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、打杀、逼至自杀到只剩三四百
人的甘肃酒泉戈壁滩里的夹边沟农场。证明夹边沟劳教农场在１９５７年１０月
时劳教右派３５００个的书证是《司继才：我的夹边沟记忆》，证明夹边沟劳教
农场到１９６１年１月只剩三四百个右派的书证和证明夹边沟劳教农场劳教右派
始于１９５７年１０月，终于１９６１年１月的书证是《甘肃夹边沟农场５０年
：３千“右派”在饥荒中求生》）。
㈢随着《墓碑》的传播而出名的甘肃玉门饮马劳改农场和蘑菇滩劳教农场。《墓
碑》报告：据玉门地区劳改部门给玉门市委和省委的报告中说，最近以来，我市
劳改、劳教农场疾病、死亡情况非常严重，而且呈上升趋势。１９６０年１１月
份以来，饮马农场和蘑菇滩农场共死亡２６５人，其中，饮马农场劳改犯１８８
人，蘑菇滩农场劳教人员７７人。饮马农场在１１月２１日一天就死亡３４人。
饮马农场１９６０年以来共死亡劳改劳教人员３９５名。大量死亡的原因一是饥
饿，二是劳动过于繁重，三是进入冬天没有取暖条件。劳改劳教人员粮食定量少
，还有一部分粮食被农场干部食堂尅扣下来。饮马农场和蘑菇滩农场被劳改劳教
人员大量死亡的原因也是夹边沟农场右派被大量死亡的原因，可见《李凌：傅作
义弟弟傅作恭之死》。
㈣随着《丁抒》的传播而出名的河北清河劳改农场：离北京不远的河北清河劳改
农场死的人更多。仅其中的“五八三”分场就死了三百多。他们大多是北京西郊
学院区送去的学生：清华大学、北京大学、航空学院、钢铁学院、工业学院……
《墓碑》报告：县、区、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的劳教劳改场所
在三面红旗运动期间相当普遍，被饥饿所逼偷吃、偷青的、有小偷小摸记录的、
被干部认为偷懒的、劳动不服从干部安排的、没完成各种任务的、吃人尸被发现
的、对三面红旗运动有异议的、对刮“五风”干部提意见的、对干部行为有异议
的、不配合反瞒产私分运动的、说饿死人的、逃荒被抓的、被认为思想右倾的、
干部说真话的、都可能被送私办的劳教劳改场所，在私办的劳教劳改场所中遭受
关押和各种酷刑，白天在民兵持枪监督下做苦役、晚上开会斗争，或被罚做超长
时的繁重苦役、在服苦役中被扣饭、在被扣饭后被强迫做苦役、在被扣饭后被强
迫做苦役中遭到打骂，从而饿杀、累杀、冻饿杀、打杀许多饥民，《墓碑》报告
了多个典型地区的县、区、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的劳教劳改场
所饿杀、累杀、冻饿杀、打杀大量饥民的案例。
十七，被关杀：被关杀的关押场也有两类，一类是国办的收容所、拘留所、监狱
，一类是县、区、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的监狱、临时监狱。
当时的国办收容所主要收容遣送所谓的盲流——逃荒者，设置密度相当大，一个
县就设几十个，如潢川县设立收容所６７处，信阳市设立了数百个收容站，收容
条件都极差，把逃荒者当罪犯残忍虐待，导致被收容的大量逃荒者被饿杀、打杀
。如《墓碑》报告：
㈠潢川县设立收容所６７处，把外逃者抓到里面后过三关：一审讯，二搜查，三
毒打，然后是强制劳动，不给饭吃。这６７个收容所共收容外逃人员９３３０人
，在收容所里毒打致死、致残２１９５人；城关公社一位绰号叫李瞎子的人说，
他在城关收容所里，就看到死了３００多人，每天抬出的死人少则３人，多则１
０人，有的还没断气就抬出去扔了。城关公社社员娄家绪说，１９５９年冬，省
委检查团要来的时候，县检查团发现收容所里有死人，前一天就抬出去８７个，
其中有４个没有断气。
㈡信阳市设立了数百个收容站，先后共堵截外流人员１９万人，被强制收容后又
不给饭吃，饥饿、拷打和虐待，使各收容站人员大量死亡。
㈢吉林省四平市收容遣送站的３１名干部中就有１９人打骂体罚过流民。有拳打
、脚踢、拧耳朵、竹条抽、木棒打、扒光衣服推到屋外冻等十几种刑罚。有的把
人打得口鼻流血、头破血流！凡是进四平收容站的必须直腰对面坐着，不许乱动
。书记、站长、管理人员看见谁不顺眼就打。收容所住的地方非常拥挤，６．６
平方米的房间住７２人，男女老少挤居一室，不让活动，不让出门，不让晒太阳
。被收容者在屋里大小便，虱子成群滚成蛋。由于环境太恶劣，１１月份３天就
死了５人。
又如《高栖：信阳的反瞒产运动》报告：潢川县公安局长马振星，把扣留的所谓
“流窜犯”放进监狱中，饿死二百多人，却把克扣的九千斤口粮拿出来向县委报
喜，说是公安机关节约的粮食。
又如依娃在《跋山涉水寻找大饥荒幸存者》报告：１９５８年—１９６２年，收
容甘肃逃荒者的收容所只给会劳动的被收容人员饭吃，不会劳动的被收容人员只
有被饿死的份，以致幸存者王秀英在收容所看到：“前一天还好好的，第二天就
有两个、三个人死了，被抬出去”；以致王秀英为了吃饭，把出生四十多天的女
儿放在收容所草地上，但等她收工回来，她的女儿已被饿死。该文报告：１９５
８年—１９６２年，甘肃有八万到十万的妇女逃荒要饭到陕西，最后和陕西的男
人同居，但不知有多少逃荒要饭者被强制收容遣返，其中又不知有多少人饿死在
收容所。
《墓碑》报告：１９６２年１０月１９日，公安部长谢富治在全国政法工作会议
上的讲话中披露，１９６０年流动人口曾经达到６００万，１９６１年１月—８
月，全国收容２０７万人，１９６２年１月—８月全国共收容１４０万人，全年
估计收容近２００万人。因此，１９６１年、１９６２年收容人数应达五百万以
上，被收容所关杀的人数可能达几十万人，而当时被收容者几乎百分之百都是逃
荒者。
被国办拘留所、监狱关死的是被公检法机关以当时的政策和官员意志为抓捕审判
准绳而被抓捕关押和判刑关押的所谓刑事犯和反革命罪犯，在判刑前后关死的犯
人。当时所谓的刑事案件多是由饥饿原因引起的小治安案件，当时所谓的刑事犯
在今天看来多是轻微犯罪分子，如《墓碑》报告：当年曾在公安部工作后在中国
公安大学研究社会治安的教授张庆五说，当年所发生的所谓刑事案件，大多是饥
民为了生存偷窃或抢劫食物。所以，在刑事案件中，盗窃案最多，杀人案很少。
所谓的反革命罪犯多是右倾分子、说真话反映情况者（如《墓碑》报告：凤阳县
委领导人赵玉书和董安春到武店公社考城大队检查浮肿病情况，问医师王善良：
“为什么浮肿病总是治不好，少什么药？”王医生回答说：“少一味粮食！”赵
、董二人立即决定，将王医生交大会批斗后逮捕）、写所谓的反革命信件者——
向上级写拯救饥民的求救信者或向上级反映饥荒者或向上级反映“五风”问题者
（如《墓碑》报告：据陕西省兴平县、宝鸡市和西安市雁塔区三个地方统计，１
９６０年发生的１１６起“反动标语”和信件中，有５０％是针对粮食问题的）
、民主革命补课对象、捕风捉影捉出的反革命集团（如《墓碑》报告：１９５９
年冬，天水地区的反右倾斗争就捉出１０３个反革命集团，集团成员达７００多
人）、因反饥饿引起的抢粮骚乱、叛乱、暴动、起义、边民外逃的骨干（《墓碑
》第二十五章《大饥荒年代的社会震动和社会控制》列出了大量因反饥饿引起的
抢粮骚乱、叛乱、暴动、起义、边民外逃案件，余习广的《大饥荒之最：荥经惨
案与“武装暴动抢粮”救民案》报告了荥经县凰仪公社武装部长李文中率领公社
部分武装民兵和勉强能走动的社员，持枪闯国库，开仓抢粮救灾民，李文中被“
反革命武装暴动罪”判刑二十年）。
在所谓刑事犯和反革命罪犯中，不少“罪犯”就在判刑前后的关押中被酷刑和饥
饿折磨致死。如《墓碑》报告：①安徽亳县大杨公社钓台村农妇张某在１９６０
年吃掉自己的死孩后不久又打死邻居的小孩吃掉。案发后被捕，判决后死于狱中
；②对人吃人的现象，凤阳县委书记赵玉书不仅没有采取有效措施，还怕暴露真
相，一律当作“政治破坏案件”，指使公安局进行密捕，关死为算，以此断口灭
踪。于是全县被密捕６３人，被关死３３人；③被“许国和、张万寿”反革命集
团株连的原国民党镇原县县长的邹介民在被逮捕关押后不久惨死狱中。又如《丁
抒》报告：西北民族学院毕业的回族青年沙云青，一九五七年成了右派，以后又
因与朋友议论大跃进而成了“反革命”，被判刑十五年。在青海某地的监狱里，
“和他关在一起的‘政治犯’们，大多是专家、学者、教授，忧国忧民而因言获
罪。他在那里拜了许多老师，跟著学文学、学科学、学马克思主义。后来，他的
老师一个又一个悲惨地死去。二十五个人的大牢里，只剩下两个人，饿得皮包骨
……”沙云青是其中之一。
被县、区、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的监狱关押的对象和被县、区
、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的劳教劳改场所的劳教劳改对象相似，
对待被关押对象的残酷程度也和对待私办的劳教劳改场所的对象相似，故被关死
的人数也很惊人，如《墓碑》报告：贵州湄潭县在１９５９年冬至１９６０年春
开展的反瞒产、反盗窃运动中，被非法关押的群众达２７９４人，２００余人被
关押致死，这类案例《墓碑》还很多。此外，县、区、公社、生产大队、各种大
跃进工地还会在召开重要会议和上级检查团来检查工作前夕，为掩盖“落后”真
相，包装门面，把不让与会者和检查人员看到的人员清理掉和隐藏起来，从而发
生成批人被关杀的惨案，湄潭县绥阳公社就在１９５９年９月１７日和１９６０
年４月先后发生两次至少关死８３人的事件：
㈠《大饥荒泯灭的人性：４７饥民被锁仓库活活饿死》报告：湄潭县绥阳公社党
委为迎接遵义地委在１９５９年９月１７日在绥阳公社召开的现场会，在对滞留
镇里的游民、从农村来的一些饥民、饿汉，到餐馆、居民家讨饭要饭、抓拿抢吃
的人进行多次清理、遣送后，到９月１６日傍晚还有４８人仍滞留在镇里。于是
，公社党委一位书记，让将这４８人暂扣押在公社供销社一间仓库里，除了其中
一个瘦个子乘晚上从仓库门的铰链缝里逃出去外，剩下的４７人则因这位公社党
委书记在半个月后才想起而被活活饿死在仓库。
㈡《墓碑》报告：１９６０年４月，绥阳公社党委为迎接贵州省、遵义地委组成
的饥荒检查组，以保护首长为名，在把群众赶上山去不与工作组接触的同时把严
重病号和孤儿集中关起来，结果一间烤烟房里就关死了３６人。
十八，在骚乱、叛乱、暴动、边民外逃中被武装镇压，《墓碑》报告：在１９５
８—１９６２年间，全国发生了几十起的骚乱、叛乱、暴动、边民外逃事件，三
面红旗运动和大饥荒是重要诱因。对骚乱、叛乱、暴动、边民外逃事件最终都被
镇压平息，镇压和被镇压双方都有不少伤亡，双方伤亡最大的叛乱与平叛可能是
平息韩乙奴在青海省循化县发起的武装叛乱，“从１９５８年４月到１９６２年
３月，为期５年共进行大小战斗３６３９次，毙敌１．６万人，伤敌４８７６人
，俘获４．６８万人次，招降５．８８万人次”。
十九，被刑杀：即被公检法机关以当时的政策和官员意志为死刑准绳而被判处死
刑的刑事要犯和反革命要犯。被处死刑中的反革命要犯中不少是中共中央的替罪
羊，如１９６０年８月被公开枪决的湄潭县副县长兼绥阳公社党委书记、湄潭县
兴隆公社中华管理区大支书、在山西寿阳事件暴发后被处死刑的寿阳县宗艾公社
社办公室主任王维、教师苏景云等四人（见《墓碑》）。
二十，死于交通事故、医疗事故、洪灾、风灾、滑坡、雷击、蛇害、兽害等。三
面红旗运动之一是交通大跃进——公路铁路建设大跃进，此时的汽车、火车还相
当稀少，相应的交通事故也很少，相应的交通事故致死人数也很少；医疗事故主
要由西医的外科手术引起，当时的西医不是主要的医疗法，当时的西医外科手术
很少，故医疗事故致死者肯定很少；三面红旗运动期间只有局部有洪灾、风灾，
洪灾、滑坡，由这三种天灾致死的数据应该不大；遭雷击、蛇害、兽害而死者应
属罕见，估计在三面红旗运动期间死于交通事故、医疗事故、洪灾、风灾、滑坡
、蛇害、兽害等的天灾人祸人数不会超过百万。
可以相信，以上所列死亡类别基本上就是１９５８年秋—１９６２年秋的饥民政
治制造的非正常死亡类别，基本上就是１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史
档案所称的因饥饿及非正常死亡的类别，也基本上就是所有调查、回顾、研究“
三年大饥荒”、“三年困难时期”、“三年自然灾害时期”的文章所称的“非正
常死亡”的类别。其中，与饥民政治无关和反饥民政治无关的刑事犯和反革命罪
犯为数肯定不多，因而，被关杀和刑杀的死者中与与饥民政治关和反饥民政治无
关的刑事犯和反革命罪犯也肯定不多，未必上万；死于工程质量事故的人数应该
只有几万；在被打杀、斗杀、被逼自杀、武装镇压致死的人群中，与饥饿、饥饿
病、反饥饿、反饥民政治无关的干部群众应该不会超过百万，死于交通事故、医
疗事故、洪灾、风灾、滑坡、蛇害、兽害等的天灾人祸人数不会超过百万，这四
类死亡人数之和顶多二百万，二百万人只是１９５８年秋—１９６２年秋因饥饿
及非正常死亡４２５５．８万人以上人数的“以上人口”中，其余都是由饥饿、
饥饿病、反饥饿、反饥民政治引起的死亡。上面证明，１９５８年秋—１９６２
年秋全国因饥饿及非正常死亡的人口在４２５５．８万人以上，这个以上之上，
至少上到前中共中央总书记赵紫阳估算值的上限——“当时饿死的人数在４千３
百万到４千６百万之间”，故１９５８年秋—１９６２年秋由饥饿、饥饿病、反
饥饿、反饥民政治引起的死亡仍在４２５５．８万人以上。由饥饿、饥饿病、反
饥饿、反饥民政治引起的死亡总称为被饿杀，故１９５８年秋—１９６２年秋全
国被饿杀的人数仍然在４２５５．８万人以上。
那么，在被饿杀４２５５．８万人以上的人口中有城镇居民吗？除了被劳教劳改
的城镇居民外，应该没有一个城镇居民被饿杀，或保守点说，除了被劳教劳改的
城镇居民外，几乎没有城镇居民被饿杀。这是因为城镇居民月月都有稳定的维持
半饥半饱状态的定量的粮肉油供应、不稳定的副食品供应、相对良好的治疗饥饿
病的条件，即使在１９６０年９月７日后，除四川省以外的城镇居民因中共中央
发布的《关于压低农村和城市的口粮标准的指示》而每人每月被平均降低了二斤
的商品粮，也只是增加了轻微的肿病人数，但治疗肿病的灵丹妙药是粮食和糠饼
，而糠饼是首先满足城镇居民的。城镇居民的粮食定量被压低幅度最大的四川省
（《廖伯康》报告：四川城镇居民每月口粮是２１斤，干部只有１９斤，有的地
方只有１７斤，一般是老秤（１６两为１斤）的４至５两原粮（即谷子），打出
米来只有老秤的２到３两，折合新秤只有１到２两米，城里居民每月供应２两肉
和糕点，农民根本就没有。这么低的标准，有的地方还不落实，只有空指标没有
粮食）是否有被饿杀的城镇居民呢？以《三年困难时期四川巴中非正常死亡：无
一名干部饿死》报告的情况判断，应该没有。
城镇居民真的没有被饿杀的？《丁抒》不是报告“在有些城市，居民因营养不良
造成的死亡率增加也十分明显。若将这也算作‘非正常死亡’，则河南南阳市从
一九五八年开始就每年有几百人非正常死亡，一九六○年非正常死亡数达一千以
上。县属小城镇的居民，凡与农民一样无‘商品粮’可买的，都是被牺牲的一群
。譬如四川新津县武阳镇，仅一万多居民，一九六○年竟死了一千一百多人”吗
？——《丁抒》报告的上述信息可能不确，因为，一、关于南阳地区城镇居民因
营养不良造成的死亡，用谷歌搜索，只出现《丁抒》的文字；二、１９５８年不
存在与农民一样无“商品粮”可买的县属小城镇的城镇居民，因为，㈠自１９５
３年１１月１９日后实行《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》后，中
华人民共和国国民就被分成被计划征粮和被计划供粮的两种人口，几乎不存在既
是县属小城镇居民又未被纳入计划供粮的人口；㈡自１９５７年１０月１１日实
行布《关于粮食统购统销的补充规定》后，因“粮食集市贸易”被关闭，即使此
前存在个别依靠“粮食集市贸易”的粮食生存的县属小城镇居民，从此无法生存
；㈢把中华人民共和国国民分成“农业户口”和“非农业户口”的《中华人民共
和国户口登记条例》实行于１９５８年１月９日，此后的“非农业户口”必定有
商品粮供应。因此，在１９５８年—１９６２年不存在与农民一样无“商品粮”
可买的县属小城镇居民。
然而，不可思议的是，《辛子陵》根据２００５年９月中共中央政治局有限制解
封的１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案却报告：１９５９年全国１７
个省级地区有５２２万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有９５．８万多人；１
９６０年全国２８个省级地区有１１５５万人因饥饿及非正常死亡，其中城市有
２７２万多人；１９６１年全国各地区有１３２７万人因饥饿及非正常死亡，其
中城市有２１７．７万多人；１９６２年，全国各地区有７５１．８万多人因饥
饿及非正常死亡，其中城市有１０７．８万多人；大跃进时期饿死人的总数是３
７５５．８万人，其中城市有６９３．３万人。
能勉强解释１９５９年至１９６２年全国大饥荒期间城市有６９３．３万人因饥
饿及非正常死亡人口的理由有二：一是在１９５９年至１９６２年间因饥饿及非
正常死亡于城市收容所收容的盲流人口，二是统计部门为给后人制造１９５９年
至１９６２年全国大饥荒期间城乡都有因饥饿及非正常死亡人口的假象或为给后
人留下１９５９年至１９６２年全国大饥荒期间城乡被饿杀的人口谜团，根据城
镇人口中又有被劳教劳改人员、右倾分子、反党集团成员、民主革命补课对象及
他们的家属被饿杀、打杀、斗杀、关杀、刑杀和被逼自杀的情况而从被饿杀的农
村人口中划出一定比例的人口作为城市因饥饿及非正常死亡的人口。但上述两个
理由只是猜测，真实原因得等到１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案被
全部公开后。
毛泽东专政集团在三面红旗运动期间的磊磊是以建国后至１９５８年８月“磊磊
”而成的暴政为基础的“磊磊”暴政，是为向世界称强而对全国农民和劳教劳改
人员“去毛存鞟”的“磊磊”暴政，是以饿杀为主要屠杀手段屠杀４２５５．８
万以上饥民和摧残无数饥民而推出的“磊磊”暴政。主要表现有：
一，把狂人毛泽东的狂言——“三年基本超过英国，十年超过美国”当圣旨，作
出开展三面红旗运动的决定。这是为制造比第一个五年大饥荒严重百倍的大饥荒
——第二个五年大饥荒推出的冠冕堂皇的战略决策，是为建造以饿杀为主要屠杀
手段屠杀４２５５．８万以上饥民和摧残无数饥民的大屠场打下的三块奠基石。
二，１９５８年８月中共中央政治局扩大会议根据“三年基本超过英国，十年超
过美国”的疯帝圣旨和“人有多大胆，地有多大产”的疯胆，放出发射器级别最
高、卫星规模最大的卫星——通过大幅修改中共“八大”通过的《关于发展国民
经济的第二个五年计划的建议的报告》定下的第二个五年计划指标，推出《关于
第二个五年计划的意见》，为制造比第一个五年大饥荒严重百倍的大饥荒——第
二个五年大饥荒勾画出冠冕堂皇的蓝图。因为第二个五年计划的意见是：农业总
产值五年增长２．７倍以上，１９６２年粮食总产达到１万５千亿斤，棉花１５
０００万担，钢８０００万吨，煤９亿吨，棉纱１６００万件，五年基本建设投
资３８５０亿元，重大建设项目１０００个以上。这些严重脱离实际、脱离可能
的计划指标是制造比第一个五年大饥荒严重百倍的大饥荒——第二个五年大饥荒
所需的“三高”（高指标、高估产、高征购）中的“二高”（高指标、高征购）
出台的依据，因而，第二个五年计划的指标是为制造比第一个五年大饥荒严重百
倍的大饥荒——第二个五年大饥荒推出冠冕堂皇的蓝图。
三，安排喉舌充当浮夸风的鼓风机，大力正面报道各行各业的高产卫星、为各行
各业放出的高产卫星或发按语推介或发社论肯定，大力发表科学界论证农作物和
家禽家畜的大跃进式高产可能性的论文，大力发表中共高官肯定粮食大跃进式高
产的政论文和考察报告，鼓动出“人有多大胆，地有多大产”的浮夸风，营造出
对全国农民“去毛存鞟”所需的高征购所需的高估产气候。
——中共中央安排喉舌充当浮夸风鼓风机的证据可以《１９５８年６月８日，大
跃进运动放出第一颗亩产卫星》为例，因为它是简述中共最大的喉舌《人民日报
》和新华社在１９５８年６月—９月２５日鼓吹浮夸的著名报道的短文。《墓碑
》根据《人民日报》１９５８年６月８日至９月２２日报道的高产卫星数据总结
道：“从报纸上可以看出，《人民日报》简直是组织浮夸竞赛，后一个参赛者的
‘成绩’总是比前一个参赛者要高，后一个吹牛者比前一个吹牛者胆子更大”。
但人民日报最著名的浮夸报道应该是１９５８年８月２７日以《人有多大胆，地
有多大产》为题并加按语发表的中共中央办公厅派赴山东寿张县了解情况的人写
回中办的浮夸调查信。中共中央办公厅派赴山东寿张县了解情况的人居然写出如
此浮夸的调查信、又居然把如此浮夸的调查信当真实的调查报告并交给《人民日
报》发表、《人民日报》居然加按语发表如此浮夸的调查信的连锁表现，只能说
明，这浮夸调查信是中共中央的授意，浮夸风是发动三面红旗运动的中共中央的
急需风，是中共中央蓄意捣鼓起来的龙卷风。虽然无法知道中共中央安排喉舌充
当浮夸风鼓风机的内情，但毛泽东在１９５８年３月８日至２６日召开的成都会
议上的讲话和刘少奇是《人有多大胆，地有多大产》的幕后推手却是证明中共中
央安排喉舌充当浮夸风鼓风机的证据，因为《墓碑》报告：㈠毛泽东在成都会议
上说：“要举丰收的例子，搞几十个、百把个例子，来说明对立统一和相互转化
的概念，才能搞通思想，提高认识。”毛泽东一句话，党报立即紧跟，马上宣传
“丰收的例子”，就放起了“卫星”。上面有高产的希望和急切心理，并且听不
进“保守”的意见，下面就千方百计地迎合上级的意图。毛泽东希望亩产１万斤
，下面就会送来亩产１０万斤的好消息。浮夸，实际上是对上层意志的迎合和夸
大。而这种迎合和夸大是权力机器的利害所逼。㈡到寿张县调查的工作人员是奉
刘少奇之命派遣的。到寿张县调查的工作人员既是奉刘少奇之命派遣的，他写的
浮夸调查信在发表前就得经过中共中央办公厅和刘少奇的审阅认可并作出在《人
民日报》发表的指示。因此，“人有多大胆，地有多大产”“这句话一时成为人
们的口头禅，说假话的人胆子就越来越大，报上来的产量说越来越高。作假者掩
人耳目编造谎言，宣传机器捕风捉影散布谎言，疯狂的“卫星”大战把谎言变成
灾难”（《墓碑》）的浮夸风源就是中共中央。
——科学界论证农作物和家禽家畜的大跃进式高产可能性的论文的权威代表作是
钱学森在１９５８年６月１６日发表在《中国青年报》的小论文《粮食亩产量会
有多少？》。
——中共高官肯定粮食大跃进式高产的政论文和考察报告有：１９５８年８月１
５日中共中央中南局第一书记陶铸在《红旗》杂志发表文章《驳“粮食增产有限
论”》，认为广东水稻亩产可达一万斤。１９５８年８月１１日，主管农业的副
总理谭震林在《人民日报》上发表长篇文章《论我国今年夏季的空前大丰收》，
不仅肯定了所纸上的浮夸数字，还从政治高度肯定了这些数字的伟大意义。９月
２６日，以讲实话著称的副总理陈毅在《人民日报》上发表题为《广东番禺县访
问记》的文章，说他亲眼看见了广东省番禺县亩产１００万斤番薯、６０万斤甘
蔗、５万斤水稻的事实（《墓碑》）。
自古吹牛不收税，但历史车轮转到三面红旗运动时代，却被创立了吹牛收税、吹
大牛收大税的吹牛税，只是吹牛税的纳税人和普通税收的纳税人不同：吹牛税的
纳税人不是吹牛者——发动三面红旗运动的中共政府，而是害怕被吹牛、反对被
吹牛的全国农民，全国农民被收的吹牛税是不叫农业税的农业税，不叫农业税的
农业税就是比农业税不知高多少倍的被统购派购的农副产品。这是因为吹牛者吹
牛的目的就是要通过狂刮吹牛风——浮夸风的途径夸大的农副产品产量作为估产
的依据，再以高估产的数据作为高征购指标的确定依据，进而理直气壮地以农副
产品统购统销政策为统购派购依据，以统购余粮、余油、余棉、余畜、余禽、余
蛋……的正当名义理直气壮地抢劫农民的产品，从而实现对全国农民的“去毛存
鞟”。
四，在粮食和其它主要农副业产品因共产风、大跃进风、瞎指挥风、强迫命令风
而大幅度减产的情况下，为实现高征购、高派购指标，放任地方政府对粮食采用
地头→国库、晒场→国库的抢粮征粮法征走农民的大部分产粮乃至全部产粮，乐
观“粮食入库，农民饿肚”、“干部浮夸，农民浮肿”、“干部说大话，农民送
小命”的悲惨饥情在全国蔓延。
㈠关于地方政府对粮食采用地头→国库、晒场→国库的抢粮征粮法征走农民粮食
的情况，《墓碑》有如下报告：
⒈原信阳地委书记路宪文在他的口述作品《信阳事件的历史、社会根源及经验教
训》中说道：“粮食在场上就直接征购入了国库，群众一点存粮也没有。刚收了
粮食就饿肚子”。
⒉（溧水县）１９５９年粮食刚刚入库，不少公社已经无粮发给社员，东屏的三
位公社党委书记到县里哭诉无粮，县里不理，反而大搞反瞒产私分运动，将反出
来的２２０万斤“空头粮”（被逼出来的数字，实际上没有粮食）当作社员口粮
分配。有８０个大队从１２月起停发口粮，大批食堂停伙断炊。群众只好吃树皮
、草根、青麦苗。生产停顿，肿病蔓延。
⒊谭启龙１９５９年４月１１日从济宁给山东省委第一书记舒同的信写道：单县
实行穷拉平，全县统一分配。巨野、郓城去年秋收时，只准留三天口粮，其余全
部入库，实行“三库合一”（国库、社库、队库），全部变成国库。——把社库
和队库说成国库的原因很可能是社库和队库的粮食变成和“实行穷拉平，全县统
一分配”的单县一样——由县政府作全县统一分配，使得社库和队库如同社队动
不得的国库。
⒋浙江全省从１９５９年１０月１日到１２月７日，只用６７天时间超额完成了
征购任务的方法是：“在粮食登场后大搞群众运动，实行“四快、四边”：“四
快”是指收、打、晒、运四个环节要快，“四边”是指边收，边打，边晒，边运
，及时入库。温岭县则提出“入库高速度，队队满堂红”的口号，强调征购入库
“先下手为强”。
⒌１９６０年７月夏收时，浙江衢县石梁公社命令大搞夏收入库，大队集中全部
劳动力，连夜收割，脱粒，连夜挑送粮库。
以上情况便造成各地公共食堂和社员在各季粮食被征购入国库时就出现缺粮断粮
的大饥荒局面，造成“粮食入库，农民饿肚”、“干部浮夸，农民浮肿”、“干
部说大话，农民送小命”的大饥荒饥情。
㈡关于粮食和其它主要农副业产品因共产风、大跃进风、瞎指挥风、强迫命令风
而大幅度减产的情况表现：
⒈在粮食收成季节，主要劳动力被困在毁林扒房炼废铁大跃进、水利大跃进、交
通大跃进……的种种大跃进工地上，导致大量粮食毁在地里。
⑴《墓碑》报告：
①大炼钢铁只折腾了几个月时间，但给中国人留下的创伤是多少年也无法医治的
。大量农业劳动力成了钢铁大军，使粮食烂在田里没人收获。在大炼钢铁第一线
，一度“放开肚皮吃饭，甩开膀子大干”，吃掉了很多粮食，是造成１９５９年
春天饥荒的原因之一。大炼钢铁还挤掉了轻工业，造成了日用品市场供应紧张。
矿产资源遭到破坏，茂密的森林破砍光，古城墙的千年砖块拆下来砌了炼铁炉，
价值连城的金属文物都化成了铁水。
——《墓碑》报告的大炼钢铁运动的起始时间有二：一是１９５８年６月２０日
，因为１９５８年６月１９日晚，毛泽东在北京住地游泳池召集了中央一些领导
人，毛问冶金部长王鹤寿：去年五百三，今年可不可以翻一番？王鹤寿说，好吧
！布置一下看。第二天他就布置了。１９５８年钢产指标为１１００万吨（对外
公布是１０７０万吨）。从此全国掀起了大办钢铁的群众运动。二是１９５８年
８月３１日，因为北戴河会议通过了《中共中央政治局扩大会议号召全党全民为
生产１０７０万吨钢而奋斗》的公报。全民的大炼钢铁运动迅速展开。这次北戴
河会议结束于１９５８年８月３０日。故大炼钢铁运动折腾的几个月时间也有二
个：一是１９５８年６月２０日起算的几个月，二是１９５８年８月３０日起算
的几个月，当年年底应是大炼钢铁运动的结束时间。
②由于征调农民去“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”，１９５８年秋
季收获时河南全省有一半粮食毁弃在地里未收入仓。
③由于大办钢铁，大办水利，留在农业上的只有老年、妇女和儿童，已经成熟了
的粮食烂在田里不能收。湖北省五六百万人上山大办钢铁，留在农业战线上的劳
动力很少，有的乡只留下几个男劳动力。在这种情况下，还提“秋收放卫星”，
庄稼熟了不收割，等着放卫星的时候，“青黄一齐割”，个别地方甚至出现腊月
二十七还割谷子的怪现象。收获上浪费，一般要丢失一成左右，有些地方，棉花
、花生、红苕丢失二三成。
——大办钢铁是１９５８年６月以后的事情，故湖北省“‘青黄一齐割’，个别
地方甚至出现腊月二十七还割谷子的怪现象。收获上浪费，一般要丢失一成左右
，有些地方，棉花、花生、红苕丢失二三成”的事情是１９５８年秋收发生的事
情。
④谭启龙１９５９年４月１１日从济宁给山东省委第一书记舒同的信写道：秋收
季节，（济宁地区）抽调了１６０多万劳动力脱离农业办钢铁、挖煤矿、修铁路
、搞大型水利工程。加上深翻土地大兵团作战，许多社队几乎没有劳动力，造成
秋收粗糙，损失很大。——信中的秋收季节是１９５８年的秋收季节。
⑤１９６０年１１月１６日，淮阴市五里公社八大队省委工作组提交的一份报告
说：从去年１１月底到今年３月底，八大队经常有５０％—７０％的劳动力被抽
去建设猪场。第三生产队和第五生产队由于没有劳动力收获，六七万斤山芋烂在
田里。
⑥湖南某地一位红军时期的伤残老战士暗递给彭德怀的纸条——“谷撒地，薯叶
枯，青壮炼钢去，收禾童与姑，来年日子怎么过，请为人民鼓与呼！”反映的情
况，即是湖南某地农村青壮劳力在１９５８年秋被调去毁林炼废铁造成稻谷和红
薯被老弱劳力了草收成、过期收成、没法收成而大减产的写照。因为“青壮炼钢
去，收禾童与姑”是１９５８年６月以后发生的事情。
⑦甘肃省干部在讨论七千人大会决议中有干部说：说中央政策完全对，我有怀疑
。敦煌县搞成一个人民公社，说这与一大二公无关；大办钢铁要指标翻一番，秋
收作物烂在地里，甘肃如此，河北也如此，这不是一个地方的问题。
⑵《丁抒》报告：一九五八年全民炼钢，农民丢下农活去“找矿”、“炼钢”，
大量成熟的庄稼烂在地没有收入仓，或者收割草率而大量抛撒。譬如四川省“抛
撒、浪费的粮食约占总产量的百分之十左右……当在二百二十万吨以上。”河南
省更为严重，竟有百分之五十的秋粮被毁弃在地里未收获入仓。
⑶碧涛的《人祸天灾·第一章·苦日子来了》（下称《苦日子》）报告：秋收时
节，由于各地大炼钢铁，青壮年劳动力几乎都加入了钢铁大军，从事农业生产的
大都是妇女和老弱病残。庄稼成熟了，却没有足够的劳动力收回。有的地方提倡
“秋收放卫星”，庄稼成熟了不收割，等到“放卫星”时青黄一起割。湖北有些
地方到了腊月二十七日还在田里收谷子。还有的地方，因人手少，干部就搞强迫
命令，要求限时将农作物收回，群众害怕批斗，更害怕不完成任务不给饭吃，竟
采取红薯拔掉蔓就称已收回等办法去应付干部。这一年，实际上有大量的粮食、
棉花烂在地里，最保守的估计也有一至二成的粮食没有收回，造成巨大的粮食损
失。
⒉各种瞎指挥造成粮食大减产，如《墓碑》报告：
⑴在凤阳，瞎指挥到了荒唐的地步。违背农时，不按节令种植，有些地方出现了
春节种玉米、清明栽水稻、三月种麦子、立秋栽烟叶的离奇事情。这是因为，虽
然农时错过了，但上级下达的种植计划还没有撤消，虽然违了农时，但计划还是
完成了，向上级也好交待了。为了完成县委定的７０万亩水稻的任务，有些地方
把没有水源的旱地也改成了水田，甚至犁掉已经长得不错的旱粮栽水稻。门台公
社宏光大队本来不适合种水稻，上级强令“旱改水”。１９５８年旱改水１６０
０亩，平均亩产５０多斤；１９５９年旱改水８５０亩，平均亩产３１斤；１９
６０年旱改水９００亩，平均亩产只有２—３斤。为了种水稻，本地无水下秧，
派了４８个人、２５条耕牛运了３万斤稻种到６０里外的总铺公社去泡种育秧，
干了２９天，连种子也丢了。第４生产队有５００亩黄豆，已有半尺高，大队硬
叫犁掉改种山芋，社员不愿意，还是犁掉了４８０亩。结果每亩只收３００斤山
芋，而剩下的２０亩黄豆每亩产２００多斤。还是门台公社宏光大队，１９６０
年春，麦子一片金黄，正当收割之际，却被调出５００多个劳动力去黄湾支援。
行程两天，到那里安了一天家，找工具一天，口粮没运到饿着睡了一天，回来又
走了两天，花了８天时间，只干了半天活。结果，自己的麦子遇上了雨，损失很
大。这样荒唐的事还有很多：小溪河公社乔山大队８亩大麦已经盘根，干部硬叫
犁掉，种豌豆，每亩下种２００斤，一粒未收。这个大队的涧西生产队，春天撒
播花生８０亩，用种１２００斤，秋天只收三斤半。新田大队秦塘小队１９６０
年３月种麦子７亩，采取拔苗助长的办法，每亩施化肥１００斤，不仅烧死麦子
，连草也不生。光明大队的驻点干部，竟布置下雨天割麦，晴天栽秧。长塘大队
为了扩大面积，竟把３万多斤稻种撒在花园湖一尺多深的水里，还强迫社员在水
田栽烟２５０亩，片叶未收。万保大队张庄生产队干部，大雨刚过，就叫社员在
满田是水的稻田里栽烟３２亩；石马大队在水里播黄豆１２０亩，颗粒无收。李
武大队社员钟万祥每亩下麦种２５斤，大队却说下种少了，叫犁掉重种。新华大
队把全部土地划成三个作业区，规定作业区的其他作物一律废除，仅１９６０年
一次就犁掉已种上的庄稼近千亩。小溪河大队街西小队，田里麦子未运完，劳力
就被调去抗旱栽烟叶，结果因苗小天旱，栽的全部死光，地里的麦子也损失７０
００多斤。
⑵１９５８年，垫江县城西公社春花管理区搞“大兵团作战”，把全区７个队的
几百个劳动力集中在一起搞深耕，实行“军事化”，１８０人挖一亩多的一块田
，挖了一天一夜，麦种用了６０斤，结果收成还不够种子多。
⑶１９６０年，（浙江省衢县石梁公社）管理区提出落早秧、插小秧，因为气温
低，不是谷种烂了就是秧苗烂了，烂了补，补了烂，一直到七月只好搞直播，还
是荒了１００多亩田。仅这一项炉头就损失稻谷两万多斤。原来炉头的１００多
亩番薯是种在村西的桥头山上，那里的土质适宜番薯生长，管理区为了成片种植
，硬让炉头把番薯种在东面的白塔山上，结果没有收成，损失了三万多斤番薯。
管理区要求密植，还规定株距为５×２，社员觉得太密，就改成６×２，管理区
的总支书记发现社员没听他的话，就一把抓住正在插秧的社员的头发，狠狠地将
他按在水田里，命令大家把秧拔起来重插。如果上级干部来检查工作，不但要集
中欢迎，还要把大路上的野草拔干净。１９６０年双季稻收割时，公社书记来检
查，管理区就从炉头抽１８０个劳动力去蒋家滩二里长的大路上拔草，误了收割
，损失粮食１５０００多斤。
⑷荣县除了１９５８年大刮“共产风”以外，１９５９年秋天种冬小麦时又刮一
次，１９６０年插秧时再刮一次。“共产风”和瞎指挥是同时发生的。为了种“
丰产路”（即不惜代价地把马路边的田种好，取得丰产——主要是给上级领导和
参观的人看的），“大兵团”走到哪里，干到哪里，吃到哪里，在哪里天黑，就
住在哪里，“共产风”也就刮到哪里。对“丰产路”的庄稼要求“美观好看”，
条播要“隔山对行”，做成“梯子式”、“宝塔式”、“楼台式”，还要写字编
号。由于形式主义的“严格”要求，一再返工，几十个劳动力一天才种一亩田。
长山公社１００多人种一分地，一天一夜没有种完。
⑸（乐山县棉竹公社第二管理区）一切强调“统一”、“一致”，强调“整齐划
一”。在水稻育秧时，上级规定秧田必须“瓦背式”，通道必须很直，一些已经
撒了谷种并且发了芽的秧田，由于不符合上级的要求，让农民把发了芽的谷种一
粒一粒地拾起来，重新整田撒种。洋芋一律要带状种植，４３亩地没有按统一规
定种植的洋芋，苗已经长出了四五寸，有的已经结了小洋芋，也要挖出来重栽，
结果大幅度减产。插秧要求“对路开厢，顺路成行”，为了插得直，下田必须带
尺子和绳子，不合要求就一律返工。种植不看季节，不看气温。气温已经很高了
，还强令社员用火温床育红苕苗，结果烤坏红苕１１０００斤。还规定“霜降”
前不准挖苕，谁挖红苕就说谁破坏生产或企图瞒产私分，结果，“霜降”过后气
温很快降低，挖红苕已经来不及了，大量红苕烂掉。
⑹山东省委、省人委于１９５９年１月１６日提交的对馆陶县自去秋以来发生的
大饥荒的检查报告中指出：群众反映，秋收烂在地里不收，却强迫群众翻地三尺
种小麦。
⑺丹阳县大泊公社第二书记在麦收时提出“两天突击，一天扫尾”的要求，麦子
还没割完、已割的还没脱粒，又决定７０％的劳动力“只准插秧，不准割麦”。
生产队提出不同意见，该书记说“麦子烂了公社党委负责”，还一天五个电话会
议、四次电话检查，强迫下面按他的意见办事。结果很多青麦被割掉了，７００
０多亩小麦霉烂。
又如《廖伯康》报告：他在全川硬性规定必须放干冬水田种小麦。结果水放不干
，造成小麦播种时积水歉收。第二年春天田中无水，秧又插不下去，水稻也大幅
度减产，两头失着。粮食减产了，他不是纠正自己的过失，还要做假面子，在铁
路、公路、交通沿线搞所谓的“高产路”，把远离公路的人力物力畜力肥料都集
中在“高产路”沿线做给人看，造成了新的“一平二调”。他还大搞“一个样”
，规定拉绳插秧搞密植，无论山上山下、平坝丘陵，栽种收割都要一个样。这样
瞎胡搞粮食能不减产吗？——他即四川省委书记李井泉。
⒉耕地抛荒造成的粮食减产，耕地抛荒原因有四：一是大办水利、大办工业、大
办矿山、大办钢铁、大办交通的各项大跃进运动抽调了大量劳力使得剩余劳力无
力耕作原有耕地，二是中共中央作出的“少种，高产，多收”的荒谬方针，三是
各种瞎指挥，三是农村劳力被大批饿死。大量耕地被抛荒和抛荒原因的证据有：
⑴《墓碑》报告：
①（山东）批判右倾思想以后，大跃进狂潮叠起，青壮劳力都去炼钢、修水库去
了，１９５８年全省秋播面积不及往年的四分之三……８月开了庐山会议，批判
右倾机会主义，于是又“大办水利”。“从１０月下旬开始，全省７００万青壮
劳力开上水利工地，到１２月初达到８８７万人。甚至在１９６０年春夏农村经
济面临崩溃、严重粮荒笼罩全省时，仍有数百万农村劳力不搞春耕春种、夏收夏
种，而去大搞水利工程。”田地只好抛荒，“１９５９年、１９６０年两年，全
省共荒地５０００万至６０００万亩。”
②毛泽东担心粮食多了，进而提出了种植方面的对策：少种，高产，多收。１９
５８年９月底，刘少奇到江苏视察时也提倡“三分之一的地种粮食，三分之一植
树，三分之一休闲”，“少种、多收”。１９５８年１２月八届六中全会通过的
《关于人民公社若干问题的决议》明文规定：“过去人们经常忧愁我们的人口多
，耕地少。但是１９５８年大丰产的事实，把这种理论推翻了。……耕地不是少
了，而是多了。……在若干年内，根据地方条件，把现有农作物面积缩小到三分
之一左右，而其余的一部分实行轮休，种牧草、肥田草，另一部分土地植树造林
，挖湖蓄水，在平地、山上和水面上都可以大种其万紫千红的观赏值物，实行大
地园田化。”高产不容易，少种是最容易的，减少粮食种植面积，自然是少收。
上面这么说，下面就行动。这一行动又和瞎指挥结合起来。江苏省曲塘公社胡庄
大队为了贯彻“少种、高产、多收”的精神，１９５８年秋种全大队只种耕地面
积的５４.５％。
③荣县在１９５８年、１９５９年秋天种冬小麦时节、１９６０年插秧时节三次
刮“共产风”和瞎指挥风中，由于只顾路边田，离路较远的田大面积荒芜，全县
有四分之一的耕地抛荒。
④１９５８年，垫江县城西公社春花管理区搞“大兵团作战”，把全区７个队的
几百个劳动力集中在一起搞深耕，实行“军事化”，使得其它各队都误了生产季
节，造成了大量荒地，如四队共有田１２９亩、地１７２亩，１９５９年小麦只
种了４０多亩，而且是在冬月（即农历１１月）间才播下去，结果小麦产量比１
９５８年减少了６３．１４％。在农业大忙季节，还把大量劳动力调往水利工地
，使插秧的季节也误了。一些公社在全社范围内统一调配劳动力，把这个队的人
调支另一个队去插秧，把另一个队的人调到这个队里除草。大批劳动力“东一站
，西一站，抱着锄头到处转。”效率低，劳动质量差，大片土地被抛荒。成都市
金牛公社共荒芜土地５４００多亩，插秧季节已过而没有插的有１０００多亩，
插秧后因管理不善而没有收成的有４０００多亩。
⑤长宁县桃坪公社中坝管理区，说是执行中央的“少种、高产、多收”的方针，
将９５.２亩的可耕地划为休闲地，致使粮食减产。
⑥１９６１年７月５日，宜宾地委除害灭病小组“关于肿病发展情况的报告”称
：由于大量死人，田土大片荒芜。宜宾县安边公社总耕地面积１３１７１亩，抛
荒２５０６亩，占总面积的１９％。
⑦（凤阳县）在拆房并庄运动中，有２９个村庄的房屋被拆光、倒光。在小庄并
大庄时，社员像躲避日本鬼子一样，造成田地荒芜，草苗丛生，群众流离失所，
大伯子和弟媳妇同住一室，连撒尿都听得到。有的妇女只要一提并庄子的事就哭
……在生产上追求形式，不求实效。要求红旗插满田间，一边干活，一边唱歌，
一边喊口号。为了应付上级检查，把大部分人力、畜力、肥料，都调到公路铁路
两旁，调到社与社、县与县的交界处，做出样子，而里面却是大片土地抛荒。
⑧１９６０年１１月１６日，淮阴市五里公社八大队省委工作组提交的一份报告
中说，这个大队去冬今春既没有冬耕，也没有积肥，六、七月间，遍地皆草。
⑨１９６２年５月２７日，省委副秘书长周颐《关于西昌地区点滴情况报告》中
说：“在西昌、德昌、米易公路沿线看见成片的荒田，据说这不完全是旱象造成
的，有的是连年死人过多，无人耕种所致。我们在西昌锦川公社六大队的公路上
发现中年妇女刁永相饿死在路上。经过雅安紫石公社六七大队时，在马路上看到
一位被打得不能动弹的妇女，群众说她偷吃被打成重伤。公路两旁荒田荒地很多
，麦田的草长得和麦子一样高，大块大块的水稻田未整出。病人还很严重，最近
不断死人。群众说他们公社死了三分之一，现在还未停止。”
⑩主管农业的副总理谭震林在１９６０年２月召开的全国财贸书记会上说：１９
５９年播种面积比１９５８年少１７７００万亩，即减少１０％弱。这大概是１
９５９年粮食减产的原因之一。
⑵《丁抒》报告：
①一九六○年十月，罗荣桓元帅曾在一次讲话中说：“在山东，农村劳动力减少
了百分之二十，牲口由六百万降到二百万，许多土地荒掉了”。
②一九六一年初，最高检察院检察长张鼎丞带领工作组到闽西，也发现“大片土
地荒芜，大量牲畜死亡……非正常死亡非常严重”。
⒊家禽家畜因公社化大幅度减产，原因是：
⑴在当时条件下只适合农家饲养的家禽家畜几乎都被没收为公社所有的万头猪场
、万鸡山、万鸭棚、万鹅滩、万鱼塘，进了万头猪场、万鸡山、万鸭棚、万鹅滩
、万鱼塘的家禽家畜先被大杀、大吃、大卖，剩下的则因管理不善和缺乏饲料，
而大量病饿而死或长得象干瘦病人一样成了瘦禽瘦畜。如《墓碑》报告：
①从１９５８年秋到１９６０年春，（无为县）大集中、大平调、大搬、大拆和
大兵团作战之风，一刮再刮。１９５９年秋后，全县实行家禽、家畜大集中，普
遍出现大杀、大吃、大卖等现象，搞到最后，家禽家畜几乎绝迹。农村被搞得满
目荒凉，农民家贫如洗。
②凤阳县小溪河公社山河大队实行“五集中”：猪集中，把小队和社员的猪集中
起来办“万头养猪场”；鸡集中，规定每户或每个劳动力交２只鸡，兴办“万鸡
山”，并规定每户只准养鸡３只；鸭子集中，大队在一个早晨趁人不备，统一行
动，把鸭子集中到大队集中饲养；厕所集中，扒掉社员的私人小厕所，一个庄建
一个大厕所；山芋种子集中，把社员已经育好的山芋种子集中起来。这些集中起
来的猪、家禽大部分死掉，集中起来的山芋种子也烂了。山药、毛芋、生姜是凤
阳小溪河地区的经济价值高、产量大的特产，过去是家庭种植。干部认为这种生
产方式不符合共产主义原则，不让社员种植，出了苗也拔掉。有的地方提出“三
年见苗要犯法”的说法。
③１９５８年—１９６０年，河南省由于高指标、高征购、高调拨和极大的浪费
，乡村粮食储备告罄，农民口粮告罄。乡村中浮肿病、妇女病大量流行，耕畜、
家禽也大量死亡（后来统计，全省牲口死亡７４万头）。
⑵在家禽家畜大减产的情况下，政府以竭泽而渔的方式强购家禽家畜以供出口，
以致又瘦又小的三四十斤的猪也被当作肉用猪收购出口，以致被李先念称为“狗
猪”，被香港当瘟猪烧毁，被捷克当病猪看待而不敢上市。如《墓碑》报告：１
９５９年４月１９日，李先念在中央召开的全国电话会议上抱怨说：“猪出得很
不好，出的不是猪而是狗猪。香港挖苦我们，把我们出口的猪烧掉了，说有瘟病
，不然三四十斤为什么卖掉呢。捷克总理西罗基给周总理写信抗议，说：一是交
不了货，二是交来的不敢在市场上出售，质量太次”。
征调农民去“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”和官员的瞎指挥风是举
国国情，因而产粮大省河南在秋收时“有一半粮食毁弃在地里未收入仓”的情况
也应是举国国情，包括粮食作物在内的大量庄稼烂在地里没有收入仓也应是举国
国情，因此，即使全国秋收时”毁弃在地里未收入仓“的粮食没达到一半，也应
该在二成以上，而不会是中共中央农村工作部的保守估计：“１９５８年农作物
有１０％未收回”（《维基百科·大跃进》）。同时，产粮大省四川因收割草率
而“抛撒、浪费的粮食约占总产量的百分之十左右”的情况也应是举国国情，故
１９５８年全国因“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”和官员的瞎指挥
风造成可收成又未收成的粮食应占可收成粮食的三成以上。
上列案例告诉，１９５８年因“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”和官
员的瞎指挥风造成了大量的耕地抛荒，然而，１９５８年的耕地还因大办水利、
大办工业、大办矿山、大办钢铁、大办交通、大办公共食堂、大办文教等建设用
地所占的大量耕地而大量减少。而发动于１９５８年３月的“大跃进”运动、同
年５月发动的总路线和大跃进运动、同年８月发动的人民公社化运动不是开垦荒
地运动，而是大办水利、大办工业、大办矿山、大办钢铁、大办交通、大办公共
食堂、大办文教……的各项大跃进运动，因此，１９５８年全国耕地面积是大大
少于１９５７年的。
１９５８年大量青壮劳力被抽调去“全民炼钢”、“大办工业”、“大办水利”
等各种大跃进运动工地的后果是什么？是留队的老弱劳力在力不能及的情况下，
以磨洋工的态度耕作、管理、收割属于公社所有的农作物，这样的耕作只能是粗
放了草，只能是误农时的中耕、除草、施肥，只能作减少次数的中耕、除草、施
肥，甚至是放弃对大部分农作物的中耕、除草、施肥，只能让通常不会缺水的许
多田块缺水，只能因无力抗旱而让轻旱和短旱气候变成对庄稼的重旱气候，只能
了草收割成熟的农作物，只能因无力及时收割而让过熟的农作物大面积毁在田里
、烂在地里。同时，大量青壮劳力被抽调去“全民炼钢”、“大办工业”、“大
办水利”等各种大跃进运动工地又大大减少了粪尿，大量家禽家畜被公社化到万
头猪场、万鸡山、万鸭棚、万鹅滩后的迅速减少乃至几乎消失也大大减少了畜禽
肥料，这两方面肥料的大减少又保能让“庄稼一枝花，全靠肥当家”的庄稼大减
产。因此，即使１９５８年的气候比１９５７年好，即使１９５８年的粮食作物
按照传统的耕作方法进行，全国种粮土地可收的平均亩产也只会大大低于１９５
７年全国种粮地可收的平均亩产（《苦日子》报告：１９５７年全国粮食平均亩
产只有１９６斤）。然而，１９５８年是全国抛弃农作传统、盲目推行单季改双
季、双季改三季、高度密植、（水稻）插秧改直播、高度密植、“把生土翻上来
，把熟土埋在下面”的深翻土地等“农业技术革命”的第一年——瞎指挥的第一
年，结果造成大幅度型减产、收不回种子型的减产和绝收型的减产。因此，１９
５８年全国种粮土地可收的平均亩产也必定大大低于１９５７年全国种粮土地可
收的平均亩产。
因此，在１９５８年全国种粮土地可收的平均亩产必定大大低于１９５７年全国
种粮土地可收的平均亩产的情况下，在大量可收成又未收成的粮食应占可收成粮
食三成以上的情况下，在大量耕地被抛荒的情况下，１９５８年的全国粮食产量
至少应低于１９５７年的全国粮食产量三成。若视１９５８年的全国粮食产量只
是１９５７年的三成，如果《墓碑》根据１９６２年８月粮食部计划司的统计表
制作的《表１４—２大饥荒年代粮食（原粮）产量》告诉的１９５７年全国粮食
产量３６３９亿斤不含水分，１９５８年全国产粮最多是２５４７．３亿斤＝３
６３９亿斤×（１－３０％）。
《１９５０年至１９５８年全国粮食征购与产量比较》（下称《产量比较》）告
诉：１９５７年全国征粮量为１０３８．３亿斤。《丁抒》报告：１９５８年比
１９５７年多征２１５亿斤粮食。由此可知，１９５８年全国征粮量达１２５３
．３亿斤＝１０３８．３亿斤＋２１５亿斤，中共至少抢走了农民近一半的粮食
产量——至少抢走了农民产粮量的４９．２％＝１２５３．３亿斤／２５４７．
３亿斤。比１９５７年的征粮和产粮比例２７．３％＝１９５７年征粮９９４亿
斤（见《产量比较》）／１９５７年产粮３６３９亿斤高出２２％。说“至少”
是因为，１９５８年全国粮食产量有可能在２５４７．３亿斤以下，１９５７年
全国粮食征购量和１９５８年比１９５７年多征２１５亿斤都有可能是被压低的
数据。
然而，中共在１９５８年至少抢走农民产粮量的４９．２％是全国平均值，各地
的征粮量与产粮量的比例和各地各级的党政官员的浮夸胆量密切相关，浮夸胆量
大的地方党政官员制造的征粮量几乎是当地产粮量：“如河北省张北县，一九五
八年的粮食产量‘被近四倍地虚夸’，‘使国家征购任务成倍增加，而实际产量
与征购数几乎相当’”（《丁抒》），如此抢粮的情况发生在三面红旗运动期间
的全国各地，如《墓碑》报告：（信阳地区）“粮食强行收走了，１９５９年９
月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜，少吃粮，劳动力吃粮，非劳动力吃菜
，一天吃一顿或两顿，后来有的食堂几天吃一顿。到了１０月和１１月，食堂普
遍停伙”，浮夸和抢粮的结合便演绎出“粮食入库，农民饿肚”、“干部浮夸，
农民浮肿”的悲惨生态。地方党政官员浮夸胆量略小一点的辖区则必然出现“各
地公共食堂在各季粮食被征购入国库时就出现缺粮断粮或公社无粮发给社员的大
饥荒局面”。
但是，１９５８年１２月７日中共中央内部发行的《中共中央批准谭震林、廖鲁
言关于农业生产和农村人民公社的主要情况、问题和意见的报告》（下称《谭震
林》）报告，１９５７年全国粮食产量是３７００亿斤。３６３９亿斤是１９６
２年２月２６日出世的《陈云》怀疑３７００亿斤富含“水分”后，粮食部赶紧
挤“水分”后的数据，《陈云》怀疑３７００亿斤富含“水分”的文字是：“如
果公布的一九五七年的粮食产量有‘水分’，那末，每年平均增产的数字还没有
这样多”。句中的“公布”应指《谭震林》在“各省、市、自治区党委”范围内
的公布。因此，如果３６３９亿斤不含水分，３７００亿斤便是被注水６１亿斤
的富水数据。
可见，数据来源于国家统计局《新中国５０年统计资料汇编》、《陈云文选（１
９４９—１９５６）》、《农村集体化重要文件汇编》的《产量比较》报告的１
９５７年全国粮食产量３８９８．２亿斤是至少被注水２５９．２亿斤（３８９
８．２亿斤－３６３９亿斤）的富水数据，《中国统计年鉴（１９８４）》报告
的１９５７年全国粮食产量３９０１亿斤（见《墓碑》的《表２１—７大饥荒年
代及前后年代的粮食产量》）是至少被注水２６２亿斤（３９０１亿斤－３６３
９亿斤）的富水数据。
《陈云文选（１９４９—１９５６）》、《农村集体化重要汇编》和《中国统计
年鉴（１９８４）》出版于１９８０年代，《新中国５０年统计资料汇编》出版
于１９９９年，为什么出版者要为１９５７年全国粮食产量注水２５９．２亿斤
和２６２亿斤呢？理由只能是企图以大量注水的方式为当时的中共中央掩盖“对
农民不讲良心”的滔天罪恶，从而掩盖当时的中共中央制造１９５７年下半年—
１９５８年上半年饿死大量农民的全国性大饥荒的滔天罪恶。因为，虚增了当年
的粮食产量，就降低了当年的中共中央对农民征粮的比例。如：《１９５０年至
１９５８年全国粮食征购与产量比较》报告的１９５７年（１９５７年—１９５
８年）粮食征购量是１０３８．３亿斤，对３６３９亿斤、３８９８．２亿斤、
３９００亿斤的征粮比例分别是：
①１０３８．３亿斤÷３６３９亿斤＝２８．５％
②１０３８．３亿斤÷３８９８．２亿斤＝２６．６％
③１０３８．３亿斤÷３９００亿斤＝２６．６％
虽然２６．６％只比２８．５％降低了１．９％，但别小看了１．９％，因为，
它表示中共在１９５７年对农民少征了粮食７４．０６５８亿斤（３８９８．２
亿斤×１．９％）和７４．１亿斤（３９００亿斤×１．９％），分别表示中共
在１９５７年少抢了１８５１．６４５０万人和１８５２．５万人每人４００斤
的口粮：
①７４．０６５８亿斤÷４００斤／人＝１８５１．６４５０万人
②７４．１亿斤÷４００斤／人＝１８５２．５万人
农民有年人均４００斤口粮是不会饿死的，因此，中共中央对１９５７年全国粮
食产量分别注水１９８．２亿斤、２０１亿斤导致征粮比例下降１．４％的结果
表示，中共没有因征粮１０３８．３亿斤导致在１９５７年下半年—１９５８年
上半年饿杀一个农民，从而掩盖１９５７年下半年—１９５８年上半年发生的全
国性饿死大量农民的真相。
１９５７年的产粮量在陈云眼中是个什么概念？是政治正常年景的概念，因为，
《陈云》虽然怀疑３７００亿斤富含“水分”，但《陈云》却把３７００亿斤当
作１９６２年２月２６日以前正常年景的最高粮食产量和今后几年调整和恢复国
民经济的产粮目标的：“我们现在这样大的建设规模，不仅在农业遇到灾荒的时
候负担不了，即使在正常年景，也维持不了。假定一九六一年度的粮食产量不减
少那么多，而是正常年景的三千七百亿斤，维持这样大的建设规模行不行呢？我
看也不行”、“从过去的经验看，今后几年即使恢复到年产三千七百亿斤粮食，
同现有的建设规模还是不相适应的”。
《陈云》把产出三千七百亿斤粮食的１９５７年年景看成正常年景的原因并非把
１９５８年—１９６１年的产粮年景看成“自然灾害”年景，而是把１９５８年
—１９６１年的产粮年景看成“政治灾害”年景，因为：《陈云》出世于是“七
千人大会”结束后的第１９天，刘少奇在“七千人大会”上认定１９５８年以来
发生的全国性大饥荒原因是“三分天灾，七分人祸”，而“三分天灾，七分人祸
”是给一直宣称三面红旗运动的正确与错误、成绩与问题的比例是“九个指头与
一个指头”之比的毛泽东留面子的说法，实际情况是“十分天灾”，清楚“十分
天灾”的陈云没理由不同意“三分天灾，七分人祸”的说法。认定陈云清楚“十
分天灾”的根据，一是反冒进和否定三面红旗运动是１９５６年以来陈云的一贯
态度，二是他在农业调查中早就清楚了公社化是农业大减产的原因，证据有：㈠
他早在１９５６年就是“反冒进”的头头；㈡他在１９５８年正月初一就被毛泽
东定为离右派只差５０米的准右派；㈢１９５９年１２月的一次钢铁座谈会上，
他公开地指责大办钢铁运动，说；“土法炼铁是不成的，小高炉炼铁也是不成的
”；㈣１９６１年６、７月间，他在青浦小蒸公社做三个星期调查后敢把“蒋介
石手里受难，吃饭；毛主席手里享福，吃粥”、“解放前吃饭，解放后吃粥”、
“共产党的政策条条好，十条有十一条办不到”、农民“对集体经济不关心，干
活不起劲”、“现在三天做的活，不能抵过去一天”的群众反对三面红旗运动的
尖锐语言写进调查报告，报告中还要求中央承认错误，说：“只有公开向农民承
认过去的错误，才能够分清是非的界限，才能使农民相信我们的政策”，随后向
江苏省委提了三条后来被极左派认定为复辟资本主义的指示：⒈青浦县以北地区
的双季稻不要搞得太多，⒉把养猪“公养为主，私养为辅”的方针变为“私养为
主，公养为辅”的方针，⒊扩大自留地，增加饲料田；㈤在１９６２年２月召开
的“西楼会议”上，他以“农业有很大减产，粮食不够吃，油水很少，衣不够穿
”、“许多工厂吃不饱”、“通货膨胀，如不制止，很危险，商业库存年年减少
”、“城市人民生活下降，现在人民生活很苦”等理由否定三面红旗，认定“现
在是非常时期”、“要采取非常的办法”；㈥１９６２年５月，他认为邓子恢提
出的“包产到户”不彻底，提出了“分田到户”的救民主张（以上信息取自《陈
云反冒进被毛泽东批离右派只差５０米》、《彻底清算反革命修正主义分子陈云
的滔天罪行》），因此，《陈云》中的“正常年景”针对的不正常年景是三面红
旗运动制造“十分天灾”的政治不正常年景——１９５８年—１９６１年的政治
不正常年景。
其实，早在《陈云》出世前八个月的１９６１年６月１６日发布的《中央工作会
议关于减少城镇人口和压缩城镇粮食销量的九条办法》（下称《九条》）就告诉
：１９５７年的粮食产量是１９５７年以后至１９６１年的最高产量，因为《九
条》的第九条首句是“为在今后三年（一九六一至一九六三年）达到恢复一九五
七年粮食产量的目的”。如果１９５８年的粮食产量高于１９５７年，１９５７
年就不会成为今后三年恢复粮食产量的目标。
可见，数据来源于国家统计局《新中国５０年统计资料汇编》、《陈云文选（１
９４９—１９５６）》、《农村集体化重要文件汇编》的《产量比较》报告的１
９５７年全国粮食产量３８９８．２亿斤是至少被注水２５９．２亿斤（３８９
８．２亿斤－３６３９亿斤）的富水数据，《中国统计年鉴（１９８４）》报告
的１９５７年全国粮食产量３９０１亿斤是至少被注水２６２亿斤（３９０１亿
斤－３６３９亿斤）的富水数据。
可见，不论是“双整”运动（１９６１年开展的整风整党运动）后粮食部报告的
１９５８年全国粮食产量——３９８０亿斤，还是１９８１年后统计局公布的１
９５８年全国粮食产量——４０００亿斤，都是注水１４３２亿斤（３９８０亿
斤－２５４７．３亿斤＝１４３２．７亿斤，４０００亿斤－２５４７．３亿斤
＝１４５２．７亿斤）以上的富水数据，都是两个时代的中共中央为捍卫三面红
旗、隐瞒浮夸风造出的“三高”罪恶——在１９５８年比１９５７年减产粮食三
成以上的情况下因“三高”而多征２１５亿斤粮食导致饥民遍国、饿殍遍野的滔
天罪恶和掩盖１９５８年全国粮食大减产真相而浮夸的数据。由此可知，“双整
”运动后的粮食部和１９８１年后国家统计局公布的１９５９年—１９６２年的
全国粮食产量，都是替中共中央捍卫三面红旗、隐瞒浮夸风造出的“三高”罪恶
——制造饥民遍国、饿殍遍野的罪恶而掩盖实际粮食产量真相所浮夸的数据。
１９５８年征粮占产粮４９．２％的比值是不是三面红旗运动期间的最高值？不
是，１９５９年的６９．２％才是最高的，根据是《２０世纪６０年代初期精简
城镇人口对中国经济影响探析》报告：１９５９年全国产粮３４００亿斤，比上
年减产６００亿斤，粮食征购量却高达１３４８亿斤。３４００亿斤也是《墓碑
》的《表１４—２大饥荒年代粮食（原粮）产量》和《表２１—７大饥荒年代及
前后年代的粮食产量》中的１９５９年全国产粮量，但是，１９５９年的产粮量
应当大大少于１９５８年的产粮量２５４７．３亿斤，故１９５９年全国产粮３
４００亿斤不可信，可采信的数据是１９５９年“比上年减产６００亿斤”，因
此，１９５９年产粮量应为１９４７．３亿斤＝２５４７．３亿斤－６００亿斤
，征粮比例是６９．２％＝１３４８亿斤／１９４７．３亿斤。
然而，胡锦涛为首的中共中央居然为捍卫三面红旗而狗胆包天地无视：㈠《陈云
》和《九条》中以１９５７年产粮量为１９５７年—１９６１年的最高产粮量的
史实，㈡１９６２年８月粮食部计划司统计表报告的１９５９年产粮量（３４０
０亿斤）的史实，㈢“五风”催生的减产因素、农民被大规模饿死——农业劳力
大规模减少必然导致粮食大减产的因素，公然为１９５９年实际产粮注水２．６
倍——编出１９５９年粮食产量达５１３９亿斤的谎言，证据在《国家档案解密
证实饿死３７５５万》。注水２．６倍的算式是：５１３９亿斤÷１９４７．３
亿斤＝２．６。
可见，中华人民共和国公开的１９５７年—１９６２年全国产粮数据注水相当严
重，对它们注水既是当时中共中央的嗜好，也是后来历代中共中央的嗜好。
五，在各地公共食堂出现缺粮断粮、饥饿病像瘟疫一样蔓延时，又将广东委书记
处书记赵紫阳于１９５８年冬在雷南县开展的抢粮运动经验——反瞒产私分运动
的经验——赵紫阳于１９５９年１月２７日写的《雷南县干部大会解决粮食问题
的报告》推向全国，从此一再开展以抢尽社队留在仓底的口粮、种子粮、饲料粮
和分到农户的一升半斗的口粮、种子粮、饲料粮及猪、鸡、鸭、鹅，甚至抢尽农
家一坛半罐的黄豆、花生、芝麻、菜种（见《紫阳是个好同志？何许人也？》）
的抢粮运动，以完成高指标的粮食征购任务和其它农副产品的派购任务，一次又
一次、一年又一年地把广大农村饥民推向极饿境地、饥饿病折磨境地和活活饿死
绝地，以实现对全国农民的“去毛存鞟”。
《１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案》报告的因饥饿及非正常死亡人
口从１９５９年的５２２万人→１９６０年的１１５５万人→１９６１年的１３
２７万人的情况告诉，１９６０年证粮与产粮的比例不会低于１９５９年的６９
．２％。
虽然，“双整”运动后的粮食部和１９８１年后国家统计局公布的１９５９年—
１９６２年的全国粮食产量都是替中共中央捍卫三面红旗、隐瞒浮夸风造出的“
三高”罪恶——制造饥民遍国、饿殍遍野罪恶而掩盖实际粮食产量真相所浮夸的
数据，从而无法弄清毛泽东专政集团在１９５９年—１９６２年到底通过“征粮
就是打仗”的打仗方式和反瞒产私分运动抢走了多少农民赖以维生的粮食和其它
食物，但是，１９５９年至１９６２年全国大饥荒历史档案中１９５９年—１９
６１年因饥饿及非正常死亡人口以５２２万人→１１５５万人→１３２７万人的
大跃进数据就告诉，１９６０年毛泽东专政集团抢走的农民粮食占农民产粮的比
例不会低于１９５９年的６９．２％。原因在于，不以这样的比例抢粮，就无法
满足庞大的市镇居民用粮、工业用粮、导弹用粮、外贸用粮、外援用粮、仓储占
粮……。
六，在１９５９年７、８月召开的庐山会议上，把为饥民鼓与呼的彭德怀和支持
彭德怀鼓与呼的黄克诚、张闻天、周小舟打成右倾机会主义者和反党集团及随后
开展的反右倾运动。因为，把彭黄张周打成右倾机会主义者和反党集团及随后开
展的“整肃了一千多万名‘右倾机会主义分子’”（《丁抒》）的反右倾运动，
是保卫三面红旗运动的运动，增强“五风”强度和“五风”风行广度的运动，打
击说真话干部的运动，提高大饥荒危害面积、危害烈度的运动，加大对农民和劳
教劳改人员“去毛存鞯”惨度的运动。
七，用以左反左的护左方式处理“五风”风灾重灾区的造灾干部以延续“五风”
风灾和三面红旗运动的为害。
“五风”风灾重灾区是指因“五风”肆虐引发大面积饿死人和打杀、斗杀、坑杀
、被逼自杀、用私立劳教劳改场所饿杀、累杀、冻饿杀、打杀、关杀的情况严重
到被告发并受到地委以上党委处理的地区，《墓碑》提到的信阳事件、通渭问题
、罗定事件、高要闹剧、南雄之灾、馆陶事件、济宁事件、徐水闹剧、遵义事件
、金沙事件、湄潭事件、寿阳事件、环江事件、中宁事件都是被告发并被地委以
上党委处理的“五风”风灾重灾区所称的事件和问题，处理人多是中共中央。
“五风”是极左风，风源就是开展三面红旗运动的中共中央：
㈠制造消灭农村私有制、家庭制、实行供给制、“一大二公”、“一平二调”的
“共产风”源于“跑步进入共产主义社会”、“由集体所有制向公社所有制过渡
进而向全民所有制过渡”的人民公社化运动，人民公社化运动是中共中央的决定
。
㈡制造“干部浮夸，我们浮肿”、“干部说大话，我们送小命”的“浮夸风”源
于毛泽东的狂言——“三年基本超过英国，十年超过美国”、中共中央据此分解
出的对工农业生产规定的超高指标，强化于中共中央安排喉舌组织浮夸竞赛，持
续于毛泽东对迫害反浮夸干部的浮夸干部的保护。毛泽东对迫害反浮夸干部的浮
夸干部的保护的证据有宋永毅在《“大跃进”是如何推动的？——政治运动造就
的恐惧和造假风》中的报告：毛泽东在如何处理用拳头打出高产“卫星”的基层
干部时指示：“打人、骂人、捆人，还有辩人，辩论成了一种惩罚。……已经打
了，也不要到处泼冷水。以后不再打了，已经打了，改正了也就算了。因为他打
人也是为了完成国家任务”。于是，信阳地区遂平县嵖岈山公社用拳头打出高产
“卫星”的浮夸风气——嵖岈山公社干部用拳头辩论不浮夸的生产小队长刘金占
的“辩论会”风气，得以在全国继续肆虐。
㈢制造全国抛弃农作传统、盲目推行单季改双季、双季改三季、高度密植、（水
稻）插秧改直播、高度密植到种子收不回来的密植运动、“把生土翻上来，把熟
土埋在下面”的深翻土地运动、错乱农时的种植运动、在粮食收获季节把农民调
去大炼钢铁、大修水利而使粮食作物错过收获季节导致大量粮食毁在地里和导致
大片土地抛荒的瞎指挥运动、把大炼钢铁运动搞成大力毁林砸锅炼废铁运动……
的“瞎指挥风”和“强迫命令风”，都源于领导三面红旗运动的干部从中央到基
层都是只懂战争、不懂经济建设、只会用指挥战争的经验把城乡百姓组织成与军
队体制相同的民兵组织并按“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”指挥、命
令城乡百姓开展三面红旗运动的干部队伍，这支只会瞎指挥和强迫命令的干部队
伍是中共中央和各级党委按照毛泽东主张的“政治路线确定之后，干部就是决定
的因素”的要求任命的，而最重要的任命是中共中央对高级干部的任命，故瞎指
挥风和强迫命令风的风源就是中共中央。
㈣基层干部普遍利用权力开小灶、大吃大喝、多吃多占、损公肥私的生活特殊化
造成“社员饿得光骨头，干部吃得肥油油”、“社员面黄肌瘦，干部肥头大耳”
、“我们饿肿了，干部吃胖了”、“社员苦做死做，没衣没裤；干部场上站站，
有肉有饭”、“书记要钱手一伸，会记拿钱不作声，社员要钱两腿奔”、“一天
吃一两，饿不死小队长；一天吃一钱，饿不死管理员”（六句顺口溜均摘自《
墓碑》）的干部特殊化风，效仿于高干特供制度和没有社会监督的权力体制。高
干特供制度和没有社会监督的权力体制都由中共中央创立。
因此，被认定制造“信阳事件”第一责任人的原信阳地委书记路宪文在病床上口
述而成的《信阳事件的历史、社会根源及经验教训》认定，发生信阳事件的政治
原因是“错误地发动政治运动，用政治斗争的办法造就一言堂的局面，使错误路
线畅通无阻”——政治运动就是三面红旗运动；他还认定，发生信阳事件的社会
原因是人民公社：“粮食在场上就直接征购入了国库，群众一点存粮也没有。刚
收了粮食就饿肚子。群众坚信共产党不会饿死人，希望上级会送回粮食。但粮食
好走不好回呀！因此，从某种意义上讲，人民公社这种组织形式是产生信阳事件
的社会原因”（见《墓碑》）。但人民公社这种组织形式不能说是产生信阳事件
的社会原因，而是政治原因，因为人民公社化是三面红旗的一面红旗，且是最基
本的一面红旗，而人民公社是三面红旗运动得以开展的政治组织或政治体制。
因此，中共中央本应通过罪己诏的方式承担“五风”风源的责任，从而承担“五
风”风灾重灾区的造灾责任，但中共中央却用以左反左的护左方式处理“五风”
风灾重灾区的领导干部，即以“民主革命不彻底”的名义对基层干部开展残酷的
“民主革命补课”运动（《墓碑》报告：整风整社有的地方称民主革命补课。反
映在《墓碑》的案例有：㈠１９６０年和１９６１年，在中共中央“民主革命补
课”的号召下，河北省的工作重点是纠正“五风”和整风整社。河北省农村整风
整社运动是１９５９年反右倾运动在农村的深入；㈡通渭的民主革命补课是以整
风整社的名义进行的；㈢西北局也按“民主革命补课”和抓阶级斗争的办法来解
决通渭问题），“民主革命补课”运动的实质是反右倾运动，但刮“五风”干部
根本不是右倾干部，而是极左干部，故以“民主革命不彻底”的名义对基层干部
开展残酷的“民主革命补课”运动是以左反左，以左反左的目的是护左——保护
三面红旗运动，保护三面红旗运动的目的是保护开展三面红旗运动的中共中央及
其统帅毛泽东，故以“民主革命不彻底”的名义对基层干部开展残酷的“民主革
命补课”运动，是自知犯了以饿杀为屠杀手段屠杀无数农民的屠杀罪行的中共中
央及其统帅毛泽东的自保运动。因自保运动的方式是以“民主革命不彻底”的名
义对基层干部开展残酷的“民主革命补课”运动，故以这种方式处理“五风”风
灾重灾区的造灾责任人，又是找替罪羊替罪的行为，蜥蜴断尾的保命行为，头痛
治脚趾的乱治行为，结果只能是继续开展三面红旗运动，只能让未被告发的“五
风”灾区继续以“五风”为害造灾、饿杀饥民（民主革命补课虽是以左反左的护
左行为，但饥民得到救济，大饥荒饥情得到缓解，“五风”干部被“民主革命补
课”的下场也成了继任干部和未挨整干部的前车之鉴，因而“五风”也在“民主
革命补课”运动区大为收敛）。因此，用以左反左的护左方式处理“五风”风灾
重灾区的造灾干部是延续“五风”风灾和三面红旗运动的行为。
八，饥荒必引起逃荒、逃荒是自古以来的饥民逃命的无奈之举，也是自古以来的
饥民保命的必由之路，自古以来的政府从未禁止饥民逃荒，但１９５９年３月１
１日，中华人民共和国在至少有十个劝止、防止、制止农民“盲目流入城市”的
文件的基础上，又由中共中央、国务院联合发布《关于制止农村劳动力盲目外流
的紧急通知》，导致：㈠各地社队组织民兵把守路口严防饥民逃荒，对抓获的逃
荒饥民严刑挎打或关进社队办的监狱或送交社队办的劳教队劳教，造成大量的饥
民被打死、关死、劳教死，㈡各地各级政府到处设立劝阻站、收容所，把抓获的
逃荒饥民收容遣返，导致大量的逃荒饥民被活活关死在收容所或在被遣返后被打
死、关死、劳教死，㈢不能逃荒的广大农村饥民被迫困在老家活活饿死。要见识
《关于制止农村劳动力盲目外流的紧急通知》导致的杀人手段、杀人惨状和杀人
规模，《墓碑》是个视野开阔的窗口。
九，用以粮为主的食物为磊之又磊的磊材，磊出无数对饥民的“去毛存鞟”台、
对外称强的万里长城。
㈠在饥民遍国、饿殍遍野的饥情中，中共中央宁让大量粮食在仓库长眠，也不放
仓赈饥民。
《辛子陵》报告：到１９５９年６月底，全国的粮食储备还有３４３亿斤——１
７１５万吨，中共中央却决定出口４１９万吨粮食换取黄金和美元；《裴毅然：
四千万饿殍——从大跃进到大饥饿》（下称《裴毅然》）报告：１９５８年６月
底、１９５９年６月底、１９６０年６月底国库存粮分别达３８６亿斤、３４３
亿斤、１２７亿斤，计８５６亿斤。因《裴毅然》的３４３亿斤和《辛子陵》的
３４３亿斤数字相同，故知《裴毅然》的“国库存粮”就是《辛子陵》的“储备
粮”。但《辛子陵》、《裴毅然》的储备粮数据比《墓碑》报告的数据小很多，
因为《墓碑》根据１９６２年８月２５日《粮食部计划司粮食资料提要》的数据
制作的《表１９—３：大饥荒年代粮食库存》报告：
１９５８年６月底国库库存贸易粮３８４．４１亿斤
１９５９年６月底国库库存贸易粮３４３．２８亿斤
１９６０年６月底国库库存贸易粮２９７．０６亿斤
１９６１年６月底国库库存贸易粮１７１．７１亿斤
１９６２年６月底国库库存贸易粮１８９．２８亿斤
折算的原粮分别是：
１９５８年６月底国库库存贸易粮３８４．４１亿斤＝４４２．０７１５亿斤原粮
１９５９年６月底国库库存贸易粮３４３．２８亿斤＝３９４．７７２亿斤原粮
１９６０年６月底国库库存贸易粮２９７．０６亿斤＝３４１．６１９亿斤原粮
１９６１年６月底国库库存贸易粮１７１．７１亿斤＝１９７．４６６５亿斤原粮
１９６２年６月底国库库存贸易粮１８９．２８亿斤＝２１７．６７２亿斤原粮
《墓碑·表１９—３：大饥荒年代粮食库存》中值得读者关注的国库库存贸易粮
及其等值的原粮数据：
１９５７年１２月国库库存贸易粮７５６．９１亿斤＝８８７．０４４６５亿斤原粮
１９５８年１２月国库库存贸易粮７４８．４３亿斤＝８６０．６９４５亿斤原粮
１９５９年１１月国库库存贸易粮８８７．０３亿斤＝１０２０．０８４５亿斤原粮
１９５９年１２月国库库存贸易粮８４８．９８亿斤＝９７６．３２７亿斤原粮
１９６０年１２月国库库存贸易粮５７２．１１亿斤＝６５７．９２６５亿斤原粮
１９６１年１２月国库库存贸易粮４９０．０２亿斤＝５６３．５２３亿斤原粮
储备粮即“备战备荒”粮，是按照推陈储新、均衡轮换原则储存的粮食，一般是
在粮库沉睡三五年后才拿出来加工成商品粮定量供应城镇居民的口粮和在农民严
重缺粮季节以高于统购价的价格以原粮方式返销给缺粮农民的救济粮。１９６２
年以前的储备粮或国库库存贸易粮在粮仓库存的时长应比２００９年年底出台的
《粮油仓储管理办法》规定的“粮油正常储存年限一般为小麦５年，稻谷和玉米
３年，食用油脂和豆类２年”的正常储存年限更长。因为，以稻谷为例，库存３
年以上的稻谷叫陈化粮，陈化粮中的籼稻谷（下面所称的稻谷和“以稻谷为例”
的稻谷都指籼稻谷）加工成的大米是香气淡、粘性差、硬度高、吸水性强（出饭
多）、口感差的老米，没霉变的老米在票证时代后的正常用途是加工米粉（老米
吸水性比新米强，米粉产量比新米高）、饲料和酿造，非法用途是民工饭米，叫
民工米。《粮油仓储管理办法》规定稻谷正常储存年限３年，表示库存３年又没
霉变的稻谷加工的大米是口粮市场卖得动的口粮米——不算老米。但在１９５３
年——１９９３年的票证时代，供应城镇居民的大米几乎都是难吃的老米。这就
表示：票证时代供应城镇居民的大米都是库存三年以上的稻谷加工成的老米，１
９５８年—１９６２年城镇居民吃的供应粮都是国库推陈储新推出的陈化粮，《
墓碑·表１９—３：大饥荒年代粮食库存》中的国库储存贸易粮都是国库推陈储
新储下的新粮。因库存是国库推陈储新储下的新粮，只有中共中央才能动的储备
粮，而中共中央动库存粮时则曰“挖库存”，如《陈云》曰：“第二次是一九五
六到一九五七年度，当时表面上粮食不那么紧张，但是，当年粮食的征购量已经
不能适应需要，不得不挖库存六十几亿斤，可见，当时的农业维持那么大的工业
建设规模，已经有困难”。
网名东方亮闲话的《三年灾难成因浅析》也给１９５８年—１９６２年城镇居民
吃的供应粮都是国库推陈储新推出的陈粮提供了佐证，因为它报告：三年困难时
期，北京、天津、上海等大城市出现粮荒时，中共的战备粮都没有动过。唯一动
的，就是入库不干或保管不善即将发霉变质的粮食。６０、６１年我家中被供应
过这种大仓中即将发霉的原粮。６２年下半年，我所在县城的大仓就公开向社会
发售过这种发了霉的所谓饲料粮，并以奖售形式向完成交售猪、鸡、药材、农副
产品等派购任务的农民推销。
——１９５８年—１９６２年粮食入库不干的原因应是政府的抢粮运动所致，如
《墓碑》报告：⒈浙江全省从１９５９年１０月１日到１２月７日，只用６７天
时间超额完成了征购任务的方法是：“在粮食登场后大搞群众运动，实行“四快
、四边”：“四快”是指收、打、晒、运四个环节要快，“四边”是指边收，边
打，边晒，边运，及时入库。温岭县则提出“入库高速度，队队满堂红”的口号
，强调征购入库“先下手为强”；⒉１９６０年７月夏收时，浙江衢县石梁公社
命令大搞夏收入库，大队集中全部劳动力，连夜收割，脱粒，连夜挑送粮库。晒
粮需要好天暴晒二三天才会干，“四快、四边”的抢粮入库法难免有未晒干的粮
食入库；而“连夜收割，脱粒，连夜挑送粮库”的抢粮入库法所入的库粮是湿粮
。尽管入库湿粮必被及时搬出来摊晒，但粮库周围的晒场面积有限，好天也有限
，难免有未晒干就被当作干粮入库的粮食；同时，晒粮时也难免遭遇阵雨，但晒
粮人不多，阵雨前抢收的人手肯定不足，被认为晒干又遭阵雨淋湿的粮食很可能
被当作干粮入库，因而，这些第二次入库的粮食中也难免有未晒干的粮食。
——事实上，在１９８２年以前，对公社粮库及以上级别的粮库库存的粮食，政
府都对百姓宣称是战备粮。那么，１９５８年６月底—１９６０年６月底的国家
储备粮是否具有备战作用？没有，因为，三面红旗运动的动因是“三年基本超过
英国，十年超过美国”，是毛泽东专政集团根据国内外形势判定，在“三年基本
超过英国，十年超过美国”的赶超期间是中华人民共和国大搞经济建设的和平时
期，是在经济建设领域公开和英国、美国、苏联竞赛的十年和平时期，但“三年
基本超过英国，十年超过美国”的计划由“十五年超英，二十年赶美”计划缩短
而成，故发动三面红旗运动的毛泽东专政集团根据国内外形势判定，二十年内是
中华人民共和国大搞经济建设的和平时期，是在经济建设领域公开和英国、美国
、苏联竞赛的二十年和平时期。因此，１９５８年６月底—１９６０年６月底的
国家储备粮只有备荒作用。把只有备荒作用、没有战备作用的储备粮说成战备粮
的扯谎目的，只能是为了体现、贯彻、执行中共中央的饥民政治和饥民政策。
那么，１９５８年６月底—１９６０年６月底的国库储新粮、城镇居民吃陈粮和
农村饿殍遍野的情况说明什么？说明中共中央宁让粮食在国库长眠乃至发霉变质
也决不放出足够的粮食救济饥民，说明中共中央宁可让粮食在国库长眠，也要让
１９５８年秋—１９６２年秋４２５５．８万人以上的饥民变成遍野饿殍。
其实，中共中央只要拿出１９５８年６月底—１９６０年６月底国家储备新粮的
九分之一救济在１９５８年秋至１９６２年秋饿杀的４２５５．８万人以上的饥
民，就不会饿杀一人，理由是：
１９５８年６月底—１９６２年６月底国库库存的原粮合计１５９３．６０１亿
斤＝４４２．０７１５亿斤＋３９４．７７２亿斤＋３４１．６１９亿斤＋１９
７．４６６５亿斤＋２１７．６７２亿斤
４２５５．８万人以上的饥民按４２５５．８万人计，则有：
１５９３．６０１亿斤原粮×１／９÷４２５５．８万人＝１７７亿斤原粮÷
４２５５．８万人＝４１５．９斤原粮／人
被饿杀的４２５５．８万人以上的饥民是农民和劳教劳改人员，农民有年人均４
１５．９斤原粮作口粮是不会饿死的，劳教劳改人员有年人均４１５．９斤原粮
作口粮也是不会饿死的，因为：原粮以稻谷计，稻谷的大米出米率按７２％计，
则有：
４１５．９斤原粮／人→４１５．９斤稻谷／人×７２％＝２９９．４斤大米／人
＝２４．９５斤大米／人月
对于天天被强制做超强度超长时劳役的劳教劳改人员而言，人均每月２４．９５
斤大米是吃不饱的，但也不会饿死，因为，１９５８年—１９６２年被饿杀的劳
教劳改人员是在每月口粮从４０斤一降再降到２０斤以下才被饿杀的，如《甘肃
夹边沟农场５０年：３千“右派”在饥荒中求生》报告：“右派”们刚到夹边沟
时，每月定量是４０斤粮。但是１９５８年以后，粮食供应降为每月２６斤，后
来又降为２０斤，最少的时候，降到１５斤。但是有的劳教劳改农场的劳教劳改
人员的粮食定量还被降到每月９斤，如《丁抒》报告：右派作家张贤亮说：“一
九五九年到一九六一年，每月每人的口粮标准从二十斤降到十五斤，再降到九斤
！”。
事实上，２４．９５斤大米／人月超过了《中共中央关于压低农村和城市口粮标
准的指示》后市镇人口的人均月定量口粮。因为《墓碑》报告：１９６０年９月
７日，中央向各省发出了《中共中央关于压低农村和城市口粮标准的指示》。９
月１０日晚，李先念在中共中央专门召开的“关于压低农村和城市口粮标准问题
电话会议”上说：“１．３亿城市人口上一年度销售了５９０亿斤粮食。今年七
月北戴河会议上经各省要求确定今年销售６２０亿斤，为此总理作了检讨。现在
看来只能销售５４０亿斤”，这就表示李先念根据《中共中央关于压低农村和城
市口粮标准的指示》计划对１．３亿城市人口一年的口粮从５９０亿斤降到５４
０亿斤。因５４０亿斤粮食是原粮，原粮以稻谷计，稻谷的大米出米率按７２％
计，则有：
５４０亿斤稻谷÷１．３亿人＝４１５斤稻谷／人＝２９８．８斤大米／人＝２４．９斤大米／人月
人均定量口粮２４．９斤大米只是李先念的计划，各地执行《中共中央关于压低
农村和城市口粮标准的指示》的情况是，各地对辖区市镇居民月供口粮压低量大
于《中共中央关于压低农村和城市口粮标准的指示》的压低量——大于２斤。如
《廖伯康》报告：四川城镇居民每月口粮是２１斤，干部只有１９斤，有的地方
只有１７斤，这么低的标准，有的地方还不落实，只有空指标没有粮食。——这
么低的四川城镇居民口粮定量和干部口粮定量应是四川省政府执行《关于压低农
村和城市的口粮标准的指示》的定量。显然，四川城镇居民每月口粮大大低于２
４．９斤大米／人月。估计京津沪以外的政府对辖区市镇居民月供口粮压低量都
大于２斤，小城镇被压低的幅度最大。因此，１９６０年９月７日后，全国市镇
居民月供口粮平均值小于２４．９斤大米，实际供粮水平应是《苏宝鈞：千秋功
罪，大家评说——关于“饿死Ｘ千万人”的争论》提供的数据反映的供粮水平，
此文告诉：１９６０年市鎮人口比１９５７年多了３０００万人，也就是供应城
鎮的粮食又需增加１２０亿斤。——这组数据表示：１９６０年市鎮人口人均年
定量口粮是４００斤原粮＝１２０亿斤÷３０００万人。原粮以稻谷计，稻谷的
大米出米率按７２％计，则有：
４００斤原粮／人→４００斤稻谷／人×７２％＝２８８斤大米／人＝２４斤大米／人月
因《关于压低农村和城市的口粮标准的指示》实行于１９６０年９月７日后，差
不多实行于当年的第四季度，当年前三个季度的城市居民口粮几乎是按《市镇粮
食定量供应暂行办法》标准供应的，估算１９６０年市鎮人口比１９５７年多３
０００万人所需的粮食应该以《市镇粮食定量供应暂行办法》规定标准的计算，
故“１９６０年市鎮人口比１９５７年多了３０００万人，也就是供应城鎮的粮
食又需增加１２０亿斤”是按《市镇粮食定量供应暂行办法》给的人均月定量粮
食算出的，２４斤大米／人月是按《市镇粮食定量供应暂行办法》标准得出的人
均月定量粮食。
人均定量口粮２４斤大米会饿死人吗？不会，因为《三年困难时期四川巴中非正
常死亡：无一名干部饿死》告诉，三年困难时期四川巴中县无一个干部在每人每
月只供应口粮１７斤或１９斤大米和每月供应２两肉和糕点的条件下饿死。因此
，人均月供２４斤大米肯定不会饿死一人，人均月供２４．９斤大米更不会饿死
一人。
其实，享受《市镇粮食定量供应暂行办法》定量粮食的市镇居民不仅不会饿死，
还可以略有节余，如《廖伯康》报告：１９６０年７月１日，四川省委突然一道
命令宣布粮票作废，把老百姓苦苦积攒下的４８００万斤粮食化为乌有。——４
８００万斤粮食应为４８００万斤粮票，老百姓苦苦积攒下的４８００万斤粮票
虽是省吃省出来的，但省吃的前提是保证家人不饥饿更不生饥饿病。
事实上，定量供应市镇居民的粮食定量并非都是大米、面粉，而是被搭配了相当
比例的红薯。如《墓碑》报告：定量供应的粮食中相当一部分是红薯。１９５７
年９月下旬以来，京、津、沪三大城市及主要产薯省份的大部分市镇，供应给居
民的口粮中开始用红薯搭配。搭配红薯的比例和折粮率为：北京、天津为１０％
，四斤薯折一斤粮。其它地方搭配红薯比例更大一些。进入大饥荒时期以后，红
薯的比例提高了。——供应市镇居民的粮食本是精粮——大米、面粉，故四斤薯
折一斤粮＝四斤薯折一斤米，比《墓碑》告诉的农村甘薯（即红薯）的代粮标准
——六斤、五斤或四斤甘薯折一斤原粮的折算率高，如原粮以稻谷计，大米出米
率按７２％计，六斤、五斤或四斤甘薯折一斤原粮分别等于８．３斤、６．９斤
、５．５斤甘薯折一斤大米。农村甘薯代粮的折算率比市镇低的原因应该有二：
一是含有鼓励社队扩种产量高的甘薯以度饥荒，二是甘薯和大米充饥率比较结果
起了作用。笔者的体会是四斤红薯顶不了一斤大米的充饥作用。故市镇“四斤薯
折一斤大米”的实质，是在以薯代米的同时压低了市镇居民的口粮定量。
再说了，被饿杀于１９５８年至１９６２年的４２００万饥民是农民和劳教劳改
人员，农民占绝大多数，被饿杀的农民是在１９５８年至１９６２年的短暂春荒
、夏荒、秋荒或冬荒中因无粮可食或口粮被控制在每天二两至六两原粮（《墓碑
》记载了各地农村饥民每天口粮被控在二两至六两原粮的许多案例，其中，每人
每天二两原粮又是政府返销粮的水平，每人每天六两又是政府定给农民口粮的最
高水平。两是一斤十六两的两，下同）并被社队干部和食堂管理员层层克扣（如
《墓碑》报告：安徽亳县在农民日均口粮二三两的时候，食堂的粮食被干部吃掉
了三分之一左右）的情况下以各种能吃不能吃的东西为代食品引起的各种饥饿病
丧生的，对他们提供的粮食救济往往只需一二个月甚至十天半月甚至只需几十斤
粮食，如网名“高射炮兵”的网民在凯迪跟帖中写道“幸亏我上初中，学校补齐
２５斤粮，但不让（学生）偷（着）往家（里）拿窝头，必须在老师监督下吃，
（但）学生还是结伙拿回家，我的口粮救了一家人”。
因此，只要拿出１９５８年６月底—１９６２年６月底国家储备新粮的九分之一
救济在１９５８年秋至１９６２年秋被饿杀的４２５５．８万以上饥民，就不会
有一人饿死。
然而，１９５８年—１９６０年储存大量推陈储新的储备粮不只是中共中央掌管
的国库独有的情况，而是从省到公社各级政府的粮库都有的情况，只是因为全国
在搞饥民政治而不敢放粮赈饥民而已，如《墓碑》报告：
⒈１９６０年冬，河北省委主管农业和生活安排的负责人和省委商量做出决定，
农民口粮从每天定量五两降为四两，还提出了“吃四两，晒太阳”的口号。胡开
明曾在省委常委会上提过意见，但没有采纳，他只好含着眼泪执行“吃四两”的
政策。之后，胡开明亲自找到省委主要负责人，说：“请你们下去看一看，一天
四两粮食怎么活下去？”这位负责人说：“全省都是四两，又不光是你张家口！
”“张家口是塞外高原，气候严寒，代食品也极少，不增加粮食，老百姓能活下
去吗？”“老胡呀，我也想增加指标，可是没有粮食呀。”“不是没有，指标就
在你们手里，关键是敢不敢负责！”胡开明说的是实活。省委确实掌握着一批机
动粮食。但是，没有人敢负责把它用于救济饥民。１９６１年１月２１日，胡开
明给正在北京开会的省长刘子厚写信，谈张家口的群众生活情况。随后，省委终
于通过了给张家口地区提高二两的定量。全省也都改为每天６两。
——河北省委提高全省农民每天二两定量的粮食——河北省委掌握的机动粮，只
能是河北省委有权处置的储备粮，只能是河北省委以国家征购的名义私自征购的
粮食。
——河北省委提出“吃四两，晒太阳”口号的作用是河北省委认为，晒太阳能让
人体和阳光起光合作用，光合作用产生的营养加上吃四两粮食的营养，就不会饿
死。不难想象，在河北省委提出“吃四两，晒太阳”以维持农村饥民生命的１９
６０年冬河北省农民的饥饿惨状、被饿死的规模、耕地抛荒规模和次年农业减产
的规模。
⒉１９５９—１９６０年任信阳地区专员张树藩的秘书余鸿德说：当年信阳库里
有粮１０亿多斤，当年产量２９多亿斤，共４０亿斤。守着这么多粮食还饿死人
，真不应该。如果开仓放粮，就不会饿死人。后来还是信阳自己库里的粮食解决
的，没有从外面调粮食。
——信阳地区用自己粮库所存的粮食赈饥民说明信阳地区存粮１０亿多斤的粮库
是信阳地区政府的小粮库，信阳地区政府小粮库的粮食只能是信阳地区政府以国
家征购的名义私自征购的粮食。
⒊１９５９年７月，安徽省委书记处书记、副省长张凯帆面对无为县农民“一家
大小平均不过二两”原粮导致饥饿病情严重的情况，建议无为县委把库存几百万
斤粮食供应给病人和儿童。
——无为县政府有权用于赈饥民的几百万斤库存粮食说明那些粮食是无为县政府
以国家征购的名义私自征购的粮食。
⒋令人不解的是，一边大量饿死人，一边大量的粮食放在仓库里不给老百姓吃。
直到１９６０年６月底，罗定县粮库里仍存有１１００万斤稻谷。但是，除了县
委第一书记傅正时和分管财贸的书记杨树槐以外，其他人全不知道有这些粮食。
加益公社党委书记在县委扩大会议上哭诉说，过春节有几个大队断粮，曾三次打
电话给傅正时，请求每人给半斤米过春节，傅不接电话。
——１９６０年６月底罗定县粮库所存的只有县委第一书记傅正时和分管财贸
的书记杨树槐知道的１１００万斤稻谷显然是罗定县委书记以国家征购的名义私
自征购的粮食。
⒌１９６０年冬，河北蔚县死亡人口迅速增加。这个县东城公社很多人得了浮肿
病，在死亡线上挣扎。公社书记武万升想：难道饿死人才是马列主义吗？看着群
众饿死而见死不救，连半点马列主义都没有！他以准备丢官的决心秘密召开大队
书记会议，做出了秘密决定：第一，从公社掌握的粮食储备中，给全社每人分１
０斤粮食。增产队可以分１５斤。这些粮食不交食堂，由社员拿回家里食用。预
计全社放粮４０万斤。第二，从入库粮食中拨出白面和玉米面５０００斤，与中
药材合成制成消肿点心，分配给病人食用。第三，国家干部带头，每人捐献一个
月的工资和一身衣服，救济严重困难户和病人。在会上，武万升将自己开会前刚
领到的８８元工资全捐献了。
——公社掌握的粮食储备就是公社储备粮，因当时的公社体制是政社合一体制，
公社储备粮既可能是公社以公积粮名义提留的全社社员集体所有的储备粮，也可
能是公社以国家征购的名义私自征购的粮食，武万升做出向全社社员放粮４０万
斤和从入库粮食中拨出制作消肿点心的５０００斤白面和玉米面的秘密决定都属
他的职权，他所冒的政治风险只是违背省委关于农民口粮每天定量四两的决定。
随后，胡开明不仅没让武万升丢官，还把他提为阳原县委书记处书记、胡开明和
武万升都没受到上级追究的情况则说明，武万升秘密放粮赈饥民所放之粮不是国
库粮而是社库粮。
以上省地县社四级政府私自持有大量粮食的情况应是全国省地县社四级政府都私
自持有大量粮食的写照，省地县三级政府储备的粮食只能是省地县三级政府以国
家征粮任务的名义附加在国家征粮任务上征收并存放在国库的粮食，用改革开放
后的流行语说，省地县三级政府以国家征粮任务的名义附加在国家征粮任务上征
粮的行为就是搭车征购行为。搭车征粮在管理区和公社两级也应该相当普遍。
三面红旗运动期间，省地县社领导干部普通开小灶和省地县社四级政权不时召开
多级（两级至六级）大会和多级扩干会均开大锅饭让与会者放开肚皮吃饭的情况
也证明，省地县社四级政权在三面红旗运动期间都有数量可观的机动粮，这些机
动粮的存在又证明它们是地方政权以搭车征粮方式私自征收的粮食。
全国搞饥民政治使各级政府不敢放粮赈饥民的情况又导致生产队在大量饿死人的
饥情下，也不敢把生产队库存的粮食和食物分给饥民，如《墓碑》报告：今寺子
赵家山的一位老人（当时为大队干部）回忆道：“当时村里已死人过半，可是生
产队的仓里还有几十斤油渣、几十斤粮食，就是不敢分给社员吃。省委工作组长
王秉祥来村查访时，问：‘人都饿死了，为什么不把它分给社员吃？’我们无言
答对，心里却明白：谁敢吃呀！吃了也不得活呀！”
㈡在饥民遍国、饿殍遍野的饥情中，中共中央宁用大量粮食换外汇和黄金，也不
用那些粮食赈饥民，证据和理由如下：
《辛子陵》）报告：到１９５９年６月底，全国的粮食储备还有３４３亿斤——
１７１５万吨，中共中央却决定出口４１９万吨粮食换取黄金和美元。
——实际出口的原粮是４７８吨，因为《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６
５年间中国的食品出口》报告：１９５９年出口贸易粮４１５．７５万吨，折原
粮为４７８吨。
《丁伃：周总理１９６０年出口粮食买黄金饿死农民千万》报告：１９６０年，
外贸部有人主张在国际市场抛售黄金，换取外汇购买粮食，周恩来却认为黄金价
格正低，是买进的好机会，说：“黄金不能卖，我们要以黄金作后盾”，结果非
但不卖，反而购买了几十万两黄金。林海云《关于周恩来外贸思想的片断回忆》
则以“我们不仅没有卖黄金，而且还利用金价比较便宜的机会，每年买进几十万
两黄金。年年买进，一直买到１９７０年。这些黄金都是用专机运回国内的”情
况证实了“周总理１９６０年出口粮食换黄金饿死农民千万”的罪行。
《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食品出口》报告：１９５
７年—１９６１年出口的贸易粮分别为２０９．２６万吨、２８８．３４万吨、
４１５．７５万吨、２７２．０４万吨、１３５．５０万吨，计１３２０．８９
万吨，折原粮１５１９．０２３５万吨。因出口的贸易粮本是只有备荒作用的备
荒粮，故这些出口的贸易粮本是应用于救济１９５８年—１９６２年被饿杀的４
２５５．８万人的，而若用它们救济１９５８年—１９６２年被饿杀的４２５５
．８万人，则他们一个也不会饿死：
出口原粮以稻谷计，其大米出米率按７２％，则有：
１５１９．０２３５万吨原粮＝１５１９．０２３５万吨稻谷÷４２５５．８万
人＝０．３５６９吨稻谷／人＝３５６．９公斤稻谷／人＝７１３．８斤稻谷／
人＝５１３．９斤大米／人＝４２．８斤大米／人月
４２．８斤大米／人月超过了《市镇粮食定量供应暂行办法》供应重体力劳动者
的人均定量（重体力劳动者的粮食人均月定量不超过四十斤），而按《市镇粮食
定量供应暂行办法》供应重体力劳动者的人均定量供应市镇居民，市镇居民连饿
肚子的机会都没有。因此，若用１９５７年—１９６１年出口的贸易粮救济１９
５８年秋—１９６２年秋被饿杀的４２５５．８万人，他们就一个也不会饿死。
然而，《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食品出口》还给出
了１９５８年—１９６２年中华人民共和国以百吨、万吨、万箱计量的可用来抢
救濒死饥民急需的花生油、花生仁、鲜蛋、活猪、冻猪肉、活牛、活家禽、冻家
禽、冻兔肉、水产品、苹果、桔柑、猪肉罐头、水果罐头、蔬菜罐头、啤酒、核
桃、核桃仁、黑木耳、红枣、香菇、栗子、蜂蜜出口以换取黄金和美元。
在三面红旗运动期间，中华人民共和国为换取黄金和美元，不仅向农民抢劫农民
保命的一坛半罐的粮食，还向农民强购走三四十斤的瘦猪当肉用猪出口，以致被
李先念称为“狗猪”，被香港当瘟猪烧毁，被捷克当病猪处理，如《墓碑》报告
：１９５９年４月１９日，在中央召开的全国电话会议上，李先念讲了四个问题
，其中之一就是“猪和蛋出口的问题”：关于猪，李先念说：“今年一季度２．
６万吨猪的出口任务只完成一万零几十吨，这样不行。请各省委考虑，既要很好
地说服，也要加一点命令。”李先念抱怨说：“猪出得很不好，出的不是猪而是
狗猪。香港挖苦我们，把我们出口的猪烧掉了，说有瘟病，不然三四十斤为什么
卖掉呢。捷克总理西罗基给周总理写信抗议，说：一是交不了货，二是交来的不
敢在市场上出售，质量太次”。
——“狗猪”被香港当瘟猪烧毁、被捷克当病猪处理的情况表示，中方违反猪的
供货质量，得承担违约责任，得向购方赔偿实际经济损失。这又表示中方出口的
不知多少吨的“狗猪”不仅得不到一分外汇，还倒贴巨额运费和巨额违约金。
——看体重，“狗猪”简直就是乳猪；看猪龄，“狗猪”是离开母猪被独立饲养
了一段时间的肉用猪，是和得了干瘦病的农民一样的“干瘦猪”。“狗猪”出口
表示，地方政府为了完成猪出口的派购任务，在强购重量合格的猪又未完成派购
任务的情况下，又把得了干瘦病的“干瘦猪”强购凑数。政府强购“干瘦猪”出
口又被当作瘟猪和病猪处理的行为，无异于把“干瘦猪”送往境外毁灭的暴殄天
物行为。出口的“狗猪”本是代表农村饥民通过出口渠道→外贸部门向中共中央
报告农民挨饿惨状的标本，知道出口的“狗猪”而被香港当瘟猪烧毁、捷克当病
猪处理情况的中共中央政治局委员、中共中央书记处书记、国务院副总理、财政
部长的李先念，本应根据他没理由不知道的１９５８年冬—１９５９年春全国各
地农民被大规模饿死的情况和通过“狗猪”出口后果发现猪和农民一起挨饿得干
瘦病的惨状，果断采取：⒈将其发现报告最高层，建议最高层立即采取放粮赈民
措施、停止出口粮食和其它食物；⒉在本职工作中抵制执行出口粮食和其它食物
的计划，但他不仅没有如此表现，还主张“要加一点命令”、要求商业系统“来
一个突击收购运动”、“要采取断然措施来解决出口问题”（《墓碑》），说明
李先念只有党性、毫无人性、毫无农民感情——“对农民不讲良心”而丧尽天良
的党人。李先念的主张被执行的结果是，１９５９年出口活猪７１．８７万头，
出口冻猪肉１０．９６万吨、２．８８万吨的猪肉罐头（《墓碑·表１９—４：
１９５６—１９６５年间中国的食品出口》）。这组数据表示：１９５９年不仅
超额完成当年的冻猪肉出口计划（第一季度猪的出口任务的四倍是１９５９年全
年的猪出口任务，即１９５９年全年的猪出口任务是１０．４万吨＝２．６万吨
×４，１０．９６万吨＞１０．４万吨），还额外出口了７１．８７万头活猪、
２．８８万吨的猪肉罐头。在第一季度用得了干瘦病的干瘦猪——“狗猪”出口
的年头和在当年至少饿杀５２２万人的国度，中华人民共和国是怎样实现超额出
口冻猪肉和额外出口７１．８７万头活猪、２．８８万吨的猪肉罐头呢？方法无
非是：从饥饿的农民口中夺粮以养合格的出口猪和采取突击收购——抢劫式收购
的抢购。因此，１９５９年出口活猪７１．８７万头、出口冻猪肉１０．９６万
吨、２．８８万吨的猪肉罐头，是李先念以饿杀数据以万为计数单位的数以万计
的农民为代价的。
但上列的数据小于商业部党组提供的数据，因为商业部党组提供的１９５９年猪
肉出口数据是２３．３万吨，而７１．８７万头活猪每头按出肉１００斤算，只
有７１８７万斤＝３．５９３５万吨猪肉，加上冻猪肉１０．９６万吨，才达１
４．５５３５万吨，比２３．３万吨小近９万吨；若７１．８７万头活猪每头按
出肉１５０斤算，也只是５．３９０２５万吨，加上冻猪肉１０．９６万吨，才
１６．３５０２５万吨，比２３．３万吨小７万吨。但屠宰率按７５％算（活猪
屠宰率可见《吴荣杰：活猪购销论级定价肉眼鉴别技巧》，７５％的屠宰率在文
中属于第三高），出肉１００斤的活猪体重要达１３３斤，出肉１５０斤的活猪
体重要达２００斤，而在农村大面积出产“狗猪”的年头，出口活猪每头体重达
１３３斤已不容易。可见，《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６５年间中国
的食品出口》中的数据也是被大大缩小的数据。《墓碑·表１９—４：１９５６
—１９６５年间中国的食品出口》中的数据摘自《中国经济年鉴（１９８１年）
》和《中国经济年鉴（１９８２年海外版）》，可见，《中国经济年鉴（１９８
１年）》和《中国经济年鉴（１９８２年海外版）》中的数据都是被大大缩小的
数据。
同时，《墓碑》报告：李先念在谈到蛋时，还抱怨出口任务完成得不好，要求商
业系统“来一个突击收购运动”、“要采取断然措施来解决出口问题”。但商业
系统只能做收购工作，突击收购运动的主角只能由基层政府扮演。于是，突击收
购包括蛋在内的各种出口食物的“突击收购运动”又变成了抢劫农民财产、强制
农民变饿殍的新一轮浩劫和饿杀农民的运动，如“四川省壁山县狮子公社虎峰大
队在１９６０年４月收购鸡和蛋时，不是按社员实有的鸡和可能生的蛋来摊派，
而是按人头下指标，不管有鸡无鸡，不管鸡下不下蛋，不管是不是下蛋季节，将
任务层层下达，社员完不成任务就要受到惩罚。谁家拿不出鸡蛋，食堂就不让谁
吃饭。六队社员柯政国没有蛋上交，全家７口人被扣饭。他母亲到亲戚家借了６
个鸡蛋上交了才解除扣饭。除了扣饭以外，完不成鸡蛋任务，还不准买盐、煤油
、烟等日用必需品。有的供销社干部和生产队干部，为了完成鸡蛋征购任务，竟
不经社员同意，到社员家强行捉鸡。捉鸡经常是深更半夜进行，弄得鸡飞狗叫，
人心惶惶”（《墓碑》）。毫无疑问，四川省壁山县政府公然向农民抢劫鸡和蛋
出口的行为也是全国各地政府公然向农民抢劫鸡和蛋的行为，正是全国各地政府
都公然向农民抢劫鸡和蛋，才使得中共在１９５９年取得鲜蛋出口１．３４万吨
、活家禽出口６１２万只、冻家禽出口４２０２万吨的出口成绩（见《墓碑·表
１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食品出口》）。同样，这组数据大大
小于商业部党组提供的数据，因为商业部党组提供的１９５９年蛋禽出口数据是
：鲜蛋５２００多万斤——２．６万多吨，冰蛋出口６２０８吨（鲜蛋、冰蛋合
计３．２２０８万吨，比１．３４万吨多１．８８０８万吨）；活家禽９５４万
只（比６１２万只多３４２万只），冻家禽７０２２吨（比４２０２万吨多２８
２０吨）。
中华人民共和国要是不在１９５８年—１９６１年出口换黄金和美元的粮食和食
物并用它们救济饥民，不仅粮食部分能让４２５５．８万饿殍一个不死，其它食
物也可能让４２５５．８万饿殍一个不死。
《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食品出口》中１９５８年
—１９６１年的粮食和食物数据再次证明，李先念是只有党性、毫无人性、毫无
农民感情——“对农民不讲良心”而丧尽天良的党人。因为，如果说他在１９５
９年４月１９日具有不知道１９５８年冬—１９５９年春全国各地农民被大规模
饿死的情况和无法通过“狗猪”出口后果发现猪和农民一起挨饿得干瘦病的惨状
的借口，在“湖北省省长张体学打电话到北京，对他的红安县老乡、副总理李先
念说：“李副总理，你就是砍了我脑壳，也要给我两亿斤粮食！百姓们没法活了
”（《丁抒》）的一九六○年底后，他就没有装作不知道全国大饥荒的借口。但
他一边以“你就是砍了我脑壳，我也拿不出两亿斤粮食”（《丁抒》）敷衍张体
学，一边继续大量出口《墓碑·表１９—４：１９５６—１９６５年间中国的食
品出口》中所列的１９６０年—１９６２年出口的粮食和食品。
中共中央在饥民遍国、饿殍遍野的情况下用只有备荒赈民意义的大量储备粮和向
农村饥民抢劫来的大量其它食物出口换取黄金和美元，只能说明中共中央眼中无
饥民和饿殍，只能说明中共中央宁用大量备荒粮食和其它食物换取黄金和美元，
也不用那些粮食和其它食物救济４２５５．８万个即将饿死的饥民，说明１９５
８年秋—１９６２年秋饿死的４２５５．８万个饥民都是被中共中央饿杀的。
㈢在饥民遍国、饿殍遍野的饥情中，中共中央宁赠大量粮食与友邦，也不用那些
粮食赈饥民。证据有：
⒈《大饥荒时中共慷慨包下了古巴的大米供应》报告：１９５９年—１９６１年
，接受中华人民共和国粮食援助的国家有越南、朝鲜、蒙古、阿尔巴尼亚、柬埔
寨、巴基斯坦、埃及、马里、叙利亚、索马里、几内亚、刚果等；１９６０年１
月中华人民共和国对外经济联络总局成立，专门负责对外赠送现款、食品等；１
９６０年１１月，中国在向古巴无偿援助６０００万美元外，还包下了古巴的大
米供应。
⒉《三年饥荒时期中国援外百亿，赠几万吨粮食》报告：１９６５年５月１０日
上午，北京钓鱼台宾馆周恩来总理向阿尔巴尼亚贵宾介绍，从１９５０年到１９
６４年底，我国对外援助金额达人民币１０８亿元。已经使用的援助金额中，又
以１９６０年至１９６４年的５年中，即我国最困难的时候用得最多。该文又报
告：１９５９年至１９６１年，在中国连续几年粮食不足、人口减少的状况下，
大批中国粮正源源不断地援助友好国家。如１９６０年，无偿赠几内亚的１万吨
大米，援助阿尔巴尼亚１５０００吨小麦，１９６１年８月—１０月先后两次援
助老挝最好的南宁稻种１７吨。
⒊《慷慨援助小兄弟：运粮船中途转向》、《述真》、《外交档案》等网文也报
告：中共中央在１９５８年—１９６２年饥民遍国、饿殍遍野的饥情中，无视饥
民遍国、饿殍遍野的饥情，大慷饥民之慨，以大量的粮食、食物、其它物质和外
汇援助中共众多小兄弟的情况。
㈣在苏联提议中华人民共和国可以延迟还债的情况下，中共中央无视饥民遍国、
饿殍遍野的饥情，主动作出向苏联提前还债的决定。证据可见《解放军少将谈三
年困难时期“苏修逼债”真相》、《墓碑》第十四章《罪不在天灾，也不在苏联
》、《五年大饥荒，最少饿死６２８８．９３万人》（下称《五年大饥荒》）。
㈤在饥民遍国、饿殍遍野的饥情中，断然拒绝苏美的粮食援助。证据有：
《解放军少将谈三年困难时期“苏修逼债”真相》报告：１９６１年２月２７日
，赫鲁晓夫致函毛泽东，主动提出，愿意通过借用形式向中国提供１００万吨粮
食和５０万吨古巴糖，但毛泽东只要糖不要抢救饥民生命的粮食。
《毛泽东拒绝接受美国粮食援助的幽默》报告：１９６２年２月，美方向中方提
出了一个不附带任何政治条件的方案、一个附带政治条件的方案和一个人道主义
援助方案，它们是：⒈允许中方用硬通货向美国购买５００万吨小麦，⒉如果中
国同意放弃它对邻国的军事政治压力，美方同意以长期和低息赊销的方式每年出
售上千万吨小麦给中国；⒊如果中方表示人民的生活受到影响，美国将从人道主
义立埸给予尽可能的帮助，甚至可以给中国的穷人送救济包。但美方的三个援助
方案均遭到中方的断然拒绝，中方代表还以幽默的口吻转达毛泽东的建议：如果
美方需要我们的帮助，我们也愿意勒紧裤带援助一些大米和小麦。
㈥在饥民遍国、饿殍遍野的情况下，在向苏联提前还债过程中大慷饥民之慨糟蹋
饥民救命急需的食物。如《五年大饥荒》报告：苏联人对中华人民共和国国民遭
遇的大饥荒富有同情心，在提议中华人民共和国可以延迟还债的提议被拒绝后，
便想方设法拒绝中方用于提前还债的食物，如要求一头猪只要一个猪尾巴，鸡蛋
大的不要，小的不要，只要不大不小的，用意是让中方把苏方不要的食物拉回国
内抢救饥民，不可能不知道苏联拒绝中方提前还债的食物之用意的周恩来，居然
以“对农民不讲良心”而天良丧尽的态度，以暴殄天物的方式大慷六亿饥民之慨
毁灭几千万饥民救命急需的食物——下令把苏联人拒绝接收的中国鸡蛋、茶叶、
粮食、猪肉等东西，全部倒入黑龙江，说他们不要我们也不要。
周恩来的罪行不是毁灭倒入黑龙江的多少万吨食物的暴殄天物罪行，而是饿杀多
少万饥民的罪行。但周恩来丧尽天良以暴殄天物的方式大慷六亿饥民之慨毁灭几
千万饥民救命急需的食物的行为并没有遭到中共中央任何批评和处分，这就说明
，周恩来丧尽天良以暴殄天物的方式大慷六亿饥民之慨毁灭毁灭几千万饥民救命
急需的食物的行为，体现的是毛泽东专政集团的饥民意志，说明依靠农民打下江
山的毛泽东专政集团毫无农民感情，说明毛泽东专政集团在打江山时期和坐江山
时期都以农民为炮灰，以农民为饥饿主体和饿死主体的饥民政治是毛泽东专政集
团没有公开的政治方针。
㈦在中共中央断定对中华人民共和国是和平的国际环境期间，作出大力发展军备
从而耗费比偿还外债的钱高出许多倍的军备开支的决定。证据可见《墓碑》第十
四章《罪不在天灾，也不在苏联》中的《表１４—５中国偿还外债、对外援助和
国防费用的比较》。
㈧在不急需制造原子弹、导弹、氢弹、卫星的情况下急着制造原子弹、导弹、氢
弹、卫星而浪费大量粮食和外汇。如《五年大饥荒》报告：每试验一枚导弹要消
耗１千万公斤——１万吨的粮食提炼的航天用酒精。虽然不知中华人民共和国在
１９６２年年底前试射了几颗导弹，但知道在１９６０年１１月５日试射成功了
一颗仿苏制的“东风１号”近程导弹，在１９６２年３月２１日试射失败了一颗
仿苏制的“东风２号”近程导弹，这就表示，中华人民共和国在大饥荒年代至少
为试射两颗近程导弹所需的航天用酒精消耗了２万吨粮食。
㈨在具有天灾缺粮时期禁用粮食酿酒传统的茅台酒产地，中共政府居然投资１２
０万元扩建茅台酒厂以酿５吨粮才酿１吨酒的茅台酒去满足高干特供和出口的需
要，使当年的茅台酒产量达８２０吨，比大跃进的１９５８年高出１９７吨；１
９６０年的茅台酒产量再上台阶，达９１２吨。茅台酒产厂扩建和茅台酒产量增
加的代价是无数饿殍的增加，如１９６０年是贵州、四川饿殍遍野的年头，但贵
州却向全省征调粮食１１７万斤和向全省农民强购４００万斤大豆以向四川交换
酿酒急需的４００万斤高粱。此外，粮食部还从四川江津调粮７０万斤给茅台酒
厂，这些粮食都是从贵川全省饥民口中夺来的粮食。以上情况可见《茅台酒是“
皇上”》、《饥荒年代茅台酒产量却飙升，１吨酒耗５吨粮》等。
十，在饥民遍国、饿殍遍野的情势下，中共中央黙许各省市政府动用巨资为毛泽
东和其它中共中央政治局常委大造豪华别墅，其中，各省市为毛泽东修建的豪华
别墅就达６１座，以致耿直的彭德怀在１９５９年的庐山会议上发问“好多省都
给毛主席修别墅，搞什么名堂？”，邓小平也在１９８０年８月１８日召开的政
治局扩大会议上承认：“１９５８年以后，到处给毛泽东同志和其他中央同志盖
房子，造成很坏的影响，很大的浪费”，以上情况和语录可见《毛泽东的６１座
行宫》和《墓碑》第十四章中的《关于“毛泽东不吃肉”》一节。
十一，在饥民遍国、饿殍遍野急需粮食赈济、国库又囤积着大量备荒粮的情况下
惜粮如金，一再开展只会增加饿殍、中毒病人、中毒死者的代食品运动，如《墓
碑》报告：㈠１９５９年底，贵州正在挨饿的时候，中央召开了救灾电话会议，
国务院副总理谭震林讲话，号召搞代食品，并介绍了北京市用槐树叶作食品的经
验，采集树叶在北京形成了运动；㈡１９６０年７月６日人民日报发表社论《大
量生产小球藻》；㈢１９６０年１１月中共中央召开全国代食品会议，要求省、
地、县各级党委和较大的企业、机关、团体党委都要成立领导小组，设立代食品
办公室。代食品运动的情况和代食品种类可见《墓碑》；㈣１９６０年冬河北省
委提出“吃四两，晒太阳”的口号……
十二，１９６０年９月７日，中共中央在持有大量存粮和出口大量粮食以换汇和
援外的情况下，发出的《关于压低农村和城市口粮标准的指示》，是制造城乡更
多饥饿病人、饿死更多饥民之举，是“宁要外汇，不要饥民”、“宁饱友邦，不
救饥民”的残民以逞政策。因当年农民口粮几乎都达不到该指示的标准，压低农
村口粮标准的规定又给各级地方政府层层压低农村饥民口粮和搞特殊化的社队干
部提供了借口，结果是，在国库有粮情况下，农村饥民每天口粮被控在二两至六
两原粮水平（见《墓碑》），而如此低标准的口粮并非都是五谷原粮，往往是以
甘薯代粮（六斤、五斤或四斤地瓜折一斤原粮，见《墓碑》）、瓜菜代粮（如萝
卜４斤顶１斤原粮，菜叶５斤顶１斤原粮，南瓜２．５斤顶１斤原粮，见《墓碑
》）。更糟糕的是，普通农村饥民往往吃不到如此低标准包括甘薯代粮、瓜菜代
粮的口粮，因为社队干部、食堂管理人、掌勺人还要从中克扣和对农民区别对待
（见《墓碑》），从而造出更严重的饥荒。
以上情况说明，非正常死亡于１９５８年秋至１９６２年秋的４２５５．８万以
上人口和无数被摧残的人口，是被不懂国情、民情、人性、科技和经济建设又企
图在短期内称强世界的毛泽东专政集团，以农村为超英赶美的主战场，以三面红
旗运动为超英赶美的战法，以“对农民不讲良心”的仇敌心态、以“征粮就是打
仗”的打仗方式强制农民为打赢超英赶美战争的人海战术的主力，以全面牺牲农
民和农民利益换取重工业大跃进为取胜的兵法，以基层干部为督战队，以“三高
”“五风”为催命督战令，以掠夺以粮食为主的农副产品为战术目标，被饿杀和
摧残在超英赶美战场上的。被饿杀和被摧残的人群是农民、被劳教劳改人员、基
层干部三个人群。农民是被饿杀和被摧残的主体，被饿杀和被摧残的劳教劳改人
员和基层干部是被被饿杀和被摧残主体的农民株连受害的。农民所以成为被饿杀
和被摧残的主体，是因为毛泽东专政集团“对农民不讲良心”，既以农民为奴隶
，又以农民为打仗式的征粮派购的仇敌；既置农民于“自由如野生植物，待遇如
野生动物”的境地，又要对野生动物般的农民“去毛存鞟”。为了达到对野生动
物般的农民“去毛存鞟”的目的，毛泽东专政集团以三面红旗运动为对农民“去
毛存鞟”的冠冕堂皇途径，以向共产主义天堂社会过渡为冠冕堂皇的号召，以“
吃饭不要钱”、“放开肚皮吃饭”为诱导农民进入“去毛存鞟”屠宰场的喷香诱
饵，以共产主义天堂没有家庭和私有制为冠冕堂皇的借口没收农民及其一切财产
归公社所有，把一无所有的农民圈进名为人民公社的劳改农场和“去毛存鞟”屠
宰场，以没收农民煮饭权、吃饭权归千人共用一把菜刀、一口饭锅的公共食堂所
有为控制、剥夺农民生存权和随意奴役、屠杀、摧残农民的系鼻缰绳，以台风级
的“共产风”、“瞎指挥风”、“强迫命令风”为大幅减产农副产品的方法和以
龙卷风级的“浮夸风”为大幅提高征购派购农副产品指标的方法为对农民“去毛
存鞟”的利器，在社队无力完成高征购派购指标的情况下，又以反瞒产私分运动
、反右倾运动批斗、斗杀社队干部的方式征粮征物，继以挨家挨户搜粮搜物和严
刑逼供的方式抢尽农家的所有食物，在逃荒被收容、劳教而逃生无路的情况下，
饥火烧肠的农民只能以一切能吃不能吃的东西解饥。于是，饥饿病在遍国饥民中
象瘟疫一样蔓延，饿殍在遍国饥饿病人群中前仆后继。但是，“对农民不讲良心
”的毛泽东专政集团对此不动声色，还认为那是超英赶美战争应付的代价，三面
红旗必须继续挺立，三面红旗运动必须继续进行：只有备荒作用的大量粮食必须
继续以推陈储新的方式在粮库中沉睡，哪怕发霉变质；换取黄金和美元的粮食和
食物必须继续大规模外贸，哪怕出口命运是被当作瘟猪和病猪处理的“狗猪”；
拉拢、援助小兄弟的粮食、食物和外汇必须继续大规模外援，哪怕这些小兄弟都
是忘恩负义的白眼狼；只有炫耀作用的原子弹、导弹、氢弹必须加紧研制，哪怕
将来都是臭蛋；只有自己知道是只有军备竞赛作用的军备武器必须继续大规模制
造，哪怕技术落后派不上用场；只有特供和出口意义的耗粮美酒——茅台酒厂必
须扩大生产规模，哪怕增添几十万饿殍；苏联有意延缓偿还的债务必须提前偿还
，哪怕增添几百万饿殍；苏美提供的粮食援助必须一口拒绝，哪怕增添几百万饿
殍；耗资巨大、耗工巨大的专供中共中央政治局常委享受的行宫必须遍布全国，
哪怕行宫长期关鼠……。于是，饥民遍国、饿殍遍野的人造大饥荒在冬季接春季
、春季接夏季、夏季接秋季、秋季接冬季——季复一季、年复一年地接续，接续
了整整五个年头，以饿殍为主的非正常死亡从零直线上升到４２５５．８万以上
，无数人留下了终生的或重或轻的残疾。因此，１９５８年冬季至１９６２年４
２５５．８万人以上的非正常死亡不是自然灾害造成的大饥荒饿死，而是被毛泽
东专政集团以饿杀为主要屠杀手段屠杀的死亡，是被企图称强世界的毛泽东专政
集团对农民、劳教劳改人员、基层干部以“去毛存鞟”方式制造的死亡。
三面红旗实际是两面红旗，因为总路线即大跃进，故三面红旗运动实为大跃进和
人民公社化两面红旗的运动。大跃进的重心是制约钢铁工业大跃进的重工业的大
跃进。因农业是国民经济的基础，故重工业大跃进完全依赖农业大跃进。若把大
跃进计划看成一列车，农业大跃进就是该列车的车头，重工业大跃进就是该列车
的车厢，轻工业、医疗卫生建设、文化教育建设等的大跃进只是该列车的车尾。
农业大跃进计划寄托在农副业产品大跃进式提高的计划上，农副业产品大跃进式
提高计划的实现寄托在主观认为能极大地激发农业生产力的把农民、农民财产、
土地全部圈进人民公社组织的人民公社化身上。因此，人民公社化这面红旗是动
力旗，大跃进这面红旗是耗力旗，三面红旗运动就是由人民公社化这面动力旗和
大跃进这面耗力旗组成的二面红旗运动。如果人民公社化这面动力旗能让农副业
产品的产量作大跃进式提高，就能拉动大跃进这面耗力旗代表的各行各业的大跃
进。如果人民公社化这面动力旗只能让农副业产品的产量大跃退式减产，大跃进
这面耗力旗代表的各行各业的大跃进计划就得跟着大跃退。然而，跟着农业大跃
退的不只是大跃进这面耗力旗代表的各行各业的大跃进计划，还有在人民公社化
前后以大跃进式烧钱铺开的大跃进这面耗力旗代表的各行各业的大跃进建设摊子
和依赖农业生存的国计民生中的全民生计。然而，人民公社化后农副业产品的产
量只有浮夸风夸出的产量，实际产量是一步步的大跃退，三面红旗运动的过程是
农副业产品的产量一步步大跃退的过程，农副业产品的产量一步步大跃退原因和
过程表现在：三面红旗运动初期造成农副业产品的大减产→农副业产品的大减产
＋“三高”造成的饥民遍国、饿殍遍野的大饥荒→饥民遍国、饿殍遍野的大饥荒
造成耕地大抛荒→耕地大抛荒＋饥民遍国、饿殍遍野的大饥荒又造成农副业产品
的继续大减产→农副业产品的继续大减产＋“三高”造成加重的饥民遍国、饿殍
遍野的大饥荒。农副业产品的产量一步步大跃退的过程立即连锁反应到全民民生
的生活水平上、计划市场的商品品种和数量上、农业以外的各行各业建设速度上
，它们又立即反应到管计划经济的各个部门的帐面上，反应到国务院分管计划经
济的各部门的头头脑脑面前，反应到国务院负责计划经济的领袖面前。计划经济
的基础是实际的经济数据，计划经济的领袖玩的也是实际的经济数据，在实际的
经济数据完不成大跃进计划的高指标时，计划经济的领袖们就得从职责出发反对
大跃进指标，反对大跃进指标就得反对大跃进，反对大跃进就叫“反冒进”。“
反冒进派”就是分管计划经济的官员，在中共中央就是国务院管理计划经济的各
部门的头头脑脑和总管计划经济的总理、副总理们。“反冒进”派早在１９５６
年就已初步形成，当时“反冒进派”的头头就是担任国务院副总理兼财政经济委
员会主任的陈云。因农副业产品的产量大跃退的每一步都导致搞计划经济的领袖
们没法搞计划经济的计划，故农副业产品的产量的每一步大跃退都会成为搞计划
经济的领袖们反冒进的子弹，推出反对大跃进的倒退措施和政策——调整措施和
政策，从而一步步得寸进尺地推出倒退措施和政策。当三面红旗运动彻底失败导
致各行各业的大跃进项目大部分停摆、全国连续四年出现饥民遍国、饿殍遍野而
不得不召开“七千人大会”时，更强大的反冒进派便在“七千人大会”后推出大
跃退的政策——退到互助前的政策——“三自一包”、“四大自由”。三面红旗
运动期间反冒进派推出的倒退措施和政策和“七千人大会”后推出的大跃退政策
都是“落落”措施和政策。主要的“落落”措施和政策有：
一，《墓碑》报告：
㈠１９５８年秋、冬，中共中央采取了一些纠正措施想刹住“共产风”，但怎么
刹也刹不往。——虽然纠正措施内容不详，但无非是落掉“共产风”的“落”措
施。
㈡１９５８年毛泽东思想狂热，其他领导人也跟着狂热，造成恶劣而严重的后果
以后，１９５８年底到１９５９年初采取了一些纠正措施。——虽然纠正措施内
容不详，也无非是落掉“五风”的“落”措施。
㈢对以“共产风”为主的“五风”，毛泽东在１９５８年底就有所察觉，１９５
９年２月２７日至３月５日的二次郑州会议上，毛泽东在讲话中就指出“共产风
”“引起了农民的极大恐慌”。第二次郑州会议开始清理“共产风”，“五风”
有所收敛，但不久又刮了起来，庐山会议反右倾以后刮得更厉害。——清理“共
产风”就是落掉“共产风”，“五风”有所收敛就是“五风”强度有所回落。
㈣１９５９年４月２９日，毛泽东写了一封《党内通信》，写信的对象是“省级
、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们”，谈了关于农业方面六个问题的
意见。这是自１９５８年底纠偏以来，他走得最远的一次。对高指标、密植以及
农业生产的其它方面，说了一些实事求是的话，降了温。——毛泽东的一封《党
内通信》对高指标、密植以及农业生产的其它方面的降温作用就是旨在落掉三面
红旗运动之初磊起来——鼓动起来的“五风”的措施。
二，１９５９年５月７日，中共中央发出了《关于农业的五条紧急指示》和《关
于分配私人自留地以利发展猪鸡鹅鸭问题的指示》。胶一个指示的第四条内容即
后一个指示的两个内容：一是把公社没收的农民自留地按高级合作社章程规定的
自留地面积还给农民，二是把公社没收掉的农民饲养猪鸡鹅鸭权还给农民。向农
民归还这两项权利就是卸落公社化所磊的这两项政策。
三，１９５９年５月２６，中共中央发布了《关于人民公社夏收分配的指示》。
该指示的“落”意体现在第６条对公共食堂政策的松动：⒈要“认真地整顿公共
食堂”，⒉提出了“积极办好，自愿参加”的方针，⒊规定了“口粮分配到户，
分配到社员，在公共食堂吃饭的，粮食交给食堂，节约归个人；⒋不在食堂吃饭
的，粮食全部分给个人保管使用”。对公共食堂政策的松动实质就是向农民归还
煮饭权、吃饭权，向农民归还煮饭权、吃饭权等于卸掉公共食堂的框架，卸掉公
共食堂的框架等于卸落曾经的公共食堂政策。
四，１９５９年６月１１日，中共中央发布了《关于社员私养家禽、家畜和自留
地等四个问题的指示》。该指示的四个问题是：⒈允许社员私人喂养包括猪、羊
、鸡、鸭、鹅、兔等在内的家禽家畜，允许社员私人喂养的家禽家畜种类比《关
于分配私人自留地以利发展猪鸡鹅鸭问题的指示》多了羊兔等个头小的家禽家畜
；⒉重申恢复自留地长期归社员自由使用制度，宣布对自留地的种植对象不作过
分限制、自留地产品由社员自由支配、不征公粮，只限制自留地不准社员出卖、
出租或私自转让；⒊鼓励社员利用零星空闲的时间把屋旁、村旁、水旁，路旁的
零星闲散土地开垦起来种庄稼，申明这些土地上长的庄稼，谁种谁收，不征公粮
，不派统购任务，愿吃、愿存、愿卖，完全由社员个人自由支配；⒋归还社员屋
前屋后的零星树木的所有权、收益权、处理权，并奖励社员利用屋前屋后和其他
废弃土地种竹木，种水果，谁种谁有。该指示还要求基层政府和生产队用布告形
式向群众公布，并且认真实行，取信于民；还宣布允许社员搞的这些小私有不是
发展资本主义。因此，该指示是向农民归还家庭小私有权，明确农民搞家庭小私
有不是搞资本主义。收回家庭小私有权利的农民等于在家庭私有制方面回到了公
社化前，向农民归还家庭小私有权利的公社在实体上就和高级社没什么两样，这
样的公社不过是公社的壳子、高级社的里子。因此，如果不是一个多月后发生风
云突变的庐山会议和庐山会议引发的反右倾运动，而是认真执行《关于社员私养
家禽、家畜和自留地等四个问题的指示》，人民公社在当年就可能剩下公社的壳
子，高级社的里子。
五，１９６０年１１月３日，中共中央发布了《关于农村人民公社当前政策问题
的紧急指示信》（即《农业十二条》）。《农业十二条》规定：人民公社实行以
生产队为基础的三级所有制；坚决反对和彻底纠正“一平二调”的错误；允许社
员经营少量的自留地和小规模的家庭副业；坚持各尽所能、按劳分配的原则；从
各方面节约劳动力，加强农业生产第一线；安排好粮食，办好公共食堂；有领导
有计划地恢复农村集市，活跃农村经济；认真实行劳逸结合；放手发动群众，整
风整社等。可见《农业十二条》都是对人民公社化政策的丢盔弃甲。其中，自留
地政策属于重申，恢复农村集市是向农民归还农村集市权利，“坚决反对和彻底
纠正一平二调的错误”是向农民归还公社化中被公社平调——没收的房屋、家具
、土地、农具、车辆、家畜、家禽、农副产品和建筑材料等物并且付给公平合理
的租金、折旧费或修理费，对已经消耗、无法退还的作价补偿，付给现款。如果
《农业十二条》得到认真贯彻执行，人民公社即成公社的壳子、高级社的里子的
组织。
六、１９６０年１１月１５日，中共中央发布了《关于彻底纠正“五风”问题的
指示》。本指示要求各省区政府在几个月内下决心彻底纠正十分错误的“五风”
，以纠正共产风为重点，带动其余四项歪风的纠正。“五风”是邪风歪风，没有
正风，无所谓纠正，故“纠正”的实质是否定，彻底纠正“五风”的实质是对“
五风”的彻底否定。没有“五风”就没有三面红旗运动，彻底否定“五风”犹如
彻底否定三面红旗运动。否定三面红旗运动犹如回归没有三面红旗和三面红旗运
动的高级社年代。
七、１９６１年１月，中共八届九中全会通过了对国民经济实行“调整、巩固、
充实、提高”的“八字方针”。“八字方针”的重点是调整，调整国民经济的实
质是恢复，恢复的结果是后退，后退就是对三面红旗运动的否定，就是对三面红
旗运动推出的政策的卸载。虽然“八字方针”提出后没多大调整动静，但它为一
年后全面贯彻执行“八字”方针和大幅度调整国民经济提供了一年的舆论准备。
八，１９６１年６月１５日，中共中央发布了《农村人民公社工作条例（修正草
案）》（简称《六十条》）。《六十条》既通过对农村人民公社在现阶段的性质
、组织和规模的确定和对公社至生产队三级组织的规范方式，在把乱哄哄的公社
规范化的同时降低公社的公有制挡次——把公社所有制降为三级所有制和社员家
庭私有制，又扩大了社员家庭私有制的范围，使社员家庭私有制范围恢复到公社
化前的水平。因此，《六十条》的实质是把人民公社整成升级版的高级社，让人
民公社在体制上成为“公社的壳子，高级社的里子”的政社合一组织。
九，１９６１年６月１８日，中共中央发布了《九条》。因为《九条》规定三年
内减少二千万城镇人口的主要对象体现在同月２８日下发的《关于精减职工工作
若干问题的通知》中，即１９５８年１月以来参加工作的来自农村的新职工（包
括临时工、合同工、学徒和正式工）。就是说，减少城镇人口的主要对象是由于
工业大跃进需要而招自农村的工人（《１９６１年为何“秘密”进口粮食：之前
吹太狠》报告：１９５８年１月起，为了大炼钢铁，大量农村青壮年劳力被征调
到城市里，在三年里共新招收职工２５００多万人），把他们赶回农村老家既是
在人力上对工业大跃进体制作釜底抽薪式的大跃退之举，又是对工业大跃进政策
的彻底卸载。
十，１９６１年６月１９日，中共中央发出的《关于坚决纠正平调错误、彻底退
赔的规定》。该规定是因为地方政府执行《农业十二条》关于“坚决反对和彻底
纠正‘一平二调’的错误”不力而出的规定。虽然，该规定被贯彻执行的结果仍
是“退赔普遍不彻底，据各地统计，实际退赔到社员手中的，只占平调数字的２
０％—３０％，其中实物退赔很少”（《墓碑》），却在舆论上再次声讨了“一
平二调”的“共产风”。
十一，１９６２年春节前后召开的“七千人大会”。这个大会虽然没在理论上否
定三面红旗运动，只是在肯定“三面红旗”的前提下，指出了执行正确路线中出
现的缺点错误，实际上却彻底否定了三面红旗运动，主要体现在：㈠刘少奇在大
会的口头报告中说出了三面红旗运动以来的大饥荒成因是“三分天灾，七分人祸
”，而“三分天灾”在大多数与会者心中是不存在的，是给毛泽东和其它大跃进
派留面子的说法；㈡为大会后召开“西楼会议”、“五月会议”等会议作出经济
体制大跃退的“三自一包”、“四大自由”政策提供了舆论。而“三自一包”（
自留地、自由市场、自负盈亏和包产到户，《墓碑》则指自由种植、自由市场、
自负盈亏和包产到户）、“四大自由”（土地租佃和买卖自由、借贷自由、贸易
自由）是土改后、互助组前的经济体制，其中《刘少奇说“三自一包四大自由”
是什么意思？》说“四大自由”是土改以后中国发展资本主义的纲领。因此，“
三自一包”、“四大自由”政策不只是对三面红旗运动所磊政策的大跃退式卸载
的政策，而是对土改后所磊政策的大跃退式卸载的政策，以致“七千人大会”结
束后才五个月的１９６２年７月，毛泽东就在中南海“游泳池”对刘少奇抱怨：
“‘三面红旗’也否了，地也分了，你不顶住？我死了以后怎么办！”（《墓碑
》）。
十二，１９６２年２月和５月，主持中央日常工作的刘少奇为制止人造大饥荒的
蔓延，先后召开的中共中央政治局常委扩大会（西楼会议）和中共中央工作会议
（五月会议），是以刘少奇主张的“退够”为中心议题，“退够”的结果是经济
体制基本退到土改之后、互助组之前，故“退够”议题是从１９６１年的政治经
济体制往互助组之前状态大跃退的议题，是落尽土改后所磊政策的大落议题。
十三，１９６２年，中共中央推出的让农村饥民自救和恢复国民经济的“三自一
包”、“四大自由”政策，几乎卸掉了农业合作化以来磊磊而成的所有农业政策
。一因“包产到户”政策执行的结果是所谓的责任田，真实的分田单干——和１
９７８年后的责任田一样，而分田单干又是土改前几千年的农业生产方式；二因
１９６２年六七月间，陈云提出了分田到户以调动农民积极性解决农业困难的办
法（见《６２年毛泽东怒斥陈云：单干是中国式修正主义》），而《毛泽东与刘
少奇之间何时出现了分歧的苗头？》告诉：在１９６２年８月６日召开的中央工
作会议上，“毛泽东要告诉大家一个不争的事实——那就是包产到户最后结果又
将农民拉回到了过去”，故“三自一包”、“四大自由”政策执行的结果是挂着
公社招牌、回到土改后状态的“三农”体制。
以上十三项“落落”措施中，最重要也最大的“落”措施是“三自一包”、“四
大自由”政策。因为，这“八字”政策基本上落掉了农业合作化以来磊磊而成的
三农政策，让农村经济体制回到了土改后、互助组前的状态，是比１９７８年后
农村经济体制改革的改革范围更大、深度更深的改革。因为，１９７８年后农村
经济体制改革的结果是，许多地区的农民至今仍无种植自由权，全国至今没有自
由市场、土地买卖自由、借贷自由、贸易自由：２００４年６月报道的《种什么
让农民自己说了算》、２０１１年１１月报道的《甘肃庆阳：政府推倒小麦强迫
农民种苹果树，官方回应称做法不妥》、２０１３年８月报告的《官员帮妻推广
小麦种子致全县减产２亿斤》的系列事实告诉：许多地区的农民至今没有种植自
由；《土地管理法》规定土地不得买卖的事实告诉，土地至今没有买卖自由；２
０１３年３月发表的《给予民间金融业国民待遇》告诉：至今真正意义上的民营
银行很难诞生，民间资本进入银行业面临制度性障碍，因而告诉，全国至今仍没
有借贷自由；盐业专卖、酒类专卖、烟草专卖、石油制品专卖……告诉，全国至
今没有贸易自由；没有土地买卖、借贷自由、贸易自由就没有自由市场，故全国
至今没有自由市场。因此，在农民和农民的一切财产、一切劳动成果都归公社所
有，人身任由社队干部奴役，煮饭权和吃饭权受制于公共食堂，农民生命权、健
康权、吃饭权、生存权、休息权任社队干部剥夺的当时，“三自一包”、“四大
自由”是中共治下的农民所能获得的最大自由的政策，是中共治下的农民所能获
得最大解放的政策。主持中央日常工作的刘少奇让饥寒交迫的农民一夜退到互助
组前状态的“三自一包”、“四大自由”政策，的确是退到底的“退够”政策，
是“辛辛苦苦十来年，一夜回到互助组前”的退到底政策，如果“三自一包”、
“四大自由”政策能坚持下来，统购统销政策就自动废止，人民公社很快就会被
解体，就没有１９７８年后的经济体制改革。“三自一包”、“四大自由”若加
涉外的“三和一少”政策和“走议会道路”的指导思想，就没有１９７８年后的
经济体制改革开放，选票也很可能早就送到人民手中。如是，中华人民共和国早
就成了民主富强的强国。因此，如果毛泽东在１９６２年下台，中华人民共和国
就等于在１９６２年就搞了经济改革开放范围和深度比１９７８年以后搞的经济
体制改革开放更大更深的改革开放。可惜，刘少奇没有搞经济体制改革开放的宿
命，中华人民共和国全民没有在１９６２年搞经济体制改革开放的宿命，原因在
于，万般都是命，半点不由人，刘少奇和中华人民共和国全民的宿命受制于具有
“八三四一”和“九九”宿命的毛泽东：“八三”指毛泽东享寿八十三岁，“四
一”指毛泽东掌中共大权四十一年（１９３５年—１９７６年），“八三四一”
还是毛泽东第一次持枪的枪支编号——一支汉阳造的旧步枪编号；“九九”一是
毛泽东发动秋收起义的日子，二是毛泽东进驻中南海的日子，三是毛泽东去世的
日子。神奇并精确应验的“八三四一”和“九九”两组天数的出处可见《毛泽东
矫情入住中南海》和《毛泽东与周易》。
——毛泽东掌中共大权并没有四十一年，因为《邓颖超日记启封：周恩来临终忏
悔》告诉：周恩来说：１９３５年１月，遵义会议上确立的是张闻天为代表的党
中央。《维基百科·张闻天》告诉：遵义会议确立的中共中央总书记是张闻天，
卸任于中共中央取消书记处总书记设置的１９４３年３月，此后的中共掌门人名
称主席，由毛泽东担任；《被个人崇拜掩盖的真相：遵义会议并未确立毛泽东的
领导地位》告诉：遵义会议确立的是以张闻天为首的党中央的集体领导，而不是
确立毛泽东在党中央和红军中的领导地位，“遵义会议确立毛泽东在党中央和红
军中的领导地位”是延安整风整出的歪曲史实的说法，是毛泽东担任中共中央主
席后搞个人崇拜形成的歪曲史实的说法。只因“遵义会议确立毛泽东对全党全军
的领导”写进了《关于若干历史问题的决议》并为《关于建国以来若干历史问题
的决议》所继承，“遵义会议确立毛泽东在党中央和红军中的领导地位”的说法
普及了全党全民，故毛泽东掌权四十一年是中共中央歪曲史实并以讹传讹的说法
为据的说法。但以讹传讹的真正讹源和传讹者都是“万物得一以生”（《道德经
》）的一，一生于包括给出“八三四一”天数的神仙在内的全体神仙，故神仙以
遵义会议召开年作为毛泽东掌中共大权的始年。
——毛泽东的宿命制约刘少奇和中华人民共和国全民的宿命是通过周恩来的宿命
体现的，因为在七千人大会后的中共中央政治局常委会已经形成了毛泽东退下的
形势，是周恩来“主席暂退二线，主席还是主席”的发言才让毛泽东保留主席职
位，证据在《邓颖超日记启封：周恩来临终忏悔》。
◆１９６２年—毛泽东去世时的“磊磊”
由于“四大自由”是土改以后发展资本主义的纲领，“三自一包”、“四大自由
”都是复辟资本主义的政策，刘少奇主持日常工作的中共中央推出“三自一包”
、“四大自由”时，既未在理论上否定三面红旗，更未在理论上否定社会主义道
路，解体人民公社，只是以恢复、调整国民经济需要的名义，在保留公社机构的
同时，推出属于名义上属于新民主主义、实质上属于发展资本主义的“三自一包
”、“四大自由”。而发展资本主义必然发展资产阶级，社会主义是中华人民共
和国当家作主的主义，资产阶级是中华人民共和国的专政对象，因此，只要高高
在上的毛泽东一提道路斗争和一抓就灵的阶级斗争口号，“三自一包”、“四大
自由”就有灭顶之灾；只要毛泽东一想到因他一说“人民公社好”、全国就迅速
人民公社化的得意往事，人民公社管理体制就会随即恢复生机。更由于刘少奇没
有搞经济体制改革开放的宿命，中华人民共和国全民没有在１９６２年搞经济体
制改革开放的宿命，毛泽东的宿命制约着刘少奇和中华人民共和国全民的宿命。
因此，“三自一包”、“四大自由”政策注定是短命的政策，被“三自一包”、
“四大自由”政策卸载到成空壳的人民公社注定要被毛泽东专政集团新磊的“去
毛存鞟”政策加载充实成继续对农民“去毛存鞟”的屠宰机关。
于是，在“三自一包”、“四大自由”政策施行还未半年、四川还在饿死人的１
９６２年七八月在北戴河召开的中央工作会议上，滔滔不绝陈述“包产到户”好
处的农村工作部部长邓子恢被毛泽东戴上“资本主义农业专家”的帽子，“包产
到户”风被毛泽东批为“黑暗风”、“单干风”、“翻案风”；而在同年九月召
开的中共八届十中全会上，毛泽东抛出了“阶级斗争必须年年讲，月月讲，天天
讲”的说法，会议公报推出了“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期
内，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期（这个时期需要几十年甚至更
多的时间）存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本
主义这两条道路的斗争”；同年１０月５日邓子恢任部长的农村工作部被中共中
央撤销，邓子恢被迫辞职；同年１１月上旬，毛泽东在听取了主张“分田到户”
的中共中央财经小组长陈云阐述的“个体经营与合作小组在我国农村相当长的一
个时期内，还是要并存的，现在要发挥个体生产的积极性，以解决当前农业生产
中的困难”（《６２年毛泽东怒斥陈云：单干是中国式修正主义》）后，被毛泽
东怒斥为“‘分田单干’是瓦解农村集体经济，解散人民公社，是中国式的修正
主义，是走哪一条道路的问题”（《６２年毛泽东怒斥陈云：单干是中国式修正
主义》）。而在“三自一包”、“四大自由”政策刚刚终止饿死人的全国大饥荒
、国民经济刚刚出现恢复势头的１９６３年起，毛泽东专政集团便以道路斗争、
路线斗争、阶级斗争作为对全民“去毛存鞟”的纲，发动一波接一波、一波叠一
波的对全民“去毛存鞟”的暴政运动，如“四清”运动、农业学大寨运动、工业
学大庆运动、三线建设运动、抗美援越运动和其它大量的持续外援活动、文化大
革命、干部下放运动、城镇知青上山下乡运动、“一打三反”运动、批陈整风、
“批林批孔”运动、大割资本主义尾巴运动、普及大寨县运动、批邓和反击右倾
翻案风运动、镇压“四五运动”等血风腥雨运动和暗含血风腥雨的运动，都是毛
泽东专政集团在三面红旗运动所磊政策被“三自一包”、“四大自由”政策基本
卸载后，为维护自己对全民“去毛存鞟”的绝对权威而以道路斗争、路线斗争、
阶级斗争为纲新磊出的对全民“去毛存鞟”的一系列暴政措施。在此期间，害人
最多、害死人最多、害人手段无所不用其极的最恐怖运动，是为了打倒大小刘少
奇的毛泽东发动的文化大革命，因为文化大革命的恐怖不只是中共所称的浩劫，
也不只是《金钟：最新版文革死亡人数》论证的挨整人数、死残人数、失踪人数
、被毁家庭数的巨大，也不只是各种回顾文章报告的被斗死残、武斗死残、刑讯
死残、被迫自杀的惨烈程度和规模，还有《文革中中国农村的集体屠杀》报告的
集体屠杀。其中，最恐怖的大屠杀是：１９６７年７～９月间以“政治愚民对政
治贱民的屠杀”（《杨继绳：鲜血使人猛醒》）形式疯狂屠杀以“四类分子”及
其子女为主、贫下中农为次的道县大屠杀（见《血的神话——公元１９６７年湖
南道县文革大屠杀纪实》），１９６７年秋至１９６８年８月间，广西“联指”
（保皇派）以屠杀加吃人的形式屠杀大批“４．２２”（造反派）成员的大屠杀
（概况可见《黄河清：１９４９年后中国大陆人相食史料一览》）。
◆毛泽东去世至中共十八大的“磊磊落落”
这段时期是中华人民共和国的特殊时期：一因中华人民共和国的宿命只有三代核
心四代主（见《推背图》第四十象图文，解读见《胡锦涛的使命是结束中共》）
，文革初期的中共党内二号走资派、在“批邓、反击右倾翻案风”运动中晋升为
中共党内头号还在走的走资派邓小平注定要成为第二代核心、指定第三代核心和
第四代主的人物，注定要成为指定中华人民共和国要走在中共领导下走资本主义
道路的人物，二因肖兔的胡耀邦宿命是“黑兔走入青龙穴”的黑兔和“君非君”
（《推背图》第四十三象）的君（解读见《胡锦涛的使命是结束中共》），这就
注定邓小平和江泽民要先后当“臣非臣”（《推背图》第四十三象）的臣，注定
胡耀邦是“君非君”的第一君，因而注定华国锋的君位及其“两个凡是”的短命
性，注定胡耀邦要成为平反冤假错案的领袖、推翻“两个凡是”、开展真理标准
问题大讨论、否定文革、反右运动等运动的第一推手。因而，毛泽东专政集团对
全民磊磊而成的“去毛存鞟”政策注定要被“落落”到只剩“坚持党的领导”，
在“坚持党的领导”下的经济体制改革开放注定要成为这段时期冠冕堂皇的主旋
律，经济体制改革开放所需的旨在治民的法律制度建设注定要在“坚持党的领导
”下开展，党治下磊磊而成的旨在治民的法律制度注定要成为对全民“去毛存鞟
”的磊磊利器，中国特色的社会主义注定要变成中国特色的饱含血腥的强盗资本
主义或权贵资本主义。因此，这期间的中共专政集团对全民“去毛存鞟”措施的
“磊磊落落”不同于毛泽东专政集团对全民“去毛存鞟”措施的“磊磊落落”。
举例如下：
◇这期间，中共专政集团采取的对“四人帮”及其爪牙的逮捕审判、恢复高考、
对“四五运动”的平反、“批邓、反击右倾翻案风”的停止、知识青年上山下乡
运动的结束、真理标准问题大讨论的展开、对“两个凡是”的批判与否定、对分
田单干风的容许和鼓励、粮食统购价的提高、粮食集贸市场的逐渐恢复（１９７
９年—１９８４年）、对民主墙运动的暂时容忍、对毛泽东专政集团制造的无数
冤假错案的平反、对四类分子的摘帽、逐步展开的经济体制改革开放、《关于建
国以来党的若干历史问题的决议》的出台、人民公社的解体、“两个凡是”派的
陆续下台……，既是华国锋专政集团和邓小平专政集团先后大力卸载毛泽东专政
集团和华国锋专政集团对全民“去毛存鞟”的磊磊措施的“落落”举措，又是华
国锋专政集团和邓小平专政集团先后为磊建具有中国特色的权贵资本主义体制清
场和打基础的“磊磊”举措。
◇这期间，中共专政集团于１９７９年７月１日首度推出了中华人民共和国《刑
法》和《刑事诉讼法》，这是有法名、无法性的法律，是中共刑事政策的法律化
，是中共专政集团随意变形的橡皮泥法律，是中共专政集团取代阶级斗争和运动
群众斗群众的工具，是中共专政集团以刑事法律名义对全民“去毛存鞟”的利器
、如１９８３年８月２５日中共中央作出《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》
，同年９月２日，全国人大常委会就通过《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分
子的决定》、《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》和《
关于修改中华人民共和国人民法院组织法的决定》（修改的要害是在１９８１年
《全国人民代表大会常务委员会关于死刑案件核准问题的决定》的基础上，再将
部分死刑复核权下放给高级法院，为地方政权大开杀戒大开方便之门），从此年
年开展制造无数冤假错案的严打运动（《１９８３年朱德亲孙子被处死刑前后》
告诉：二十五年来——除１９８５年外，公安机关每年都组织“严打”战役或者
“严打”专项斗争。区域性“严打”则至数百次之多；《３０年沧桑话“严打”
》告诉：３０年来，全国开展了多次“严打”斗争，其中全国性大规模“严打”
斗争有１９８３年至１９８７年的大规模“严打”斗争、１９９６年至１９９７
年的全国“严打”斗争、２００１年至２００２年的“严打”整治斗争。而严打
就是从重从快，从重是提高《刑法》规定的量刑，从快是省略《刑事诉讼法》规
定的诉讼程序和缩短《刑事诉讼法》规定的诉讼程序时长。其中，最恐怖的严打
是第一次严打，因为那是公检法合署办公、按指标抓人、禁止律师辩护、“起诉
书副本送达被告人期限以及各项传票、通知书送达期限”均“不受刑事诉讼法第
一百一十条规定的限制”，犯罪分子的上诉期限和检察院的抗诉期限，由刑事诉
讼法第一百三十一条规定的十日改为三日，从而制造了即使以“以刑法为准绳”
审查当年严打案件也几乎都是冤假错案的无数惨案，其中，第一次严打第一个战
役中被判死刑的２４０００人几乎不是无罪就是罪不及死），对依法应该公开庭
审的大量案件不公开庭审，对非党员涉嫌的罪案执行“公安做饭→检察送饭→法
院吃饭”程序，对党员涉嫌的罪案执行“纪委做饭→检察送饭→法院吃饭”的程
序，而纪委不是司法机关，纪委提供的罪犯犯罪证据是无效证据；大量的党员罪
案由纪委决定是否起诉，大量的党员罪犯被纪委包庇，大量的党员罪案被纪委漏
诉和错诉（如刘志军至少被错诉了一项罪行、漏诉了九项罪行，理由可见《刘志
军被错诉了一项罪行、漏诉了九项罪行》；王立军至少被漏诉了杀人罪、包庇罪
；薄谷开来至少被漏诉了受贿罪；薄熙来至少被漏诉了包庇罪薄谷开来杀人罪、
包庇雷政富收受性贿赂罪、在重庆“唱红打黑”运动中滥捕、滥关、滥诉、滥判
、滥杀的滥用职权罪、薄熙来案至少漏诉了二个共同受贿犯——其妻薄谷开来、
其子薄瓜瓜），高官及其配偶出庭免戴手铐、免穿号衣（如薄谷开来、王立军、
刘志军、薄熙来）；除了高官及其配偶外，几乎所有涉嫌触犯《刑法》的人都遭
到《刑法》禁止的刑讯逼供；大量的异议人士、良心人士、维权人士轻则被旅游
、被失踪、重则被冠以政治犯严打加刑法外的酷刑严打或被冠以莫须有的非政治
犯罪名严打加刑法外的酷刑严打；根本不是《刑法》打击对象的法轮功信众被当
作政治犯严打或被非法关押和酷刑；大量被举报的官吏罪犯不被查处或轻查轻处
，举报人反而遭受《刑法》刑罚和刑法外的各种刑罚。
中共专政集团随意玩弄《刑法》为橡皮泥的最新表现是，在法律没有“网络言论
罪”罪名的情况下，全国公安就大肆抓捕“网络言论犯”，两高则在全国公安大
肆抓捕了“网络犯言论”遭到舆论强烈谴责后匆忙以违宪违法的立法型司法解释
——《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案
件适用法律若干问题的解释》替非法抓捕“网络言论犯”的公安擦屁股，证据可
见《网络谣言定性将出司法解释，官方称打谣并非报复》和《两高公布办理利用
网络实施诽谤等刑事案件的解释》。证明两高的司法解释是违宪违法的立法型司
法解释的字证很多，如吴洪森采编的《今日微博选登——“两高”特辑》、《张
雪忠：对两高寻衅滋事罪司法解释的批评性分析》、《律师界征集签名要求废除
两高网络犯罪言论的司法解释》。
可见，中共专政集团于１９７９年７月１日首度推出的中华人民共和国《刑法》
和《刑事诉讼法》是中共专政集团以刑事法律为名制造的对全民“去毛存鞟”的
一把利器。
◇这期间，中共专政集团以全民的名义推出了名义上给全民丰富的宪定公民权、
全民实无一点公民权、却在没有宣传、没有动员、没有说明的情况下悄悄地以全
民的名义定下剥尽全民土地私有权的八二宪法，八二宪法剥尽全民土地私有权的
宪条就是该法第十条：“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除
由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也
属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转
让土地”。比较《共同纲领》、五四宪法、七五宪法和七八宪法可知，八二宪法
第十条是剥夺七五宪法和七八宪法不敢剥夺的《共同纲领》和五四宪法定给全民
的土地私有权的宪条。因为，《共同纲领》和五四宪法均没规定城镇土地所有权
的归属，从而表示城镇宅基地和商铺占地属于私人所有；而《共同纲领》第三条
和第二十七条都规定农民的土地所有制和耕者有其田是土改目标。只因《共同纲
领》没有改变城镇宅基地和商铺占地的私有性并在第三条和第二十七条规定农民
土地所有制，土改后才有包括土地租佃和买卖自由在内的“四大自由”。五四宪
法第八条只规定国家依照法律保护农民的土地所有权，故１９６２年中共中央才
能推行包括土地租佃和买卖自由在内的“四大自由”，“四大自由”的推行又说
明１９６２年９月２７日《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条规定的
“生产队范围内的土地，都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留
地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖”被推行“三自一包”“四大自
由”的刘邓派认为违宪。七五宪法第六条和七八宪法第六条只规定“国家可以依
照法律规定的条件，对土地实行征购、征用或者收归国有”。七五宪法第六条和
七八宪法第六条所以不敢按１９６２年９月２７日《农村人民公社工作条例修正
草案》第二十一条规定剥夺农民的私有土地权也是被当时立宪的中共专政集团认
为《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条违宪。
八二宪法第十条的政治意义是什么？就是为三年后出台的《土地管理法》提供宪
法依据，就是一夜抢尽全民私有土地和私有宅基地的宪法土改，就是以宪法名义
把世世代代居住在中国大陆的全国永久居民突变成暂住民的宪法革命，就是为始
于１９９０年的“拆出新中国”运动所需的血腥拆迁、血腥征地和土地财政提供
血腥的宪法依据的宪法革命（“拆出新中国”运动始于１９９０年的依据是１９
９０年５月１９日和１９９１年３月２２日国务院先后发布的《城镇国有土地使
用权出让和转让暂行条例》和《城市房屋拆迁管理条例》），就是把世世代代居
住在中国大陆的全体永久居民突变成可随时取缔居住权和房产权而成一无所有暂
住民的宪法革命（强拆就是这样的革命），就是把１９９０年后购买商品房的国
民变成暂住期最长７０年的暂住民的宪法革命（居住用地使用权最长７０年规定
在《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条中），就是把１９９０
年后购买商品房而成房奴的国民若不在土地使用权出让合同约定的年限届满前一
年续约就成一无所有贫民的宪法革命，就是在居住权上把中华人民共和国建成没
有永久居民更无公民的立宪革命，就是中共专政集团为向国民和世界称强而对全
民“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”而强磊的一块宪法性巨石。
◇这期间，中共中央推出了没有法律依据、只有空洞的宪法依据的计划生育政策
和运动，这是对全民尤其是农民最残酷的“去毛存鞟”政策和运动，因为计生政
策和运动对违反晚婚、晚育、节育、超生规定的干部职工的处罚是延迟转正、降
薪、降职和开除公职，对违反晚婚、晚育、上环、超生规定的没工作的城镇居民
的处罚是罚款，对违反晚婚、晚育、上环、超生规定的农民的处罚是非常随意的
株连九族的打砸绑关抢搬扒烧罚和强制节育、结扎、人流，是比“一胎上环二胎
扎，计外怀孕坚决刮”，“该扎不扎，见了就抓”、“该扎不扎，房屋倒塌；该
流不流，扒房牵牛”、“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来”、“能引
的引出来，能流的流出来，坚决不能生下来”、“普及一胎，控制二胎，消灭三
胎”、“一胎生，二胎扎，三胎四胎——刮！刮！刮！”、“一胎环，二胎扎，
三胎四胎杀杀杀”、“逮着就扎，跑了就抓，上吊给绳、喝药给瓶”、“宁可血
流成河，不可多生一个”、“宁可血流成河，不准超生一个”、“宁添十座坟，
不添一个人”、“宁可家破，不可国亡”、“一人超生，全村结扎”……标语所
示的处罚更残酷的处罚。因而，计生政策是扼杀无数临产胎儿的屠杀政策，是打
死、逼死无数计生对象和非计生对象的屠杀政策，是摧残无数计生对象和非计生
对象的摧残政策，是摧毁无数家庭的摧毁政策，是掠夺无数财产、赤贫无数家庭
的抢劫政策，是农民人权和财产被残酷掠夺又无处告诉和索赔的政策——除了极
特殊的情况，公检法夫妻不受理计生案件，主因是公检法没有独立司法权，次因
是地县两级公检法干部经常被抽调去参加由地县级政府组织发动的年复一年、一
年几次的计生战役战斗队——野蛮计生工作队，导致地县两级公检法机关无法受
理追究自己法律责任的案件。１９８０年代推行的野蛮生计政策并没有因《人口
与计划生育法》在２００１年出台而有一丝实质性的改变（该法第１８条规定：
“国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女”，
据此规定，根本不存在超生问题，野蛮计生在该法出台后继续发生的事实说明该
法只有诈骗性），表面上的改变只是改任意罚款为征收巨额的社会抚养费及其滞
纳金。证明《人口与计划生育法》出台后野蛮计生照旧发生的著名证人，就是领
头调查控诉山东临沂地区无法无天的野蛮计生情况而受到残酷迫害的陈光诚夫妇
，临沂地区的野蛮计生情况可见《政府违反计划生育法，临沂市“扎”连十族》
、《临沂计划生育调查手记》等。
那么，对全民实施“去毛存鞟”的计生政策掠夺走的巨额计生罚款和巨额社会抚
养费是否用于超生子女的社会抚养呢？没有，一分钱也没有，而且许多被征收了
巨额社会抚养费后的超生子女长期是黑户口。那么，对全民实施“去毛存鞟”的
计生政策掠夺走的巨额计生罚款和巨额社会抚养费用到哪去了呢？都成了对百姓
称强的地方政府红利，证据有三，一是《１５省超生罚款年收入１２８亿，律师
要求收缴支出信息公开》，二是《卫计委：社会抚养费上缴国库，与计生支出不
挂钩》，三是《１４名女律师联名致信国家审计署追问社会抚养费去向》。因为
前者报告：持续追踪３１个省社会抚养费收支情况的浙江律师吴有水表示，３１
个省中，关于收缴抚养费的总额陆续有１５个省依法予以回复。他要求的社会抚
养费的预算、收支、审计三方面的信息，均未获答复。国家审计署特派员驻西安
办事处官员曾在审计署网站上撰文指出，由于缺少最关键、最核心的基础数据，
对社会抚养费的审计非常困难。中者报告：针对吴有水收到的回复中，多个省份
计生、财政部门均表示，并不掌握社会抚养费的具体使用和审计情况；后者则报
告：针对近日媒体关注的社会抚养费征收管理有关问题，国家卫生计生委宣传司
副司长、新闻发言人姚宏文表示，社会抚养费不属于中央财政收入，也不属于卫
生计生部门收入；社会抚养费的收入没有对应的支出科目，也不允许与计划生育
支出挂钩，更不是一一对应关系。姚宏文同时表示，计划生育工作所需经费是由
同级财政预算给予足额保障。各县级人口计生部门作为社会抚养费征收的主体，
应依法依规严格执行，并及时上缴国库。——“社会抚养费的收入没有对应的支
出科目”告诉的真相是：社会抚养费没有一分钱用于社会抚养，而是用于抚养对
百姓称强的地方政府。“由于缺少最关键、最核心的基础数据，对社会抚养费的
审计非常困难”的原因是，计生罚款和社会抚养费基本没有上缴国库，而是一部
分成了乡级政府用作野蛮计生工作队队员的劳务补贴和奖金，一部分成了乡级政
府的财政收入。吴有水的分析研究则认为：“‘社会抚养费’基本用于各地计生
部门。主要用于他们的工资甚至福利。它也成为许多基层乡一级的创收渠道”（
《中国计生委解释“超生罚款”去向》）——计生部门的“工资甚至福利”应该
包括野蛮计生工作队队员的劳务补贴和奖金。９月１９日报道的《审计署：９省
４５县违规拨付社会抚养费１６亿元》报告：审计署统计，４５县向征收单位和
计生部门违规拨付的社会抚养费，总金额约达１６．２７亿元，未按规定上缴国
库的社会抚养费金额不少于３１９４１．６５万元。——其实，国民看不到一项
计生罚款或社会抚养费的福利用途的事实就证明，计生罚款或社会抚养费自始至
今都被对征收者用于自肥。
◇这期间，因公社体制解体，农民分化成农业生产单干户、经商办企业的个体户
，中共专政集团进入了对全民尤其是农民的集资摊派政策的“磊磊落落”时期。
集资摊派是中共建国后的一贯政策，但农业合作化至公社时代的集资摊派政策主
要是通过对社队的集资摊派落实到个人的，其中的集资就是没收农民所有的财产
为社队所有、再通过对社队所有财产的平调，其中的摊派主要是对社队劳力的摊
派征用、征购任务的摊派、卖爱国粮的摊派、派购任务的摊派。三面红旗运动期
间的全民毁林砸锅炼废铁运动、大办水利运动、大办交通运动……无不靠对社队
财产和劳力的集资摊派。三面红旗运动后的集资摊派也相当严重，如１９７０年
代我老家大规模的集资摊派就有：龙坎铁路二期路基土石方工程靠龙岩、龙溪两
地区摊派的各县民工兵团完成；永福公社高树岭水电站、永福公社至官田公社的
公路，朝天岭公路、永福公社三重岭林场、竹溪林场、上鼎林场的造林……，无
一不是通过对生产队劳力的摊派完成，永福电影院的建设资金和木材靠对全社的
集资摊派建成。各生产大队又有修建小学、修村路、修建队办水电站、水力加工
厂等项目的集资摊派和民办教师工资的集资摊派（县教育局、公社、生产大队各
出三分之一，公社出的三分之一款项提自全社社员的公共积累，即民办教师工资
的三分之二集资摊派自公社社员）。总之，毛泽东时代的铁路、公路、乡路、村
路、水利设施、造林都靠集资摊派完成。但在公社体制解体后，政府对农民的集
资摊派就直接落实到农民头上，集资摊派项目越来越多，以致农民不堪重负，是
为“磊磊”。于是，中共中央、国务院三令五申，要求切实减轻农民负担，并于
１９８５年发布《关于制止向农民乱派款乱收费的通告》，是为“落落”。但是
，公社解体后的集资摊派项目，除了部分是对公社时代集资摊派项目的继承，其
余都是各级政府和政府部门增加财政外收入设置的增收项目。集资摊派的收入除
了部分用于应由政府财政承担而政府财政无力承担的公共事业项目和建设项目外
，其余均用于增加政府员工福利、奖金和不正之风的消费。这两方面的开销在权
力不受监督的国情下都是必须的开销，加上权力机构一直在膨大和增设，加上各
级政府要出财政无力出的政绩，故集资摊派项目只能不断增加，集资摊派金额只
能不断加重，被落去的集资摊派项目只能以改头换面方式再世，增设的权力机构
所需的经费和腐败消费所需的开销也只能靠推出集资摊派项目解决，此为再度“
磊磊”。于是，１９９０年２月国务院发布《关于切实减轻农民负担的通知》、
１９９０年９月中央颁发《中共中央、国务院关于坚决制止乱收费乱罚款和各种
摊派的决定》等一系列文件，以减少对农民的集资摊派项目，此为再度“落落”
。但至１９９１年１２月国务院又颁布《农民承担费用和劳务管理条例》，此条
例本要减轻农民负担，却增设了农村义务工、劳动积累工，地方政府则利用该条
例规定的农村义务工、劳动积累工增加民工建勤、车辆建勤，为在全国兴起的“
先行工程”——“五纵七横”国道主干线系统建设工程提供了大量了农民义务工
、以工代金的资金、车辆建勤收费（“先行工程”几乎全部靠集资摊派建成，因
为以国家名义投入的投资款几乎都是贷款，贷款都由路桥收费站的收费偿还；“
先行工程”靠集资摊派完成的证据可见福建省政府出台的《关于实施“先行工程
”加快公路干线建设的决定》和《厦门市人民政府关于征收机动车辆增容费、建
勤费的通知》之类的文件），此为再度“磊磊”。以致到１９９３年７月中央两
办发出《关于涉及农民负担项目审核处理意见的通知》时，集资摊派项目累增达
１４２项：明令取消８０项，暂缓２项，需要修改１７项，需要纠正１４项，可
以继续执行２９项。此为再度“落落”。因集资摊派是专政加腐败的政权赖以生
存和壮大的经济来源，故集资摊派项目只能继续“磊磊”，故到了２００３年，
山东省政府向农民强征的集资摊派项目居然有荒谬绝伦的“气象预报税”、“传
授科普知识税”、“修建乡村交通税”、“农产品农药检查税”、“乡村广播税
”（见黎自京《胡锦涛下乡目睹惨状——视察鲁豫农村发现官逼民反危机》），
江苏宿迁县居然向农民征收荒谬绝伦的城建税和政府招待附加税（见《温家宝微
服私访记——泪洒宿迁》）。到了２００４年１０月，越磊越多的集资摊派便磊
成中央社记者周慧盈眼中《中国农民万万税》的恐怖税收：根据统计，大陆农村
要负担中央与地方各种摊派计３６２项，再加上基层官员横征暴敛的繁杂税费，
中国农民堪称万万税。基层官员横征暴敛的繁杂税费究竟有多少项？则谁也说不
清、道不明，如《中国农民调查》报告：向农民征收的各种税费究竟有多少项？
是谁也说不清、道不明的事，许多集资摊派项目根本是乡村干部的随心所欲所派
，名目听起来带有几分黑色幽默，但征收起来却是一文也不许少。如有些乡镇仅
结婚登记一事，就得征收１４项费用，除了结婚证书工本费外，还有介绍信费、
婚姻公证费、婚前检查费、妇幼保健费、独生子女保证金、婚宴消费费、杀猪屠
宰税、结婚绿化费、儿童乐园筹建费、计划生育保证金、晚育保证金、夫妻恩爱
保证金、金婚保证金。有些地方仅乡镇学校就增收赞助费、辅导费、试卷费、资
料费、扫帚费；有关养猪的就有生猪税、屠宰税、增值税、所得税与城建税；许
多村镇不管养不养猪，一律要按人头征收猪头税。有的地方则将农户炊烟视为污
染环境行为而向各家各户征收污染排放费。有敢说话的农民向上门的村干部讨个
说法，不讨则已，一讨又冒出一项“态度费”。
那么，“中国农民万万税”的“税”赋有多重呢？《李昌平：我向总理说实话》
（下称《李昌平》）报告：在监利县棋盘乡、汪桥镇，不管农民有无农业特产产
出也不管有无养猪杀猪，家家都要交特产税和屠宰税，其中屠宰税的收法是：一
头没养的按一头交，养一头的按两头交，养两头的按三头交；棋盘乡１９９９年
要求农民上交的税费除农业税、农业特产税、屠宰税和提留统筹外，还有自留地
费、血防集资、螺山泵站集资、以资代劳费、水电费、共同生产费、畜禽防疫费
、农业综合开发配套费等，这些费用都平摊到各家各户；此外还有宅基地使用费
（平均每平方米按０．２５元收，但棋盘乡一般每年每户交１５０元）、结婚登
记费（５０元—６０元）、准生证收费（５０元）、外出打工手续费（到乡派出
所办身分证明手续每人交６０元，到乡计生站办交流动人员计生费每人１００元
，未婚者交办理未婚证费３０元）、中小学生集资（一个小学生一年交３００—
５００元，初中生一年千元以上）。棋盘乡农民负担报表显示：经县政府核准，
该乡农民承担的各项税费总额为１９９７年人平１４０．３元，１９９８年人平
１８１．７元，１９９９年人平２３２元。但实际负担比报表的数字还高，人平
一般为３５０元—５００元，亩平为２００元—２５０元。如侯王村１９９９年
农民实际负担５２万元，亩平负担３７０元，人平负担６５０元，５２万元负担
主要是上交管理区以上单位和部门。总而言之，棋盘乡“农民不论种不种田都必
须缴纳人头费、宅基费、自留地费。丧失劳动力的８０岁的老爷爷老奶奶和刚刚
出生的婴儿也一视同仁交几百元钱的人头负担”，如侯王村侯大爷夫妻１９９９
年已七十多岁，却在当年被迫交了７００元人头税。７００元人头税是什么概念
？是当年二千斤稻谷（每斤０．３５元，政府收购价）的价款。
种粮亏本的农奴如何承担“万万税”？只能在省吃俭用、节衣缩食、小病拖的同
时，用种粮以外的农副业收入、打工收入交税，没有打工收入、种粮以外的农副
业收入又微薄的家庭，只能借债交税。完不成税赋的只能遭受“乡村专政队”的
拷打、派出所的关押，气不过的就只能自杀。如《李昌平》报告：㈠我亲眼看着
我在棋盘的亲姑妈和在周河的亲姑爷有病不治而慢慢地死去；㈡我现在怕下乡，
一是因为现在农民贫困，有不少农民连买种子、化肥的钱都没有，有些贫困户看
病的钱都没有，有了病就拖着，我姑父就是有病不治拖死的。据我了解，无钱看
病的农民占７０％，无钱种田的要占２５％；㈢１９９６年中央发布１３号文件
以来，全国通报了很多加重农民负担致死人命恶性案件。２００２年１月２５日
报道的《不堪忍受负担苦，湖北发生７起农民自杀事件》报告：从去年到２００
１年１０月为止，因不堪沉重的“万万税”负担，湖北省发生了７起农民被迫服
毒自杀身亡的恶性案件。改革开放以来，全国不知有多少农奴因交不起“万万税
”而被逼死、打死。
物极必反，磊极必落。２０００年起在安徽试行、２００３年起在全国铺开的对
“磊磊”而成的名目繁多的农村集资摊派项目所做的的“费改税”改革；２００
４年起在部分地区免征农业税和部分特产税的政策到２００５年年底推出在２０
０６年１月１日废止《农业税条例》——废除农业税和取消烟叶税以外的农业特
产税的政策，２００６年起两年内完成农村９年义务教育阶段学生的学杂费全免
的政策，２００３年起随着中央财政和地方财政投入的逐步增加而推广的新型农
村合作医疗制度，２００９年起试点与推广的新型农村社会养老保险，便是中共
专政集团对磊磊而成的农民巨负采取的“落落”政策。
◇这期间，是中共专政集团对诉讼收费办法政出多门的“磊磊”期间和法院乱收
诉讼费的“磊磊”期间。诉讼收费是指法院受理民事诉讼案件和行政诉讼案件收
取案件受理费、诉讼费、申请执行费等，其中最主要的收费是受理费和申请执行
费，受理费中最主要的收费是财产案件受理费，申请执行费中的最主要收费也是
涉及财产的申请执行费。法院收诉讼费的法律依据是《民事诉讼法（试行）》第
八十条和第三条、《民事诉讼法》第一百零七条、《民事诉讼法（修改版》第一
百一十八条、《行政诉讼法》第七十四条，但《民事诉讼法（试行）》第八十条
、《民事诉讼法》第一百零七条、《民事诉讼法（修改版》第一百一十八条都规
定“收取诉讼费用的办法另行制定”、《行政诉讼法》第七十四条规定“收取诉
讼费用的具体办法另行规定”，而制定这些法律的全国人大常委会都没另行规定
收取诉讼费用的办法，导致诉讼收费办法政出多门的乱象：在１９８２年１０月
１日生效的《民事诉讼法（试行）》生效后，各地高级法院各自推出“诉讼费用
收取办法”；１９８４年８月３０日最高人民法院审判委员会第２０３次会议推
出１９８５年１月１日在全国法院执行的《民事诉讼收费办法（试行）》，１９
８９年７月１２日最高人民法院推出１９８９年９月１日起执行的《人民法院诉
讼收费办法》，２００６年１２月１９日总理温家宝签发在２００７年４月１日
施行的国务院制定的《诉讼费用交纳办法》。比较政出三门的诉讼收费标准不难
发现，诉讼收费标准一直在步步高（主要看按财产案件受理费和涉及财产的申请
执行费）。但步步高的诉讼收费并不能满足中共专政集团的纳财欲望，因为各地
法院都在乱收费，且是屡禁不止的乱收费。各地法院乱收费的严重程度可上网搜
索。
◇这期间，是行政法律法规建设进入快车道的时期，行政法制快速建设的结果是
行政法律法规成为中共专政集团对全民“去毛存鞟”利器的迅速磊增，因为几乎
每个行政法律和／或法规的出台，不是伴生一个从中央到基层的行政管理、收费
和罚款的官僚部门，就是使原有的行政部门获得了合法管理、收费、罚款的权力
。这些行政法律法规的授权，不仅赋行政部门以依法管理、收费、罚款的权力，
还赋行政部门以乱管理、乱收费、乱摊派、乱罚款的权力。乱管理是指管理人员
利用职权向服务对象“吃拿卡要”、不让管理人员“吃拿卡要”就让服务对象跑
断腿也办不了事的腐败行径。依法乱收费、乱摊派、乱罚款的部门很多，如公路
“三乱”（在公路上乱设站卡、乱罚款、乱收费）、教育“三乱”（乱收费、乱
摊派、乱罚款）、卫生部门“二乱”（乱收费、乱罚款）、环保部门“二乱”（
乱收费、乱罚款）都是出名的乱收费、乱摊派、乱罚款。行政部门依法乱管理、
乱收费、乱摊派、乱罚款的现象说明，法律法规规范不了行政部门的管理、收费
、罚款行为，行政部门依法管理、收费、罚款和依法乱管理、乱收费、乱摊派、
乱罚款的情况就是中共专政集团以法律法规为利器对全民“去毛存鞟”的表现。
这期间，中华人民共和国法院收取诉讼费的种类和收费标准的变化历程上磊磊的
过程，靠人民税收生存的人民法院本该免收诉讼费用，但１９８２年１０月１日
生效的《民事诉讼法（试行）》却磊起了法院收取民事诉讼案件和行政诉讼案件
费用的第一块基石，因为该法第八十条规定了“当事人进行民事诉讼，应当依照
规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并依照规定交纳其他诉
讼费用，收取诉讼费用的办法另行制定”和第三条规定了“法律规定由人民法院
审理的行政案件，适用本法规定”，因全国人大常委会一直没有另行出台“收取
诉讼费用的办法”，“收取诉讼费用的办法”的权力便由各地高级法院行使，各
地高级法院制定的“诉讼费用收费办法”便成法院收取诉讼费用的第二块磊石。
１９８５年１月１日起，全国法院诉讼费用收费办法执行１９８４年８月３０日
最高人民法院通过的《民事诉讼收费办法（试行）》，这是法院收取诉讼费用的
第三块磊石。若１９８５年１月１日以前各地高级法院制定的“诉讼费用收费办
法”对财产案件的收费标准和《江西省各级人民法院审理经济纠纷案件收取诉讼
费暂行办法》对财产案件的收费标准相近（财产案件的收费是最主要的诉讼收费
，故以财产案件的收费标准作为衡量诉讼收费高低的标准），则《民事诉讼收费
办法（试行）》对财产案件的收费标准比此前各高级法院制定的“诉讼费用收费
办法”对财产案件的收费标准要高一个台阶。１９８９年９月１日起执行的《人
民法院诉讼收费办法》，是法院收取诉讼费用的第四块磊石，该收费标准既比《
民事诉讼收费办法（试行）》增加了收费种类，还对㈠原来不另收费的涉及财产
分割的离婚案件，在标的超过一万元的部分收取１％的受理费，㈡对财产案件的
诉求金额或者价额的收费提高了按比例分段累计的比例，㈢对财产案件执行申请
费提高了收费标准，故《人民法院诉讼收费办法》又比《民事诉讼收费办法（试
行）》的收费标准高一个台阶。２００７年４月１日施行的由国务院制定的《诉
讼费用交纳办法》比《人民法院诉讼收费办法》，虽然减少了收费种类，也降低
了一些案件的收费标准，规定了人民法院不得代收代付“诉讼过程中因鉴定、公
告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依
法应当由当事人负担的费用”，但对财产案件的诉求金额或者价额的收费提高了
按比例分段累计的比例。
◇这期间，是别无出路只能种粮的农民被粮食收购体制的折腾性改革政策制造的
“去毛存鞟”利器放血不止、欲哭无泪时期。粮食收购体制的折腾性改革始于１
９８５年，至今未已。１９８５年至２００１年的粮食收购体制的折腾性改革概
况可参见《中国粮食购销政策改革的分析》。１９８５年粮食收购体制的改革是
由１９８５年的中央一号文件作出，它是根据１９８３年—１９８４年全国粮食
产量连续两年出现跨越式增长和建国以来首次出现“白米盈仓不值粮”（《推背
图》第五十象）的形势——政府粮仓装满、农民卖粮难、难到市场粮价下跌到超
购价以下，部分地区、部分品种下跌到统购价以下的形势作出的改革：取消粮食
统购，改为合同定购和市场收购；定购粮按“倒三七”比例计价；定购以外的粮
食可以自由上市，实行多渠道直线流通，包括粮食在内的农产品流通打破经营、
加工和消费的行业和地域限制，农民的农业生产不受任何单位的指令性生产计划
的限制；如市场粮价低于原统购价，国家仍按原统购价敞开收购。但１９８３年
—１９８４年“卖粮难”、农业生产资料价格（化肥、农药、农膜、柴油等）的
涨价、合同价低于市场价的价格差等因素的作用，导致１９８５年粮食播种面积
大幅度下降，粮食产量锐减，市场粮价回升，农民不愿以交暗税的方式交购粮食
，政府便于年底以合同定购乃国家任务的方式强购粮食，但强制购粮量也只完成
定购任务的６０％（见《改革以来我国粮食保护价政策的回顾与思考》。从此，
“合同定购”政策改变为和统购政策几乎无异的“强制定购”政策，１９９０年
国务院干脆把名不附实的“合同定购改为国家定购，明确规定完成国家定购是农
民应尽的法律义务”（《中国粮食购销政策改革的分析》）。
虽然农业生产资料价格和工钱不断提高、粮食“强制定购”价低、在正常年景种
粮也利薄乃至亏本，但在农奴大国的广大农奴因无出路而不得不继续以种粮谋生
。同时，出于粮食关系国计民生原因而考虑粮食安全的中共专政集团也以挤牙膏
方式不断推出粮食收购政策的改革政策以鼓励农奴种粮，广大农奴也在粮食收购
新政策所宣传的好处鼓舞下抱着今年粮价应该会提高的心理种粮。但是，中共中
央挤牙膏方式推出的粮食收购新政策都在执行中被地方政府大打折扣，粮食产量
便在增产→卖粮难→减产→粮价升高→增产→卖粮难的怪圈中打转，农奴便在粮
食增产→卖粮难中放血卖粮、在粮食减产→粮价回升中补点血的循环中挣扎。但
到了１９９４年—２０００年，农奴只能在“白米盈仓越来越不值钱”的市场上
放血卖粮。因为１９９４年稻谷集市价是一斤近一元，１９９６年就降到了一斤
五毛多，稻谷一斤五毛多只够正常年景中包含微薄工钱的种粮成本（种粮成本各
地不同，既与土地肥瘦、气候好坏、病虫害轻重密切相关，又与各地有差异的农
业生产资料价格相关。微薄工钱的微薄程度与耕地是在平原还是山区、是否梯田
、梯田梯度、地块大小相关）。
然而，稻谷一斤五毛多的谷价还不是最不值钱的价格，盈仓白米最不值粮的年头
是“虎头人遇虎头年”（《推背图》第五十象）的年头：虎头人一指生于虎年（
１９２６年）的江泽民二指长着一张虎脸，发着一脸虎威的朱熔基；虎头年一指
生于虎年的江泽民在虎年（１９９８年）年头成了名副其实的中华人民共和国政
虎虎头——成了兼任国家主席和国家军委主席的中共中央总书记（此前集党国军
三权于一身的江泽民只是邓小平的儿皇帝，而邓小平是在１９９７年２月才去世
），二指虎头人朱熔基在虎年年头当上国务院总理，“虎头人遇虎头年”指肖虎
的江泽民和象虎的朱熔基这两个虎头刚好在１９９８年这个虎年都成了以中华人
民共和国全民为肉食对象的中华人民共和国政虎虎头，肖虎和象虎的江朱二虎成
了祸害中华人民共和国农奴一对猛虎，故曰“虎头人遇虎头年，白米盈仓不值粮
”。肖虎和象虎的江朱二虎祸害中华人民共和国农奴的措施是：１９９８年５月
至８月国务院先后颁布了《关于进一步深化粮食流通体制改革的决定》、《粮食
收购条例》和《粮食购销违法行为处罚办法》，随即在全国开展了取缔改革开放
以来合法成立的经营粮食收储业务的私营企业、个体工商户并把粮食收储业务权
全部收归国有粮食收储企业垄断经营的清理整顿粮食市场专项斗争运动，而国务
院规定的粮食收购保护价不仅没有因农业生产成本的提高而提高，而是在当年大
幅度降低；获得粮食收储垄断经营权的国有粮食收储企业，不仅没按被大幅度降
低的保护价放开收购粮食（情况和原因可见国务院研究室农村司的《改革以来我
国粮食保护价政策的回顾与思考》），还限收和拒收要求按保护价收购的粮农粮
食，如《李昌平》报告：㈠“中央扶持农业的政策，保护农民积极性的政策，很
难落到实处。近年来，没有对农民发过贷款，即使有极个别的（贷款）其月利率
也在１８‰以上（高利贷）。没有按保护价收过定购粮，相反，国家收粮还要农
民出钱做仓容。国家不收粮，农民自己消化还要罚款，甚至没收”，㈡“１９９
５年以来，中央的保护价，地方没有哪一年执行过。政策规定的保护价误导农民
多产了粮食，可是实际上地方不仅不按照保护价收购，而且还限收、拒收，限制
多渠道经营，结果就把农民坑得很苦”。
那么，１９９５年以来的粮食收购保护价低到什么程度呢？实际执行情况又如何
呢？《李昌平》报告：１９９５年早稻、中稻和晚稻的保护价每百斤分别为６０
元、８０元、８２元，１９９７年的保护价分别为５５元、６５元、６５元，１
９９８年的保护价分别为４７元、５４元、５４元，１９９９年降至４５元、４
７元和４７元。而１９９９年农民交售时的实际价格更低，早稻每百斤在４０元
左右，中稻在３９元左右，晚稻３７元左右，现在晚稻仅为３３元。２０００年
４月中央调查组到监利暗查时，县政府定的稻谷收购价是每斤０．４４元，粮管
所勾结粮贩子向农民收购稻谷的价格是每斤０．３５元。如果农民自己拉粮到粮
管所卖，不是被拒收，就是卖不到每斤０．３７元的价钱。于是，２０００年春
监利县涌现了农民外出打工潮。其中，人口４００００的棋盘乡在正月就有２５
０００人加入外出打工潮，其中的劳力达１５０００个，占全乡劳力的六分之五
。而且“今年人员外流和往年比有新的特点：一是盲流。过去一般是有目的地流
动，今年多数农民是抱着碰‘运气’和‘要死也要死在城市，下辈子不做农民’
的一种负气的心情外出。二是人数多、劳力多。过去外出打工的主要是女孩和部
分剩余劳力，现在是男女老少齐外出。三是弃田撂荒的多。过去出门一般都待田
转包出去后再出门，今年根本不打招呼就走人。外出的人数还在上升，估计今年
全乡弃田弃水面积将达到３５０００亩，占全乡总面积的６５％。现在我们全力
以赴做调田转包工作，估计今年至少要撂荒２００００亩以上”所以，时任棋盘
乡党委书记的李昌平才向朱熔基紧急发出“盲流如洪水、负担如泰山、债台如珠
峰、干部如蝗虫、责任制如枷锁、政策如谎言、假话如真理”和“现在农民真苦
，农村真穷，农业真危险”的哭诉信！
可见，肖虎和象虎的江朱二虎祸害中华人民共和国农奴的方法是：取缔粮食收购
市场→垄断粮食收购市场＋大幅降低粮食保护价＋限制以大幅降低的粮食保护价
收购粮农粮食的收购量或在局部拒绝以大幅降低的粮食保护价收购粮农粮食，使
得粮农放血卖粮的价格不如“五月粜新谷”（聂夷中《咏田家》）的价格——不
如五月卖青苗的价格，江朱二虎为首的政虎迫使粮农放血卖粮的价格不如五月卖
青苗的价格便如同江朱二虎为首的政虎抢吃农奴的青苗，故非肉不吃的老虎在《
推背图》第五十象配图中便突变成跑到庄稼地猛吃青苗的猛虎，其图是：
虽然《粮食收购条例》在２００４年５月２６日被《粮食流通管理条例》取代，
国有粮食收购企业收购粮食的垄断地位被多种所有制的粮食经营企业打破，但维
护粮食安全的最好政策是至简至易的政策——开放粮食市场、改革政治体制，因
此，在粮食市场不开放、腐败的政治体制不改革的情况下，不管中华人民共和国
政虎怎样改革粮食收购政策、实行什么样的补贴粮农政策，都难以改变粮农放血
卖粮的基本情况，如自２００４年实行粮食直补政策和出台粮食最低收购价政策
以来，广大粮农都一直在放血卖粮，如２００８年９月２７日报道的《委员袁隆
平痛批现行粮食直补政策：没补到点子上》报告：人民论坛《千人问卷》调查组
近日公布的《当前农民对粮价的深层心理感受》调查却显示：６６．４％的农民
认为粮食价格太低，８１．５％的农民不满意种粮带来的收入。２０１３年１月
３０日报道的《袁隆平：解决粮食收购价格过低是当务之急》报告：尽管粮食最
低收购价年年提高并被吉林省粮食经济学会秘书长刘笑然认为最低收购价已经稍
微偏高，但来自稻谷第一大省湖南省物价局的数据表明，农民种粮依然赔钱。２
０１２年每百斤早、晚籼稻分别亏损８．２４元和４．１７元。规模种植的大户
，每亩平均成本还要高于一般农户，粮食种的越多亏损越大。
◇这期间，既是世界进入“兽贵人贱”的时代，又是中华人民共和国人兽贵、人
民贱的“兽贵人贱”的时代，连对全民“去毛存鞟”的爪牙也兽化成“豺狼结队
街中走”（《推背图》第五十象）的“兽贵人贱”时代。“兽贵人贱”一指珍贵
和濒危野生动物比人类珍贵，二指中华人民共和国披着人皮的“公仆”兽比“共
和国主人”珍贵万倍，最贵的人兽是跑到耕地猛吃青苗的猛虎代表的江朱二虎、
江朱二虎代表的第二代、第三代、第四代中共中央常委，最不贵的贵兽是“豺狼
结队街中走”的豺狼。世界进入“兽贵人贱”时代的日子是《濒危野生动植物种
国际贸易公约》生效日——１９７５年７月１日，中华人民共和国加入“世界‘
兽贵人贱’”时代的日子是《野生动物保护法》施行日——１９８９年３月１日
，但中华人民共和国进入“豺狼结队街中走”的“兽贵人贱”时代是世界进入“
兽贵人贱”时代的日子之后、在《野生动物保护法》施行前的１９８３年，理由
见下。
“豺狼结队街中走”的豺狼是指改革开放后由基层政府组织的由基层干部组成的
直接参与野蛮计生、野蛮城管、血腥拆迁、血腥征地、强征强收各种合法和非法
的税费和罚款的干部以及基层政府雇佣的黑社会。按豺狼危害区的不同，可分“
街中走”、村中走、公路走三种。
“豺狼结队街中走”最早出现的年头是治理城市“脏乱差”的年头，治理“脏乱
差”的年头就是开展“五讲四美三热爱”活动的年头——１９８３年。治理“脏
乱差”的队伍由“五讲四美三热爱”领导小组组组织，一般由“五讲四美三热爱
”办公室、爱卫会、公安、工商、税收、环保、防疫、街道办事处、居委会的干
部组成，他们便是城市“豺狼结队街中走”的结队豺狼；一两年后，“城管”在
全国大小城镇应运而生，成了城镇“豺狼结队街中走”的结队豺狼的主力，尽管
它是地方政府非法组建、非法执法、以打砸抢搬罚为能事而无恶不作、民愤极大
的“豺狼”。
“豺狼结队村中走”最早出现的年头是野蛮计生工作队、野蛮征收集资摊派工作
队、野蛮征购派购农产品工作队的出生年头，时间也在１９８３年，因为野蛮计
生始于写有“国家推行计划生育”的八二宪法施行于１９８３年，在村中结队走
的豺狼的野蛮表现，是对农民及其家产实行打砸绑关抢搬扒烧罚，其中，由各级
党政武（武装部）机关干部、公检法干部为骨干的计生工作队最凶，打砸绑关抢
搬扒烧罚无所不用其极。
“豺狼结队公路走”的豺狼主要有四种：交警队、公路稽查队、交通稽查队、路
桥收费站队伍。四种公路豺狼中，最早对民用车辆“去毛存鞟”的是交警队、公
路稽查队、交通稽查队（交通局的交通稽查队、运政执法队、打黑办、客运办、
路政治超巡查组、流动和固定超限检查站等的总称），他们对民用车辆“去毛存
鞟”的最早时间是百姓始有摩托车、农用拖拉机、货车的１９８０年代初，采用
在公路上游弋和乱设卡稽查中以车过拔毛的形式乱收费、乱罚款，甚至采用挖坑
执法、钓鱼执法，使得全国到处都是钓鱼台、钓鱼岛。“一等警察交警队，站在
马路吃社会”的民谣告诉：交警队确是“豺狼结队公路走”的豺狼队；《公路稽
查队“专吃”违章车辆》告诉：公路稽查队也确是“豺狼结队公路走”的豺狼队
，一直在公路横行霸道、敲榨勒索的豺狼队；《太原小店区运管所被指“车”过
拔毛，年入千万》、《暗访—秦皇岛交通八面埋伏，外地货车难逃天价乱罚款》
、《黑的并非只是“交通稽查队”》等告诉：交通稽查队也确是“豺狼结队公路
走”的豺狼队，是从路头霸到路尾的豺狼队，比黑社会还黑的豺狼队。
路桥收费站队伍的豺狼队生于１９８０年代中期，根据是：自“８０年代中期以
来，国务院实施了提高公路养路费收费标准、开征车辆购置附加费、‘贷款修路
、收费还贷’等一系列政策措施”（《李盛霖：实现公路交通又好又快发展》）
后，一些公路出现了隔一段路就出现一只穿制服的拦路虎——路桥收费站，在路
桥收费的结队豺狼猛增的年代始于“先行工程”在全国展开的１９９３年，那是
名为先行工程收费还贷实为兼负着为地方财政创收使命的路桥收费站的密度越来
越高的年代。因各级地方政府设置的路桥收费站兼负着为同级政府创收财政的使
命，征收买路钱的路桥收费站又是最暴利的产业，是政府财政的“印钞机”、“
聚宝盆”，故２００８年有了《全世界收费公路１４万公里，１０万公里在中国
》的新闻，故有收足了还贷金额的路桥收费站总在继续收费的许多报道，如《全
世界收费公路１４万公里，１０万公里在中国》报告：贵阳市的一条公路，建设
投资３１９６万元中，银行贷款约１５００万元，但该公路被勒令停收前，收取
的通行费已高达６３７１万元，是贷款的４倍多；２０１１年６月发表的《公路
乱收费何以屡禁不止》报告：全长１１４公里的成渝高速重庆段，经国家审计署
审计，目前已多收费２６亿元，至收费到期前还将收费１０１亿元，相当于其实
际总投资的７倍，是应收６．６５亿元的１８倍。于是，“公路‘三乱’何以屡
禁不止”成了１９９０年代以来不绝于耳的呼声，超期收费的公路收费站仍旧密
布全国，《江苏泰兴县被曝设４个公路收费站，超期收费４年多》就是超期收费
的公路收费站仍旧密布全国的缩影。因路桥收费站是最暴利产业，故全国路桥收
费站已达１８９００多个（见《这是收费站，还是搜刮站？》）。路桥收费站的
暴利来自车辆，对货车运输户的盘剥后果是“不超载不逃费赚不到钱”《偷逃３
６８万过路费的真相》），对全社会的危害后果则是助长物价，助长物价则是对
全民的拔毛。
“一台货车有８个部门管理，随身携带的证件１０个”（《老“三乱”近期有所
抬头，新“三乱”纳入治理范围，公路治“乱”盯上“电子眼”）告诉：“豺狼
结队公路走”的豺狼远不止上列的四种：管货车的法定部门就有８个，管民用车
辆的法定部门只能更多。然而，管货车的部门还有非法定的部门，它们都有权稽
查货车，如包括森林公安、林业站在内的林业稽查队、林政稽查队、煤炭稽查队
、烟草专卖稽查队（如《枣庄烟草专卖违规上路乱查车受到国务院关注》、《烟
草稽查中心深夜查车，商户未停车遭殴打？》）、盐业稽查队。由于“公路三乱
产生的体制、机制和利益驱动等深层次原因没有从根本上解决，彻底消除公路三
乱，那是痴人说梦。王流章指出，交通运管部门严重超编，靠收取规费返还养人
，很多地方长年不开工资，于是运管人员就偷偷上路乱检查乱查车。公安交警中
的协警队伍庞大，大多财政未列编，他们的工资是靠罚款返还维持。所以，治理
公路三乱的力度稍一放松，就容易形成反弹”（《老“三乱”近期有所抬头，新
“三乱”纳入治理范围，公路治“乱”盯上“电子眼”），因此，在中国大同前
，中华人民共和国到底有多少种“豺狼结队公路走”的豺狼是难以弄清的。图
◇这期间，中共专政集团推出了疯狂的吸血政治：血浆经济、献血→卖血经济。
一，血浆经济
血浆经济一指卖血者向单采血浆站出卖血浆，单采血浆站向生物制药公司出卖血
浆获取暴利的经济，实质就是卖血浆经济；二指卖血者向单采血浆站出卖血浆，
单采血浆站向生物制药公司出卖血浆获取暴利，生物制药公司通过提炼出人血白
蛋白、球蛋白、血小板、干扰素、第八因子等昂贵药剂获取暴利形成的血浆经济
链经济。
单采血浆是“将供血者的全血采出，通过离心分离其血浆，再将（被生理盐水稀
释后——笔者注，下同）的血细胞还输给供血者的过程”（《血殇——中国单采
浆危机不完全报告》，下称《血殇》），也有人说，单采血浆是“把采到的人血
经离心机分离，取走血浆后再把（被生理盐水稀释后）的红细胞回输给卖血者，
使其能很快恢复体力”（《“血浆经济”忧思录：贫困的农民，热闹的血浆站》
）。
《血殇》报告：血浆经济始于１９７９年（《重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
》报告：初期的献浆员来自大专院校，后来开始慢慢向社会征集。各级红十字会
和血液中心在媒体上竞相宣传采浆政策、原理以及国内外献浆员的先进事迹。献
浆者很积极，因为那时有偿献浆的营养费几乎是一个月的工资，比较有吸引力）
，经历了五波大跃进高潮：第一波采浆风潮应与若干生物所“毗邻而生”，时间
是１９８０年—１９８５年；第二波采浆高潮被前浪推向周边省地，时间是１９
８６年—１９９０年左右；第三波是个大浪潮，潮头最汹涌之处应在河南、武汉
等地，时间为１９９０年—１９９５年（１９９０年代初，血浆经济潮头最汹涌
之处应是山西，因为《艾滋病不是河南人的专利》报告：在上世纪９０年代初期
卖血热刚兴起时，很多河南农民就是跑到山西去卖血的，甚至有人被骗去关起来
连续几天抽血直到被抽死）；第四波峰应为“大浪淘沙”之余波，“散落”前浪
之外，时间是１９９５年—１９９８年，第五波形成于１９９８年１０月《献血
法》颁布后形成的回潮，时间是１９９９年—２００６年。２００６年起，血浆
经济基本在《关于单采血浆站转制的工作方案》和《单采血浆站管理办法》约束
下进入稳定发展期。
血浆经济第一波大跃进应与１９８４年９月１７日《海关总署、卫生部、对外贸
易与经济合作部关于限制进口血液制品防止ＡＩＤＳ病传入我国的联合通知》的
限制进口血液制品和通知提到的国内血液制品生产能力（年产白蛋白１２００多
公斤）、即将形成的国内血液制品生产能力（国家计委批准两个生物制品研究所
引进国外先进技术和关键设备，建立血浆蛋白分离厂，如建成正式投产后，白蛋
白产量可达１２０００公斤）的推动作用密切相关。
血浆经济第三波大跃进应与“国家‘适时’开放血液制品出口，更大调动了采血
收浆的积极性”（《骇人的“血浆经济”——走访河南“艾滋病村”》，下称《
骇人》）密切相关。
河南是在１９９２年下半年后才成为血浆经济第三波大跃进潮头最汹涌的省份的，
证据有：
一是《河南艾滋病主要分布在河南哪些城市》报告：
㈠１９９２年６月２日，河南省卫生厅某负责人在省卫生单位负责人和厅机关干
部会议所做报告的题为《迅速行动，加快卫生改革步伐，为促进我省经济越上新
台阶做出积极贡献》中号召：“进一步扩大开放，积极引进国外资金，技术，人
才和管理经验。鼓励外资和港澳台资在我省兴办独资或合资医疗机构，努力扩大
医务劳务输出，兴办外向型企业，如中成药、血液及及其制品等，把产品打到国
外去”。
㈡１９９２年年９月８日，河南省卫生厅和省红十字血液中心举行了首次承包经
营合同签字仪式，省卫生厅副厅长徐某和血液中心负责人张某签字，这为开发河
南省血液制品，使红十字血液中心的技术、设备优势和潜能尽快转化为商品优势
。在承包期内（１年），省血液中心将完成生产白蛋白１０００公斤，球蛋白２
５０公斤，产值２０００万元，这将超过历年来最高水平的两倍多。
二是《揭开河南省传播艾滋病的“血痂”》（下称《血痂》）报告：
㈠河南省卫生厅厅长刘全喜在在１９９３年初的一次卫生系统内部会议上号召加
动员道：“要大力发展第三产业，大办血站。河南有９０００多万人口，８０％
以上是农民，这７０００多万农民哪怕有１％—３％的人愿意卖血，他们平均每
年卖１—２次，我们将这些血液收集起来，卖给生物制品公司，我们就能创造上
亿元的价值，同时也算是帮助农民脱贫的一种办法。为什么我们不能在这方面开
阔思路、动动脑筋哪？为官一任，要造福一方。我看办血站是条路子，我们就在
这方面下大力气，抓出成效。要内引外联，将国外资金引进过来，我们国家没有
艾滋病，血液很干净，外国肯定会要。要将社会上的资金联合起来，要动员全社
会办血站。要充分发挥河南人口资源的优势，推动我省卫生系统的改革”。
㈡开封首先响应号召，率先办起了血站。河南省卫生厅积极给予肯定并召开了现
场会。全省躁动了，各县防疫站、妇幼保健站的创收血站成立了，乡村血站建成
了。军队、物资、煤炭、工厂等血站成立了，连有些县的政协，人大也加入办血
站的队伍，一时间，河南成立了２００多家‘合法血站’和数不清的非法血站。
有些血站就是一台小拖拉机上放一个离心机和几个反复使用的胶皮管子和针头。
他们抽血进村，服务上门，现钱交易。全国的生物制药公司都来河南收购血浆。
他们有一个共同的目的——吸取中原农村父老乡亲的血液去换钱。
㈢为了找到更大的买主，刘全喜亲自率领卖血代表团于１９９３、１９９４年二
次飞抵美国，与美国的几家血液制品公司谈判卖血案。并要求美国公司在河南设
厂当地加工出口，便于运输和躲避海关不允许血液出口的检查，效益更高。
三是《血殇》报告：在党和政府的号召和组织下，一夜间几百口人的丁庄突然冒
出了十几个血站，有县医院血站、乡医院血站、乡政府血站、公安局血站、组织
部血站、宣传部血站、兽医站血站、教育局血站、商业局血站、驻军血站、红十
字会血站、畜牧配种站血站。建站过程很简单，只要竖一块木牌子，拉两个护士
抽血，一个会计收钱即可”。
政府为了从贫困农民身上吸到更多的血，使出了浑身的解数：一是大力宣传“要
想奔小康，快去卖血浆”，二是大力宣传单采血浆的好处，如《骇人》报告：官
办的血站始终是“血浆经济”最积极的开拓者、鼓吹者和组织者。“在医院门口
的广告栏里，贴着献血光荣，救死扶伤。”同样属于文楼艾滋病人一员的程建中
告诉记者，“血站总是宣传采血的好处，单采比全采好处多，说血跟井水一样，
抽几桶还是那么多，经常把老水抽出来换新水，去旧血，换新血，有利于新陈代
谢。对身体有益无害。你不去卖血，说明你身体不健康，有病。”每次单采都需
要先从卖血者抽出８００ＣＣ满满两大袋的“全血”，经过离心机和净化室分离
后，再将下层的４００ＣＣ红细胞回输，卖血者得到４０元到５０元，根据地点
和时间的不同略有差别。这种方法的一个妙处是由于负责运输氧气和养料的红细
胞并不减少，所以卖血者抽掉４００ＣＣ不会觉得明显的虚弱和精神不振。
于是，贫困农民为脱贫而纷纷加入卖血队伍，掀起了“以血致富”的大运动：“
从１５岁到６０多岁的农民纷纷加入进来。５０岁以上的人，为了参与献血，把
白发染黑；年龄小者，谎报年龄。当时农民流行的口号是‘胳膊一伸，露出青筋
，一伸一拳，五十大元’。有的县城里最热闹的地方就是血浆站，门前人山人海
，多则千人。工作人员不间断地抽血，献浆员彻夜不息地排队等候”（《重温血
浆经济和艾滋病的混乱时代》），“偏远贫困的内地农村因此成为便宜而干净的
血浆的理想采集地”（《骇人》）。
——“一伸一拳，五十大元”是卖一次单采血浆４００ＣＣ—８００ＣＣ得到的
名义钱，因为血球回输要被血站扣掉５元。如《张可：河南艾滋病五年调查报告
》报告：村民们说，每次卖４００—８００ＭＬ血，理论上献血员可以得到５０
元左右的，但实际上血站在血球回输时要扣５元，若果ＨＣＶ或ＨＢＶ阳性，再
会被扣掉５元，实际大多数献血员仅可能得到４０元左右。
单采血浆站的暴利情况是“除去给卖血者的４０多块钱外，血站还能净赚至少７
０块钱”（《骇人》）。一因贫困农民急于卖血脱贫，二因单采血浆站采血霜要
追逐暴利，三因批准单采血浆站的卫生行政部门放纵单采血浆站视采血浆程序、
卫生、采血量、采血间隔期等规定为废纸，单采血浆站便普遍出现超采、频采、
跨区采等违规行为，其中，河南成了“谁都可以卖血”的中原血市——“河南谁
都可以卖血”（《血殇》），成了吸引全国１４个省贫困农民前往卖血的中原血
市（《张可：河南艾滋病五年调查报告》）。
在血浆由手采转成机采后，单采血浆站获取暴利的手段又与时俱进地变成了在采
血量方面“偷偷多采”，如《贵州血浆经济忧思录：贫困的农民，热闹的血浆站
》报告：高效率采浆机的使用给龙里县采浆站带来了丰厚的利润。实行机采血浆
后，采浆量由每人每次４００毫升提升到每人每次５８０毫升。但该浆站却不将
多采的浆量告诉献浆者，仍以每４００毫升给付７５元营养费的标准兑现献浆者
，而后者对此却全然不知。检查结果表明：自１９９８年８月至２００２年５月
，龙里县单采血浆站采浆人次共计１３１８９５人次，违法采浆量达２４０８５
１６７毫升，违法所得达４５０余万元。
以上情况说明，血浆经济是对贫困农民疯狂吸血的经济，是中共专政集团先把农
民困在农村并以贫农政策和万万税政策把农民困穷后再向贫困农民抛出换血萝卜
——营养费诱引贫困农民“献血”从中牟取暴利的经济。
然而，包括《血殇》、《血痂》、《骇人》在内的大量调查报告和报道及陈秉中
四次公开举报１９９０年代河南农村艾滋病事件的公开信告诉：１９９０年代的
血浆经济制造了古今中外绝无仅有的天大血祸——制造了由血细胞回输渠道和输
血渠道辐射传染疟疾、乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病等病毒的爆发性血祸和血祸被
政府千方百计掩盖而扩大的血祸，把卖血脱贫的农民和输血患者拖向赤贫，拖向
地狱，因此，对贫困农民和输血患者而言，普及全国的血浆经济和掩盖血祸的政
治，既是疯狂而残酷的吸血政治又是疯狂而残酷的要命经济和要命政治，是对贫
困农民和输血患者残酷进行“去毛存鞟”的要命经济和要命政治。
二，献血→卖血经济
表面上或在官方说法上，中华人民共和国经历了有偿献血（１９４９年１０月—
１９７８年）→义务献血（１９７８年—１９９８年，根据是１９７８年２４２
号《国务院批准卫生部关于加强输血工作的请示报告》规定了义务献血；１９９
８年１０月１日实行《献血法》）→无偿献血三个阶段，事实上，义务献血阶段
只是把付给“献血人”的钱说成“献血营养补助费”而已，是有偿献血的异名，
体现在“义务献血是一种有偿献血形式。组织方式通常为：政府向本区域机关厂
矿、企事业单位、学校、驻军及街道或者乡镇下达公民义务献血指标，由各单位
组织本单位职工或者居民参加献血，献血后由采血单位根据政府物价部门规定的
标准向义务献血者发放‘献血营养补助费’。因此，可以说我国的公民义务献血
制度是一个有偿献血制度”（《义务献血和无偿献血的区别》）和既卖血浆又卖
全血的卖血农民身上：“陕西商洛献血员中既卖血浆又卖全血者占４４．２％”
（《血殇》）；而实施《献血法》的结果是只有一小部分是无偿献血，其余都是
有偿献血，他们是：血头在医院、血站组织的卖血人（卖血人一般为农民、农民
工、来自农村的贫困大学生，包括以“互助献血”名义的卖血人），单位给献血
补贴的职工（《单位献血补贴影响街头献血，各方提议减少“待遇”差异》报告
：单位给的献血补贴超过医院卖的血价），花一部分单位给的高额献血补贴雇卖
血人顶替献血，卖《献血证》的卖血人。
由于“无偿献血”的结果是“有偿用血”，如《让全国人民都知道红十字会的真
面目》告诉：２０１０总计１１８０万人无偿献血，无偿献血量３９３５吨，但
人们想用这些血就不是无偿的了：红十字一袋血２００毫升卖给医院２００元，
医院卖５００元，红十字会收入３９．３５亿。更由于１９７８年以来，卖血一
直是医院的一笔可观收入，一直在增长的可观收入，为医疗产业ＧＤＰ数量的急
增作出了可观的贡献。因此，１９７８年以来的义务献血→无偿献血的实质是中
华人民共和国的献血→卖血经济。
因此，血浆经济和献血→卖血经济都是中华人民共和国对贫困农民的吸血政治和
“去毛存鞟”政治。
经济剥削依赖政治压迫，中华人民共和国对全民“去毛存鞟”的剥削依赖专政机
器对全民政治权力的剥夺、对全民争取政治权力言行的镇压，因此，毛泽东去世
后至十八大期间的中共专政集团在一再磊出对全民“去毛存鞟”政策的过程，必
然是在大力加强部队建设、法制建设、政法建设、监狱建设、劳教劳改场所建设
、互联网控制、媒体控制的同时，残酷镇压全民争取政治权力言行和依法维权的
过程。因此，对民主墙的镇压、清除精神文明污染运动、反对资产阶级自由化运
动、“六四”镇压、对中国民主党建党运动的镇压、对累计百万起以上的群体维
权抗暴事件的镇压（徐景安《短板在哪里？——在深圳市盐田区“十二五”规划
座谈会上的讲话》）报告：２００９年中国大陆爆发２３万多起群体维权抗暴事
件，《２０１０年中国发生的群体性事件共约２８万起》报告：２０１０年中国
大陆爆发２８万起群体维权抗暴事件——平均每１．９分钟就发生一起群体维权
抗暴事件。据此推算，２００９年至十八大期间的群体维权抗暴事件应超过百万
起，毛泽东去世后至十八大期间的群体维权抗暴事件肯定在百万起以上）、对上
亿苦大冤深访民的镇压、对无数追求民主自由人士、异议人士、维权人士的镇压
、对无数法轮功信众和宗教信众的镇压，都是中共专政集团为维持对全民“去毛
存鞟”的磊磊政策所需的政治高压磊出的政治镇压行动。
◆十八大以来的“磊磊落落”
十八大以来的“磊磊落落”就是习帝的“磊磊落落”。通过十九个政治大佬在中
共十八大秘密开启的帝宫后门而成“勇士后门入帝宫”（《推背图》第四十六象
）的勇士、一入帝宫就成毛泽东第二——拥有君临天下之君权的习帝，因有忠良
之后的光环而被国民寄予落尽“磊磊”之石的希望——通过走宪政之路→建公民
社会的途径实现落尽“磊磊”之石的希望。他在上任之初树立的新三面红旗：行
宪政旗——依宪治国旗（“法治是治国理政的基本方式，要更加注重发挥法治在
国家治理和社会管理中的重要作用，全面推进依法治国，加快建设社会主义法治
国家。实现这个目标要求，必须全面贯彻实施宪法”、“宪法的生命在于实施，
宪法的权威在于实施”——《习近平在首都各界纪念现行宪法公布施行３０周年
大会上的讲话》），“把权力关进制度的笼子里”（习近平在中共第十八届第二
次中纪委全会的讲话）的笼权旗、“老虎苍蝇一起打”（习近平在中共第十八届
第二次中纪委全会的讲话）的反腐旗，令国民以为习帝即将依宪治国、启动宪政
——发黄故纸中的宪定公民权即将羽化成武装“公民”成公民的利器，从而令国
民加厚了对习帝寄予落尽“磊磊”之石的希望。然而，事实已经告诉，新三面红
旗是刚刚登基的习帝为了开好局而企图骗取民心、稳定帝基的三面幌子，是习帝
在微博揭谎、揭腐、揭黑揭到中共丧尽民心的微博时代企图重拾民心以便不断磊
出对全民“去毛存鞟”利器的三面幌子。
习帝登基以来的“磊磊落落”情况是：除了剥落三块磊石石皮的“落落”，其余
都是“磊磊”之作：
一，习帝剥落三块磊石石皮的“落落”是所落措施治标不治本，它们是：
㈠中共中央先后于２０１２年１２月４日和今年１月发布的《关于改进工作作风
、密切联系群众的“八项规定”》和《六项禁令》，中央军委于１２月２１日印
发的《中央军委加强自身作风建设十项规定》。这类纠风文件，中共中央和中央
军委自改革开放以来不知发过了多少，因而表示，中共中央和中央军委的纠风文
件只治一时之标，被治的一时之标的腐败风随后即以更腐更败的风气和更强的风
力盛行。原因在于公款消费不敢公开也没有处理、国民没有公民权、媒体没有新
闻舆论监督权。
㈡２０１２年１２月４日晚上悄悄释放被关押在北京黑监狱的全部访民。但是，
习帝既没有解决访民冤狱的措施，又没有禁止截访、取缔所有黑监狱的明令，遭
受了大委屈、大折磨、大损害、大欺凌的冤民必定要继续上访，以无进京访民为
政绩的地方政府必定要继续截访，临时关押在京访民的北京黑监狱和囚禁本地访
民的地方黑监狱必定要继续存在。情况可见今年３月７日报道的《两会期间赴京
上访被抓，俞小妹被关南通北阁黑监狱》、４月２７日报道的《天安门警察为争
夺“战利品”殴打武警》、６月６日报道的《连云港访民张定花被关黑监狱遭勒
索七千“保证金”》、７月８日报道的《甘肃省驻京办在京私设黑监狱专门关押
甘肃籍访民》、８月２５日报道的《为阻止冤民每周一聚，福州全市范围大截访
》，更多的维权人士被截访、非法拘留、关黑监狱和学习班的信息可见民生观察
工作室的《中国维稳与监控动态》各期报道。故悄悄释放被关押在北京黑监狱的
全部访民只是习帝上台伊始收买民心的“临时大赦”措施。
㈢劳教制度违宪，宣称“宪法的生命在于实施，宪法的权威在于实施”的习帝本
应依宪废除，但是，习帝执政并没有依宪废除劳教制度，而是试图通过审批劳教
、改劳教场所为强制戒毒所的改革方式保留劳教制度。如今年１月７日报道的《
政法工作会议提出将推进劳教制度改革》报告：今年要推进劳教制度改革，严格
控制使用劳教手段，对缠访闹访上访人员不采取劳教措施。会后，全国只有云南
省委政法委书记孟苏铁于今年２月５日宣布：“从现在起，我省对涉嫌危害国家
安全、缠访闹访、丑化领导人形象等三种行为的劳教审批统一停止。对其他违法
情形的劳教审批全部暂停，依据相关法律进行处理，不再采用劳教手段”、“对
目前在教人员应继续执行、自然消化”、“原则上不受理涉及劳教制度历史问题
的上访，确有执行错误的，按个案处理”（《云南暂停省内全部劳教审批》）。
随后，多地劳教场所增挂了戒毒所牌子，证据有《江苏等多地劳教所低调“转型
”变成戒毒所》、《深圳今年已停止劳教审批，劳教所将转型成戒毒所》、《全
国多地劳教所低调“转型”成戒毒所》。劳教所和强制戒毒所是什么关系？是“
根据法律规定，劳动教养和强制戒毒场所都由司法行政部门管理，各地劳教所和
强制戒毒所也往往是一个机构，两块牌子”（《全国多地劳教所低调“转型”成
戒毒所》），因此，暂停劳教审批不是废除劳教制度的举措，而是保留劳教制度
的举措，是可随时恢复劳教审批的举措。
二，习帝执政以来的“磊磊”表现：
㈠通过“南周事件”（《南方周末》新年特刊事件或新年献词事件）亮出明晃晃
的“党管媒体”利剑。“南周事件”是肇始于广东省委宣传部对《南方周末》新
年特刊主题、标题、新年献词自始至终、无微不至的审查和大幅删改并产生数个
常识性错误→数个常识性错误被读者发现并在微博等社交网站上疯传→《南方周
末》采编人员在新浪微博上抗议广东省委宣传部长庹震“亲自操刀”修改新年献
词并“造成严重事实错误的重大出版事故”的新闻出版事件，是进而受到广大网
民、海内外媒体、中宣部、中共高层严重关注的新闻出版事件，是进而引发因追
求宪政梦而强烈支持《南方周末》采编人员抗议行为的广大网民和支持专政梦的
左派网民在网上网下进行唇枪舌剑激烈搏斗的新闻出版事件，是中共高层最后亮
出“党管媒体”利剑平息掉的新闻出版事件，是中共中央公然撕下“在中国大陆
不存在所谓的新闻审查制度，中华人民共和国政府依法保护新闻自由，也充分发
挥了新闻媒体和公民的舆论监督作用”（１月４日，中华人民共和国外交部发言
人华春莹答记者问）的伪装、公然暴露“党管媒体”面目、公然承认和坚持“新
闻审查制度”、公然挥舞“党管媒体”利剑、公然砸碎“中国梦即宪政梦”的大
众梦境、公然暴露“中国梦即中共梦，中共梦即习帝梦，习帝梦即专政梦”的习
帝梦景的新闻出版事件。虽然“党管媒体原则”众所周知，中共的新闻审查制度
众所周知，它们不过是坚持“四项基本原则”的第一原则、实际上的唯一一项原
则——“坚持中国共产党的领导”原则的新闻出版分则的简述，但撕掉“在中国
大陆不存在所谓的新闻审查制度”的伪装、赤裸裸地向国民向世界宣示“党管媒
体原则”对国民的威慑作用，和强盗撕下绅士面具、露出强盗嘴脸的威慑作用相
同。因此，习帝处理《南方周末》新年献词事件的措施，是他为顺利地对全民“
去毛存鞟”磊出的一道措施。
㈡今年１月起实行的《盐城市房屋登记信息查询管理办法（试行）》、《漳州市
房屋权属信息查询管理暂行规定》，是习帝为了保护尚未曝光的房叔、房婶、房
嫂、房姐、房妹、房媳、房祖宗被群众曝光而向全国推出的示范性规定。因房产
是贪官污吏隐藏巨额贪腐罪行的工具，官吏房产信息是国民的反腐利器，故盐城
市、漳州市出台严控输入姓名查询名下房产的“以人查房”的房屋信息查询规范
，是习帝为禁止国民“以住房反腐”采取的对策。因禁止国民“以房产反腐”的
目的是禁止国民查出所有房叔、房婶、房嫂、房姐、房妹、房媳、房祖宗，故严
控输入姓名查询名下房产的“以人查房”的房屋信息查询规范实为保护尚未曝光
的房叔、房婶、房嫂、房姐、房妹、房媳、房祖宗不被曝光的网络防火墙。这就
表示，“老虎苍蝇一起打”是习帝忽悠全民——诈骗全民的口号，“老虎苍蝇一
起保”才是习帝的新政，老虎苍蝇是习帝执政的权力基础，严禁“以人查房”的
规定是习帝为保护贪官污吏磊起的一道防火墙。因贪官污吏是中共专政集团对全
民“去毛存鞟”的主力，故保护贪官污吏就是保护中共专政集团对全民“去毛存
鞟”的力量，习帝磊起一道保护贪官污吏的防火墙就是习帝磊起一道维护中共专
政集团继续对全民“去毛存鞟”屠宰场的保护墙。
㈢碍于《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿小Ｎ实录》闻名世界而不
得不于今年１月１７日作出免去衣俊卿中央编译局局长职务的免职处理决定（见
《中央编译局局长衣俊卿因为生活作风问题被免职》，是习帝以践踏党纪刑法方
式保护衣俊卿这只老虎级大贪官的举措（证明衣俊卿是老虎级大贪官的书证是《
衣俊卿是不是“老虎苍蝇一起打”的老虎？》）。习帝以践踏党纪刑法方式保护
衣俊卿这只老虎级大贪官的举措，既表示习帝企图通过保“三个自信”发明人的
方式保他津津乐道的“三个自信”，更表示“老虎苍蝇一起打”是习帝忽悠全民
的口号，“老虎苍蝇一起保”才是习帝的新政，曝光和未曝光的老虎苍蝇都是习
帝执政的权力基础，千方百计地保护好曝光和未曝光的老虎苍蝇是习帝的重要政
务，且是习帝自我维权保位的重要政务。保护贪官就是对全民的“去毛存鞟”政
策的维护，故习帝以免职方式保护老虎级大贪官衣俊卿在党纪刑法之外逍遥的处
理方式是他对中共专政集团在以前磊就的对全民“去毛存鞟”政策作增强性之磊
。
㈣疯狂镇压“新公民运动”人士。所谓“新公民运动”，就是毫无公民权的“公
民”立志为全民争取低层次公民权的运动。据《维基百科·新公民运动》介绍：
“新公民运动”发端于２０１０年６月，许志永、滕彪、王功权、黎雄兵、李方
平、徐友渔和张世和（老虎庙）发起《公民承诺》倡议书，已开展的运动有“教
育平权”运动、督促政府官员公布财产的“财产公示”运动、每个月最后一个星
期六进行的“公民同城聚餐”运动（即“公民同城饭醉”活动）、保障良心犯家
属正常生活的“公民守望工程”运动。其中，“教育平权”运动已迫使教育部“
在２０１２年８月出台随迁子女就地高考政策，随后除北京和上海之外所有省市
都开放或者承诺开放随迁子女就地高考”。显然，“新公民运动”完全合宪，也
完全符合习帝所下圣旨：“全面贯彻实施宪法”、“宪法的生命在于实施，宪法
的权威在于实施”和“把权力关进制度的笼子里”的旨意，是落实习帝圣旨的运
动，帮助习帝治国的运动。网查告诉：督促政府官员公布财产的“财产公示”运
动始于习帝登基后表示反腐决心（可见《习总书记上任“两谈”反腐昭示反腐决
心》）后，即６８位“公民”在去年世界反腐败日（１２月９日）发表的《要求
中国最有权力的２０５名部级以上官员公开财产的公民建议书》（下称《公民建
议书》）。但是，发布《公民建议书》的新浪微博、腾讯微博等互联网媒体不断
被加密、删帖，多位发起人多次被警察约谈、传唤、绑架、２４小时限制自由或
软禁，３月１３日到人民大会堂附近准备向全国人大递交《公民建议书》的北京
市民李焕君、杨双军、马新立、李茂林和罗丽君被警察带到天安门公安分局扣押
和做笔录，妨碍《公民建议书》的递交；同月３１日在北京市西单广场打“要求
官员财产公开”横幅的袁冬、张宝成、马新立、侯欣被“非法集会罪”罪名刑拘
，随后，参与“要求官员财产公开”活动的北京市民丁家喜、赵常青、孙含会、
王永红、李蔚、齐月英被“寻衅滋事罪”、“严重破坏社会秩序罪”等罪名逮捕
，举牌要求官员公布财产的江西新余市刘萍、魏忠平、李思华、李学梅、邹桂琴
被“煽动颠覆国家政权罪”罪名刑拘；７月１６日、９月１３日“新公民运动”
被斩首——发起人许志永、王功权先后被“聚众扰乱公共秩序罪”罪名刑拘。事
实表明，刑拘“新公民运动”人士的罪名都是莫须有罪名，制止《公民建议书》
的宣传、递交的行为都违宪，镇压“新公民运动”的所有行为都违宪。这就表示
，“全面推进依法治国”、“必须全面贯彻实施宪法”、“宪法的生命在于实施
，宪法的权威在于实施”、“把权力关进制度的笼子里”都是习帝忽悠国民的谎
言，反腐是习帝的专利、纪委的禁脔，是习帝打击异己、招降纳叛、安置粉丝的
手段，保护官员财产不被公开以保护贪官并用贪官治国是习帝的治国国策，要求
公开官员财产的人士只能是习帝的专政对象。因此，习帝拒不理睬《公民建议书
》并令司法人员以莫须有罪名约谈、传唤、软禁、刑拘、逮捕、公诉《公民建议
书》的发起人、签署人和所有呼吁公开官员财产的人士的行为，是习帝在前人磊
成的对全民“去毛存鞟”政策基础上的增磊之石。
㈤今年１月５日推出自我矛盾的“两个不能互相否定”：不能用改革开放后的历
史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开
放后的历史时期。“两个不能互相否定”的自我矛盾在于：第一个不能否定是对
改革开放的否定，因为改革开放就是对改革开放前的历史时期形成的中国特色的
强盗社会主义体制或中国特色的全民贫穷的社会主义体制的否定，也形成了中国
特色的强盗资本主义体制或中国特色的权贵资本主义体制。既然第一个不能否定
是对改革开放的否定，是用中国特色的强盗资本主义体制或中国特色的权贵资本
主义体制否定改革开放前的历史时期形成的中国特色的强盗社会主义体制或中国
特色的全民贫穷的社会主义体制，就不存在“改革开放后的历史时期”不能否定
的问题，就等于肯定改革开放前的历史时期形成的体制。既肯定改革开放前的历
史时期形成的体制，就等于“用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时
期”。第二个不能否定是对改革开放后的历史时期形成的体制的肯定，既肯定改
革开放后的历史时期形成的体制就是对改革开放前的历史时期的否定。因此，“
两个不能互相否定”的逻辑是自我矛盾的逻辑。那么，习帝为何要推出逻辑自我
矛盾的“两个不能互相否定”？原因应该是：⒈表示习帝既压制邓右派又压制毛
左派，既安抚毛左派又安抚邓右派；⒉表明习帝既不会依宪治国也不会搞政治体
制改革，只会继续挂中国特色的社会主义羊头、卖中国特色的权贵资本主义的狗
肉；⒊表示习帝将在继承邓小平、江泽民、胡锦涛政治遗产的同时仿毛泽东的专
政方法；⒋表示习帝既要以改革开放以来磊磊而成的对全民“去毛存鞟”的政策
为基础对全民续磊“去毛存鞟”的政策，又要效仿毛泽东专政集团对全民“去毛
存鞟”的铁腕作为对全民续磊“去毛存鞟”的手段。
㈥今年４月由新闻出版广电总局发布的《关于加强新闻采编人员网络活动管理的
通知》（见《新闻出版广电总局将加强采编人员网络活动管理》），是习帝对江
胡时代在全球一网的互联网画地为牢的网络监狱增磊的一道围墙，是习帝为巩固
“没有公民，只有无期徒刑级政治罪犯”的古今中外最大最残酷政治监狱中的网
络监狱增磊的一道围墙。
㈦今年５月初由中共中央办公厅秘密印发至县团级的“９号文件”——《关于当
前意识形态领域情况的通报》（《何清涟：以毛式铁腕捍卫权贵资本主义——习
近平的执政蓝图》认定：网上轰传一时并经几位知识分子证实的“七不讲”，实
际上就是“９号文件”精神的浓缩，“七不讲”即禁止媒体和学校教师宣讲七个
话题，这七个话题即普世价值、公民社会、新闻自由、公民权利、党的历史错误
、权贵资产阶级、司法独立），和习帝在８月１９日召开的全国宣传思想工作会
议上的讲话《意识形态工作是党的一项极端重要的工作》（《世界媒体看中国：
习总耄情结》披露：习近平在讲话中说，“这世界上根本就不存在普世价值观”
、“要求展开一场战争，通过‘联合一切知识分子’控制公众舆论”、号召建立
一支大军“占领新媒体阵地”），都是习帝在民智大开的微博时代企图把十三亿
国民愚成只敢做一个和习帝相同的中国梦、只敢穿一双适合习帝脚的专政鞋而采
用毛泽东时代开展意识形态领域斗争的手法磊起的二道愚民墙。
㈧始于今年５月，声张于８月２０日、准备持续到年底的以打击网络谣言为主的
网络“严打”行动（见《媒体曝各地被要求现新谣言案禁对外披露，须上报》）
，是毫无法律依据的非法严打，是先由国信办、公安非法严打后由两高作非法立
法性的司法解释为网络严打擦屁股的严打，实质是习帝对在政治上不与习帝保持
一致的微博大Ｖ（微博名人）的严打，是习帝对揭谎人士、揭腐人士、揭黑人士
、异议人士的严打，是习帝把揭谎人士、揭腐人士、揭黑人士、异议人士当敌对
势力和意识形态斗争对象的严打，是习帝企图消灭揭谎、揭腐、揭黑、异议的微
博舆论阵地并把微博变成习帝喉舌的严打，是习帝企图毁掉网络“乡校”的净网
严打，是习帝强迫网民“不信谣，不传谣，政府的解释是唯一依据”的严打（可
惜政府认定的谣言最后都被证实，代表中共、中共政府、政府喉舌的“政府”一
直都是中国和世界最大的谣源，政府严打网络谣言的目的是垄断谣源），是习帝
企图迫使微博大Ｖ们常发习帝爱听的“好声音”的严打，是习帝企图控制微博言
论、网民思想的严打，以致发布“子产不毁乡校”的微博作者广州市公安局公共
关系处副处长张胜春也被严打——遭停职检查，以致微博大Ｖ任志强陷入“微博
无限好，大Ｖ近黄昏？”的困惑。因此，是次的网络严打是习帝对揭谎网民、揭
腐网民、揭黑网民、异议网民“去毛存鞟”的严打。
㈨宪政就是依宪执政，依宪执政就是依宪治国，依宪治国就是“全面贯彻实施宪
法”，因此，宪政不姓资也不姓社，只姓宪法制定国国名，如全面实行美国宪法
的宪政就姓美国，全面实行中共所立的中华人民共和国宪法的宪政就姓中华人民
共和国，习帝发出的“必须全面贯彻实施宪法”的行宪主张就是立即启动中华人
民共和国宪政的行宪主张，就是对“有宪法无宪政”体制的改革主张，中华人民
共和国国民强烈要求的宪政也是姓中华人民共和国的宪政、习帝主张立行的宪政
，而非美国的宪政、他国的宪政。然而，５月—８月，习帝喉舌却刮起了令人费
解的倒“宪政”风，如５月２１日红旗文稿发表的《宪政与人民民主制度之比较
研究》、５月２２日环球时报的《“宪政”是兜圈子否定发展之路》、６月１３
日红旗文稿发表的《“中国梦”高于“宪政梦”》、８月５日人民日报发表的《
“宪政”是美国瓦解社会主义武器》、８月５日至８月７日人民日报海外版连续
三天发表的《宪政本质是一种舆论战武器》，《美国宪政的名不副实》，《在中
国搞所谓宪政只能是缘木求鱼》等文章，都是反对习帝登基之初发表的“必须全
面贯彻实施宪法”的立行宪政主张的倒宪政文章，都是企图推倒习帝在半年前树
立的行宪旗的倒宪政旗文章。习帝喉舌也曾大力宣传过习帝的行宪主张，居然在
半年后出尔反尔，居然在半年后不把习帝圣旨当圣旨。难道习帝已被架空？难道
习帝帝权已旁落？都没有，习帝仍是帝权在握的习帝，号令能雷厉风行的习帝。
习帝面对倒宪政文章连续发表三个月却无反击的形势告诉：中共喉舌仍是习帝喉
舌，习帝喉舌在半年后出尔反尔、不把习帝圣旨当圣旨的表现乃是习帝自己出尔
反尔的表现，习帝自己不把自立的圣旨当圣旨的表现。因此，５月—８月习帝喉
舌大刮的倒宪政风，既说明习帝在首都各界纪念现行宪法公布施行３０周年大会
上的讲话是忽悠国民的谎言，不把自立圣旨当圣旨的帝造谎言，出尔反尔的帝造
谎言，习帝是个忽悠大帝、出尔反尔的无常大帝、言而无信的扯谎大帝、欺世盗
民的诈骗大帝；又说明习帝的中国梦不是宪政梦，而是专政梦、皇帝梦、坚持毛
邓江胡对全民“去毛存鞟”治国法的“去毛存鞟”血腥梦，还说明先树行宪旗后
倒行宪旗的习帝是在效仿毛泽东引蛇出洞开展对右派“去毛存鞟”的反右运动的
阳谋诈术以开展严厉打击要求立行宪政的新右派的新反右运动。
㈩继续打击维权律师。本世纪成长起来的维权律师队伍是制约“公安做饭→检察
送饭→法院吃饭”公检法合伙抱团办案和“纪委做饭→检察送饭→法院吃饭”纪
检法合伙抱团办案的唯一力量，援助百姓维权最重要的力量，因而，维权律师的
执业权、辩护权和人身权成了中共专政集团千方百计打击的对象，打击花样有：
胁迫当事人辞退维权律师、由司法局和律师协会出面警告维权律师、司法局不让
维权律师的年检通过、吊销维权律师的执业资格、吊销维权律师事务所的营业资
格、冒充黑社会野蛮殴打维权律师、以莫须有罪名抓捕、酷刑和重刑维权律师，
从而把维权律师的崇高职业恶变成中华人民共和国的最危险职业，经历了九死一
生的高智晟、郭飞雄、陈光诚就是遭受中共专政集团残酷迫害的最著名维权律师
（维权律师包括律师和受过法学教育训练但未取得中国律师资格者，见《维基百
科·维权律师》）。宣称要依宪治国、以法治国、要“努力让人民群众在每一个
司法案件中都能感受到公平正义”（《习近平：努力让人民群众在每一个司法案
件中都感受到公平正义》）的习帝理应严禁公权力对维权律师的打击，但习帝登
基以来的表现则是继续以千方百计打击维权律师。如，今年４月３日，王全璋律
师因在靖江法院为一位法轮功学员辩护而被滥用职权的审判长和法院院长以王全
璋“说话嗓门大”和在临近休庭时对准备交给法庭的材料拍照留底的行为当作“
违反庭审纪律，扰乱法庭秩序”的依据当庭拘留，随后宣布司法拘留十天（见《
法庭上谴责酷刑，律师王全章被中共法院拘留》、《律师王全章被拘，百多律师
公民声援》、《维护律师权益，不能止步于王全章被提前释放》、《江苏靖江市
法院当庭拘留律师王全璋，民众声援》）；５月１３日关注四川资阳市“黑监狱
”的维权律师唐吉田、江天勇、唐天昊、梁小军、蔺其磊、张科科和郭海跃遭暴
力扣押（见《维权律师关注四川“黑监狱”遭暴力扣押》）；５月中下旬，在检
方起诉海南校长性侵女童案的两个嫌犯前和５名受害女童的家长已经委托维权律
师的情况下，海南当局一边为６名受害女童每人指定２名律师，一边胁迫已委托
了维权律师的５名受害女童的家长辞退所请律师（见《海南校长性侵女童案家长
受威胁辞律师》）；赴大连法院出庭为替人安装卫星接收器而被诉“利用邪教组
织破坏法律实施”案件的１３名法轮功学员辩护的一批维权律师中，程海律师先
后在４月１２日和８月２日被大连警察殴打（见《程海：４月１２日我被大连警
察群殴经过》、《梁小军：大连的四·一二》、《律师赴大连为法轮功案件出庭
遭殴打》、《律师大连出庭涉法轮功案遭殴打》）；截止到５月３１日，维权律
师王全章、兰志学、张全利、梁小军、黎雄兵、董前勇、蔺其磊、郭海跃、陈继
华、李柏光、李敦勇、刘培福、邬宏威、谢燕益、王雅军、熊代英、王成、陈武
权等律师仍未能通过考核，被剥夺了律师执业权的江天勇认为，这一次北京对维
权律师通过年度考核打压是０８年因涉藏签名被打压后最大规模的打压（见《大
陆多位人权律师年度考核遇阻》）；８月９日因劝阻福州仓山区法院十几个法警
和保安野蛮群殴福州维权人士林应强和张秀屏的赤脚维权律师纪斯尊也遭到殴打
保安和法警野蛮群殴（《法警公然群殴访民，维权律师要求追究责任》）；９月
４日，受杨海龙家属委托、为杨海龙涉嫌窝藏一案辩护的北京维权律师李方平在
临沂市公安局兰山分局刑警队按刑诉法规定交律师手续时，被三中队公安江雨抓
住李律师胳膊用右膝盖突然猛烈撞击其裆部致李方平腹股沟现剧痛难忍、左胳膊
被扭伤（见《北京维权律师李方平在临沂遭警方殴打》）；９月１７日在衢州法
院为温州官员於其一在“双规”期间“水刑”致死案出庭辩护却因法院禁止被害
人家属的辩护人对被告提问而提出抗议的维权律师浦志强被抬出法庭、吴鹏彬被
赶出法庭（见《官员“水刑”致死，律师被赶出法庭》、《浦志强被抬出法庭》
）。没有维权律师的辩护权和人身安全，哪有当事人的公平正义？没有当事人的
公平正义，人民群众从何处感受每一个司法案件的公平正义？因此，习帝登基后
的中共当局继续以各种方式打击维权律师的表现，既说明习帝宣称的要依宪治国
、以法治国、“把权力关进制度的笼子里”、“努力让人民群众在每一个司法案
件中都能感受到公平正义”是忽悠国民的谎言，又说明习帝向公安、法院下达了
可以采用各种手段打击维权律师的圣旨，从而说明，习帝为维持对全民的“去毛
存鞟”，增磊了一道对维权律师的“去毛存鞟”墙。
（十一）轻诉轻处被处理的腐败高官。习帝轻诉轻处被处理的腐败高官情况，除
了上述的对腐败高官罪行的轻处和罪行漏诉外，还对受审的腐败高官大幅度轻诉
和漏诉了巨额的贪贿财产，如《高官贪腐金额官方与坊间之争》报告：刘志军、
薄熙来、张曙光、刘铁男被指控或被官方报道的贪贿金额与坊间传闻的贪贿金额
具有天壤之差，而坊间传闻的高官贪贿金额都来自官方的泄漏，这就说明指控刘
志军、薄熙来、张曙光、刘铁男的贪贿金额只是他们贪贿金额的一小部分；《薄
熙来圈内知情者曝其贪腐清单及中共隐瞒反人类罪》为“高官贪腐金额官方与坊
间之争”提供了一个书证，因为它报告：薄熙来的最大罪状是反人类罪，控诉他
的三宗罪——受贿罪、贪污罪、滥用职权罪是避重就轻，控诉他的受贿人次和金
额只是他受贿人次和金额的冰山一角：中纪委、检察院掌握的向薄熙来夫妇行贿
的人不下几百人，行贿金额在１００万以上的也有２００多人，已经查证的薄熙
来受贿金额不少于１１个亿，这还不包括其妻子谷开来借用薄熙来的权力巧取豪
夺的更多不义之财。薄熙来的钱袋子不是徐明，徐明向薄熙来家贿贿的金额进不
了向薄熙来贿赂队伍的前１０名。而《房叔无房、表哥无表的反腐结果让人如鲠
在喉》则告诉，房叔的房产、表哥的名表及其银行存款以外的财产都被漏诉。漏
诉受审的腐败高官巨额的贪贿财产的目的是为了轻诉轻判受审的腐败高官。对受
审的腐败高官漏诉巨额的贪贿财产的做法不仅仅是对受审的腐败高官的爱护，还
向全国各级纪委→检察→法院提供指控、审判贪官的示范案例，后果是对被处理
的全国贪官的轻诉轻判，鼓励在位的贪官大胆贪贿。鼓励在位的贪官大胆贪贿就
是鼓励全国官吏大胆地对全民“去毛存鞟”。因此，习帝轻诉轻处被处理的腐败
高官就是对全民磊加“去毛存鞟”的利器。
（十二）高举城镇化大旗开展更疯狂的强拆强征、血拆血征。习帝上台以来，强
拆强征的疯狂度并没有降低，血拆血征的疯狂度却在加强，如在今年３月２７日
至４月３日的一周时间内豫鄂川三省接连制造三起强征土地的铲车、水泥罐车、
推土机碾死三个农民的血案（河南中牟村民宋合义在强征中被铲车碾死，湖北巴
东村妇张如琼在强征中被水泥罐车碾死，四川西昌村民宋武华在强征中被推土机
碾死），虽然没有证据证明是习帝下令制造的血案，但习帝一不彻查、二不追究
制造这三起血案的土地强征者的刑事责任的表现，却表示习帝纵容土地征用者可
以城镇化名义强征血征农民的土地和房产征用者可以城镇化名义强拆血拆城乡居
民的房产，表示习帝同意地方政府用豫鄂川三省三地的三个农民活祭城镇化大旗
。于是，强征血征土地的案件和强拆血拆城乡居民房产的案件不断在全国各地涌
现，如最新的强拆血拆、强征血征新闻有：
▲７月３０日深夜徐州泉山区火花办事处史庄村的鳄鱼养殖场遭到强拆，一处鳄
鱼池围墙被砸开个大洞。当时池里有１６条尼罗鳄，其中６条趁乱跑出养殖场，
爬到周围玉米地和河沟里（见《江苏一鳄鱼养殖场深夜遭强拆，２条尼罗鳄逃走
》）。
▲８月１０日下午，网传财新传媒记者陈宝成因拆迁维权被山东平度警方采取强
制措施（见《记者陈宝成抗拒强拆遭刑拘，法学界律师界协力援助》）。
▲８月１４日长乐市鹤上镇峰陈村８７岁的承包户陈来发被鹤上镇党委书记林增
祥带队的征地队打伤住院（见《福建长乐峰陈村暴力占地村民抵抗被打》）。
▲８月１５日四川蓬溪县养殖有限公司李丽被政府官员、警察带队的强拆人员暴
打致重伤（见《四川蓬溪县养殖有限公司李丽因拆迁被暴打致重伤》）。
▲８月１６日宿迁市耿车镇拆迁队把老人扔水塘拿脚踹，按进污水里，并喊着：
往死里整（见《江苏拆迁队暴力殴打老人！并将老人按入污水塘猛踹！》、视频
《网曝江苏拆迁队将老人按入污水塘猛踹》）。
▲８月２７日凌晨４点多，位于北京昌平区马池口镇东坨村６３号地皮租期３０
年己经营１０年的北京市圣平建筑装饰有限公司，在未被谈及补偿、未被送达拆
迁文件的情况下被拆迁人以“拆违”的名义强拆，公司财物被洗劫一光（见《北
京暴力强拆事件，老百姓何以抗拒？》）。
▲８月３１日凌晨零点左右，北京房山区良乡镇四街村一拆迁工地中，２０多名
男子闯入一未拆的平房内，将正在睡觉的王女士和段先生四肢捆绑后，抬到附近
的一处土坑内。随后，该房屋被推倒（见《北京２０多名男子深夜入户捆绑住户
，强拆民宅》）。
▲９月１日下午，河北省安国市拆迁户主许更武及其女儿许伟燕被七八个人拿着
木棍的拆迁队员强闯入宅殴打，许更武为保护女儿许伟燕而被群殴致死（见《河
北一个体户拆迁过程中身亡，死前被人持棍群殴》）。
▲９月７日上午，北京市民金日亮位于海淀区香山南路的私人住宅被五十多个不
明身份的人强行闯入，还带着挖沟机试图强拆他家房屋。他多次拨打香山派出所
的电话，对方却迟迟不出警。然而，抵抗强拆的金日亮却犯了寻衅滋事罪而于１
１日被北京市公安局海淀区分局以涉嫌寻衅滋事罪为由刑拘（见《北京市民抗强
拆控诉官商勾结》、《北京拆迁受害人金日亮因保卫私宅被以“寻衅滋事”罪刑
拘》）。
▲９月１３日，位于北京丰台区花乡羊坊村的波峰混凝土制品有限公司、北京东
霖混凝土制品有限公司和北京东俊市政建设有限公司的占用租地８５亩、４５亩
租期至２０４６年、４０亩租期２０４９年、投入建设资金９０００多万元的厂
房等建筑，在未被得到拆迁通知的情况下，被花乡政府的拆迁队拆为废墟，以致
设备、存货和账本等都来不及转移而全埋在废墟里，三家公司的直接损失近亿元
，而在强拆前的１３日早晨５点多，还未起床的三家公司员工还遭到强拆人的殴
打、他们的手机被强拆人没收（见《北京：３公司租期内遭强拆，官方称联系不
上负责人》）。
▲９月２９日，湖南邵阳发生一起离奇惨剧：８１岁的岳汉成在自家田边被施工
的挖掘机铲中双腿，送医后不治身亡。家属怀疑，这是一起因征地纠纷引发的蓄
意报复（见《八旬老人被挖掘机铲腿身亡，疑征地纠纷遭报复》）。
▲９月２９日，数百名城管暴力强拆闽侯县上街镇新洲村海西园民宅，打伤包括
老人妇女在内的９名村民，砸毁３台车，８栋民房遭强拆。城管头子还叫嚣：打
死算他的（见《闽强拆城管头子叫嚣：打死算他的》，但淮海游子的微博报告的
血拆情况更严重）。
▲９月３０日夜三十余人不明身份人员强拆大庆铁道旁的帐篷，相淑兰老太太在
拉扯中心脏病发作被送往１２０急救；相淑兰的老伴姜忠本到达帐篷现场后再打
１１０报警无果并于次日早晨六点在强拆帐篷区死亡（见朱孝顶律师【大庆铁道
旁的帐篷被强拆，７２岁的姜忠本报警无果后国庆凌晨死亡】）。
上列７月３０日—９月３０日强拆血拆、强征血征的新闻只是我在网海中遇到的
几朵浪花，相信不足网海中同类新闻的万分之一，而上网的同类新闻可能占不到
实际发生案件的万分之一。因此，习帝的城镇化运动是比以前更疯狂的强拆强征
、血拆血征运动。
血拆血征和强拆强征只为抢地皮倒卖，于是，习帝开门大吉：《上半年全国卖地
收入１．７万亿，创历史新高》、《多地卖地收入井喷超过２０１２全年，土地
成地方“摇钱树”》。
血拆血征和强拆强征都是政府对被拆人和被征人的“去毛存鞟”，习帝在全国疯
狂开展的血拆血征和强拆强征行动是习帝对全国被拆人和被征人进行疯狂的“去
毛存鞟”行动。
为何习帝不把自立的圣旨当圣旨却把自立的圣旨变成欺世盗民的忽悠？因为忽悠
是中共党性——中共一生的本性，是造物者——万物之母给中共注定的一生不变
的本性，万物之母为向世人告发中共的忽悠本性，便以预言形式告发中共最早最
大的忽悠，它就是“南山有雀北山罗”（推背图》第三十九象》），此句的表面
意思是：自称罗雀的人不在有雀的南山罗雀，而是跑到无雀的北山声嘶力竭地表
白：“我到北山是为了罗雀”；但作为预言，一是预言中共必将西逃北窜二万五
千里到延安的事情美化成是为了北上抗日，而延安无日可抗，在延安期间的中共
中央一直在搞假抗日，二指忽悠是中共的本性。
证明中共西逃北窜二万五千里到延安不是为了北上抗日的证据有：
㈠《百度百科·俄界会议》报告：１９３５年９月１２日，被国军围剿而西逃北
窜到甘肃迭部县达拉乡高吉村的中共领袖不知往哪逃，因而在此召开政治局扩大
会议——俄界会议（“俄界”是“高吉”的误译）讨论往哪逃，毛泽东的意见是
“打到甘东北或陕北，经过游击战争，打到苏联边界去，打通国际联系，得到国
际的帮助，整顿休养兵力，扩大队伍，创建根据地，再向东发展”。
㈡《墓碑》报告：１９３５年９月２１日，毛泽东、张闻天等窜到甘肃省陇南市
宕昌县哈达铺，从当地邮局得到的大公报中获悉陕北有一支中共军队和一个根据
地而大喜过望。９月２８日，在通渭县榜罗镇召开会议，决定将陕北作为逃窜的
目的地。
证明在延安期间的中共中央一直在搞假抗日的证据有：
㈠古屋奎二在《蒋总统密录》报告：１９３７年９月２６日，毛泽东曾对八路军
发出下列指示：中日战争是本党发展的绝好机会，我们共产党的基本政策是七
分发展，两分应付，一分抗日。
㈡奥·鲍里索夫（前苏共中央对外联络部高级官员罗满宁）在《苏中关系（１９
４５—１９８０）》披露：毛在抗战初期要求中共和八路军“用一分力量和日本
斗，用二分力量来和国民党斗，用七分力量来发展自己”。
㈢抗战期间，国民政府公布的《李法卿谈话稿》（李法卿为杨成武部一个骑兵连
的支部书记）报告：内称从延安出动时毛、朱等曾召集训话，指示中日战争为本
党发展之绝好机会，我们的决策是七分发展，二分应付，一分抗日。具体策略可
分三个阶段，战争初期……，相持阶段……，进入华中地区以后……。
㈣《战时中共的壮大》报告：抗日战争爆发后，中共军队被政府收编为第八路军
以及新四军，并发表了“共赴国难宣言”，表面上对政府输诚，决心抗战，实际
上却是藉机发展实力。当八路军从陕北出发时，毛泽东即对其指出了抗战是中共
发展的绝好机会，策略是“七分发展实力，二分应付政府，一分抗日”，并分三
阶段实施：第一阶段与国民政府妥协；第二阶段与国民党取得力量平衡；第三阶
段深入华中地区，建立基地攻击国军。
㈤《墓碑》报告：在打倒彭德怀的庐山会议上：
毛泽东不仅不肯定百团大战，反而当作彭德怀的一个历史错误。为了迎合毛泽东
，林彪在批判彭德怀时，把自己指挥的平型关大战也否定了。他说：“平型关吃
了亏，头脑发热，是弼时作的决定。”毛泽东接着林彪的话说：“一些同志认为
日本占地越少越好，后来才统一认识，让日本多占地，才爱国。否则就变成爱蒋
介石的国了。国内有国，蒋，我，日，三国志”。
在两天的常委会上，毛泽东亲自清算彭德怀，说过去３１年的共事过程中，彭德
怀和他只有三分合作，七分不合作。把两人过去工作中的分歧重新上纲上线，重
新清查在过去的路线斗争中彭德怀的站队情况，抗日战争期间的“百团大战”也
是彭德怀的重要罪过。
关于中共假抗日的证据还有很多，如《要让日本军队多占地。共产党的祖国是苏
维埃（苏联）》、《一场彻头彻尾的骗局》、山不山收集的《毛泽东语录》、《
洛川会议讲话：抗战中的真假毛泽东》。
中共在抗日战争期间实行“一分抗日，二分应付，七分发展”的策略是秘密的，
公开表现则是“十分宣传”体现的积极抗日，故中共在抗日战争期间实行的实际
策略是“一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传”，这十六个字加上中共建
国后宣传的“中共红军二万五千里长征的目的是北上抗日”便构成“南山有雀北
山罗”的忽悠。
因“南山有雀北山罗”是中共的本性，故随后有《历史的先声——中国共产党曾
经的承诺》（初版名《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》）、把１９５８
年—１９６２年三面红旗运动制造和人造大饥荒宣传成“三年自然灾害”→“三
年困难时期”……的忽悠。
第二句：残棋一局
棋原指围棋和中国象棋，下围棋和中国象棋的共同特征是，互为敌手的棋手，以
棋盘为你死我活的战场，以棋子为武器，以战胜对方为目的，以变幻莫测的棋路
为出奇制胜的兵法，以棋子步步设诱惑、陷阱、埋伏为战术，盘中棋子时刻都有
被用于吃掉对方棋子的功能和时刻被对方棋子吃掉的危险，因而，下围棋和中国
象棋的共同特征反映的是络绎不绝的人类战争、人吃人的压迫剥削制度和自然万
物的相生相克规律，故“残棋一局”的棋是比喻盘古第四回开天地以来——第四
回的神农之世以来至旧世界末日——大同时代前，盘古以地球天地为棋盘、以盘
古辐射的“万物得一以生”的一所生的相生相克万物为棋子所下的棋。“万物得
一以生”的一即“万物恃之以生而不辞”（《道德经》）的“之”，“万物恃之
以生而不辞”即“万物恃一以生而不辞”。“万物得一以生”和“万物恃一以生
而不辞”的一对人类而言，就是“天人合一”的一，此一即其小无内又“视之不
见……听之不闻……搏之不得”（《道德经》）的小道，辐射一的盘古即其大无
外的大道——万物之母——五行——五个以“吕←口←吕”队形在近地轨道上绕
地西行不止的⊕形月球，故“残棋一局”的棋实为道棋，残棋指大同前的世界，
一局指一个局部，“残棋一局”指大同前夕之世界的一个局部，这个局部就是以
“磊磊落落”为生存之道的中华人民共和国，故“残棋一局”是指大同前夕的中
华人民共和国象一盘残棋的一个局部。
第三句：喘息苟安
一指中华人民共和国专政制度是秦始皇建立的专制制度垂死前的喘息苟安，二指
中华人民共和国专政制度是苏联专政制度垂死前的喘息苟安，三指习帝政权是中
华人民共和国垂死前的喘息苟安。
第四句：虽笑也哭
笑指喜悦、得意、自豪，哭指痛苦、难过或悲哀地流泪，“虽笑也哭”指专政中
华人民共和国的历代中共领袖们在对中华人民共和国全民“去毛存鞟尚称强”的
过程中有笑也有哭。其哭往往出现在中共出现统治危机时或被中共领袖们认为出
现了统治危机迹象或被中共领袖们认为自己的统治地位将有危机时。已知的历代
中共专政集团领袖们的哭有：
一，《１９６２年“七千人大会”人人检讨，唯林彪独树一帜》报告：毛泽东、
刘少奇、周恩来、邓小平，朱德、陈云等中共中央领袖们被迫在七千人大会上为
三面红旗运动制造的空前大饥荒检讨——为“三分天灾，七分人祸”的天大人祸
检讨，为在三面红旗运动期间对全民过度的“去毛存鞟”检讨，是在中共遭遇极
大的统治危机下的检讨。在这样的大庭广众中做检讨是极丢面子的检讨，是比在
家流泪痛哭更痛苦的检讨，是欲哭无泪之哭的检讨。
二：《刘少奇：饿死这么多人历史要写上你我》和《中监委组长忆安徽荒饥：为
封锁消息不许起坟头》报告：１９６２年年夏，刘少奇手持中监委农村处处长李
坚报告安徽饿死三百万人的报告——《安徽省肿病人、封锁消息、大批惩办干部
的情况报告》在中南海游泳池对毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的
，人相食，要上书的！”——刘少奇说辞是他良心发现后不愿和暴君毛泽东继续
共同犯罪而对暴君毛泽东的强谏，是他舍身和暴君毛泽东抱成一团预先走进历史
审判台——走进史书式的强谏，是比他在“七千人大会”上的肤浅检讨更深刻也
更痛苦的检讨型哭谏。
三，《任和平：把人民放在心中最高位置》报告：周恩来曾三次为他统治下的农
民被“去毛存鞟”惨状而流泪。这泪既可看成周恩来听闻农民惨状所生的悱恻之
情化成的悔罪之泪，又可看成周恩来认为这是官逼民反危机的信号而让他后怕的
所生之泪。
四，《林彪外逃死亡周恩来庆祝之后为何嚎啕大哭》、《９．１３事件后周恩来
失声痛哭的背后》都报告：林彪被证实折戟沉沙后，吃住在人民大会堂好几天的
周恩来突然当着纪登奎的面嚎啕大哭了一阵，周恩来的恸哭让纪登奎莫明其妙。
其实，周恩来恸哭的原因也让所有闻讯者莫明其妙。因为不少资料表明，让林彪
成功“出逃”是周恩来精心策划的结果。那么，周恩来恸哭的原因是什么呢？应
该有二：一是林彪之死宣告了周恩来积极参与的文化大革命的失败，二是林彪之
死让周恩来升级为毛泽东抓权斗争的第一个目标，他即将成为毛泽东眼中的第二
个林彪。后来的批林批孔运动的斗争矛头就指向周恩来，曰批林批孔批周公。虽
然周恩来的这次恸哭原因可作各种猜测和解释，但周恩来的这次恸哭性质却是当
时的中共中央第二号人物在人民大会堂的恸哭，是周恩来害怕成林彪第二之哭，
代表中共专政集团的“虽笑也哭”之哭。
五，《９．１３事件后毛主席向全党全国作自我检查交代》报告：林彪折戟沉沙
后，使毛泽东“半个月中衰老了很多，像是变了一个人。从１９７１年９月到１
９７２年２月，他两次重病发作，而第二次更为危急。这样糟糕的病状，过去毛
泽东从未有过。从第二场重病之后，他的身体状况再也没有得到恢复，行走困难
，整日半躺在床上，靠吸氧输液维持”和毛泽东陆续以平反老干部的方式向全党
全国作自我检查交代的情况，说明毛泽东既陷入了精神极端痛苦状态，又说明毛
泽东专政集团陷入了空前的统治危机，都可算作毛泽东的无泪之哭。
六，《维基百科·赵紫阳》报告：１９８９年５月１９日凌晨４时５０分，中共
中央总书记赵紫阳在天安门广场对学生的劝告：“同学们，我们来得太晚了。对
不起同学们了……你们不像我们，我们已经老了，无所谓了……现在的情况已经
非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚……”，可看
成中共党内改革派领袖赵紫阳面对学生的欲哭无泪之哭。
七，《朱镕基的泪水》报告：１９９９年朱熔基在云南省昭通地区看到一户农家
只是“两间草棚，一口水缸，几双草鞋，屋角堆着一堆土豆，除此之外，家徒四
壁”，听到棚中农妇自我介绍：“一天两顿饭，早上干活前扔几个土豆到火炕中
；中午回家，火炕中的土豆就是午餐；下午依然是土豆，奢侈一点就蘸点盐。全
家只有一套可以勉强称为衣服的衣服，谁出远门谁穿”时双眼湿润。——朱熔基
之泪既可看成他目睹农民惨状所生的悱恻之情化成的泪，又可看成他认为这是官
逼民反危机的信号而生的后怕之泪。
八，《胡锦涛下乡目睹惨状视察鲁豫农村发现官逼民反危机》报告：胡锦涛对陪
同的省市干部沉痛哽咽道：“我不敢相信，也不愿相信，但是眼前确确实实是农
民现状，一片清贫景象：他们还住在八十年代中期救灾物质建的临时住房，二百
七十多户的村子，有三百多名适龄儿童，仅有五十二名能进入小学读书！”——
胡锦涛的哽咽既可看成是他目睹农民惨状所生的悱恻之情，又可看成他发现这是
官逼民反危机的信号而生的后怕之情。
九，温家宝是泪奔最多的总理，从泪洒宿迁（见《温家宝微服私访记——泪洒宿
迁》起，不知为多少苦难深重的农民、农民工、灾民、遇难矿工泪奔了多少次。
温家宝的泪奔不是作秀，而是“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声”的泪奔、“
衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”的泪奔、“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰
”的泪奔、“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的泪奔。然而，他为苦难深重
的农民、农民工、灾民、遇难矿工的泪奔，不只是同情苦难深重的农民、农民工
、灾民、遇难矿工的同情泪奔，而是通过同情苦难深重的农民、农民工、灾民、
遇难矿工的泪奔形式，表达身为中共专政集团的二号人物却无力消除中共专政集
团对全民尤其是农民的“去毛存鞟”罪行催生的统治危机而泪奔。
十，今年３月３日，即将裸退的胡锦涛在政协会议上掩面哭泣（见《温家宝深情
三鞠躬，胡锦涛动情泪洒巾——民本主席爱心总理谢任记》）。虽然胡锦涛哭泣
的原因不明，但他在政协会议上掩面哭泣的照片却证明那的确是中华人民共和国
第四代主在大庭广众的“虽笑也哭”之哭。
十一，《十八大政治报告》报告：“反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的
鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好，就会对党造成
致命伤害，甚至亡党亡国”，这可看成中共中央看到越反越腐败的腐败趋势将很
快亡掉中共和中华人民共和国的前景发出的欲哭无泪之哭声。
十二，《十八大闭幕七常委见全球记者迟１小时的内幕》报告：胡锦涛含泪表述
“老同志不要再干政”后愤然离去。
十三，《习近平警告：腐败最终会亡党亡国》报告：刚刚登基的习帝在第十八届
中共中央政治局第一次集体学习时的讲话中警告：“腐败问题越演越烈，最终必
然会亡党亡国”。与其说这是习帝的警告，不如说看到亡党亡国前景的习帝的提
前预哭。
第五句：不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强。
鞟是去毛的兽皮，去毛存鞟指对兽去尽毛存其皮。但人类利用的鼠皮是灰鼠皮，
人类利用的灰鼠皮不去毛，脱毛、掉毛的灰鼠皮不值钱，故知“不分牛鼠与牛羊
，去毛存鞟尚称强”不是指用去毛的牛皮、羊皮、鼠皮制成皮衣皮裤皮帽皮鞋穿
在身上对人称强。理解“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”要结合本象配图，
因为本象配图是这两句颂词的图解，图中牛代表牛鼠与牛羊。故知，这两句颂词
不是指对牛鼠与牛羊去尽毛存其皮而用其皮，而是指“牧童”把牛鼠与牛羊的皮
生之毛当利益而对牛鼠与牛羊的皮生之毛作长一根拔一根的剥削。牛鼠的牛是形
容词，牛鼠指很牛的鼠，鼠的本性是盗窃，故牛鼠一喻被抓捕刑罚的硕鼠——贪
官污吏，二喻被抓捕刑罚的鼠窃之辈——盗窃犯，被抓捕刑罚的硕鼠和盗窃犯又
喻所有被中华人民共和国刑罚的罪犯和非人待遇近于和甚于中华人民共和国刑罚
的罪犯的被劳教人、被抓捕和“双规”的犯罪嫌疑人、被收容审查人、被收容人
、被关黑监狱人、被监禁的各种学习班学员、被关精神病院的非精神病人、被批
斗人，故牛鼠比喻被中华人民共和国刑罚的罪犯、被劳教人、被抓捕和“双规”
的犯罪嫌疑人、被收容审查人、被收容人、被关黑监狱人、监禁状态的各种学习
班学员、被关精神病院的非精神病人、被批斗人。
牛羊分别指向人类提供畜力的耕牛和提供羊毛的绵羊，因牛比羊大，故牛羊分别
比喻中华人民共和国的企业法人和“自由”的自然人。中华人民共和国的企业法
人不只是《民法通则》出生时和出生后出生的企业法人，而是指中华人民共和国
建国时已有的所有企业和建国以来成立的所有企业，包括中华人民共和国的公有
企业、工商业改造前的私营企业、初级社、高级社、三面红旗运动期间的人民公
社、三面红旗运动后“三级所有，队为基础”的人民公社、改革开放后的私营企
业、三资企业。
“去毛存鞟”的毛指“牛鼠与牛羊”的毛——牛鼠被剥夺的财产和牛鼠的劳动、
“牛羊”之牛的财产，羊的劳动、财产、血液、器官，“去毛”指拔尽和几乎拔
尽“牛鼠与牛羊”的“毛”。因“鞟是去毛的兽皮”，去毛的兽皮是兽尸的一部
分而代表尸体，故鞟表“牛鼠与牛羊”的尸体；去毛的兽皮是干兽皮，干兽皮代
表干尸，干尸是骷髅，骷髅形象是皮包骨头，皮包骨头形容极端消瘦，故鞟又表
皮包骨头的“牛鼠与牛羊”。存表储存、保存、保留、留下，故存鞟一指“牛鼠
与牛羊”被拔毛拔到只剩一具皮包骨头的行尸走肉，比喻“牛鼠与牛羊”被拔毛
程度之严重——被盘剥、剥削、剥夺程度之严重，二指“牛鼠与牛羊”最后留下
了尸体，三指“牛鼠与羊”的尸体被提取了器官——“牛鼠与羊”尸体的器官被
留在了人间，四指“牛鼠与羊”的尸体或部分尸体被留在了人间。因此，“去毛
存鞟”一指去毛导致存鞟，二指先去毛后存鞟。
因“牛鼠与牛羊”比喻的对象多，对“牛鼠与牛羊”“去毛存鞟”的手段也多，
故需要分述。下面分述之：
一，对“牛鼠”“去毛存鞟”情况：
㈠对被劳教劳改人员类“牛鼠”“去毛”导致的“存鞟”。对被劳教劳改人员“
去毛”的主要手段是：在不给吃饱和有油水伙食的情况下，以酷刑侍候为强制工
具强制他们从事超强度超长时的苦役，从中获得极大的“毛”利。被劳教劳改人
员这种方式的“去毛存鞟”从中华人民共和国建国起到今未变。上面提到的夹边
沟劳教农场、大堡小劳教农场、饮马劳改农场、蘑菇滩劳教农场、清河劳改农场
和县、区、公社、生产大队、各种大跃进工地私办的劳教劳改场所对劳教劳改场
人员的折磨奴役，既是三面红旗运动期间对被劳教劳改人员“去毛存鞟”的写照
，也是中华人民共和国建国以来对被劳教劳改人员“去毛存鞟”的写照，因为《
走出“马三家”》、《视频：马三家——小鬼头上的女人》报告的马三家劳教所
对劳教人员的折磨奴役的残度烈度一点也不低于面提到的夹边沟劳教农场、大堡
小劳教农场……对劳教劳改场人员的折磨奴役的残度烈度。
㈡以（判处死刑的）刑杀、酷刑（刑讯逼供）杀、饿杀、累杀、冻饿杀、斗杀、
打杀、逼至自杀的方式对“去毛”去到不想再去毛的“牛鼠”“存鞟”。其中，
近年在看守所、劳教所的酷刑杀还被公安机关给出了新名称：躲猫猫死、睡梦死
、做梦死、睡觉死、洗澡死，鞋带自缢死、摔跤死，摔床死、睡姿不对死、递纸
死，妊娠死、洗脸死、激动死、喝水死、发狂死、骷髅死。
㈢摘取存活“牛鼠”器官的“存鞟”。
这种“存鞟”发生在中华人民共和国进入人体器官移植时代后，中华人民共和国
进入人体器官移植时代的起始年头是吴阶平教授在北京医学院实施首例尸体肾移
植的１９６０年（见《卫生部副部长黄洁夫在全国人体器官移植技术临床应用管
理峰会上的讲话》），大规模发生于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部
、司法部、卫生部、民政部关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》（下
称《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》）秘密发布日的１９８４年
１０月９日后，因为，法律、法规、规章、政策、规定总是滞后于现实，《关于
利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》只能是对各地秘密开展的利用死囚尸
体或尸体器官的行为的承认和规范。一因《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的
暂行规定》系秘密发布，二因《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》
规定“利用死刑罪犯尸体或尸体器官要严格保密，注意影响，一般应在利用单位
内部进行。确有必要时，经执行死刑的人民法院同意，可以允许卫生部门的手术
车开到刑场摘取器官，但不得使用有卫生部门标志的车辆，不准穿白大衣。摘取
手术未完成时，不得解除刑场警戒”和“尸体被利用后，由火化场协助利用单位
及时火化；如需埋葬或做其他处理的，由利用单位负责；如有家属要求领取骨灰
的，由人民法院通知家属前往火化场所领取”，故中华人民共和国秘密利用死囚
尸体和尸体器官搞人体器官移植的情况一直鲜为人知，连尸体和尸体器官被利用
的死囚家属都不知情。１５年后，尸体和尸体器官被利用的死囚家属只能到火化
场所领取死囚骨灰的秘密规定被１９９８年９月２日最高人民法院发布的《关于
执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百四十八条第二款公
开：“罪犯被执行死刑后，通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体；有火化条件的
，通知领取骨灰”继承，因为１９９８年９月起，汉族分布区的城镇基本上都有
了火化条件，这是因为强制汉族遗体火化的《殡葬管理条例》实施于１９９７年
７月。死囚家属只能见到死囚骨灰的最新重大新闻是，西安中级法院不准药庆卫
为儿子药家鑫收尸，只能领其骨灰（见刘晓原的《为何不允许药家领取尸体？》
）。为何“西安中级法院不准药庆卫为儿子药家鑫收尸”？原因只能是药家鑫被
“存鞟”——药家鑫器官被摘取移植。
因人体器官移植只适合于在供体和受体的ＡＢＯ血型抗原和人类白细胞抗原（Ｈ
ＬＡ）相匹配的个体中进行，严格说来，器官移植前必须对供体和受体进行血型
、交叉配型、组织配型和群体反应抗体（ＰＲＡ）检测（见《肝脏移植技术管理
规范》、《肾脏移植技术管理规范》、《心脏移植技术管理规范》和《肺脏移植
技术管理规范》，下称《规范》），故知《利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行
规定》秘密发布后被执行死刑的死囚，除了被公开执行死刑的死囚、年老死囚、
身体明显不健康的死囚外，其它死囚在被执行死刑前可能都被秘密进行了器官移
植所需的配型检查。
《利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》不是规定可利用的死刑犯尸体或尸
体器官限于“无人收殓或家属拒绝收殓的”、“死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生
单位利用的”、“经家属同意利用”尸体的吗？凭什么认定《利用死刑罪犯尸体
或尸体器官的暂行规定》秘密发布后被执行死刑的绝大多数死囚在被执行死刑前
可能都被秘密进行了器官移植所需的配型检查呢？证据有两类：
第一类是中华人民共和国卫生部副部长黄洁夫提供的四个书证：
⒈《卫生部副部长：死囚是我国器官移植主要来源》报告：黄洁夫在２０１２年
３月的全国政协小组讨论会上说，由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移
植的主要来源。
⒉２０１２年３月，黄洁夫等在国际医学杂志《柳叶刀》上发表的《在摸索中前
行的中国器官捐赠》说“中国是唯一一个系统性地在移植手术中使用死囚器官的
国家”。
⒊《中国器官移植一两年内将不再依赖死囚捐献》报告：２０１２年１１月２１
日，黄洁夫说：“中国已经是器官移植大国，在全球仅次于美国。但是中国有一
个软肋就是长期用死囚捐献器官移植”、“中国人体器官移植将在一至两年内取
消对死刑犯器官捐献的依赖”：这两句话表示死囚器官是中华人民共和国器官移
植业的主要来源，但“死囚捐献器官”是谎言，因为，⑴戴着手铐和沉重脚镣关
在死囚室里的死囚没有自由表达的条件，⑵相对有人身自由的绝大多数中国人尚
且不愿捐献其尸体器官，死囚室里的死囚更没理由愿意献出其死体器官。
⒋《中国官方再度承认曾经“系统利用死囚器官”》报告：今年２月２５日，黄
洁夫在“全国人体器官捐献工作视频会议”中的发言中承认，中国是世界上唯一
系统利用死囚器官的国家。系统利用死囚器官的概念应指对可利用的全体死囚器
官进行利用，要利用可利用的全体死囚器官就得对可利用的所有死囚在执行死刑
前进行配型检查，把可利用的全体死囚都变成人体器官库。故系统利用死囚器官
的实质就是把可利用的全体死囚变成人体器官库，把关押死囚的看守所变成人体
器官大仓库。
第二类证据是《一个死刑犯能卖多少钱？》，因为该新闻报告：
⒈２０００年９月，山西太原人于勇刚因抢劫杀人罪被判处死刑，其母坚称医院
和法院私自取走儿子的器官，并写下《一个公民血与泪的控诉》控告相关部门。
⒉２０００年５月，江西农民付信荣因杀人罪被枪决，当地法院偷偷将其肾脏卖
给江西某大医院，付父悲愤自杀，付信荣的姐姐为此委托律师起诉法院（《江西
一死刑犯家属怀疑法官卖尸》报道：付信荣尸体是被执行法院卖掉的，在法警没
将付信荣一枪打死时，买尸者便去拖尸，被监刑检察官阻止并要求法警补打一枪
；法警补枪后，尸体即被买尸者拖走）。
⒊２００３年９月２３日，《兰州晨报》揭露甘肃某看守所在未经死囚同意的情
况下，行刑后将其器官“捐赠”。后当地法院对此事作出判决，看守所向家属赔
偿２０００元。看守所负责人向媒体承认，死囚必须透过书面申请捐赠器官，但
是看守所并未持有自愿捐献的文字记录。
上述三个案例说明，⒈于勇刚、付信荣、被甘肃某看守“捐赠”器官的死囚都被
“存鞟”。⒉被取走器官的死囚尸体都有要收殓其尸的亲属，⒊作出摘取死囚尸
体器官决定的人都没向死囚亲属征求意见，⒋三个死囚在被枪决前都没有签下“
自愿将尸体交医疗单位利用”的正式书面证明，从而说明，被中华人民共和国执
行死刑的绝大多数死囚尸体或尸体器官真的被系统利用，在被执行死刑的绝大多
数死囚在他们的尸体或尸体器官被系统利用之前，都经历了配型检查，《利用死
刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》在被秘密执行中完全变样，完全成了中华人
民共和国政府系统利用死刑罪犯尸体或尸体器官秘密发展医学、医学教育、医学
科研和器官移植产业的犯罪依据。
人类死亡的过程是脑死亡→心死亡，脑死亡是医学的死亡标准，心死亡即心跳和
呼吸都停止、身体冰凉，是死亡过程的最后阶段，因而，心死亡其实是世俗约定
的死亡标准——民间约定的死亡标准。以民间约定的死亡标准看，脑死亡者还未
死，还是活人。因心死亡后能够用于移植的器官只有肾，而死囚器官被系统利用
的事实说明，死囚器官多在脑死亡之后、心死亡之前被摘，故以民间约定的死亡
标准看，器官被系统利用的死囚是被活摘器官的。
如果说，死囚器官在死囚脑死亡、心死亡前后摘取不算活摘，那么，１９７８年
４月３０日对钟海源的取肾就不能不算活摘了。因为马老鬼的微博报告：昨天与
朱毅等人去中华世纪坛撒下了李九莲就义处红土。获知自己过去文章有几处错误
。１，活体取肾单位非９２医院，而是南昌郊区的９４医院；２，召见朱毅非中
央办公厅而是中纪委办公厅；３，朱毅当时只汇报了取肾，还不知活体取。是１
９８９年《当代》第３期发表的江西作家胡平文章首次公开了活体取肾：枪决时
不得打死。《血色黄昏》的作者老鬼在《就李九莲、钟海源冤案的说明》中给出
了证明钟海源被活体取肾的多个人证。这就表示，在中华人民共和国进入人体器
官移植时代的１９６０年至《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》秘
密发布的１９８４年１０月９日期间，有无数死囚器官被中华人民共和国秘密活
摘移植。
——此前，因我把“为李九莲冤案鸣冤呼喊而被判刑２０年的朱毅是最知情者。
他当年判刑比李九莲还重。因为他是“李九莲调查委员会”的核心人物。朱毅是
真名真姓吧。１９８１年出狱后曾代表此案受害者被中纪委办公厅召见。当时就
汇报过取肾。接待她的女同志叫朱立，这也是真名真姓”（《就李九莲、钟海源
冤案的说明》）中的“当时就汇报过取肾”看成被取肾者是李九莲，后重读《就
李九莲、钟海源冤案的说明》，朱毅向中纪委的朱立汇报的取肾是指钟海源。现
予以纠正。
需要指出的是，中华人民共和国卫生部要求从２０１２年１月１日起在全国全面
推行心死亡遗体器官捐献标准的心死亡标准不是民间约定的心死亡标准，而是由
医院说了算的心死亡标准，证据是器官移植专家、中山大学附属第一医院副院长
何晓顺说的话：“‘心死亡’不等于心跳死亡，也就是我们通常认为的心跳停止
”。即是说，医院说了算的心死亡标准是能够全面利用“死者”器官于移植业的
死亡标准。因此，推行脑死亡标准也好，推行卫生部的心死亡标准也好，都是以
满足器官移植需要为目的。
事实上，死亡标准难定：别说以民间约定的死亡标准认定的死人不时出现复活新
闻，就是医院宣布死亡的死人也不时出现复活的新闻，如《离奇！取金饰吵醒死
人》、《俄罗斯老妇一年两次死而复生，停尸房呆三天后苏醒》、《英６岁男童
车祸死而复生》、《阿根廷女婴太平间冰冻１２小时后奇迹复活》。故中国古代
停尸至少三天、长至七七四十九天的丧俗其实具有等待死者复活的意义。
但是，
⒈死囚器官库＋亲属活体捐赠＋遗体器官捐献的器官量远远小于２０００年后中
华人民共和国的器官移植量的，也即死囚器官库＋亲属活体捐赠＋遗体器官捐献
的器官量形不成２０００年后中华人民共和国器官移植形成的蘑菇云的，证明可
见《“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云——２００３年：一朵蘑菇
云在中国器官移植市场上升起》，下称《蘑菇云》），这就表示中华人民共和国
除了半公开的死囚器官库，还有一个隐蔽的死囚器官库。
⒉死囚器官库＋遗体器官捐献的器官量没法让中华人民共和国著名的器官移植中
心在２００３年至２００６年期间以招患者的广告方式向世界许诺等待一周至二
个月即可得到患者需要移植的器官，如东方器官移植中心——天津第一中心医院
许诺病人平均等候器官的时间为两周，解放军第二军医大学第二附属医院器官研
究所——上海长征医院许诺肝移植病人平均等候供肝时间为一周，国际移植网络
支援中心——沈阳中国医科大学第一附属医院许诺肝脏移植的等候时间最快为一
个月，最慢不超过二个月左右；肾脏移植等候时间最快一周，最长不超过一个月
，如有问题在一周之内再次进行移植手术。因为可对照的是，在遗体器官捐献体
系最发达、器官移植也最发达的美国，病人等候肝肾的时间分别要二年和三年（
详见《蘑菇云》）。于是，中华人民共和国成了世界最大的器官移植旅游目的国
——这种旅游被称作“器官移植中国游”。器官移植医院能在不可思议的短时间
内向病人提供移植所需的器官决非死囚器官库所能提供，故知中华人民共和国除
了一个半公开的死囚器官库，还有一个隐蔽的死囚器官库，能按器官移植市场需
要而杀人的隐蔽型死囚器官库。
⒊死囚器官库＋遗体器官捐献的器官量没法让中华人民共和国在一两天的时间内
为病人紧急提供移植所需的器官，但事实却是：２００６年２月２７日到吉林大
学第二医院心血管外科检查疾病而被查出患了“终末期扩张性心肌病”的浙江青
年谢抱时，第二天就得到匹配的心脏移植，详见《医生驱车百里“摘心”，心脏
移植手术成功》；２００６年５月１７日，因对任贞朝注射齐二药厂生产的假药
“亮菌甲素”导致任贞朝肾功能衰竭而急需实施肝肾联合移植的广州中山大学附
属第三医院，向全国２０多家大型器官移植中心求助后，救任贞朝命的一副肝肾
就于当晚８点辗转２０００公里顺利抵达广州（详见《海南省“齐二假药”受害
者广东手术成功》）；２００５年９月２８日早上９点，卫生部副部长黄洁夫在
新疆医科大学第一附属医院为肝癌病人姚树发做半肝切除术，但在打开姚树发腹
腔后发现其肝癌肿瘤浸润，半肝切除术不能进行，虽然肿瘤浸润无药可治，却适
合做自体肝移植手术——切下患者肝脏，在离体情况下切除癌组织后，再将肝脏
植回患者体内，但手术中需要一个相匹配的备用肝脏，以便在自体肝移植失败后
进行异体肝移植，黄洁夫在手术台上提出了改行自体肝移植的设想，经几十分钟
的现场讨论后，黄洁夫及院方即联系广州中山医科大学第一附属医院和重庆第三
医科大学西南肝脏医院医治中心。当天，患者手术切口被缝合，在确定有了备用
肝脏后对姚树发做半肝切除术，手术前后经历了２１个小时。次日下午６点半，
重庆送来一个匹配的肝脏，广州中山医院的三名医护人员也带着转流设备和一个
肝脏火速赶到新疆。但是，姚树发的自体肝移植手术２４小时后被发现成功，备
用的两个肝脏报废（见①颜昌海《卫生部副部长讲话牵出的惊天黑幕》、②《揭
开活摘器官黑幕》、③《我国首例自体肝移植手术在新疆获得成功》，①文报告
了两个备用肝脏，②文报告了接受自体肝移植手术的病人姓名，③文只报告备用
肝脏一个，但它报告了动手术时间和时长）。
中华人民共和国卫生部２００６年７月１７日印发的《心脏移植技术管理规范》
和《肝脏移植技术管理规范》分别规定：心脏和肝脏的冷缺血时间原则上分别不
超过６小时和１５小时，表示中华人民共和国在当前的人体器官冷缺血技术条件
下，离开人体的心脏和肝脏分别超过６小时和１５小时就不能用于移植，表示移
植到谢抱时、任贞朝、姚树发体中的心脏、肝肾、肝脏都是在一天内找到活供体
并在一天内完成摘取、送达手术台的。然而，谢抱时、任贞朝、姚树发需要移植
器官的时间是突发的，杀死囚是根据死刑复核程序、执行程序、检察监督程序进
行的，司法机关是不可能根据谢抱时、任贞朝、姚树发突发的移植器官时间向谢
抱时、任贞朝、姚树发提供移植器官的死囚执行死刑的。因此，谢抱时、任贞朝
、姚树发突发的器官移植手术所需的器官都在一天内找到并送达移植手术台的情
况说明，向谢抱时、任贞朝、姚树发提供匹配器官的供体都不可能是死囚器官库
提供的，说明中华人民共和国除了一个庞大的半公开的死囚器官库外，还有一个
庞大的隐蔽的死囚器官库，能按器官移植市场需要而随时杀人的隐蔽型死囚器官
库。
中华人民共和国能按器官移植市场需要而随时杀人的隐蔽型死囚器官库是什么死
囚呢？就是《蘑菇云》所论证的器官库——不愿被中共转化而被中共非法关押和
秘密关押的法轮功信众，就是中共非法关押和秘密关押法轮功信众的劳教所和集
中营。可见，中共为挽救谢抱时、任贞朝、姚树发的生命杀了四个法轮功信徒，
其中，中共为挽救姚树发的生命枉杀了两个法轮功信徒，为延续任贞朝２０个月
痛苦生命而杀害了一个法轮功信徒，因为接受肝肾移植的任贞朝在２０个月后死
亡，见《齐二药受害人任贞朝经医治２０个月后不治身亡》。
人体器官移植术是医院和医务人员牟取巨大名利的医术，故中华人民共和国在疯
狂建立半公开的死囚器官库和隐蔽的死囚器官库以疯狂发展人体器官移植官方产
业敛财的同时，又催生了人体器官移植半官方产业。人体器官移植半官方产业既
催生了活体肾买卖市场，又催生了杀人盗器官犯罪市场。半官方是指卖肾人所卖
的肾及其移植手术都在官办医院进行，杀人盗器官的器官盗摘者都是官办医院的
医生、杀人所盗摘的器官都在官办医院进行。卖肾人几乎都是被“去毛存鞟”的
穷人，因器官被盗而被杀的人更是“去毛存鞟”的的穷人——乞丐和流浪汉。证
据可见《肾买卖有隐形市场，人体器官能否说捐就捐？》、《乞丐之死背后的器
官交易》、《“杀人盗器官”案》、《揭秘“卖肾团伙”》、《器官旅游移植链
》、《江苏破获特大非法买卖人体器官案，解救卖肾青年２０人》、《卖肾车间
》、《“卖肾车间”揭秘者：卖肾只是一个罂粟陷阱》、《江西特大组织出卖人
体器官案宣判，两被告曾是人体器官供体》、《粤贩卖器官案开庭，主刀医生早
入国际调查黑名单》、《５９颗人体器官买卖》、《特大出卖人体器官案破获，
医院院长助力非法手术同被捕》、《杭州出卖人体器官案开审：３．５万“收”
肾卖５０万》。
《乞丐之死背后的器官交易》报告：杀死乞丐仝革飞、盗取仝革飞双肾一肝一脾
一胰腺共５个器官的罪案中，司法机关只追究杀人犯王朝阳、王晓辉、刘会民、
王永良（只逮捕审判王朝阳）的刑事责任，却未追究摘取仝革飞五个器官的几个
医生的杀人盗器官的共犯罪行。此情表示，中华人民共和国司法机关对盗取仝革
飞器官的拿手术刀罪犯爱护有加，这种爱护有加既是对人体器官移植业的保护，
也是对医生盗取人体器官罪行的鼓励。它和２００９年６月发生的《“杀人盗器
官”案》至今未见审判和《“杀人盗器官”案》至今仍是烂尾新闻的情况共同说
明，中华人民共和国司法机关代表的中华人民共和国政府对参与杀人盗取器官的
医生们是给与法外保护的，对人体器官移植业是给与法外保护的。
《乞丐之死背后的器官交易》告诉：中华人民共和国实施人体器官移植术的医生
摘取器官术和器官配型技术可能远超世界先进水平，因为，㈠盗取仝革飞双肾一
肝一脾一胰腺５个器官的几个医生是在黎明前的黑夜在废弃的变电所靠三支手电
筒照明下完成器官摘取的，说明摘取移植所需的人体器官根本不需要无菌环境和
无影灯（无菌环境的要求见《规范》），说明中华人民共和国的器官移植医生摘
取器官术可能超过世界先进水平；中华人民共和国医生们的这项本领应与他们在
刑场、刑车快速摘取死囚器官的一再磨练有关；㈡仝革飞生前并没被做配型检查
，配型检查和器官供受两者的匹配是器官移植的成功前提，因而说明中华人民共
和国的供体器官的配型检查可在器官离体后进行，但至今未有供体器官的配型检
查可在器官离体后进行的报道，从而说明中华人民共和国移植器官的配型技术远
超世界先进水平。因《规范》未提及供体器官的配型检查可在器官离体后进行，
说明中华人民共和国对这项技术实施保密。
㈣把“牛鼠”尸体加工成人体标本的“存鞟”
这种“存鞟”就是运用人体塑化标本技术对“牛鼠”尸体进行生物塑化加工，把
“牛鼠”尸体加工成整体标本和切片标本。中华人民共和国最先建立的尸体塑化
加工厂是１９９９年８月建立的冯·哈根斯生物塑化（大连）有限公司。但在三
年后，在该公司担任总经理的隋鸿锦与哈根斯决裂，创办大连医大生物塑化有限
公司并于两年后改成大连鸿峰生物科技有限公司。随后，生物塑化标本厂在中华
人民共和国东部蓬勃发展，如２０１２年８月１６日报道的《哈根斯人体塑化工
厂追踪》报告：广州、上海、南京、青岛、深圳、泰安、大连等地已有多家生物
塑化标本厂，同月２２日发表的《“尸体工厂”争议调查》报告：“生物塑化领
域４０多个国家都在做，发展最蓬勃的中国更是有数十家机构在从事人体塑化”
。中华人民共和国人尸塑化标本厂越来越多并发展到数十家的情况说明，中华人
民共和国的人尸塑化加工利润极大，人尸塑化加工业的市场越来越大，全国各地
都能源源不断地向人尸塑化加工厂大量提供人尸。中华人民共和国经济体制的改
革开放是包括对人尸改革开放的改革开放。
然而，中国人丧俗是让死亡的亲人尸体完整地入土为安，实行火化后政策后，也
千方百计地让死亡的亲人尸体完整地火化，并千方百计地让亲人骨灰入土为安，
无人收殓或家属拒绝收殓的死囚尸体和饿死、冻死、病死野外街边又无人收敛的
无主人尸为数甚少，自愿将尸体捐献给人尸塑化标本厂做人尸标本的死者和死者
家属肯定没有，而自愿捐献给医学院用作教育或研究用途的人尸不能挪作人尸标
本。因而，人尸塑化加工厂只能得到极为少量的无人收殓或家属拒绝收殓的死囚
尸体和饿死、冻死、病死野外街边又无人收敛的无主人尸。那么，中华人民共和
国越办越多的人尸塑化标本厂所需的大量人尸从哪来呢？这是国家和人尸塑化标
本厂的共同机密，以致追踪大连哈根斯生物塑化有限公司和大连鸿峰生物科技有
限公司的人尸标本来源的多家媒体都找不到源头，向隋鸿锦追问标本具体来源的
记者只能听到他的模糊回答：“这些标本都是我们从正规途径获得的”（《三问
质疑“人体标本”展：是科普还是牟利》）。
那么，中华人民共和国越办越多的人尸塑化标本厂所需的大量人尸到底从哪来的
呢？只能从非常渠道来。非常渠道应该是：㈠摘了器官的“牛鼠”尸体，㈡被政
法系统虐待致死又没被摘取器官的人尸，㈢火化场。这就表示，中华人民共和国
自从开办了人尸塑化标本厂后，被捐献了尸体器官的死囚骨灰大部分是假骨灰，
民间送往进入火化场的许多尸体没被火化，从火化场领取的骨灰是假骨灰。
人尸标本：中国孕妇和她八个月大的孩子
分析“哈根斯人体标本展”中一个年轻的中国孕妇和她腹中８个月大的胎儿的真
人标本（原文在《哈根斯人体塑化工厂追踪》）的来源或许能清楚这具标本的来
源进而说明隐蔽型死囚器官库的所在：㈠中华人民共和国刑法规定孕妇不判死刑
，说明该标本孕妇生前不会是被处死刑的死囚；㈡在生育被野蛮计划的国度，有
配偶或有同居男友的妊娠晚期的孕妇一般都被呵护在家，若病故，其遗体不会被
捐献；㈢虽然计生人流野蛮无度，强制人流也不时造成被人流的孕妇死亡，但被
人流的孕女都是有主孕妇，被人流致死的孕妇尸体都是有主尸体，被人流医院或
计生工作队扔到路边的几率几乎为零；㈣离异的妊娠晚期孕妇或被强奸致孕又没
法流产的妊娠晚期少女都会呆在娘家，若病故，其遗体也不会被捐献；㈤如果该
标本孕妇生前是和赵春红、聂丽娜、李玉一样的维权孕妇访民，遭截访后的无道
处罚多为拘留、关黑监狱，最无道的处罚应和大连高龄孕妇——４９岁访民刘玉
玲一样——被劳教，但是，一因上访被劳教的孕妇是上访明星，更有亲属联系，
二因劳教有一定条件和程序，因此，虽然劳教所不断传出劳教人员被酷刑、虐待
致死的新闻，但维权访民孕妇被劳教所虐待致死、被酷刑致死于劳教所的新闻罕
有。即是说，中华人民共和国几乎不存在流浪并死于野外街边而成无主的妊娠晚
期孕妇。因此，该孕妇标本的最可能来源是怀孕后被公安拘留却因她怕株连家庭
、单位而拒报姓名而被送往关押法轮功信徒的集中营。这种集中营正是隐蔽型死
囚器官库的一种，该孕妇死亡的原因极可能是她的血型与需要器官移植的一个或
多个受体配型而被活摘了心肝肺肾，故该孕妇尸体标本是中华人民共和国对该孕
妇尸体的“存鞟”。
火化场会提供假骨灰吗？想提供就可提供，因为：
⒈各人的骨灰既无宏观识别特征也无微观识别特征，甚至没有和兽骨灰相区别的
宏观特征，这是火化场能够提供假骨灰的物质条件之一。只因人类骨灰没有与兽
骨灰相区别的宏观特征，才有《视频：揭秘福清殡仪馆真假骨灰》新闻故事：２
００９年９月１８日受中间人阿华之托帮郑某偷出按福清市政府规定应存放在福
清市殡仪馆的郑某之父骨灰的福清市殡仪馆员工俞阿贵，企图从市场买来的猪牛
骨灰包为掉包之包置换出应存放在福清市殡仪馆的郑某父亲骨灰，却因掉包不成
的俞阿贵又企图以猪牛骨灰冒充郑某之父的骨灰交给中间人阿华时，即被在暗中
监视其父火化过程的郑某识破的故事。
⒉中华人民共和国的所有火化车间都是禁止死者亲属入内和在外窥视火化过程的
，而领骨灰的时间往往在尸体火化后二三天，这种火化制度便给火化场创设了提
供假骨灰的时空，故除了死者亲属在送亲属的死者进火化车间时认准火化其死者
的火化机编号并坐等到火化结束且亲眼看到该号火化机送出的尸烬（干骨头碎片
）和当场领走尸炉或骨灰，其它情况领取骨灰的死者亲属都难说领到了真骨灰。
⒊每具尸体的骨灰重量各异，既不与尸体体重、年龄成比例（可见《百度百科·
火葬》中列出的研究者调查的美国佛罗里达州火化后的成人男女的骨烬重量），
又与燃烧程度相关，燃烧程度则与火化机的燃烧方式、燃料种类、炉膛结构、炉
膛温度、燃烧时长、自动化程度、电脑化程度、操作水平等相关，这些情况也给
各火化场创造了少给和乱给骨灰量的机会；《黄石两孩子骨灰重量差３倍，家长
疑殡仪馆混烧尸体》的故事应该是黄石市殡仪馆少给和乱给两孩子骨灰的结果。
⒋骨灰研磨机的使用也给火化场提供了少给和乱给骨灰的机会：《百度百科·火
葬》、《殡仪馆开放日百位市民参观“人生最后一站”》（下称《殡仪馆开放日
》）等报告：火化后的骨灰不是灰，而是骨烬——不能再烧的骸骨——干骨头碎
片（骨烬图片可见《中文百科在线·骨灰》），如果让全国的火化场都象深圳市
殡仪馆那样对骨烬“按照从脚骨到头骨放到骨灰盒里去”（《殡仪馆开放日》）
，火化场就没有提供假骨灰的机会。但是，中华人民共和国相当数量的火化场都
有把骨烬研磨成骨灰的骨灰研磨机，这样，火化场便有了少给骨灰从而有了乱给
骨灰和给假骨灰的机会。
火化场因有以上四个给假骨灰的原因，故有“一具尸体的骨灰可装三个骨灰盒”
、“骨灰盒只放了死者的一部分骨灰，其余骨灰被当肥料卖掉”的传言。可笑的
是，《殡仪馆开放日》报道：深圳市殡仪馆工作人员对参观人群如此科普道：“
骨灰只是一些碳酸物，根本都没有营养，怎么可能拿去种树呢？”：人骨灰和兽
骨灰的主要成分都是磷酸钙而非碳酸物，而兽骨灰一直是重要的传统农家肥，是
江南水稻耕作区沾秧根的送嫁肥。因此，“骨灰只是一些碳酸物，根本都没有营
养”是胡说，该胡说如果不是深圳殡仪馆解说员不懂骨灰成分的胡说，就是深圳
殡仪馆解说员被安排胡说，意在隐瞒殡仪馆把“骨灰盒只放了死者的一部分骨灰
，其余骨灰被当肥料卖掉”的真相。
二，对“牛羊”之牛“去毛存鞟”的情况
对“牛羊”之牛“去毛存鞟”的情况有三种：一是通过超低价的统购、派购和工
农业产品价格剪刀差使初级社、高级社、三面红旗运动期间的人民公社、三面红
旗运动后“三级所有，队为基础”的人民公社瘦得皮包骨头、半死不活；二是通
过征收繁重的税、利、费、罚手段使工商企业胖不起来——没有改建、扩建能力
甚至倒闭；三是通过行政决定、行政处罚关停并转、取缔、破产、重整、公有化
、国有化、私有化农工商企业，其中，关停、取缔、破产是判处农工商企业死刑
类的“存鞟”，并转、重整、公有化、国有化、私有化相当于“器官移植类”的
“存鞟”。《墓碑》报告：人民公社化期间的社、区、生产大队、生产队多经历
了并→拆→并的折腾，这种折腾相当于工业企业的并和不是“破产”的破产——
搞得许多原来较富的社、区、生产大队、生产队一无所有或致贫。因中共中央、
国务院的行政决定而关停并转、取缔的工业企业至少有三次，一次是始于１９６
１年１月的“调整、巩固、充实、提高”而对工业企业的关停并转，一次是因１
９９６年９月—１０月因国务院违法发布的《关于环境保护若干问题的决定》而
被取缔关停的十五类小工业企业（取缔五类小工业企业、关停十类小工业企业，
即在１９９６年９月３０日以前，取缔现有年产五千吨以下的造纸厂，年产折牛
皮三万张以下的制革厂，年产五百吨以下的染料厂，以及采用“坑式”和“萍乡
式”、“天地罐”和“敞开式”等落后方式炼焦、炼硫的企业，关停土法炼砷、
炼汞、炼铅锌、炼油、选金和农药、漂染、电镀以及生产石棉制品、放射性制品
等企业），其违法性主要表现在于：一，它们都是合法成立的企业、国务院无权
取缔关停它们，二，国务院对十五类小企业的取缔关停违反环保法律规定的限期
治理程序和行政处罚程序，故国务院对十五类小企业取缔关停的决定是对它们的
大屠杀；一次是根据１９９８年５月至８月国务院先后颁布的《关于进一步深化
粮食流通体制改革的决定》、《粮食收购条例》和《粮食购销违法行为处罚办法
》而对全国改革开放以来合法成立的经营粮食收储业务的私营企业、个体工商户
的取缔。工商企业被行政决定破产的例子很多，“不到东北，不知自己胆小”就
指１９９０年代东北官员以《企业破产法（试行）》为据搞企业破产的胆子全国
最大。
三，对“羊”的“去毛存鞟”情况
对“羊”的“去毛存鞟”就是对“自由”的自然人的“去毛存鞟”。“自由”的
自然人被“去毛存鞟”的大体情况，就是上述的“磊磊落落”过程中遭受的“去
毛存鞟”情况。
“去毛”又指毛泽东去世，“去毛存鞟”又指去世后的毛泽东身体被中共中央“
存鞟”于水晶棺中，因为《毛泽东的遗体保存过程，供后人瞻仰》报告：放在水
晶棺中的毛泽东遗体是被取了心脏、肺、胃、肾、肠、肝、胰、膀胱、胆囊和脾
脏的尸壳，尸壳内是塞满了浸泡过福尔马林的棉花。这样的尸壳如同一袭皮，毛
泽东尸壳就是毛泽东的鞟。
“去毛”又指毛泽东去世后，他在建国后的功绩被中共中央否定、他的思想被中
共中央“去毛存鞟”，因为，１９８１年６月２７日中共十一届六中全会一致通
过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》认定，毛泽东在建国后犯了大量
罪大恶极的罪过，并把“毛泽东思想”定义为“中国共产党集体智慧的结晶”。
“毛泽东思想”是“中国共产党集体智慧的结晶”的定义表示，“毛泽东思想”
的内脏被掏空并被“浸泡过福尔马林的棉花”取代，只存一袭有表无里的“毛泽
东思想”尸壳。即是说，从１９８１年６月２７日起，四项基本原则中的毛泽东
思想被中共中央正式“去毛存鞟”。说“正式”，是因为在１９７８年５月——
１９８１年６月，毛泽东思想已被胡耀邦发起官民互动的“真理标准问题大讨论
”中“去毛存鞟”。只因“真理标准问题大讨论”对毛泽东思想的“去毛存鞟”
是对毛泽东思想的挫骨扬灰——彻底否定，与第二代核心邓小平在１９７９年３
月３０日在北京召开的理论工作务虚会上作的题为《坚持四项基本原则》的讲话
冲突，故《关于建国以来党的若干历史问题的决议》便对毛泽东思想作出有表无
里的“去毛存鞟”决定。
因“去毛存鞟”又是对毛泽东遗体和毛泽东思想“去毛存鞟”的预言，对毛泽东
遗体和毛泽东思想“去毛存鞟”又表示对毛泽东遗体和毛泽东思想“去毛存鞟”
前的时代是毛泽东时代，故“去毛存鞟”又是预言毛泽东时代和后毛泽东时代的
预言。毛泽东时代和后毛泽东时代都是中华人民共和国时代，故“去毛存鞟”是
预言中华人民共和国时代的预言，告诉读者《推背图》第五十四象是预言中华人
民共和国时代的预言。
尚表还，称表声称、炫耀、卖弄，强表强大、富强，称强指不强大、不富强者声
称自己强大、富强，或炫耀自己强大、富强，或以某点、某方面的强大全面逞强
或以有限的财富显富摆阔。“称强”对内又对外，“尚称强”指对中华人民共和
国全民“去毛存鞟”的中华人民共和国既对内称强又对外称强。对内称强就是以
强大的专政机器和宣传机器向全民称强，对外称强就是通过对全民“去毛存鞟”
取得的有限财富、国力对世界称强、以有限的军力穷兵黩武，称强是中华人民共
和国专政集团对全民“去毛存鞟”的目的，对全民“去毛存鞟”是中华人民共和
国专政集团称强的物质基础。只因中华人民共和国的称强建立在“不分牛鼠与牛
羊”的“去毛存鞟”基础上，而“不分牛鼠与牛羊”的“去毛存鞟”结果只能是
民穷国富、民弱国强，故中华人民共和国政府所称之强是虚强，是自吹自擂的虚
强，打肿脸充胖子的假强，故中华人民共和国的称强只能是“尚称强”，故曰“
不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”。因“去毛存鞟尚称强”是中华人民共和国
的一贯国策，故中华人民共和国的历史就是“去毛存鞟尚称强”的历史。因中华
人民共和国专政集团纯粹对内称强的一贯表现就是把中华人民共和国建成“没有
公民，只有无期徒刑级政治罪犯”的古今中外最大最残酷政治监狱，对外称强的
表现又同时表现为对内称强，故回顾中华人民共和国对外称强的主要事迹便可对
中华人民共和国称强史以斑见豹。
一，所谓的抗美援朝战争是中华人民共和国政府对外称强的最初表现。因为这场
战争突发于企图吞并韩国而指挥朝军对韩国不宣而战式的越过三八线入侵韩国、
迅速占领韩国大部土地的金日成政权，继继于根据联合国安理会８４号决议组建
的以美军为主的联合国军对韩国的援助，故朝鲜战争本与中华人民共和国毫无关
系，故所谓的抗美援朝战争是旨在挽救金日成政权而抗击联合国军的战争。因所
谓的抗美援朝战争发动于国内战争还未结束（中国西南地区还在进行所谓的剿匪
战争，西藏还未“和平解放”）、中华人民共和国建国未及一年之际，是百废待
兴、百业待举和军民需要休养生息的年头，故所谓的抗美援朝战争是中华人民共
和国在建国之初缺乏大量武器装备且无力向苏联购买其半价出售的武器装备而不
得不以借货方式购买苏联提供的“抗美援朝”武器装备而欠下苏联３０亿元人民
币的军火债的情况下发动的穷兵黩武战争，是中华人民共和国在建国之初通过一
系列政治运动和抗美援朝运动对全民“去毛存鞟”、对外抗击联合国军、向联合
国称强的穷兵黩武战争。向联合国称强即向世界称强，故所谓的抗美援朝战争是
中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”对外称强世界的战争。
二，秘密进行的抗法援越和抗美援越是中华人民共和国政府历时最长、数量最大
的“去毛存鞟尚称强”性外援。
《百度百科·抗美援越战争》、《中国不惜血本援助越南》、《中共介入中南半
鸟战争真相》、《述真》、《外交档案》、《中共建国以来的九次战争：援助越
南２００万人的装备》等报告：
㈠在１９５０年—１９５４年上半年的越南抗法战争中，中方向越南政府提供１
．６７万亿人民币（旧币）的援助，援助的物质有枪支１５．５万支，枪弹５７
８５万发，炮３６００余门，炮弹１０８万余发，手榴弹８４万余枚，汽车１２
００余辆，军服１４０余万套，粮食和副食１．４万余吨，油料２．６万余吨，
以及大量医药和其他军用物资。
㈡在１９５６年—１９６４年的抗美援越战争中，中方在１９５６年—１９６１
年向越南提供各种枪２７万支（挺），炮１万余门，枪弹２亿余发，炮弹２０２
万发，有线电机１．５万部，无线电机约５０００部，汽车１０００余辆，飞机
１５架，舰船２８艘，单军服１１２万套；在１９６２年—１９６４年，向越南
提供各种枪９万余支（挺），炮４６６门，枪弹２１０３万发，炮弹７．６４万
发。
㈢在１９６５年—１９７３年８月美军撤离越南时，中方先后出兵３２万多人承
担在越南北方的防空作战、国防工程建筑、后勤保障等任务，受伤官兵达４２０
０多人，阵亡并葬身在越南的官兵达１１００人。为向世界隐瞒中方军队援越抗
美的真相，援越部队中的战斗部队均改穿北越军服，工程保障部队全部改穿蓝色
民工服。与此同时，中方向越南无偿提供当时币值达２００亿美元的军事装备和
经济援助，援助的轻重武器弹药和其它军用品足够装备２００万人的陆海空军队
。
中方援越情况的另一说法是，截至１９７８年，中方援越的军事物资可以装备２
００万陆海空军队，各种物资折价２００多亿美元。包括轻重武器、弹药和军需
品，４５０个成套设备项目，３４６亿米棉布，３．５万辆汽车，５００多万吨
粮食，２００多万吨汽油，３０００多公里油管，６．３５亿美元的现汇。这些
援助不附带任何条件，９３．３％无偿援助，其余为无息贷款。此外，因１９６
５年以后苏联开始援越，中方在１９６５年—１９７５年的十年抗美援越战争中
转运苏联和其他东欧国家军事物资６３万吨，免收运费（过境）８３００万元人
民币。
然而，中方不惜血本的援越抗美远超越共抗美战争的需要，以致中方军队在１９
７９年发动所谓的“对越自卫反击战争”中，缴获的大量越军武器都是中国制造
，缴获的大量越军军粮的装粮麻袋上印的都是“中粮”。
须知，１９５０年—１９７８年的大规模援越是在中华人民共和国农民几乎都过
着饥寒交迫生活、城镇居民几乎都过着半饥生活的情况下发生的，是在发生了１
９５０年、１９５４年—１９５８年上半年、１９５８年—１９６２年的全国性
大饥荒的情况下发生的，其中，抗法援越战争又是在“抗美援朝”中发生的。故
中华人民共和国的援越是以对全民“去毛存鞟”为基础的长期对外称强的援助。
三，秘密进行的援老抗美是中华人民共和国对内“去毛存鞟”对外“称强”的援
助。
因为《百度百科·援老抗美防空作战》报告：中华人民共和国在１９６２年２月
到１９７８年５月的援老抗美期间，先后派出１８个工程大队，３个民工大队，
直接施工力量７万人，投入主要施工机械２２５０多台，总计修建公路８２２．
４公里，桥梁１３１座，涵洞２６７７个，铺设沥青路面４８５万多平方米。平
均每公里的造价为３１万余元的当时人民币。而在１９６９年至１９７３年，中
国人民解放军先后派出第７０５大队和第３０２、第３０３、第３０４支队等共
２．１万人，担任援老筑路中的防空作战任务。援老高炮部队共作战９５次，击
落美机３５架，击伤２４架，援老高炮部队阵亡２６９人。其中２１０被葬在老
挝孟塞和班南舍烈士陵园中。
四，１９７９年２月１７日发动持续至１９８９年的“对越自卫反击战争”是中
华人民共和国“去毛存鞟”对外“称强”的战争。
因为“对越自卫反击战”根本不是自卫反击战，而是“围魏救赵”战争——围越
救红色高棉政权的战争（网上还有“教训越南说”、“邓小平抓军权说”、“中
国练兵说”，《中越战争内幕揭秘：解放军的真实伤亡情况档案》就持“围魏救
赵”和“教训越南说”：“我军对越作战的一个重要目的就是‘围魏救赵’”和
“中国不想把战争扩大，原因在于首先当时刚经过文革，百废待兴，战争的目的
就是要教训一下越南，向世界展示中国的军威。但同时也要防止越南把中国拖入
战争泥潭，这样就中了苏联人的圈套”），因为：第一，当时越南政府的奋斗目
标是尽快消灭在短短的三年八个月期间在只有七八百万人口的小国用坑杀、刑杀
、枪杀、饥饿、强制过劳手段革掉三百三十一万四千七百六十八条人命（见《中
共领导人在柬埔寨犯罪》）的大屠杀政权——红色高棉政权的残余武装，实现称
霸印度支那，因而越南不可能有觊觎中越边境中方边境领土的野心；第二，刚刚
结束内战的越南政府深知中越两国军事力量的悬殊，在兵分二十万精兵于柬埔寨
（见《中共建国以来的九次战争：援助越南２００万人的装备》）或兵分二十余
万精兵于柬埔寨（见《维基百科·柬越战争》）的情况下，需要的是安宁的中越
边界，因而没有制造中越边界纠纷和在中越边界线扩张领土的野心。因此，１９
７９年２月１７日—３月１６日发生在中越边界的战争，不可能是中方对越的“
自卫反击战争”，而是中华人民共和国政府为救红色高棉政权发动的侵越毁越战
争——“围魏救赵”战争，真正的自卫反击方只能是越方。
中华人民共和国“围魏救赵”是多管齐下的，如通过外交途径制造谴责、孤立越
南及其扶持的韩桑林政权、阻止韩桑林政权取代红色高棉政权在联合国的代表席
位、声援支持红色高棉残余政权和柬埔寨的两个抗越组织的国际舆论环境，通过
军事和经济援助红色高棉残余政权和柬埔寨的两个非共产党抗越组织。这两个非
共产党抗越组织就是宋双组建和领导的“高棉人民解放全国阵线”及其军事组织
“高棉人民民族解放军”和西哈努克组建和领导的“高棉民族主义军”。红色高
棉残余政权和两个非共产党抗越组织便构成“民柬三方”。《李光耀回忆录》报
告：中华人民共和国为支援宋双和西哈努克的非共产党抗越部队耗费１亿美元，
给红色高棉的援助比这个数目要大十倍（《维基百科·柬越战争》）。《述真》
也报告：“１９７５年８月１８日，中柬经济技术合作协定在北京签字。协议规
定，中国向柬埔寨提供价值６亿元人民币的一般物资和成套项目的无偿援助。１
９７６年２月１０日，中国承诺向柬提供价值２．２６亿元人民币的无偿军事援
助”，这两笔援助款援助的对象就是红色高棉政权。
注意，中华人民共和国支援宋双和西哈努克的非共产党抗越部队耗费的１亿美元
应未包括中华人民共和国每年拨给西哈努克的三十万美元活动费，证据可见周德
高的《中共领导人在柬埔寨犯罪》。
虽然中华人民共和国的“围魏”战争止于越南政府宣布从柬埔寨全面撤军的１９
８９年，但“救赵”行动却是止于波尔布特死亡和其他红色高棉武装向民主化后
的柬埔寨王国政府投诚的１９９８年，因为１９９１年恢复的中越友好关系并未
影响中华人民共和国的救赵努力。
因长达十年的“围魏救赵”战争几乎在世界各国的围观中进行，故这场当代的“
围魏救赵”战争是中华人民共和国在世界围观下称强世界的战争。一因“围魏救
赵”战争发动于文革刚刚结束、“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘（《华国铸
在五届全国人大一次会议的政府工作报告》）之际，二因长达十年的“围魏救赵
”战争发生于中华人民共和国的“票证时代”，且是发生于改革开放后各级政府
不断出台万万税的时代，故长达十年的“围魏救赵”战争是中华人民共和国政府
对内“去毛存鞟”对外称强世界的战争。
然而，中华人民共和国发动于１９７９年２月１７日并持续十年的“围魏救赵”
战争，并没达到“围魏救赵”战争的目的，因为它既没达到“救赵”的目的——
挽救红色高棉政权的目的，也没达到打掉越南称霸印度支那的目的。因为，越南
至今仍是称霸印度支那的霸主，证据有：㈠《百度百科·老挝》告诉：１９９１
年８月颁布的老挝宪法把老挝与越南的关系定为特殊的国与国关系，外交政策和
军事上受越南指导和影响。此情表示，老挝通过宪法方式确立了越老两国的指导
和被指导关系、主国和从国的主从关系，越南对老挝的指导地位和主国地位就是
越南对老挝的霸主地位；㈡１９７８年圣诞日充当侵柬越军带路党党头、被称为
侵柬越军扶持的傀儡政权的要人韩桑林、谢辛、洪森，仍是１９９３年联合国主
持下举行的全国大选而成的柬埔寨王国主要领导人，如韩桑林在２００９年当选
柬埔寨王国第四届国会主席，谢辛在２００６年再度当选柬埔寨王国参议院议长
，洪森依次从１９９８年起在柬埔寨王国的三次全国大选中连续当选首相，表示
民主化后的柬埔寨王国政府是情感上的亲越政府；㈢民主化后的柬埔寨王国政府
首相洪森亲王于２００２年１１月２７日签署的政府令中，把侵柬越军占领金边
、推翻红色高棉政权的越军胜利日——１月７日定为胜利纪念日或大屠杀逾越日
（Victory Over the Genocide Day）的公共假日，民间则称之解放日，表示民
主化后的柬埔寨王国政府和人民把越军和越南政府当成柬埔寨救星的感激深情和
深切纪念；２００９年１月７日，柬埔寨执政党人民党在金边的国家奥林匹克运
动场内举办的超过４万柬埔寨人参加的热烈庆祝柬埔寨脱离红高棉统治３０周年
纪念活动的盛况和柬埔寨王国参议院议长谢辛特别感谢越南政府和越军的致词，
则进一步说明了民主化后的柬埔寨王国政府和人民把越军和越南政府当成柬埔寨
救星的感激深情和深切纪念。救星的形象和地位是崇高的，是令人仰望的，是有
权号令仰望者的。故可以说，越南成了民主化后的柬埔寨王国情感上和精神上的
上国和主国，越南对民主化后的柬埔寨王国具有的情感上和精神上的上国地位和
主国地位，就是越南对民主化后的柬埔寨王国具有情感上和精神上的霸主地位。
越南既是老挝宪法确立的霸主和民主化后的柬埔寨王国情感上和精神上的霸主，
就是印度支那的霸主，故中华人民共和国在１９７９年２月１７日发动并持续十
年的“围魏救赵”战争没有达到“围魏救赵”战争的目的，１９７９年２月１７
日持续至１９９８年对红色高棉的非战争救援也没达到救援目的。
然而，中华人民共和国宣称“对越自卫反击战争”的战争成果也没得到巩固，因
为，中越两国政府于１９９９年１２月３０日签订了《中越陆地边界条约》及其
产生的《中越陆地边界勘界议定书》、《中越陆地边界管理制度协定》、《中越
边界边境口岸及其管理制度协定》，结果反映在《中越平分２２７平方公里陆地
边境争议领土》和《中越争议区１１３平方公里归越１１４平方公里归中》中。
换言之，《中越陆地边界条约》产生的永久性中越陆地边界线特征有二：一是对
中越陆地边界争议区的平分，二是中方于１９８０年５月５日发起的历时５７天
的法卡山收复战收复的法卡山全部划归越南。因《中越陆地边界条约》第二条约
定的中越陆地边界重新划定的基础是中越边界的历史条约和公认的国际法准则，
中越边界的历史条约和公认的国际法准则不是１９７９年—１９８９年的中越边
境战争打出来的。这就表示，１９７９年—１９８９年的中越边境战争是中华人
民共和国政府发动的侵越战争，越军的对抗性战斗才是自卫反击；越南当局于１
９８０年１月派兵占领法卡山不是侵略中方领土，中方于同年５月５日发起的历
时５７天的法卡山收复战不是收复战而是侵略战，越军的反击才是自卫性反击。
因此，中华人民共和国发动的中越边境战争是无功战争，赔本战争，是大规模屠
杀中越两国军民的战争，是浪费中越两国大量财物、摧毁中越两国大量古今建筑
的犯罪战争。
可以说，中华人民共和国扶赵、救赵、最终救不成赵的过程——扶持、挽救、最
终没救成在短短的三年八个月期间以最残酷手段革掉三百三十一万四千七百六十
八人生命的红色高棉政权的过程，就是对柬埔寨输出革命、饥饿和贫困、折腾柬
埔寨的过程，就是对习近平的“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不
去折腾你们”的彻底否定，就说明习近平曾经罔顾史实说瞎话。
五，神舟系列飞船上太空是中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”对外称强世界
的形象作品，尽管飞入太空、在太空飞行、从太空返回的一切飞行器都靠“万物
得一以生”的一默默完成——神舟系列飞船都靠“万物得一以生”的一默默完成
（证明可见《请科学家走近科学》），尽管神舟七号是否上太空（怀疑神舟七号
没上太空的网文可见《翟志刚游太空视频欺世盗名》、《网民、专家专家质疑神
七太空漫步造假的疑点大全》、《关于“神七”的秘密》、《神七不光会冒气泡
》）和神舟七号是否载人（怀疑神舟七号没载人的文章可见《神舟七号没载人》
）大为可疑，但在“万物得一以生”的一仍是人类不认识的无名英雄、太空飞行
器飞入太空、在太空飞行、从太空返回的功劳仍记在人类身上的情况下，即使神
舟七号确实没上太空更没载人，神舟系列毕竟还有九艘飞船和天宫一号（空间实
验室的异名）上了太空。
已知：只有一次性使用价值的一件太空衣造价超过１亿元人民币（见《神七太空
船３名宇航员确定，太空衣造价１亿》），“天宫一号预计造价将达１２０亿元
。其与3艘飞船总重将达约４５吨，预计总造价将达约３００亿元”（《“神八
”升空，航天军工股利好出尽逆势走跌》），发射每艘飞船代价应在十亿元以上
（网查，神舟九号造价为９亿元，未含飞天的燃料费），在２００５年按人均１
天消费１美元的联合国贫困线计算仍有超过２亿人口在贫困线下挣扎的国情下（
见《中国２亿人每天消费不足１美元，贫困人口状况恶化》），神舟系列飞船上
太空称强世界的“壮举”工程的代价是几亿农民的苦难，是“飞船飞太空，人间
苦难重”的称强政绩工程，是２亿农民被“去毛存鞟”在贫困线下的称强政绩工
程，是中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”对外称强世界的作品。
六，嫦娥一号、二号绕月人造卫星是中华人民共和国对内“去毛存鞟”对外称强
的作品，尽管飞入太空、在太空飞行、在深空飞行的一切飞行器都靠“万物得一
以生”的一默默完成——嫦娥一号飞往月球和绕月飞行、嫦娥二号在绕月飞行八
个月后飞离月球飞往深空都靠“万物得一以生”的一默默完成，尽管嫦娥一号、
二号绕月人造卫星不过是步探月强国的后尘，时间上落后于美国苏四十年，尽管
嫦娥一号拍回的首张月表照片被网民疑为是对美国２００５年所拍的月表照片的
抄袭，性质上无异于周正龙拍摄的野生华南虎照片，尽管“嫦娥一号”撞月是欺
世谎言（证明见《“嫦娥”撞月竟是欺世谎言》），但在“万物得一以生”的一
仍是人类不认识的无名英雄、太空飞行器飞入太空、在太空飞行的功劳仍记在人
类身上的情况下，在嫦娥一号、二号绕月飞行属实的情况下，嫦娥一号、二号绕
月飞行之举却是中华人民共和国政府称强世界的作品。因为，它俩是继美国、苏
联、欧洲空间局、日本之后的绕月人造卫星，是和欧洲空间局于２００３年发射
的智能１号一样——首发成功的绕月卫星，而嫦娥二号是设计寿命６个月却在绕
月飞行八个月后飞离月球飞往深空创造了航天领域多项第一的探月卫星。但称强
代价是２３亿元人民币的燃烧（《嫦娥二号与嫦娥一号不同点：设计寿命少半年
》报告：嫦娥一号任务总经费投入大约１４亿元人民币，嫦娥二号任务总经费投
入大约９亿元人民币），是对无数“牛鼠与牛羊”的“去毛存鞟”，是对“人间
苦难重”的漠视。故嫦娥一号、二号绕月人造卫星是中华人民共和国政府对内“
去毛存鞟”对外称强世界的作品。
七，在３０届奥运会开幕式中到场捧场的国家元首、政府首脑、王室代表最多（
１０４位）的２００８年北京奥运会是中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”对
外称强一时的作品。尽管北京奥运会靠谎言骗取（北京的申奥承诺是：一，“申
办奥运是实现和发展人权的过程，由北京举办２００８年奥运会有助于改善中国
的人权”，二，承诺北京获得奥运主办权后，“将给予来华记者充分的新闻自由
，可以在比赛前及比赛期间，到北京及其他城市，报导任何希望采访的任何事，
而且还将容许示威”等等改善人权、发展人权的诺言），把承诺改善人权的奥运
会办成诈骗奥运会、监狱奥运会、血腥奥运会、烧钱最多奥运会、最铺张最奢侈
奥运会，尽管投资几千个亿人民币的北京奥运会设施作用几乎都和北京奥运会一
样昙花一现（见《昨日繁荣今安在？实拍北京奥运废墟》、《北京奥运场馆现状
，昔日辉煌今安在？》），尽管参加开幕式的１０４位国家元首、政府首脑、王
室代表多是中华人民共和国政府用国家利益和主权换来的（见《北京奥运花了多
少钱？》），毕竟北京奥运会是迄今为止的奥运会史中到开幕式捧场的国家元首
、政府首脑、王室代表最多的奥运会，散发着万国来朝的浓重气氛，故北京奥运
会是中华人民共和国政府称强世界的盛会。因北京奥运总投资超过４千亿元，甚
至可能超过７千亿元人民币（见《北京奥运花了多少钱？》），而投资北京奥运
会的钱都来自对“牛鼠与牛羊”的“去毛存鞟”，故北京奥运会是中华人民共和
国政府对内“去毛存鞟”对外称强一时的作品。
八，耗巨资购买、拖回瓦良格号航母改装而成的辽宁号航母是中华人民共和国政
府对内“去毛存鞟”对外称强的作品。《“瓦良格”号航母拖回中国有多难》报
告：㈠１９９５年军方的估算是，要花费续建好“瓦良格”号，得花７００亿元
人民币，看看今年８月１４日报道的《十年物价涨多少？１００元相当于１０年
前３０元》就知道，改装瓦良格号航母为辽宁号航母的造价应该是７００亿元人
民币的Ｎ倍；㈡１９９８年４月购买瓦良格号壳体的代价是２０００万美元，拖
回代价不告，只告拖回旅程多花了５００万美元，估计拖回代价在１０００万美
元以上，购款和拖费两项费用应在３０００万美元以上。与辽宁号航母配套的设
备造价无疑又是一个天文数字。因此，辽宁号航母从购买、拖回、改装、下水的
费用是个天文数字。但航母对中华人民共和国的国防不是必需、更不是急需。因
此，辽宁号航母是中华人民共和国对内“去毛存鞟”对外称强——逞强的作品。
九，把中华人民共和国建成世界外汇储备第一大国是中华人民共和国政府对内“
去毛存鞟”对外称强世界的作品。因为，《外汇管理局副局长详解中国新增外汇
储备来源》告诉：在２００５新增的２０８９亿美元外汇储备中，贸易顺差约提
供了１０００亿美元，外商直接投资约提供了６００亿美元。这就表示中华人民
共和国外汇储备的增长主要依赖贸易顺差和外商直接投资。
但是，㈠中华人民共和国的对外贸易顺差形成于出口退税的对外倾销政策，外商
直接投资主要成于吸引三资企业的优惠政策。出口退税政策是对出口企业的补贴
政策，吸引三资企业的优惠政策是对三资企业的补贴政策，对出口企业和三资企
业的补贴取自全民，它们留下的污染又由全民承受和治理；㈡对外倾销政策的后
果是贴着“中国制造”和“中国生产”商标的廉价商品充斥各国市场，在外国市
场上贴着“中国制造”和“中国生产”商标的廉价商品比国内便宜，以致许多国
人出国大扫“中国货”；㈢出口退税政策和吸引三资企业的优惠政策共同导致中
华人民共和国成了低人权、薄利润、低工资、高污染的世界血汗工厂（《央视〈
焦点访谈〉泄露了一个惊天大秘密》告诉的“工资支出占企业运营成本比：发达
国家５０％，２０１１年中国１０％”也说明中华人民共和国企业员工的工资之
低）。而外汇管制下的外汇储备高速增长又导致中华人民共和国必须为每一元外
汇储备的增长增印相应量的人民币，从而导致人民币的贬值，人民币的贬值是对
人民币用户财产的掠夺，因而，外汇储备高速增长的过程是对国民财产的掠夺过
程，中华人民共和国成长为世界外汇储备第一大国的过程是大肆掠夺中华人民共
和国国民财产的财产。因此，把中华人民共和国建成世界外汇储备第一大国的过
程是中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”对外称强世界的作品。
十，中华人民共和国建国以来大慷穷民之慨秘密外援的表现是对内“去毛存鞟”
对外称强世界的表现。秘密外援是指人民至今都不知道六十四年来中华人民共和
国究竟在什么时间什么情况下向世界外援了多少钱物，如２０１０年１０月２７
日报道的《外交档案》仅披露１９５０年至１９７６年向１１０多个国家地区提
供援助，并未给出对外援助的细帐和总帐。如２０１１年１２月１２日报道的《
胡锦涛：中国入世１０年免除穷国３００亿债务》、《加入世贸１０年，中国对
外援款达到１７００亿元》和《中国对外援款１７００亿免除５０个重债穷国和
最不发达国家近３００亿元》只是披露中华人民共和国加入世贸１０年来外援的
总金额、被免除债务的穷国国数和总金额，以致读者无法知道被中华人民共和国
援助的国家名单和被中华人民共和国免除债务的５０个穷国名单，以致读者不知
道被中华人民共和国援助的国家是不是比中华人民共和国穷的国家。好在，《中
国无偿援助马其顿２３辆校车》和《我国６４２８名学生才拥有一辆专业校车》
、《马其顿远远富裕中国，人均收入为１．０８万美元》向读者提供了一个窥秘
窗口：２０１１人均收入是中华人民共和国人均收入三倍多的马其顿尚且是中华
人民共和国的援助对象，中华人民共和国援助的国家中不知有多少国家是比中华
人民共和国国民富有的国家。在６４２８名学生才拥有一辆专业校车、在每年有
一百万小孩失学、在无数山区小学的教育在危房、漏房、破房中进行、在无数小
学生没有课桌椅、在无数中小学生自备课桌椅、在最富有的广东多地小学还在收
午休费的国情下，向一个人口相当于中华人民共和国一个普通地级市的小国马其
顿无偿援助２３辆校车，只能说明是中华人民共和国相当数量的外援是对内劫贫
对外济富的外援。在２０１２年还有１．２８亿贫困人口（见《中科院报告：中
国还有１．２８亿贫困人口》）的情况下，在边远山区到处都是“重债穷家庭和
最不发达家庭”的情况下，在全国到处都是上公办幼儿园难、上学难、看病难、
买房难的情况下，在全国到处都是“一人生病，全家返贫”、“一场事故，全家
返贫”、“一人上学，全家返贫”、“进城满怀喜悦，买房全家返贫”的“重债
穷家庭和最不发达家庭”的情况下，在短短的１０年中对外撒钱１７００亿元的
慷慨施舍和对所谓的“重债穷国和最不发达国家”免掉３００亿元债务的慷慨施
舍，只能说明“中国的钱美国可以用，非洲可以用，朝鲜可以用，政府可以用，
官员可以用，富二代可以用，二奶可以用，唯独老百姓不能用！”（陈志武语）
，只能说明对外秘密撒钱是中华人民共和国对内“去毛存鞟”对外称强本性的体
现。
中华人民共和国对内“去毛存鞟”对外称强的表现还有很多，难以尽述。如自建
国起就花大钱搞的大外宣（情况可见何清涟的《揭开神秘的“大外宣”计划之面
纱》），２００４年起花大钱在世界各地兴办免费教几个外国人学中文的中文推
广班——孔子学院（情况可见李铁的《孔子学院全球扩张：如此慷慨谁买单》、
薛涌的《孔子学院网站与我家门口的教堂》），没有可输出的文化又强拆数十万
户居民住宅、数百家企业而制造不知多少个家破人亡家庭和无数冤民、访民（见
《血泪上海世博》、《上海——骷髅地》）而投资４０００亿元人民币兴建举办
、放纵各地各级政府用公款组织“公仆”参观方式捧场的上海世博会，都是中华
人民共和国政府对内“去毛存鞟”对外称强世界的表现。
需要补充说明的是，税收是中华人民共和国政府对内“去毛存鞟”的一个重要手
段。如《税负全球排名第二高的中国福利全世界最差》告诉：《福布斯》的“全
球２００５年税务负担指数”调查结果是，在全球５２个国家和地区中，中华人
民共和国内地是全球税负第二重、福利最差的国度。但这项调查的税种只是公司
所得税、个人所得税、财富税、雇主及雇员社会保障金及销售税五种，而中华人
民共和国征收的税种有二十多个（见《我国税种几多，权威部门不知？》），若
加上所有税种，中华人民共和国的税负无疑是全球第一。若把中华人民共和国的
税负数据化，情况应比“【高税收罪该万死！】北科大教授赵晓：苛政猛于虎，
于今为盛！２０１１年，中国全年财政收入１２万亿，相当于每个中国人交税约
９０００元，者相当于４．５亿中国人全年的收入。你每天不出门，２５元钱的
税先交上。世界上还有比这更恐怖、更无耻、更卑鄙的事情吗？”严重的多。
但税负之外还有数不清的法定收费和罚没、法外的乱收费和乱罚没，还有中央政
府规定的集资摊派、地方政府规定的乱集资摊派。因此，即使不计野蛮计生、强
拆强征和血拆血征的掠夺、滥发钞票造成的货币贬值、政府垄断产品的直线涨价
、“把百姓腰包掏空的房改，把你家中二老逼疯的教改，提前给你送终的医改”
疯改狂革、诱使无数股民“笑着进去，哭着出来；老板进去，打工出来；别墅进
去，草棚出来；鳄鱼进去，壁虎出来；苍鹰进去，苍蝇出来；杨百万进去，杨白
劳出来；想买房子进去，卖了房子出来；自作聪明进去，自认倒霉出来；听着故
事进去，做着噩梦出来；看着鱼饵进去，咬着鱼钩出来；大腹便便进去，骨瘦如
柴出来；大小非解禁进去，大小便失禁出来”的劫富股市……，仅税负、收费和
乱收费、罚没和乱罚没、集资摊派和乱集资摊派，就对全民构成了残酷的“去毛
存鞟”式掠夺。
第六句：寰中自有真龍出
寰一指地球人类居民的世界，二指寰的画义。寰的画义是，寰为宀睘，宀是宇宙
头，睘由罒一口和变形公组成，罒是目，目在冒，冒是冐，目是月，罒是月；一
是“万物得一以生”的一；口在唇，唇是脣，口是月；口是○方化——口的原形
是○，口是月＝月是○＝月球○形，月球○形的天机早已由美国登月飞船探秘资
料告发：应该穿过月心的月震纵波只达３５～４０公里，表示月球是壳厚３５～
４０公里的○形天体。○形天体只能是人造天体。月球既是人造的○形天体，就
要求它至少具有三维相互垂直的空心巨梁作为建造骨架，以任一维为视线看三维
相互垂直的空心巨梁的视图是十，十即著名的十字架，○含十字架的形象是⊕，
⊕是含十字架的月球示意图。公为八厶，八是十字架辐射的无数一中相邻两条一
的形象，代表无数一，和睘中一合起来代表无数一；厶是一在终端拐流生万物之
心的“大直若屈”（《道德经》）形象。因罒是月，口是月，二月为朋，罒口是
朋；月是口，朋是吕；睘是“吕←口←吕”中吕——二个月球都在辐射生万物之
心的一的示意图。寰是比翼齐飞的二个月球为成宇宙头而在宇宙头空间辐射生万
物之心的一的示意图。
“自有”意为自动有。真龍即龍的画义，龍的画义即月├立己三，├右倾为人，
龍为月人为立己而生三或龍为月人生三以立己，三即三才数据流，三才数据流即
混染了神气、神光的数据流，合神气、神光、数据流三才为一流的三才数据流，
其形为→，→即三才数据流，龍的画义即月人为立己而生→或月人生→以立己。
月人为立己而生→是什么意思？难道月人不生→就立不起来？是的，因为月球⊕
形，⊕形月球时刻密集产生向心型重力线，时刻密集产生向心型重力线的⊕形月
腔会时刻把进入⊕腔的人吸向⊕中十字架，一进⊕腔的人都会被十字架吸引而撞
向十字架而成肉泥，即人不能在⊕腔内壁站立，⊕腔内壁不能住人，整个⊕腔不
能住人。但是，造⊕的人就是要让⊕腔宜居且要在⊕腔长居而使自己成为长生月
人。造⊕的人让⊕腔宜居并在⊕腔长居而使自己成为长生月人的办法就是让⊕中
十字架时刻辐射消除向心型重力线并使人能在⊕腔内壁和十字架立起的离心型重
力线，这种离心型重力线就是三才数据流。因三才数据流能让月人在⊕腔内壁和
十字架上立起、生活和工作，故“龍”的画义是月人为在⊕中立起、生活和工作
而让⊕中十字架时刻生三才数据流。三才数据流即→，故“龍”的画义是月人为
在⊕中立起、生活和工作而让⊕中十字架时刻辐射→。
⊕初载的能源原料总有耗尽时，⊕初载的能源原料一耗尽，⊕中十字架便无辐射
→的动力，⊕中十字架一无辐射→的动力，⊕人——月人就得同时撞向十字架而
同时死亡，月人怎么可能在⊕中长生呢？原来，每条→都能向辐射它的十字架等
量返还辐射它的动力，十字架能够百分之百回收它辐射的每条→等量返还辐射→
的动力作为继续辐射→的动力，这样，十字架便有辐射→的永恒动力装置。
→怎么可能向十字架等量返还辐射它的动力呢？原来，㈠→既是其小无内的小道
，又是“视之不见……听之不闻……搏之不得”（《道德经》）的“无道”（《
道德经》）和“不道”（《道德经》）；㈡→是“攻坚强者莫之能胜”的攻坚道
、“驰骋天下之至坚”（《道德经》）的驰骋道，“其事好远”（《道德经》）
的无远勿届道，因而，→必定穿出⊕壳、射向⊕外；㈢→中的每个三才数据都有
在指定时空自动在→向上“挫其锐”（《道德经》）而拐流的功能；㈣在拐点拐
流的每个三才数据都能自动“解其纷”（《道德经》）——释放出其携带的部分
或全部神光形成万物之心，万物之心即流至→的终端释放了部分或全部神光的每
个三才数据；㈤每个三才数据在万物之心处释放出的部分或全部神光都能在微距
内锚住微距内的物质质点照出能回光反照的放大光斑作自照的玄镜，这个玄镜便
是万物天目，万物的第一个天目便是万物胚胎；万物之心照出万物天目的神光便
成连接万物之心和万物天目的连杆，万物天目便成固定万物之心的定点；人类天
目就是闭眼即觉的暗目，暗目的目标就是人类的思想之心，思想之心在印堂穴外
的体外，因而人类并无自己的思想之心，所谓的思想是→给的假思想；㈥以光速
飞流到拐点的三才数据必在拐点处按照作用力与反作用力定律产生与这个三才数
据的冲击力大小相等、方向相反、作用在→线上的反冲击力，反冲击力必在→的
反向上以光速作用于十字架；㈦十字架中可百分之百回收转换反冲击力的回收转
换装置会即时回收转换反冲击力为十字架的动力，使十字架成为辐射→的永动机
，于是，⊕腔内壁便成月人长生地。
因万物天目是固定→的终端——万物之心的定点，没有这个定心点，→中流的每
个三才数据就无法按作用力与反作用力定律产生返回十字架的反作用力，因此，
月人辐射→的目的不是生万物，而是在月球中长生，万物只是月人让十字架获得
辐射离心型重力线的永恒动力的回力装置。因此，→生万物又生月人。没有月人
，月球是废物，故→生万物又生月人和月球。→隐箭头为一，→即一，故曰“万
物得一以生”：万物包括月人和月球。
“万物得一以生”和“万物恃一以生而不辞”的真相告诉，人类无人有思想之心
，无人有思想，人人都是“惟一是从”的行尸走肉，“无知无欲”的收音机。
以上只是“龍”画义的简述，欲知“龍”画义的全部，请读《天目报告》或《道
德经真解》。
即是说，真龍就是万物之母真相，“寰中自有真龍出”指万物之母会通过自动生
化明月牌收音机而向天下自动推出万物之母真相。
第七句：九曲黄河水不黄
水不黄即水清，“九曲黄河水不黄”指整条黄河变清，而不是黄河的某段变清。
整条黄河变清的方式既可能是自上而下的逐段变清或自下而上的逐段变清，也可
能是“万里黄河一时清”（罗贯中《平山冷燕》第八回）。
以科学眼光看，从黄土高原冲出又在黄淤泥淤成的河床上冲浪不止的黄河，不论
是整条黄河还是中下游的任一黄河段都不可能自己变清。事实却是，自汉桓帝延
熹八年至２００８年６月，黄河河段突然变清至少发生了５４次（见《黄河——
最大最老的变色龙》），黄河河段最近变清的时间是２００８年６月，地点是黄
河壶口段，见《６月黄河壶口瀑布水变清历年罕见，本应浊浪滔天》。５４次黄
河河段突然变清只能是“万物得一以生”的一的杰作。一既能让黄河河段突然变
清５４次，就能让“九曲黄河水不黄”，就能让“万里黄河一时清”。
“九曲黄河水不黄”是迎接天下太平的祥瑞。而河清海宴告诉，河清之后的祥瑞
是海宴，宴表平静，海宴即海平，海平者，海无波也，波浪不起也，潮汐永远消
失也，海洋太平也，海洋无处不是一望无际的蓝色平镜也。因海宴是全球海平，
全球海洋面积占地表面积的７１％，海平可代表地表太平，地表太平可代表天下
太平，故先发生于中国的河清、后发生于全球海洋的海宴构成的河清海宴比喻天
下太平，河清海宴是先发生于中国后发生于世界的的两个祥瑞。天下太平不是没
有战争的太平，而是由地理太平、气候太平、人间太平构成的太平：
◇地理太平即地表平顺的象地球仪，由海平和陆平构成。海平即海宴，陆平即陆
地无山无丘无突起，全球陆地皆成一望无际的平顺平原，夷山、夷丘、夷突起的
工程由“万物得一以生”的一在短时间内完成，很可能在一夜间悄悄完成，一夜
醒来的人类只能看到“诸山河石壁皆自消灭”（《佛说弥勒下生经》）后的陆平
景观，也肯定有人目睹和拍摄“诸山河石壁皆自消灭”的奇观。可以想象的是，
在陆平过程中，江河湖泊也“皆自消灭”，原有建筑也“皆自消灭”，代之以井
井有条排列的皇宫般的二人居别墅和各种天堂级娱乐设施。这就意味着，许多人
将在睡梦中“迁入”皇宫般的二人居别墅，许多人将在眨眼间看到原有建筑被井
井有条排列的皇宫般的二人居别墅和各种天堂级娱乐设施取代的奇迹。陆平之变
既可能按时区逐夜发生，也可能全球同时发生。陆平后的陆地海拔可能在一米以
下，陆平后的陆地面积可能扩大一倍甚至一倍以上——大面积的连陆连岛海洋将
化为平陆。因为，神农之世以来去世的人类都要在太平之初复活并和在世人类一
起变成长康长少长妙的人类。可见，“九曲黄河水不黄”的黄河是短暂的景观，
只是迎接天下太平的短暂祥瑞。
◇气候太平即让每个人长享同样的温暖如春的气候，这样的气候就是大同气候，
大同气候就是全球气候如春，从此长春，每天的气候都是“夜雨香泽昼则清和”
（《佛说弥勒下生经》）的气候。
◇人间太平就是人类绝对平等、没有歧视条件的景象，是除了配偶关系外，人间
别无从属关系的平等社会——是没有父母、兄弟、姐妹的亲属关系、没有领导与
被领导的关系、没有雇佣、借贷、租赁关系而只有人人是平等之主关系的平等社
会，是无人具有傲人资本和歧视、驱使、教训他人资本的平等社会，是人人心地
“无城无府”（《推背图》第五十九象）、财产“无尔无我”（《推背图》第五
十九象）的人类一家社会，是无人生口舌是非的无是无非社会，是无人显荣、无
人受辱的无荣无辱社会，是每个人的政治待遇、文化待遇、生活待遇的方方面面
绝对平等的社会。这就表示，人间太平只能建立在地理太平、气候太平之上，“
万物得一以生”的一只能在化出地理太平、气候太平后再化出：㈠全球一国，㈡
人类一色，㈢天下一家，㈣书同文、说同话的人类——人人书中文、说中国普通
话的人类，这是在人类基础文化方面的中华世界化、世界中华化。客观原因是全
球一国、人类一色、天下一家的大同前提是万物之母真相要普及全人类，万物之
母真相的文章由明月牌收音机收发、由中文写成，这就要求全人类都要被一速变
成能读懂中文写成的万物之母真相文章的人；㈤男子都变成身貌殊妙的十八岁潘
安、女子都变成身貌殊妙的十八岁西施并从此长康长少长妙和具有同等聪慧的身
心状态，这是人类肤色容貌方面的中华世界化、世界中华化；㈥“万物得一以生
”真相普及全民而消失传统的亲属关系，㈦万法归一而无消失宗教、信仰、主义
，㈧“不见可欲”（《道德经》）的世界，㈨让人人过上“思衣得衣，思食得食
，思啥得啥，思哪到哪”的神仙生活，从而化出人间太平。
可见，人间太平就是人人同大同康同少同妙同乐的人类大同，天下太平就是世界
大同。人间太平以地理太平和气候太平为基础，地理太平的预兆就是海宴，海宴
的预兆是河清，“九曲黄河水不黄”既是海宴的预兆，又是地理太平＋气候太平
＋人间太平的预兆→天下太平的预兆，是天下太平最先出现的吉祥预兆，是天下
太平第一重要的吉祥预兆。
那么，神农之世以来去世的人类在太平之初的复活是同时复活吗？应该不是，应
该是按去世时序的倒序复活，即后死者先复活。按去世时序的倒序复活的理由是
：㈠能满足每个人认祖识宗的欲望，㈡能让每个复活者与其去世时的亲朋、邻里
、熟人相认的方式，证明每个复活者不是“万物得一以生”的一无中生有、凭空
捏造的新生之人；㈢能让每个已故者的复活场面都成为“万物得一以生”的一表
演复活奇迹的触目惊心级的教育现场会，彻底否定进化论的触目惊心级的教育现
场会，彻底否定人人是“父母精血交感生成”之谬论的触目惊心级的批判现场会
，从而使每个已故者的复活场面成为“万法归一”的触目惊心级的教育现场会。
凭什么让人相信“万物得一以生”的一能化出“九曲黄河水不黄”的河清呢？凭
“人间三度见河清，一番碧桃成”（柳永《巫山一段云》）：河清即“九曲黄河
水不黄”的黄河清，但黄河清又是全球江河变清的预兆，故河清又代表全球河清
；碧指代绿水，碧表青绿色、青白色、浅蓝色，“碧桃”指地球象一颗碧色的桃
子，它是在太空透视大气圈中的地球的形象，表示地球在整条黄河变清之后，不
仅地表水全变成净水，而且不平的地表变的平顺，地球外观变得平顺如碧桃。因
此，“碧桃”实指海平、陆平构成的地理太平，“人间三度见河清，一番碧桃成
”指地史经历了三次河清海宴，正在迎接“人间四度见河清，一番碧桃成”——
第四次的河清海宴，第四次的天下太平。
正在迎接第四次河清海宴的地史，不是科学界所说的地史，而是地球被五行造出
后的历史，至今约为６万５百年，根据是地球一被造成，就立即成为五行以１０
０００年的生○期和５２５０年的生物期为轮回周期的生○基地和生物基地，生
○期的○是儿辈月球，生○期即生儿辈月球期，儿辈月球一造成即升入太空绕地
盘旋，它是随后的生物期所生人类在大同末日同时升空入住并延寿万亿年的家。
大同时代长约五百年，大同前的时代约为４７５０年＝５２５０年－５００年。
大同末日既是生物期的末日，又是生○期的始日，地球天地万物中，除了和人类
一起进入儿辈月球的万物外，都将同时化为乌有，蓝天白云、日月星辰也将全部
化为乌有，地球将恢复○形，地壳将恢复金刚般的○形硬壳以便生○，直到生○
期末日，地壳才由“万物得一以生”的一化出地球天地、化出蓝天白云、日月星
辰和山河湖海。因此，人类在每个生物期所见识的岩石、矿产、古生物都是“万
物得一以生”的一在生物期始日后化出的，到大同末日的岩石、矿产、古生物的
年龄不超过５２５０年，人类在大同前夕见识的的岩石、矿产、古生物的年龄不
超过４７５０年。
一因到本生物期末日，地球刚好经历了四个生○期和生物期的轮回，四个生○期
和生物期的轮回时长是６１０００年＝１５２５０年×４，二因即将到来的“九
曲黄河水不黄”年头可视为大同始年，大同长度约５００年，地球被五行造成后
至今的历史就是６万５百年＝６００５００年＝６１０００年－５００年。因唐
表广大，五行把地球造成后进入生○期和生物期的轮回史期称为唐朝，故报告“
宇宙空间全黑暗”真相——地球以外的宇宙空间全黑暗真相的《四川峨眉山珠明
洞，观音新降七岁孩童借口传言》告诉：“齐心努力人心善，唐朝六万一千年”
：“唐朝六万一千年”指地球造成后到本生物期末日的时长是六万一千年。
因此，“寰中自有真龍出，九曲黄河水不黄”指万物之母真相会在“九曲黄河水
不黄”之前自动问世，万物之母真相自动问世后，“九曲黄河水不黄”就是迟早
要出现的祥瑞。
“寰中自有真龍出，九曲黄河水不黄”和“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”
连在一起预言的情况表示，对全民“去毛存鞟”的中华人民共和国必在对全民“
去毛存鞟”的过程中发生“寰中自有真龍出，九曲黄河水不黄”的奇迹。
◆配图解读
五人共牧一牛的配图既是“不分牛鼠与牛羊，去毛存鞟尚称强”的图示又是“习
近平是迎接黄河清的天子”的图示：
◇图中牛是头水牛，水牛是耕地畜和运输畜，水牛在生前对人类的作用是贡献耕
力和运力，牛毛无用途。作为耕地畜和运输畜的水牛需要被穿牛鼻器，牛鼻器两
端的铁环需要被绳子固定在牛头上，牛鼻器右端的铁环需要系上牵制牛所需的牛
绳，但图中牛的水牛头“三无”：无被穿牛鼻器、无固定牛鼻器的牛头绳、无牵
牛所需的牛绳，因而，图中牛也没拉犁耙或车辆。但是，图中牛却在对牧者贡献
体毛，因为它正被图右的一个牧者拔毛。因此，牛头“三无”的图中水牛代表被
“去毛存鞟”的牛鼠与牛羊——代表被中共“去毛存鞟”的中华人民共和国百姓
。图中牛被四个牧者挥鞭和一个牧者拔毛的画义，表示中华人民共和国百姓被五
个牧者代表的中华人民共和国作“去毛存鞟”式的奴役和剥削。中国的成年耕地
水牛的身高１５０公分左右，比一般的牧童高，但图中牛却比五个“牧童”还矮
，只及挥鞭“牧童”的腰部，故图中牛的高度表示中华人民共和国百姓毫无地位
，既矮又瘦、右侧体毛被大片拔光的图中牛形象表示中共专政集团对中华人民共
和国百姓的剥削和奴役达到了“去毛存鞟”的程度。
◇图中五个“牧童”不是童，而是五个老人：从左到右的五个牧者中，第三个和
第五个都是头发谢顶人，头发谢顶人是老人；另三个牧者是头发谢到只剩头顶一
撮毛和周边一圈毛的人，头发谢到只剩头顶一撮毛和周边一圈毛的人也是老人，
故五个牧牛人不是儿童而是老人，故图中五个牧牛老人代表专政中华人民共和国
全民的五代牧民人——中共五代掌门人——毛邓江胡习。
◇牛头“三无”之牛无法放牧和管理，事实是牛头“三无”之牛被五个牧牛人放
牧和奴役到只剩一副骨架，这又表示牛头“三无”之牛和五个牧牛人所处的时代
是遥控电器普及的时代，和中华人民共和国所处的时代吻合。
一因图中牛代表中华人民共和国百姓，图中五个牧牛老人代表中华人民共和国的
五代牧民人——毛邓江胡习，二因中华人民共和国第五代牧民人要迎来“九曲黄
河水不黄”时代，三因中华人民共和国第五代牧民人是习帝，四因“九曲黄河水
不黄”的黄河清是天下太平——世界大同的预兆，而构成世界大同的人类大同是
人人同大同康同少同妙同乐的社会，人人同大首先表示全民作主、全民主权，故
配图告诉：习帝是中华人民共和国迎接河清海宴之河清的牧民人——迎接河清海
宴之河清的天子，中华人民共和国的末代皇帝，终结中共和中共政权——中华人
民共和国的末代皇帝，结束秦始皇建立的皇帝专制制度的末代皇帝，落尽神农之
世以来磊磊而成的石堆、石墙的中国末代皇帝。即是说，习近平是神农之世以来
的末代帝王，“磊磊落落”预言的落尽神农之世以来“磊磊落落”在中华民族身
上制造中华民族所有不平政治之石堆、石墙的使命将由习近平完成。不平政治包
括父母子女关系、君臣关系、上下级关系、雇佣关系、借贷关系、租赁关系、“
劳心者治人，劳力者治于人”的政治、知识产权、忠孝文化、宗教、结社、政党
，因此，包括父母子女关系、君臣关系、上下级关系、雇佣关系、借贷关系、租
赁关系、“劳心者治人，劳力者治于人”的政治、知识产权、忠孝文化、宗教、
结社、政党都会在习近平任上消失。
迎接天下太平时代的人在迎接时间上是接近天下太平时代的人，接近天下太平时
代曰近平，故习近平的名字也寓意着迎接“九曲黄河水不黄”的天子习近平又是
迎接天下太平时代的天子。
那么，习帝会在何时迎来“九曲黄河水不黄”级的黄河清呢？是在他担任中共党
魁人的首任任期内还是在他担任中共党魁的第二任任期内呢？应该在他担任中共
党魁的首任任期之初，还应该在今年年内，理由有二：
一，《推背图》第四十象预言，专政中华人民共和国的中共只有三代核心四代主
（解读见《胡锦涛会在秋后留任军委主席吗？》），习帝成不了专政中华人民共
和国的中共第五代主。如果他在中共党魁的位上坐满一任，便可以说他是专政中
华人民共和国的中共第五代主。既然习帝没理由在中共党魁的位子上坐满一任，
老天就应在习帝担任中共党魁首任任期之初让他“夭折”成迎接黄河清的天子。
二，迎新黄河清的使命要求习帝在年内夭折”成迎接黄河清的天子，因为：“圣
人出则黄河清”（程登吉《幼学琼林》）的逻辑关系告诉：先有圣人，后有黄河
清。“这个圣人，当然不是普通人，也不是指孔夫子这样的学问家，只是那些君
临天下的帝王才担当得起”（陶世龙《圣人出，黄河清》）。习帝既是迎接黄河
清的天子，就得变成迎接“九曲黄河水不黄”级的黄河清圣人。要成普通意义的
圣人，得行“宽厚待民，施以恩惠”的仁政；要成迎接“九曲黄河水不黄”级的
黄河清圣人，得行人人同大——人人作主——全民当家作主的仁政，至少得行落
实宪定公民权给公民的仁政——实施八二宪法第三十四条和第三十五条的仁政。
但是，习帝登基以来只有残民以逞的“磊磊”暴政，镇压群体维权抗暴的“磊磊
”暴政，严打网络揭谎、揭腐、揭黑力量的“磊磊”昏政，早已成了残民以逞的
暴君，严打网络揭谎、揭腐、揭黑力量的昏君，民怨沸腾而怨声载道载网的暴君
、昏君，民心丧尽而无民意基础的悬空暴君、昏君。中华人民共和国国民若有言
论、出版、集会、游行、示威的自由，早就把这样的暴君加昏君的暴昏之君轰下
了台，哪有迎接黄河清的资格？如果说，习帝能在登基一年内“夭折”成迎接“
九曲黄河水不黄”级的黄河清圣人，他此前犯下的“磊磊”罪行可以他帝权未稳
而无力制止他人犯罪或不得不附和他人犯罪的理由开脱，那么，习帝没在登基一
年内“夭折”成迎接“九曲黄河水不黄”级的黄河清圣人，就没法用这样的理由
开脱。因为，没在登基一年内未“夭折”成迎接“九曲黄河水不黄”级的黄河清
圣人的习帝，只能按惯性在暴政加昏政的泥潭中越陷越深，只能在暴君加昏君的
道路上继续狂奔，只能在背离圣人形象的道路上越走越远，从而丧失变成迎接黄
河清的圣人资格。
因此，习帝理应在年内“夭折”成迎接“九曲黄河水不黄”的天子。
上面告诉，要成迎接“九曲黄河水不黄”级的黄河清圣人，至少得行落实宪定公
民权给公民的仁政——实施八二宪法第三十四条和第三十五条的仁政。但习帝在
登基之初——纪念现行宪法公布施行３０周年大会上发出的“必须全面贯彻实施
宪法”、“宪法的生命在于实施，宪法的权威在于实施”的圣旨，早就变成了他
骗取民心的假圣旨，他推行的新政则是残民以逞的“磊磊”暴政，镇压群体维权
抗暴的“磊磊”暴政，严打网络揭谎、揭腐、揭黑力量的“磊磊”昏政，这样的
暴昏之君怎么可能是迎接“九曲黄河水不黄”的圣人呢？这又是否意味着，习帝
是以在囚天子的身分迎接“九曲黄河水不黄”级的河清呢？不可能。因为，如果
习帝是以在囚天子的身分迎接河清海宴的河清，就必然意味着习近平在位时发生
了茉莉花革命或针对习近平的宫廷政变。但是：
一，中华人民共和国没有爆发茉莉花革命的宿命。理由是，类似穆罕默德·布瓦
吉吉的遭遇和他自焚的事件在２０１０年１２月１７日前后的中华人民共和国早
就高频发生，２０１０年爆发的２８万起、２０１１和２０１２年肯定超过２８
万起的群体维权抗暴事件理应每起都是演变成茉莉花革命的导火索。
二，茉莉花革命意味着改朝，改朝天子迎接黄河清的预言图就不会是五个“牧童
”，而是一个“牧童”，而五个“牧童”迎接“九曲黄河水不黄”的预言图只能
表示最后一个在位“牧童”是迎接“九曲黄河水不黄”的“牧童”，这个在位“
牧童”就是习帝。
三，政治局常委和政治局委员中还没有一个具有与持有３＋１独裁权（指中共总
书记、中共中央和国家军委主席、国家主席职权的３权加分管政法委的１权）的
习帝争位所需的民望和权力的人，能通过政变与习帝争位的人还羽翼未丰，故在
近年，还不可能发生针对习帝的宫廷政变。
四，如果习帝在任上发生被囚的宫廷政变，理应是继续高举中共党旗的政变，而
这样的政变只能是产生中华人民共和国第六代皇帝的政变。中华人民共和国第六
代皇帝即使迎来了“九曲黄河水不黄”级的黄河清，预言图就不会是五个“牧童
”，而是六个“牧童”，专政中华人民共和国的中共就不会是只有三代核心四代
主，而是三代核心五代主，甚至是四代核心五代主，因为习帝既有３＋１独裁权
，又有当毛泽东第二的企图，难说他不会在不久的将来宣称自己是中共第四代核
心。
因此，五个“牧童”迎接“九曲黄河水不黄”的预言图和专政中华人民共和国的
中共只有三代核心四代主的预言共同告诉：习帝不会以在囚天子的身分迎接“九
曲黄河水不黄”的黄河清，而是以在位天子的身分迎接“九曲黄河水不黄”级的
黄河清。
既然迎接“九曲黄河水不黄”的圣人是至少要有落实宪定公民权给公民表现的在
位天子，习帝又毫无迎接“九曲黄河水不黄”的圣人表现，他怎么可能成为迎接
“九曲黄河水不黄”的圣人呢？迎接“九曲黄河水不黄”的圣人怎么可能是习帝
呢？莫非对《推背图》第五十四象的解读错了？
对《推背图》第五十四象的解读应该不会错，习帝应该就是迎接“九曲黄河水不
黄”的圣人。习帝毫无迎接“九曲黄河水不黄”的圣人表现的原因，应该是习帝
“恃之以生而不辞”的一不让习帝渐变为迎接“九曲黄河水不黄”的圣人，而是
要让习帝以突变方式变成迎接“九曲黄河水不黄”的圣人。让习帝突变成迎接“
九曲黄河水不黄”的圣人的理由是：“九曲黄河水不黄”是突变，全球河清是突
变，地理太平、气候太平、人间太平都是突变，说明天下太平——世界大同将以
一系列的突变方式产生惊天动地的爆炸力、惊世骇俗的影响力，以惊醒迷信进化
论、无神论的广大人类，因而，迎接“九曲黄河水不黄”的圣人也应以突变方式
变成。何况，中华人民共和国的政治统帅和思想统帅是以进化论为基础的马列主
义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的三个代表、胡锦涛的科学发展观，要惊
醒中华人民共和国迷信进化论、无神论的广大国民，惊倒中华人民共和国的政治
统帅和思想统帅，更需要迎接“九曲黄河水不黄”的圣人以突变的方式变成。
再说，“九曲黄河水不黄”迎接的政治制度是人人同大的大同制度——全民主权
的民主制度，而人人同大的大同制度要求无党无国：在一个国家要求无党，在世
界要求无党无国——全球一国，只有无党的国家才能让一国全民人人同大地共同
主权国家，只有无党无国才能让全人类人人同大地共同主权世界。这是因为，再
小的党也比个人强大，有党就不可能人人同大、全民主权，而多党制的民主是党
主下的民主，党主下的民主是假民主。可见，要在有政党的国家建立大同制度，
灭党是先行工程。可见，大同制度是个崭新的民主制度，真正的民主制度。但在
当前，大同制度是人类的未知制度，完全陌生的制度，毫无民意基础的制度，习
帝能搞的民主只能是多党制民主，且不说多党制民主能否在中华人民共和国搞成
，即使能搞成，多党制民主又势必成为开创大同制度的强大阻力，因为多党制一
经形成，政党就难以消灭。这是因为，不论是执政党还是在野党，都要顽强求生
。然而，习帝根本没有搞多党制民主的条件。因为，走多党制民主之路属于“走
改旗易帜的邪路”，而“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”既是
中共十八大政治报告的决定，又是十八大主席团安排第十八届中共中央高层成员
的安排原则，习帝若启动多党制民主的政改，则掣肘者必众，掣肘者既有在政治
局常委和政治局委员中占多数的保守派，又有在十九个政治大佬中占多数的保守
派，还有中共中央不敢打压的民间左派势力，结局很可能是习帝被掣肘者拉出帝
宫，多党制未出生就胎死腹中。
因此，习帝“恃之以生而不辞”的一将让站稳帝宫后的习帝突变为迎接“九曲黄
河水不黄”的圣人。
那么，习帝“恃之以生而不辞”的一将以什么方式让站稳帝宫后的习帝突变为迎
接“九曲黄河水不黄”的圣人呢？无非是突然变话——突然说出改变大政的政变
之话，突然在大庭广众一反常态地面对中外记者说出迎接“九曲黄河水不黄”所
需的政治之话。比如，他在有中外记者在场作现场报道的大庭广众中的讲话中，
突然话锋一转：
◆别指望我开放党禁，这不是因为我要专政全民，而是因为中华人民共和国国名
中的立国原则——“人民共和”不允许我开放党禁。“人民共和”是啥意思？就
是一国全民要平等地共同管理国家事务、创造和谐的政治局面。这就要求一国全
民享有㈠平等的选举权，㈡平等的被选举权，㈢平等批评法律、政策的批评权，
㈣平等监督国家权力机关、行政机关、立法机关及其工作人员的监督权。平等实
现这四项政治权利就叫政治平权，政治平权由公民个体表达，不得由政党表达。
因为任一政党都以执政国家为目的，任一政党的竞选人几乎具有全党党员的基本
选票，公民竞选人或独立竞选人的基本选票只有他自己一张，任一政党竞选人的
基本选票和公民竞选人或独立竞选人的基本选票之比几乎就是任一政党的党员数
和１之比，任一政党发出的批评声和监督声的音量是任一公民的Ｎ倍。可见，公
民的被选举权、批评权、监督权没法与政党平等，政党是破坏政治平权的害群之
马，有政党就没有平等的被选举权——竞选权、批评权、监督权，有政党就没有
“人民共和”，政党和“人民共和”的立国原则水火不容，开放党禁就等于打开
破坏中华人民共和国立国原则的潘多拉盒子，作为中华人民共和国主席怎么可能
开放破坏中华人民共和国立国原则的党禁呢？
既然政党和中华人民共和国立国原则水火不容，《宪法》第五十四条中的结社就
不应包括结党，结社自由就不应包括结党自由，结社自由应作限制性解释，应在
下次修宪中阐明。
既然政党和“人民共和”水火不容，现有政党就必须立即解散。捍卫中华人民共
和国的立国原则是中华人民共和国主席义不容辞、责无旁贷的职责，因此宣布，
立即解散中华人民共和国的所有政党，即立即解释中国共产党、八个所谓的民主
党派、中国共青团、中国少年先锋队。没有中共和八个所谓的民主党派就没有中
国人民政治协商会议，中国人民政治协商会议及其属下的各级委员会已因中共和
八个所谓的民主党派的解散而自动解散。
现在，我已因中共的解散而自动除去中共中央总书记和中共中央军委主席两职，
只剩中华人民共和国主席和中华人民共和国中央军委主席的职务。现在，我以中
华人民共和国中央军委主席的职权宣布，中国人民解放军和中国人民武装警察部
队是中国人民的武装力量、保卫中国人民的武装力量，严禁任何人动用中国人民
的武装力量介入任何群体事件，任一军人都有以各种方式制止任一军人动用人民
武装力量介入群体事件的神圣权力。
◆人民参与共和的权力叫公民权，又叫公民政治权利，中华人民共和国公民的政
治权利就是《宪法》第三十四条规定的“选举权和被选举权”和第三十五条规定
的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的自由权。但宪定公
民权至今还未激活，以致中华人民共和国全体“公民”一直和被剥夺政治权利终
身的罪犯一样被剥夺政治权利终身，导致６４年来的中华人民共和国一直没有公
民、只有无期徒刑级的政治犯，导致中华人民共和国成为古今中外最大最残酷的
政治监狱。可见，６４年年前的解放不是解放，而是捆绑和入狱。因此，这座监
狱的第二任监狱长刘少奇便成了这座监狱关押的无期徒刑级政治犯中下场最悲惨
的政治犯之一。我害怕成为刘少奇第二，必须使用我掌握的最高权力立即捣毁这
座监狱，立即解放这座监狱的全部政治犯，让所有“公民”成为无引号的公民，
真正的共和国公民，途径就是激活《宪法》第三十四条和第三十五条，落实宪定
公民权：
㈠立即激活《宪法》第三十四条，立即落实全体公民的“选举权和被选举权”，
落实方法就是以自由、公开、公平、公正、共和、专职的原则立即进行村至中央
各级政权的选举和香港、澳门的普选。
⒈自由原则就是所有中华人民共和国公民都有参加选举和竞选公仆的自由权。
⒉公开原则就是各级政权的选举过程全程公开，不搞暗箱作业，允许中外媒体和
自媒体全程参与监督。
⒊公平原则就是公平对待每个中华人民共和国公民的选举权和竞选权：
⑴公平对待每个中华人民共和国公民的选举权就是：
①公平对待依法享有宪定公民资格的每个公民的投票权，包括居住在海外的中华
人民共和国公民。
②各级的每个人民代表所代表的公民数（即人口数）相同，即各级的每个人民代
表所代表的公民数不得有城乡差别和民族差别。
③农民工可选择回乡参加选举和在居住地参加选举，在选民登记时作出选择。
⑵公平对待竞选权主要体现在：
①各级选举委员会应利用掌握的宣传资源平等宣传同级政权竞选人的施政纲领、
竞选活动，竞选活动包括竞选人的拜票活动。
②所有贿选无效，竞选过程中被发现贿选的竞选人被自动淘汰，贿选是指竞选人
针对全体选民或多数选民的贿赂活动，不是指竞选人在竞选期间因红白喜事的请
客和在迎来客往的招待中涉及个别选民的招待。
⒋公正原则就是选举委员会必须公正处理选举过程中出现的问题和争议。
⒌共和原则就是各级政府首长由得选票最多的竞选人担任，各级政府委员会由得
选票最多的前几位竞选人组成，各级政府的行政部门负责人由同级政府委员会在
得票次多的竞选人中结合职务和专长选拔。
⒍专职原则是指各级人民代表都是专职的议政、监政代表，国家级的人民代表是
议政、监政和立法的代表。因此，各级人民代表是个职业工作，得放弃其它工作
，且不得兼任其它级别的人民代表，因而，各级人民代表的竞选人只能竞选某一
级的人民代表资格。
各级政权的选举委员会应在五天内建成，其中，⒈行政村的选举委员会由不参加
竞选村民委员会委员和乡以上政权的人民代表、行政首长、能从事一村选举的若
干村民组成，负责村民委员会的直接选举全过程事务；城镇居委会管辖范围的选
举委员会的产生办法与行政村的选举委员会的产生办法相同；⒉乡级政权的选举
委员会由原乡级人大主席团负责组建，乡级选举委员会负责乡级人民代表和乡级
政府的直接选举全过程事务，包括选民登记、人民代表名额及其分配方案的确定
；县级至中央级的选举委员会由同级的原人大常委会负责组建，县级至中央的选
举委员会负责同级人民代表和同级政府的直接选举全过程事务，包括负责选民登
记、同级人民代表名额及其分配方案的确定。
㈡立即激活《宪法》第三十五条，立即落实“公民有言论、出版、集会、结社、
游行、示威的自由”权，但结社不包括结党。具体措施是：
⒈立即拆除设置网络封锁墙和过滤词词库。
⒉立即实行言论和出版自由，严禁以言入罪，严禁新闻出版审查，实行出版登记
制，新闻出版部门只负责出版业的登记工作。保留国家新闻出版部门，撤销省级
及以下的新闻出版管理部门。记者证由媒体发放，国有媒体全归全国人大常委会
管理。
⒊《中华人民共和国集会游行示威法》违反《宪法》第三十五条规定，是无效法
律，现予废除。实行集会游行报告制，即所有集会游行的组办人只须向公安机关
报告，公安机关的责任是按集会游行组办人报告的集会游行时间地点及时到集会
游行地维持集会游行的秩序。
⒋根据《宪法》第三十五条的规定，西单民主墙运动、被称作“精神文明污染”
的运动和“资产阶级自由化”运动、１９８９年春夏之交发生在天安门广场的集
会游行示威运动、中国民主党建党运动都是合宪的运动，爱国的民主运动，对这
些运动和运动人士的镇压，是违宪的镇压，所有遭到镇压而被判刑的人士应立即
无罪释放，所有遭到镇压而死、伤、残的受害人和遭到判刑的受害人均应按国家
赔偿法予以赔偿，所有因上述的违宪镇压而逃亡海外和被流放海外的人士即日起
都可以自由回国并参加祖国的选举和建设，已经加入外国国籍者可以选择恢复国
籍的途径恢复中华人民共和国公民的身分。
⒌被判决的所有“危害国家安全罪”罪犯都是率先行使宪定公民权的先行者，都
是最勇敢的爱国者，对他们的抓捕和审判都是违反《宪法》第三十五条规定的抓
捕和审判，应立即无罪释放所有在押的“危害国家安全罪”罪犯和嫌犯及以其它
罪名判刑和抓捕的“危害国家安全罪”罪犯和嫌犯，所有遭受“危害国家安全罪
”罪名危害的受害人都应按国家赔偿法予以赔偿，所有因涉嫌“危害国家安全罪
”罪名而逃亡海外的人士、所有遭受“危害国家安全罪”刑罚在服刑期间被流放
海外的人士、所有遭受“危害国家安全罪”刑罚而在刑满后因遭受各种迫害而逃
亡海外的人士，即日起都可以自由回国并参加祖国的选举和建设。
◆大量的事实证明，中华人民共和国公民不仅至今没有宪定公民权，也至今没有
宪定的其它公民基本权利，规定公民基本权利的《宪法》第三十三条至第五十条
无一条被实施。这是我国官民对立、腐败严重、强拆强征……各种问题成堆的总
根源。因此，《宪法》第三十三条至第五十条规定的公民基本权利必须从今起全
部实施。
◆不惜变卖家产、倾尽家产一再上访伸冤的访民，不惜过寄宿桥洞、涵洞、水泥
管、街边和乞讨维生或检垃圾桶食品维生也要上访伸冤的访民，不惜冒被打伤、
打残、打死、抓捕、遗返、关黑监狱、关疯人院、劳教、判刑的危险也要穿状衣
、撒状书上访伸冤的访民，已遭遇被打伤、打残和（或）多次被抓捕、遗返、关
黑监狱、关疯人院、劳教、判刑的访民还要百折不挠地穿状衣、撒状书上访伸冤
的访民，不惜跑到大街、政府机关门前、天安门广场、首都河流以自焚、跳楼、
吃毒药、跳河等自杀方式表示对雪冤绝望的访民，该是遭受了多大欺凌、折磨、
伤害、损害、冤枉的冤民？没有遭受巨大的欺凌、折磨、伤害、损害、冤枉，谁
会去当这样的访民？这样的上亿访民岂是能用无理缠访闹访解释的刁民？谁是上
亿访民的作者？一是腐败枉法的贪官污吏，二是腐败枉法的基层政府，三是腐败
枉法的司法机关，四是反应人治的信访制度，五是拦轿喊冤告状、赴京告御状能
雪冤的传统文化，六是不惜政治、经济、社会成本的维稳政策，归根结底是“公
民”没有公民权和司法机关没有独立司法权的政治制度。消灭访民的唯一办法是
在解散中共、落实宪定公民权的同时实施宪定的司法独立权。现在中共已被解散
、宪定公民权正在落实，剩下的事情就是落实宪定的司法独立权。宪定的司法独
立权就是《宪法》第一百二十六条规定的“人民法院独立行使审判权”和第一百
三十一条规定的“人民检察院独立行使检察权”。要落实宪定的司法独立权就得
让审判机关和检察机关独立，要让审判机关和检察机关独立就得让审判系统和检
察系统拥有独立的人事任免权和源于中央财政的经费，这是个复杂的司法改革问
题。司法独立的改革关系我国能否走上法治道路，关系我国能否依宪治国，关系
到能否让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。因此，司法独立的改
革必须马上启动，最高法院、最高检察院应立即吸取台湾、香港、澳门和世界各
国司法独立的经验，在一个月内向全国人大常委会提交我国司法独立的改革方案
。
◆大量事实证明，闭关锁国是作茧自缚自弱自卑自贱自小的政策，要实现中华民
族的伟大复兴，中华民族要有“海纳百川，有容乃大”的大海胸怀，必须把国门
开到最大，把我国建成人类自由来往的国家、世界最大的市场，故宣布，从今起
，实行外国人来华免签证制度和出入境海关登记制度，对进口货物实行零关税制
度。
◆政府的职能是安天下，政府的政绩是天下安：政府的职能是为天下人创造平等
、安全、和谐的安居乐业的政治局面，而不是形形色色的计划、五花八门的这化
那化，为天下人创造平等、安全、和谐的安居乐业的政治局面就是政府的最大政
绩。因此宣布，政府的各种计划、五花八门的这化那化和各种形式的评比、检查
、考核活动在今天废除。
……
习近平的变话通过中外记者的现场直播立即成为爆炸力最大的新闻原子弹轰动全
国、轰动世界，全国城镇立时涌出无数举着“拥护习主席讲话，欢迎习主席专政
”横幅的示威、游行、集会的队伍，也立时涌出抗议习近平讲话的示威、游行、
集会的小队伍。可见习近平变话极得民心。
习近平的变话开启了人人同大的大同时代的大门，习近平也因此成了迎接“九曲
黄河水不黄”级的黄河清圣人。不日，九曲黄河变清流，中国再次轰动世界。不
日，台湾海峡两岸人民“称帝称王又统和”（《推背图》第五十八象），两个中
国统和出一个大同中国，习近平成了大同中国总统。不久，中华世界化、世界中
华化，人类迎来“一人为大世界同”（《推背图》第五十九象）的世界大同，习
近平成了“一人为大”的唯一大人——世界总统，进而成了“思衣得衣，思食得
食，思啥得啥，思哪到哪”时代的唯一官员，成了无所事事的名誉世界总统。
明月牌收音机吕柏林
２０１３年１０年１４日
