中共十八届六中全会公报遭严重篡改

中共十八届六中全会公报（下称《公报》）遭严重篡改是指《公报》最大的亮点
——“以习近平同志为核心的党中央”系无中生有，系由“以习近平同志为总书
记的党中央”篡改而成，证据和理由如下：

◆以前的中共中央全会公报告诉，《公报》遭严重篡改。

以前的中共中央全会公报告诉：不论它们有多少假话、空话、大话、官话、废话
，都是文通意达、自圆其说的报告，即不会出现水火不容的矛盾文字。但《公报
》却出现了水火不容的矛盾文字，它们就是《公报》第１５段与第６段和第３２
段（即最后一段）两处出现的“习核心”——“以习近平同志为核心的党中央”
。因为《公报》第１５段是“全会提出，民主集中制是党的根本组织原则，是党
内政治生活正常开展的重要制度保障。坚持集体领导制度，实行集体领导和个人
分工负责相结合，是民主集中制的重要组成部分，必须始终坚持，任何组织和个
人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。

所以说《公报》第１５段与“习核心”是水火不容的矛盾，是因为“坚持集体领
导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”与“习核心”是水火不容的矛盾
。所以说“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”与“习核
心”水火不容，是因为“习核心”的“核心”即“第一代领导集体的核心是毛主
席，第二代实际上我是核心，第三代的领导集体也必须有一个核心，就是现在大
家同意的江泽民同志”（《邓小平文选》和《第三代领导集体的当务之急》）的
核心，即“毛在毛说了算，我在我说了算，什么时候你说了算，我就放心了”（
李锐叙述，见《赵紫阳软禁中的谈话》）的核心——“你”指江泽民。即是说，
“习核心”的“核心”是一个人对中共高层“说了算”的人，口出即圣旨的人，
一言九鼎的人，一句顶一万句的人，与“坚持集体领导制度，实行集体领导和个
人分工负责相结合”制度格格不入、水火不容，《公报》既树“习核心”，就没
理由推出“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”，《公报
》既强硬推出“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”，就
没理由推出“习核心”。

但是，中共中央全会几乎是与会中央委员鼓掌通过中共中央政治局决议的会议，
中共中央政治局决议几乎是政治局委员举手通过中共中央常委会决议的会议，中
共中央常委会决议是中共中央秘书系统奉旨起草→中共中央常委会委员（下称“
中常委”）之间反复讨价还价（重大事项还应有政治大佬——退位中常委参与的
讨价还价）因而是中共最高层反复讨论审查修改和中共中央秘书系统奉旨一改再
改相结合到中共中央常委会基本通过，最后经中共中央秘书系统润色→中共中央
常委会通过的决议，而中共中央秘书系统一直是中共中央各种会议类文献的作者
，执笔者都是一流的公文笔杆，根本不可能写出自相矛盾的公文，更不可能写出
自相矛盾严重到水火不容程度的公文，而全会决议和会议情况的《公报》也是中
共中央秘书系统的作品。因此，中共中央全会的决议根本不可能出现水火不容的
矛盾文字，报告十八届六中全会决议和会议情况的《公报》根本没理由出现水火
不容的矛盾文字。这就表示，“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平
同志为总书记的党中央”篡改而成，是在《公报》作出后送往新华社之前的期间
，《公报》中“以习近平同志为总书记的党中央”被篡改成了“以习近平同志为
核心的党中央”，也即《公报》中“以习近平同志为总书记的党中央”中的“总
书记”被偷梁换柱、偷天换日地篡改成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重
篡改。

◆《公报》没理由在第１２段推出“党中央”这个核心的情况下推出“习核心”

《公报》第１２段写道：“坚决维护党中央权威、保证全党令行禁止，是党和国
家前途命运所系，是全国各族人民根本利益所在，也是加强和规范党内政治生活
的重要目的。坚持党的领导，首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一
个政党，领导核心至关重要。全党必须自觉在思想上政治上行动上同党中央保持
高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐，向党的
理论和路线方针政策看齐，向党中央决策部署看齐，做到党中央提倡的坚决响应
、党中央决定的坚决执行、党中央禁止的坚决不做”。

显然，“一个国家、一个政党，领导核心至关重要”的“领导核心”是指“首先
是坚持党中央的集中统一领导”的党中央、“全党必须自觉在思想上政治上行动
上同党中央保持高度一致”的党中央、“党的各级组织、全体党员特别是高级干
部都要向党中央看齐”的党中央，根本不是“以习近平同志为核心”的核心。《
公报》既在第１２段推出“党中央”这个核心，“党中央”这个核心又与第１５
段推出的“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”相呼应，
就没理由在第６段和第３２段推出与“党中央”这个核心打架的“以习近平同志
为核心”的核心，“以习近平同志为核心的党中央”原文就只能是“以习近平同
志为总书记的党中央”，就只能证明“以习近平同志为核心的党中央”系由“以
习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作出后送往新华
社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核心”。
因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由在第２０段推出“党内不允许有不受制约的权力，也不允许有
不受监督的特殊党员”的情况下推出“习核心”。

因为，习近平梦寐以求的核心就是由他“说了算”的帝权，不受党纪国法约束的
帝权，不受任何人监督的特殊党员。这就表示，“习核心”与“党内不允许有不
受制约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员”打架，“党内不允许有不受制
约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员”排斥“习核心”——排斥“以习近
平同志为核心的党中央”，向中共中央政治局提交要由十八届六中全会通过的决
议讨论稿根本不可能含有“以习近平同志为核心的党中央”词组，十八届六中全
会通过的决议根本不可能含有“以习近平同志为核心的党中央”词组，“以习近
平同志为核心的党中央”就只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成
，就只能是在《公报》作出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换
柱、偷天换日的方式换成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由写出违反史实的第６段

“以习近平同志为总书记的党中央”首次见于媒体的日子可能是习近平担任中共
总书记的第二天，因为它出现于２０１２年１１月１６日新华网发表的《中共中
央政治局召开会议，对学习宣传贯彻党的十八大精神进行研究部署》中，表示“
以习近平同志为总书记的党中央”的说法，既是对“以胡锦涛同志为总书记的党
中央”说法的继承，也是中共十八大、中共十八届一中全会和２０１２年１１月
１６日中共中央政治局会议决定的说法，而２０１２年１１月１６日至《公报》
发表前夕，除了今年１月８日—２月１４日十八位封疆大吏掀起的“坚决维护习
近平总书记这个核心”或“自觉维护习近平总书记这个领导核心”或“坚定维护
、拥戴、忠诚于习近平总书记这个核心”的拥戴潮（见《习近平的核心梦会成真
吗？》），“以习近平同志为总书记的党中央”一直都是中共中央及其喉舌宣传
中共中央领导形式的标准词组。而在上述的拥戴潮声音中没有一个政治局委员附
和，根本不能代表中共中央的声音，而是企图干扰中共中央声音的杂音。因此，
《公报》没理由写出完全违反史实的第６段：“全会高度评价全面从严治党取得
的成就，认为党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央身体力行、率先垂
范，坚定推进全面从严治党，坚持思想建党和制度治党紧密结合，集中整饬党风
，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展现新气象，赢得了党心民
心，为开创党和国家事业新局面提供了重要保证”——“党的十八大以来，以习
近平同志为核心的党中央”完全违反习近平上台近四年来中共中央一直在说的“
以习近平同志为总书记的党中央”的史实，而本届中共常委会、政治局会议、十
八届六中全会都没理由睁眼说瞎话、写瞎字地作出“党的十八大以来，以习近平
同志为核心的党中央”的决议，《公报》作者也没理由睁眼写瞎字地写出“党的
十八大以来，以习近平同志为核心的党中央”。

“党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央”既没理由由本届中共常委会
、政治局会议、十八届六中全会和《公报》作者给出，就只能由“党的十八大以
来，以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作出后送
往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核
心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由在推出“以习近平同志为核心的党中央”时不给一字理由，但
《公报》却在推出“以习近平同志为核心的党中央”时没给一字理由，而是突然
冒出令人莫明其妙的“以习近平同志为核心的党中央”的词组。然而，作为十八
届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》，是必须在人们读惯和听惯了“
以习近平同志为总书记的党中央”的情况下，在推出“以习近平同志为核心的党
中央”时给出理由的，否则就会让人坠五里雾中。《公报》既在推出“以习近平
同志为核心的党中央”时没给一字理由，便表示“以习近平同志为核心的党中央
”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作
出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成
了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》根本没理由推出“以习近平同志为核心的党中央”

◇中共中央从未独立推出过个人“说了算”的“核心”，只有认同过邓小平推出
的中共三代核心说，而邓小平的中共三代核心说是“臣非臣”（《推背图》第四
十三象）的邓小平太上皇为强化江泽民总书记权力的专门创作，因为那是邓小平
在江泽民以政治局委员身分在“六四”镇压前一周的５月２７日晚被“八老”背
着中共中央在邓小平家里确认为赵紫阳接班人（见胡坤明《１９８９年最高层人
事变动秘辛》）的情况下推出的，而当时的五个中常委除了八老欲除之而后快的
赵紫阳、胡启立外，还有八老保留续任的李鹏、乔石、姚依林三个，他们原以为
自己会被推上总书记的宝座，尤其是时任总理、排名在赵紫阳之后的李鹏，对天
安门民主运动主张出动军队进行武力镇压并于１９８９年５月２０日签署戒严令
而立下保护中共政权大功的李鹏，必有顺序上位接替赵紫阳之心，而江泽民原是
李鹏、乔石、姚依林的部下，他们肯定对曾经的部下江泽民当总书记不服，江泽
民也肯定难以驾驭他们，因此有了“５月３１日下午，邓小平专门把李鹏、姚依
林找到他在地安门内米粮胡同的家中，当面正告他们：新的政治局常委必须坚持
改革开放路线，必须维护江泽民，不要不服气，搞小圈子，闹不团结。事后，邓
小平刻意让中共中央办公厅将他与李鹏、姚依林的谈话马上向政治局委员作传达
，以后又逐渐传达到省、市一级。邓的意图很明显，就是不能允许李姚结盟以架
空江泽民，背离改革开放路线”（《１９８９年最高层人事变动秘辛》）的邓小
平行为，进而有了“６月１６日下午，邓小平代表几位政治元老，召集新的政治
局常委班子谈话，杨尚昆、万里陪座。邓小平说‘任何一个领导集体都要有一个
核心，第一代领导集体的核心是毛泽东同志，第二代实际上我是核心，第三代领
导集体也必须有一个核心，就是现在大家都同意的江泽民同志’”（《１９８９
年最高层人事变动秘辛》）的邓小平行为。这就表示，邓小平向江泽民授予“说
了算”权力的“核心”称号，是邓小平在非常时期的非常之举。

需要指出的是，“任何一个领导集体都要有一个核心”是邓小平为使“第三代领
导集体必须有一个核心”成立而违背中共史实的杜撰，因为毛泽东生前没有核心
称号，“以邓小平同志为核心的第二代中央领导集体”的提法是由中顾委主任陈
云在赵紫阳被八老拱下台前夕的１９８９年５月２６日召开的中顾委常委会上提
出的“以邓小平同志为‘头子’的中国共产党党中央”改成（见《“以邓小平为
核心的党中央”是怎样提出的》），表示华国锋、胡耀邦、赵紫阳当党魁期间，
邓小平只是有“核心”之实而无“核心”之名的中共太上皇，只是“臣非臣”的
中共太上皇，只是名不正言不顺的中共太上皇，即在华国锋、胡耀邦、赵紫阳当
党魁期间的邓小平并没有“核心”称号。这就表示，“任何一个领导集体都要有
一个核心”没有史据，而是邓小平为使“第三代领导集体也必须有一个核心”之
说成立而违背中共史实的杜撰。

然而，习近平登基时并没有江泽民登基时的情况，因为中共十八届七个中常委除
了习近平和李克强是中共十七届中常委，其余都是新科中常委，虽然习李都是红
二代，但习近平是红二代中的太子党，太子党就是“江山是我们打下来的，因此
继承这个江山也应该是我们的后代”（陈云语，见《程翔：２５年来权贵集团的
形成过程》）的“后代”，就是“还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟”（
陈云语，来源同前）的“孩子”，天生就被陈云赋予了“太子”的命运和权力，
天生就有了“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也？”（《孟子·公孙丑下》
）的底气和傲气，太子党以外的红二代在太子党眼里，不过是在赵家谋生的奴仆
。这就表示，习近平在中共十八届七个中常委中，既是两个资历最老的中常委之
一，又是资格最高的红二代，具有轻视、藐视、蔑视、傲视另六个中常委的资本
，与临危受命的江泽民处境完全不同，根本不需要被加冕“核心”。

然而，习近平是在胡锦涛裸退情况下登基的，一登基就拥有和即将拥有党军国四
大最高职务——中共总书记、中共军委主席、中华人民共和国国家主席和国家军
委主席及三个中央小组组长——中央财经领导小组组长、中央外事国家安全工作
领导小组组长、中央对台工作领导小组组长以及他上台前的２０１２年９月——
日本宣布钓鱼岛“国有化”后设立并由他担任组长的钓鱼岛应变小组组长，表示
习近平根本不需要被加冕“核心”。

只因胡锦涛在中共十八届一中全会上宣布裸退，“得志便猖狂，成皇就任性”又
是习近平的天性，故拥有和即将拥有胡锦涛在位时所有职务的习近平就在登基第
三天——２０１２年１１月１７日就以“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也
？”的底气，秘密践踏《中国人民解放军军官军衔条例》第十六条规定，僭盗属
于胡锦涛的中华人民共和国中央军委主席的权力签署晋升魏凤和为上将的命令状
，并公然于１１月２３日在中央军委大楼举行的晋升上将军衔仪式上，践踏《中
国人民解放军军官军衔条例》第十六条规定向魏凤和颁发命令状（见《二炮司令
员魏凤和晋升上将，习近平颁发命令状》、《第二炮兵司令员魏凤和晋升上将，
习近平颁发命令状》、《习近平再度成为“勇士后门入帝宫”的勇士》）。习近
平登基第三天就敢践踏军法的行为又表示习近平将是“和尚打伞，无法无天”的
和尚，将是公然以“和尚打伞，无法无天”为荣为能事的毛泽东【参见《和尚打
伞，无法无天（“毛泽东影响中国的８８个关键词”选载》）】的接班人——习
泽东，而毛泽东根本不需要“核心”，故习泽东也根本不需要加冕“核心”。

然而，习近平登基后又以设置中央全面深化改革领导小组、中央国家安全委员会
、中央网络安全和资讯化小组、中央军委深化国防和军队改革领导小组并自任各
小组组长和委员会主席的方式集权，又在军改后以增设军委联合作战指挥中心并
自任军委联合作战指挥中心总指挥的方式集权，成了“史上最强组长”，早已把
自己集成了中共皇帝，俨然成了“说了算”的“核心”，严重践踏了中共新旧党
章都规定必须坚持的民主集中制，严重侵犯了另六个中常委的职权，俨然把另六
个中常委矮化成了“君臣”关系的臣。职权被习帝严重侵犯的六个中常委，除了
依赖习帝的清除异己的打虎运动坐大权力而被民间排名在习近平之后的王岐山，
另五个中常委都不可能同意向十八届六中全会推出进一步剥夺自己权力的“习核
心”，另五个中常委既不可能同意向十八届六中全会推出进一步剥夺自己权力的
“习核心”，就表示十八届中共中央常委会不可能向政治局推出要在十八届六中
全会通过的含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的决议，就表示中共高层
根本不可能向十八届六中全会推出含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的
决议，报告十八届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》就没理由出现“
以习近平同志为核心的党中央”。

◇中共高层没理由在第三代核心——江泽民健在、江泽民也没向习近平敕封“核
心”的情况下推出没有代序的习核心。

中共建国后的中共党魁代序是毛泽东→华国锋→胡耀邦→赵紫阳→江泽民→胡锦
涛→习近平，但中共的说法只有五代领导人：第一代领导人毛泽东、第二代领导
人邓小平、第三代领导人江泽民、第四代领导人胡锦涛、第五代领导人习近平，
表示中共第二代核心邓小平取代了“华国锋→胡耀邦→赵紫阳”三代，对胡锦涛
总书记垂帘听政十年的第三代核心江泽民却没取代胡锦涛而是让胡锦涛称第四代
领导人，表示中共高层极讲究中共历代领导人代序的删减和排列，极讲究政治伦
序，表示以习近平为总书记的党中央若要授予习近平说了算的“核心”地位，也
应同时授予“第四代核心”称号，因为邓小平创立的三代核心说也是讲代序的。

然而，邓小平创立的三代核心说不仅讲代序，还讲承前启后、继往开来、代代相
传的世袭：也是邓小平亲口向江泽民敕封“第三代核心”称号的，表示中共高层
理应动员健在的第三代核心江泽民以党的事业为重、以敕封他为第三代核心的邓
小平为榜样，亲自向他自己考察多年而提拔的总书记习近平敕封第四代核心的称
号，只有这样，习近平才能名正言顺地获得“核心”称号和权力。倘若江泽民不
听动员而不愿向他亲自提拔的总书记习近平敕封第四代核心的称号，中共高层又
以为若不赋予习近平“核心”称号和权力，他就当不好总书记，才可以采取强硬
的组织措施而以中共第十八届领导集体的名义直接授予习近平第四代核心称号。

然而，不仅“以习近平同志为核心的党中央”告诉“习核心”没有代序，而且至
今也未闻江泽民敕封习近平第四代核心称号的新闻和传闻，只有习近平登基以来
不断打倒江系老虎的新闻、不断取缔江泽民干政的条件（如江泽民在中南海的办
公室编制于２０１４年５月１日被习近平撤销，见《争鸣杂志：习反击，江泽民
办公室编制被撤》、《江泽民最后一个“干政”办公室被关闭》）和取缔江泽民
的露脸自由和出游自由的传闻，甚至有习近平准备打最大的老老虎江泽民的传闻
，表示江泽民根本不可能向一直把自己的亲信当老虎打、不断取缔自己干政条件
、取缔自己的露脸自由和出游自由并企图把自己打成最大老老虎的习近平敕封“
第四代核心”称号。

然而，视频《博闻焦点：江泽民游海南，暗藏玄机》告诉：中共最大的元老——
江核心——今年九十岁的江泽民在１０月初仍赴海南“避寒”并下海游泳“秀肌
肉”——秀健康，表示江泽民仍是健在的第三代核心，更无转让其“核心”称号
的意思。

体现江泽民仍是第三代核心的依据是，七个中常委中的四个中常委——张德江、
俞正声、刘云山、张高丽是效忠江泽民的亲信，是江泽民在中共高层执政的代理
人，是代表江核心仍在执政的江系中常委。而江系中常委占中常委人数七分之四
的情况又表示，四个江系中常委根本不可能同意习派中常委提出的“以习近平同
志为核心的党中央”的说法，更不可能同意习派中常委提出的没有核心代序的“
以习近平同志为核心的党中央”。而中共中央常委会若没法通过“以习近平同志
为核心的党中央”的议题，就不可能通过含有“以习近平同志为核心的党中央”
词组的决议草案，而无中共中央常委会通过的含有“以习近平同志为核心的党中
央”词组的决议草案，中共中央政治局就更不可能无中生有地作出向十八届六中
全会推出含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的决议草案，因为，习派政
治局成员在２５名成员组成的政治局里顶多四票：习近平、王岐山、栗战书、王
沪宁、马凯，是政治局里的少数派，而王沪宁既为江泽民、曾庆红赏识，也为胡
锦涛重用，马凯的政治局委员虽是习近平给的，但他又是朱镕基、温家宝重用提
拔过的人（见高新《马凯：“出污泥而不染”的新科政治局委员》），因此，王
沪宁和马凯也未必是拥戴习近平为“核心”的铁杆忠臣。在中共中央常委会和政
治局都不可能推出“以习近平同志为核心的党中央”词组的情况下，只是中共中
央政治局决议走过场形式的十八届六中全会就根本不可能推出“以习近平同志为
核心的党中央”，报告十八届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》就根
本没理由出现没有代序的“习核心”——“以习近平同志为核心的党中央”，“
以习近平同志为核心的党中央”就只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡
改而成，就只能是在《公报》作出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以
偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◇习近平上台近四年的打虎运动告诉：中共高层根本不可能向十八届六中全会推
出“习核心”。

习近平上台近四年的打虎运动是通过其打虎棒王岐山开展的以清除异己、安插亲
信为目的的打虎运动，早已使“全党都腐、无官不贪”（《罗瑞卿之子罗宇发文
：与习近平老弟商榷》）的中共高官昼夜提心吊胆，早已使习近平和王岐山亲信
以外的每个在位和退位的中共高官对开展以清除异己、安插亲信为目的的打虎运
动的习近平王岐山二常委（下称习王二常委或习王）恨之入骨，个个都有谋杀习
王二常委以自保的动机。然而，中共十八届的每个中常委都是一个权力山头的头
头，都有提拔自己的恩人——退位中常委要保，都有自己的亲信官员和亲信官员
的亲信官员……组成的官场根基要保，都有中保自己安全、上保提拔自己的退位
中常委安全、下保自己官场根基安全的责任心。这就表示，习王二常委以外的五
个中常委根本不可能在常委会已经达成《公报》第１２段和第１５段的情况下同
意推出随时都可能把自己变成挨打之虎的“习核心”，中共中央常委会根本不可
能向中共中央政治局推出要在十八届六中全会上通过的决议中出现“以习近平同
志为核心的党中央”的提法。

◇在羊年除夕前叫停十七个封疆大吏在今年１月８日—２月４日期间喊出“坚决
维护习近平总书记这个核心”或“自觉维护习近平总书记这个领导核心”或“坚
定维护、拥戴、忠诚于习近平总书记这个核心”的拥戴潮（详见《习近平的核心
梦会成真吗？》）的中共高层，根本不可能在八个月后的十八届六中全会上出尔
反尔地推出“习核心”。

证明中共高层在羊年除夕前喊停封疆大吏拥戴“习核心”拥戴潮的证据，一是拥
戴习核心的封疆大吏在今年春节后只有不识时务的甘肃省委书记王三运（见《春
节后第一天，甘肃省率先喊出“习核心”》），二是为习近平大肆歌功颂德的“
猴年春晚”的宣传主题，不是“以习近平同志为核心的党中央”或“坚决维护习
近平总书记这个核心”，而是“以习近平同志为总书记的党中央”（详见《白丁
：央视春晚为何把习总又打回原形》和《央视春晚上演全民课堂，讲习近平治国
理政三大热词》）。

“猴年春晚”的宣传主题为“以习近平同志为总书记的党中央”的情况，只能表
示中共高层在羊年除夕前以中共新旧党章都规定必须坚持的“民主集中制”和“
禁止任何形式的个人崇拜”为据，作出了关于“增强政治意识、大局意识、核心
意识、看齐意识”中的核心即中央常委会、“看齐意识”的看齐对象即中央常委
会、地方大员拥戴“习核心”的行为违反党章、必须立即停止等内容的通知。中
共高层既在羊年除夕前作出了叫停十七个封疆大吏拥戴“习核心”的拥戴潮的通
知，就不可能在八个月后的十八届六中全会上出尔反尔地推出“习核心”。

◇今年“两会”前和“两会”期间爆发的一系列事件告诉：中共高层根本不可能
向十八届六中全会推出“习核心”。

今年“两会”前和“两会”期间爆发的一系列事件是：今年“两会”前爆发的“
十日文革”事件，今年“两会”期间发生的《倒习公开信》事件——《关于要求
习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信》事件，新华社记者周方发表的《周
方公开信》事件——向全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、中共
中央纪委公开举报《“网络主管部门严重违反国家宪法和有关法律法规，粗暴践
踏公民基本权利、侵犯公民言论自由权”的公开信》事件，张春贤的“再说吧”
事件（详见《习近平的核心梦会成真吗？》和《张春贤代表中共中央发出了习近
平将倒信号》），习近平和李克强在两会上相敬如“冰”事件，李克强在人大开
幕日作政府工作报告时虚汗涔涔而在人大闭幕会后的记者会上信心满满事件，从
而被怀疑中央政治局在“两会”期间召开过一次重要的批习会议（见《习、李矛
盾公开化，中共政局添变数》），以及“两会”期间中纪委媒体发表的谏议矛头
直指习近平同时保护任志强的《千人之诺诺，不如一士之谔谔》、解放军报及其
网站发表的影射习近平象刘备一样搞“小圈子主义”的《“小圈子主义”贻害无
穷》、《人民日报》发表的暗批习近平擅自推出“官媒必须姓党”谬论又不听任
志强的逆耳之言的《有的领导怕丟面子，不愿听群众逆耳之言》的三篇文章，都
是体现习近平和另外六个中常委的分裂公开化的事件和文章。即使王岐山随后又
因自己的坐大依赖习近平的支持和保命需要而最终选择站在习近平一边，至少还
有五个中常委与谋求核心地位的习近平对立，他们根本不可能同意向十八届六中
全会上推出“习核心”。

◇《倒习公开信》事件的处理结果告诉，中共高层根本不可能向十八届六中全会
推出“习核心”。

《倒习公开信》是出自中共高层笔杆、在“两会”召开之际的３月４日零点零分
以出口转内销方式由新疆党媒无界新闻“转发”至因贾葭提醒曾是同事的无界新
闻执行总裁欧阳洪亮删除之间，在无界新闻存活了２４小时１０分钟（见《刘刚
的偏见症好严重》）的倒习公开信，是在“不得妄议中央”也不得妄议习近平的
习禁评墙内轰炸习近平声誉的舆论原子弹——它在墙内２４小时１０分钟的生命
中应被几百万乃至几千万的读者下载进而被私下广传到全国的每个角落，进而口
口相传到十三亿人的心中，它无疑出自中共高层倒习阵营的笔杆，发表它的时间
、方式也无疑经过倒习阵营的精心设计。而事发后，无界新闻被强行断网、瘫痪
、政法委书记孟建柱被责令负责组织庞大的专案组侦办此案、包括无界新闻员工
在内的３０人被秘密带走调查等事件的报道又极大地扩大了《倒习公开信》的影
响，查处《倒习公开信》的作者和它在无界新闻发布的后台必是习近平的决心。
然而，ＢＢＣ于１０月１２日发表的《无界新闻“倒习信”事件被捕者全被释放
》告诉：该案已于８月底结案，被秘密带走调查的３０人也于８月底悉数释放，
表示习近平决心查处的《倒习公开信》作者和它在无界新闻发布的后台一案无疾
而终，表示《倒习公开信》及它在无界新闻的发布事出有因，却查无涉案人，表
示无界新闻“转发”《倒习公开信》的技术精湛到没留下草蛇灰线、蛛丝马迹，
表示涉及无界新闻“转发”《倒习公开信》的３０名技术人员对倒习势力忠诚到
死不坦白，表示奉旨追查《倒习公开信》作者和后台的专案追查组成员都以大事
化小、小事化了的心态办案，表示奉旨追查《倒习公开信》作者和后台的专案追
查组成员都同意《倒习公开信》的观点和要求，都佩服“转发”《倒习公开信》
的３０名技术人员的勇气，都把他们当英雄保护，表示保护无界新闻的势力比追
查势力更强更大，表示中共高层倒习势力比习近平势力更强更大，表示中共高层
根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。

◇张春贤于３月８日下午针对媒体提问是否支持习近平的领导的问题后以委婉的
拒绝词“再说吧”回答的事件发生后，不仅没有遭到包括“妄议中央”在内的任
何指责，还于３月１０日上午得到李克强参加新疆代表团讨论时与他谈笑风生的
捧场（见《中共倒习势力放风推王岐山上位，欲挑起“习、王斗”》、《２人矛
盾公开化，李克强无法忍受习近平》、《独家放风：两会习李矛盾公开化？“倒
习势力”欲推盟主》）和李克强“充分肯定近年来新疆经济社会发展取得的成绩
”（中央政府门户网站《李克强参加新疆代表团审议审查》）的捧场，随后也没
遭到任何指责，且于８月２１日按惯例在乌鲁木齐组织召开中共新疆第八届第十
一次全体会议，在开幕式上作重要讲话，由大会宣布１０月在乌鲁木齐召开中共
新疆第九次代表大会（见高新《张春贤离开新疆是失意还是得志？》），还于８
月底被宣布不再兼任新疆维吾尔自治区党委书记、常委、委员职务（见《新疆等
３省区党委主要负责同志职务调整》）后兼任中央党建工作领导小组副组长（见
《张春贤任中央党建工作领导小组副组长》），而高新认为，这个副组长是专职
副组长，且是有重用前途或升迁前途的重要副组长（见高新《张春贤离开新疆是
失意还是得志？》）。这就表示，委婉表达不支持习近平领导的张春贤虽是反习
派，却不仅安然无恙，还有被重用或升迁的前途，表示中共高层的反习势力比习
近平势力更强更大，反习势力比习近平势力更强更大的中共高层根本不可能向十
八届六中全会推出“习核心”。

◇《周方公开信》的举报对象虽然明指网络主管部门——中央网信办，却是一剑
双指的举报信——明指中央网信办、暗指习近平的举报信，是一剑双挑——先剑
挑中央网信办、再剑挑中央网信办主管——习近平的举报信。因为，一，中央网
信办的表面主管是中宣部，实际主管是中央网络安全和资讯化小组组长习近平；
二，《谁下令文革式批判任志強：部长們的争宠与內讧》告诉：中央网信办主任
鲁炜经常越过中宣部长刘奇葆和主管宣传的刘云山，直接向习近平汇报和请示；
习近平也常常越过政治局同僚刘云山和刘奇葆，直接向鲁炜和网信办副主任徐麟
授令，鲁炜在同僚眼中仿佛手中总有尚方宝剑，总能挟天子以令诸侯，成为中宣
部的特殊人物，表示中央网信办正副主任都是习近平亲信，网信办直接受控于中
央网络安全和资讯化小组组长习近平，周方举报的网络主管部门罪恶都是习近平
的罪恶。因此，《周方举报信》也是“倒习举报信”，是举报习近平践踏宪法和
法律并构成严重犯罪的举报信，是周方把剑指中央网信办和习近平之剑在全人类
面前抛给全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、中共中央纪委而四
个被抛剑者又不得不接的巨剑。虽然《周方公开信》并没有被四个收信人受理，
对中央网信办也没起任何作用——习禁评环境依旧，但周方也没遭受打击，而周
方没被公开信剑指的中央网信办和习近平打击却是奇迹，这项奇迹只能表示，周
方得到了中共高层反习阵营的保护，中共高层反习阵营比习近平势力更强更大，
反习阵营比习近平势力更强更大的中共高层根本不可能向十八届六中全会推出“
习核心”。

◇在中共中央于４月下旬发文通知对“以习近平同志为总书记的党中央”等官方
说法不得随意增加、更改、对“核心”用法不要泛化的情况下，中共中央根本不
可能在半年后向中共十八届六中全会推出“以习近平同志为核心的党中央”。

自由亚洲电台于４月２９日发表的《中央发文禁用“习大大”》告诉：据香港《
明报》报道，中共中央于近日专门下达文件，文件对各地领导人提出新要求，要
求对“权威”表述要全面、准确、规范，对“以习近平同志为总书记的党中央”
等官方说法不得随意增加、更改，对“核心”的用法不要泛化。而各地方传媒也
陆续收到中宣部指令，要求今后在报道中，不能再称呼国家主席习近平为“习大
大”，与此同时，一度被官媒热捧的“习大大”和“彭麻麻”两个称谓也于近日
被禁。此情表示，习近平为圆核心梦而纵容、暗示党内外对习近平的个人崇拜被
中共中央再一次叫停，习近平的核心梦被再次禁做；在４月下旬以发文通知的方
式再一次叫停习近平纵容、暗示党内外对习近平的个人崇拜和再禁习近平核心梦
的中共中央不可能在半年后向中共十八届六中全会推出“以习近平同志为核心的
党中央”，《公报》中“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志
为总书记的党中央”篡改而成。

◇“习李不和”从今年“两会”的相敬如“冰”演进到中南海南院（中共中央办
公地）对北院（国务院办公地）的公开攻讦与北院对南院的公开自卫的情况告诉
，中共高层根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。中南海南院公开攻讦
北院与北院公开自卫的证据有：

▲《习李暗斗更加激化，已到如此露骨“明争”地步》告诉：一，５月６日中共
高层召开撞车的两场重要座谈会：一是李克强在人力资源社会保障部召开的《就
业工作座谈会》，二是习近平安排刘云山主持的《关于深化人才发展体制机制改
革的意见的座谈会》，虽然这两场座谈会主题不同、性质各异，却属同类项，不
应排在同一天召开；二，《就业工作座谈会》是国务院办公厅在年初安排并按相
关程序向中共中央办公厅报备，《关于深化人才发展体制机制改革的意见的座谈
会》的召开时间则是习近平在３月２１日前夕确定并在３月２１日让新华社发布
的，但李克强是在座谈会召开前获悉中南海南院在同日召开《关于深化人才发展
体制机制改革的意见的座谈会》的，故当时的李克强表情是“一脸苦笑”。

——下面告诉，在中南海南院办公的刘云山是反习派，他主持与李克强主持的《
就业工作座谈会》撞车的《关于深化人才发展体制机制改革的意见的座谈会》，
是被习近平安排而中共中央办公室没告诉他将由他主持的座谈会与《就业工作座
谈会》在同天举行。

▲今年５月９日，代表习近平的“权威人士”在人民日报发表《开局首季问大势
——权威人士谈当前中国经济》（下称《开局》）；《国务院网站连发三文论经
济：稳在哪，优在哪，改善在哪》告诉：５月１６日，国务院网连发《稳在哪》
、《优在哪》、《改善在哪》三篇文章，以捍卫国务院的“我国经济实现较好开
局”的观点。《习近平用“权威人士”夺取国务院》认为，一，权威人士是刘鹤
；《开局》的主要思路来自习近平，文章于４月２０日由中央财经领导小组一局
和二局闭门撰写，最终经组长亲自审阅和拍板，在《人民日报》全文发表，并要
求当晚新闻联播做重点报导，新华社向全球发布并出单行本；二，《开局》是针
对国务院副总理张高丽３月２０日说的“一季度将能够实现‘开门红’，明年‘
海阔天空’”、国家发展改革委新闻发言人赵辰昕说的“从目前主要经济指标看
，可以说中国一季度经济实现了‘开门红’，６个升体现了经济向好发展的积极
变化”，以及李克强于４月１８日婉拒新西兰总理约翰·基邀请他访问新西兰，
表示必须留在国内集中精力解决经济问题，而李克强婉拒新西兰总理的访问邀请
，是经济大权似乎正在回归李克强和他的国务院的信号，代表习近平的“权威人
士”就是在这种背景下出来炮打中南海北院的。

▲《李平：北戴河会议后：习李开拖还是妥协？》告诉：７月８日，习近平召开
经济形势专家座谈会，但人在北京的李克强竟未出席；７月２２日，李克强召开
“１＋６”圆桌会议，同世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织、国际劳
工组织、经济合作与发展组织、金融稳定理事会对话，包括中财办主任刘鹤在内
的习近平经济幕僚也没有出席李克强的圆桌会议。

由于习近平一再公然攻讦、排斥、羞辱李克强，习近平所在的中南海南院一再公
然攻讦、排斥李克强所在的中南海北院，北院首脑李克强便在１０月１１日至１
２日来自全国十二个省的４０００多校级复员军官包围军委大楼（见《视频：四
千名退伍军人包围军委大楼，被维稳警察清场》、《４０００多老兵包围军委大
楼惊动习近平》、《维权老兵应是２３０００名校级复员军官的代表》）之际，
在广东隔空观火——不回京救火——继续带着出席中葡部长论坛的国务院各部委
要员按出行计划在深圳、东莞考察，并出席２０１６年全国大众创业万众创新活
动周活动（见《李克强在维权老兵包围军委大楼之际滞留南粤说明什么？》）。
尽管安抚维权老兵是中央军委主席的事，因为军人的退伍、转业、复员的政策出
自中央军委，但安抚维权校级复员军官的巨额经费却由国务院和地方政府在预算
外筹划，表示安抚维权老兵的好事由习近平做，掏腰包安抚维权老兵的苦事则由
李克强主管中央政府和地方政府做，表示在大众眼里，李克强应该火速回京救火
——安抚老兵代表，故有《李克强接见维权老兵代表》的假新闻。

所以说安抚维权校级复员军官的经费巨额，是因为《邬萍晖、杨建利：老兵维权
，我们应该看到什么？》告诉：包围中共中央军委大楼的维权老兵代表的老兵每
人将获得１８万元人民币的安抚，此言若属实，国务院和地方政府就得在预算外
筹划１８万元／人×２３０００人＝４１．４亿元。然而，按《关于做好军队复
员干部安置工作的通知》复员的军官还有数量更大的校级以下的军官，他们复员
的待遇更低，复员后的处境更艰难，更需要维权，安抚复员军官的经费将超过百
亿元。然而，２００１年起复员的１２万多名自主择转业军官也在维权（见《自
主择业转业军官的悲哀》），还有１９８０年代以来军转到国营企业、国有企业
又被下岗的营以下军转干部（见《宋戈：关于复员军官长期进京维权诉求问题的
再调查》）也在维权，人数应是１２万的Ｎ倍，表示安抚复员军官、自主择转业
军官、转业下岗军官的安抚费将达数百亿元乃至上千亿元，这对在相当程度上依
赖土地财政维持财政支出和经济下行的国度来说，筹划数百亿元乃至上千亿元的
方法几乎只有加大印钞马力一法，但加大印钞马力的结果是加剧贬值中的人民币
贬值，增加李克强治国无方的指责声。因此，处置包围军委大楼的４０００多校
级复员军官的工作理应有李克强的参与。但李克强在４０００多校级复员军官包
围军委大楼之际，却继续带着出席中葡部长论坛的国务院各部委要员按出行计划
在深圳、东莞考察并出席２０１６年全国大众创业万众创新活动周活动，李克强
的隔空观火行为，也可以说是中南海南北两院进一步分裂和对抗的表现。

４０００多老兵成功包围军委大楼事件的特点有二，一是行动突然，犹如突然在
中央军委大楼周围的街道拔地而起的龙卷风，犹如甘肃永登县朗朗晴空突下引发
暴洪的暴雨（见《甘肃永登县朗朗晴空突发山洪》）一样突然下在中央军委大楼
周围街道的暴雨；二是时间选择在《中共第十八届六中全会将于１０月２４日至
２７日在京召开》见报日——９月２７日后的二周后，在中共十八届六中全会召
开前二周。

但是，把来自全国十二个省４０００多校级复员军官成功包围军委大楼的原因归
结为他们“是千万退伍大军中最勇敢、最具领导力、组织力因此也是最受拥戴的
人，代表强大的退伍军人力量，训练有素，纪律严明，敢于牺牲，团结一心”（
《邬萍晖、杨建利：老兵维权，我们应该看到什么？》），则是对中共对复员军
官维稳力量和力度的低估，因为《宋戈：关于复员军官长期进京维权诉求问题的
再调查》告诉：各地“国保”对维权的复员军官实行的维稳法是“‘街上堵、路
上拦，家里做着一炕沿’、实施非法监听电话、强行拦截等办法”。这就表示，
若非十二个省的国保——国内安全保卫部门在统一时间放松对维权的校级复员军
官的监控，４０００多维权校级复员军官就几乎不可能集中到中央军委大楼。而
国保是公安机关的一个部门。这就表示，包围中央军委大楼的来自全国十二个省
４０００多维权校级复员军官理应是这些维权校级复员军官所在省的公安系统中
的国保统一放松监控的结果，而这十二个省的公安系统中的国保统一放松对维权
校级复员军官的监控指令又应来自公安部国保局，公安部国保局的指令又应来自
分管国保局的公安部副部长，分管国保局的公安部副部长的指令又应来自中央政
法委书记孟建柱，而《亲共港媒：政治局派系：团派江系势均力敌，各占８人》
和《胡亥：今天的中共到底是习近平大还是江泽民大？》共同告诉：孟建柱是江
系人马。孟建柱所以敢密令公安部国保局策划在中共十八届六中全会召开前两周
放出全国十二个省４０００多校级复员军官进京包围军委大楼，应该是中共中央
常委会在《中共第十八届六中全会将于１０月２４日至２７日在京召开》见报日
——９月２７日之前已向中共中央政治局第Ｎ次提交了要由十八届六中全会表决
的决议草案，该草案已经基本敲定《公报》第１２段推出的“党中央”这个核心
和第１５段推出的“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”
等不点名否定习近平的核心梦和不点名批判习近平专权独断和搞个人崇拜的组织
意见。故来自全国十二个省４０００多校级复员军官成功包围军委大楼事件，应
是孟建柱及其他江系中常委在召开十八届六中全会之前为给习近平难看而精心策
划的事件。

然而，中南海南院公开攻讦北院与北院公开自卫的南北院之恶斗，不只是习李之
间的恶斗，而是南院中的习派与整个国务院的恶斗。在中常委层面上，则是习近
平与李克强和张高丽之恶斗，是中常委１：２之恶斗。张高丽是江系中常委，习
近平与张高丽之斗又是习系中常委与江系四个中常委之斗，习系中常委即习近平
和王岐山。因此，中南海南院公开攻讦北院与北院公开自卫的南北院之斗又可视
为习近平和王岐山与李克强、张德江、俞正声、刘云山、张高丽之恶斗。在反习
中常委占中常委总数七分之五的情况下，中共中央常委会根本不可能向十八届六
中全会推出“习核心”。

◇在习派势力公然炮轰张德江、刘云山和刘云山主管的中宣部公开反击的情况下
，中共中央常委会根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。习派势力公然
炮轰张德江、刘云山和刘云山主管的中宣部公开反击的证据有：

▲香港私营报纸《成报》于９月２８日、９月２９日、１０月３日、１０月４日
先后发表署名“汉江泄”炮轰张德江的评论文章《张德江致命一击，“８．３１
”决定酿占领事件》、《张德江祸港１３年——从隐瞒萨斯疫症至毁港普选梦》
、《巴结中联办，用钱买权，张德江打造全国人大贪腐之路》、《张德江主政广
东倚重恶黑势力》（见《成报炮轰张德江，内部人士：老板直接给稿发》）。

《环球时报》在其社论《香港〈成报〉的突变必有黑幕》中认为，有７７年历史
的《成报》“一直被认为是‘亲中’媒体”。“亲中”媒体即亲中共媒体，根本
没理由炮轰中常委、人大委员长兼中央港澳工作协调小组组长的张德江，而在出
版政治八卦书的铜锣湾书店股东和员工被中共跨国秘密绑架、跨境秘密绑架和在
内地被秘密绑架之案令港人人人自危的情势下，没有为铜锣湾书店股东及员工被
秘密绑架而失踪的事件声援更没有声讨中共高层破坏《香港基本法》和“一国两
制”行为的《成报》（网查不到《成报》为铜锣湾书商失踪事件发声的文章），
更没理由单挑张德江炮轰。《成报》在没理由炮轰张德江又连发四炮炮轰张德江
的情况，只能说明《成报》老板被喂了豹子胆——只能说《成报》老板有比张德
江更强势的中常委撑腰，而《成报炮轰张德江，内部人士：老板直接给稿发》爆
料：１０月３日，《成报》一位不愿透露姓名的资深编辑部高层对美国之音表示
，《成报》发表的多篇笔名“汉江泄”的抨击张德江的评论，都是老板直接交给
编辑部发表，其它的一概不交待，报社内部人士都猜不透内因，也不好说什么。
这就表示，《成报》连番刊发炮轰中常委张德江的文章只能是奉命行事、奉旨发
文。

那么，《成报》老板奉的是谁的命、谁的旨？又是谁给他由他直接交给编辑部发
表的炮轰张德江的文章呢？《大纪元》于１０月２日发表的《成报被中纪委引用
，炮轰张德江获王岐山力挺？》告诉：中纪委主管的《中国纪检监察杂志》于９
月３０日刊发署名为新华社国际部评论室副主任吴黎明的评论文章，文章列举了
对习近平当局反腐“打虎”予以肯定或好评的多家境外报章，香港《成报》名列
其中；中纪委的主管是王岐山，因而怀疑是王岐山在力挺炮轰张德江的《成报》
；自由亚洲电台于１０月４日发表的《中纪委背后站台？香港〈成报〉连日炮轰
“乱港四人帮”》也持《大纪元》观点。《大纪元》于１０月１１日发表的《成
报炮轰张德江，传栗战书是操盘手》则告诉，《成报》炮轰张德江的操盘手是习
近平亲信、中办主任栗战书，但也有王岐山的影子，因为中纪委杂志《中国纪检
监察杂志》于９月３０日刊发的评论文章，特别提到香港《成报》支持习当局反
腐“打虎”等内容。程晓农在《焦点对话：中纪委暗挺〈成报〉，北京对港政策
将变？》（下称《对话》）中认为，中资背景的香港报纸通常不敢对在位的政治
局常委连篇累牍地发动公开严厉的点名批判，《成报》突然发表批判政治局常委
张德江的多篇文章，并非该报采编人员所为，而是老板直接交发的稿件，显然不
是老板的个人行为，而是上面利用这个平台发声；高文谦在《对话》中认为，《
成报》炮轰中共第三号人物张德江，批张射江，肯定是北京最高当局有人授意，
而且背后来头很大，地位要高于张德江；陈破空在《对话》中认为，中纪委杂志
借谈反腐而援引《成报》说法，证明《成报》的后台是中纪委、王岐山和习近平
。这就表示，为炮轰张德江的《成报》撑腰的是习近平和王岐山，为炮轰张德江
的《成报》提供稿件的是中办主任栗战书和王岐山主管的中纪委。

那么，习近平王岐山为什么要利用在香港的《成报》炮轰张德江呢？答案应该是
新唐人于１０月８日发表的《传张德江欲架空习近平：常委会提议集体决策》，
因为它告诉：有海外中文媒体引述消息称，张德江身为江派代表性人物，充当过
在常委会直接挑衅习近平的角色，即在一次常委会上，张德江提议实行集体决策
制，以示对习近平集权的不满。

中共中央政治局在７月２６日决定今年１０月在北京召开中共十八届六中全会（
见《７月２６日，中共中央政治局召开会议》）的新闻、９月２７日发表的《中
共第十八届六中全会将于１０月２４日至２７日在京召开》和《成报》于９月２
８日开始炮轰张德江的情况共同告诉：中共中央常委会将向中共十八届六中全会
提供由全会通过的决议草稿，经过中共中央秘书系统的撰写和中常委在两个月内
多次的讨价还价及政治大佬们的讨价还价，已在９月２７日前形成并交中共中央
政治局讨论过，决议草稿已有《公报》第１５段的内容。因此，“在一次常委会
上，张德江提议实行集体决策制，以示对习近平集权的不满”的日子应在９月２
７日之前。只因常委会上提议“实行集体决策制”的中常委是张德江，张德江才
成为《成报》炮轰的第一个中常委。

▲１０月１１日发表的《刘云山下令封杀〈财新网〉，其它网站禁止转载》告诉
：一，《财新网》是王岐山支持的媒体；二，中宣部消息：１０月１１日起暂停
财新网“可供网站转载新闻的新闻单位名单”资格两个月，在此期间，其他网站
不得转载财新网稿件；三，封杀《财新网》的指令出自刘云山；四，中宣部封杀
《财新网》的理由有二，一是财新网今年以来多次违反新闻宣传纪律，刊发导向
存在问题的报道，经转载后造成严重负面影响；二是中宣部有关人士称：“近期
财新杂志及网站学习香港《成报》拟在六中全会前后发动对中央某个常委的揭黑
攻击，这样党媒还姓党吗？”；五，评论人士认为，刘云山如此大胆地封杀王岐
山支持的《财新网》，说明刘云山准备背靠老领导老核心江胡与习近平、王岐山
决战，刘云山此举既是想证明自己的存在，也是对江胡余部的号令，要大家明白
“张德江代表江泽民我代表胡锦涛，我们不会束手交枪”——虽然“我（刘云山
）代表胡锦涛”离谱，但“张德江代表江泽民我代表胡锦涛，我们不会束手交枪
”表示，“近期财新杂志及网站学习香港《成报》拟在六中全会前后发动对中央
某个常委的揭黑攻击”的“中央某个常委”就是张德江，刘云山是为保护张德江
才下令“暂停财新网‘可供网站转载新闻的新闻单位名单’资格两个月”的。

▲１０月１２日，《环球时报》发表题为《香港〈成报〉的突变必有黑幕》的社
论，该社论试图把一贯亲中共的《成报》突然变脸的原因解释成一受海外法轮功
势力的影响、二因《成报》董事局主席、内地商人谷卓恒对内地司法机关不肯“
放过”他“非法吸收公众存款罪”而恼羞成怒。因《环球时报》系刘云山主管的
《人民日报》的子报，《成报》便于１０月１３日在发表回击《环球时报》的《
〈环球时报〉劣迹斑斑》的同时发表炮轰刘云山和张德江的文章《刘云山张德江
玩火种祸根，青政辱称中国作“支那”》。《成报》同时炮轰两名中共现任常委
张德江和刘云山的举动只能表示，《成报》是习近平王岐山炮轰张德江刘云山的
炮架，《成报》炮轰张德江刘云山的炮弹由习近平最贴身的亲信——栗战书和王
岐山主管的中纪委提供。

▲ＢＢＣ于１０月１５日发表的《中纪委批评港澳办，将处理“领导干部”》告
诉：中纪委网站于１０月１４日下午发表文章批评国务院港澳事务办公室贯彻中
央决策不力，还说中央巡视组掌握了“一些领导干部的有关问题线索”，中纪委
将调查处理。这就表示，习近平的打虎棒王岐山对李克强和张德江分管的国务院
港澳事务办公室使出了杀手锏——中央巡视组，旨在威慑李克强、张德江和其他
反习中常委（《维基百科·国务院港澳事务办公室》告诉：国务院港澳事务办公
室既是国务院的办事机构，又是中央港澳工作协调小组办公室，属于一个机构两
块牌子的机构，而中央港澳工作协调小组现任组长是张德江），迫使反习中常委
撤消要交付中共十八届六中全会通过的决议草案中“坚持集体领导制度，实行集
体领导和个人分工负责相结合”和对中纪委削权的内容。

以上证据表明，习派势力在中共第十八届六中全会召开前夕对张德江、刘云山开
展了公开的抨击，张德江、刘云山也对习派势力的公开抨击作了公开的反击，中
共高层在中共第十八届六中全会召开前夕发生了严重的决裂，中共高层的严重决
裂于中共第十八届六中全会召开前夕的情况只能证明，中共中央常委会根本不可
能向十八届六中全会推出“习核心”。

◆报告习王二常委在中共高层挨整限权的《公报》根本不可能推出“习核心”，
证据和理由是：

◇《公报》第１３段中的“领导机关和领导干部不准以任何理由和名义纵容、唆
使、暗示或强迫下级说假话”，明显是针对习近平登基以来为圆他的核心梦而以
各种理由和名义纵容民间称其夫妇为“习大大”——习爸爸和“彭麻麻”——彭
妈妈、以各种理由和名义纵容、唆使、暗示或强迫民间和官员大创大唱颂习歌曲
、颂习文章与封疆大吏拥戴“习核心”等个人崇拜行为的不点名批判。

习近平暗示下级说假话的最大暗示，是他于２０１５年１２月２８日至２９日在
中共中央政治局专题民主生活会上的讲话，因为他在讲话中说：“中央政治局的
同志必须有很强的看齐意识，经常、主动向党中央看齐”（《习近平：要有很强
的看齐意识》）。因为，由中央政治局成员组成的中央政治局就是中共党中央，
由中央政治局成员中的中常委组成的中共中央常委会是党中央的中央，但七个中
常委由习系、江系、胡系组成（见《亲共港媒：政治局派系：团派江系势均力敌
，各占８人》），三系中常委时刻都在为权力而勾心斗角而经常发出矛盾的声音
，根本无法成为政治局成员看齐的目标；而由三系人马组成的中常委在罗瑞卿之
子罗宇眼里的勾心斗角局面是“常委里，一个支持你，一个中立，四个等着你垮
台”《罗瑞卿之子罗宇发文：与习近平老弟商榷》）：你指习近平，支持者指王
岐山，中立者指李克强，等着你垮台的四个指张德江、俞正声、刘云山、张高丽
，显然，说李克强“中立”是罗宇还不知道习李矛盾尖锐情况下的说法；显然，
“中央政治局的同志必须经常、主动向党中央看齐”语病严重，也不符实际，唯
一的解释是“中央政治局的同志必须经常、主动向习近平看齐”，“中央政治局
的同志必须经常、主动向党中央看齐”是习近平向政治局成员暗示必须经常、主
动向他看齐，他才是党中央。于是，十天后的１月８日习近平旧部——天津市委
代理书记赵兴国率先喊出“坚决维护习近平总书记这个核心”，从而引出十八位
封疆大吏拥戴习近平为核心的拥戴潮。

◇《公报》第１３段中的“党内不准搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿谀奉承。对领导
人的宣传要实事求是，禁止吹捧”，虽是对拉拉扯扯者、吹吹拍拍者、阿谀奉承
者和吹捧者的禁止，实际是对习近平在面对党员和高干恬不知耻的阿谀奉承、吹
捧拍马从未拒绝和禁止的不点名批判。因为，强调从严治党的十八届六中全会及
其《公报》批评、反对、禁止的对象主要是针对十八大以来中共“领导干部特别
是高级干部”、“高级干部特别是中央领导层组成人员”严重败坏中共党风党纪
的表现，而对中央领导层组成人员的吹捧又是中共新旧党章规定的“禁止任何形
式的个人崇拜”的主要崇拜形式。因此，“党内不准搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿
谀奉承。对领导人的宣传要实事求是，禁止吹捧”也主要是针对“领导干部特别
是高级干部”、“高级干部特别是中央领导层组成人员”而言的，而作为中央领
导层组成人员的一号人物习近平，则是为圆他的核心梦而从未禁止党员和高干对
自己恬不知耻的吹捧行为的。

习近平登基以来为圆他的核心梦而从未禁止党员干部和高干对自己恬不知耻的吹
捧行为不少，典型有：

▲中共国防大学教授马骏大校于２０１５年５月２２日下午在长达３个小时的讲
座中吹捧习近平是“真正的第三代领导核心”（见《国防大学教授马骏长达３个
小时的讲座，大家学习学习》、《国防大学教授马骏长达３个小时国事讲座内容
摘要》、《听完马骏教授的讲座，得知了很多未知消息》、《近期国防大学教授
马骏长达３个小时国事讲座》、《江泽民被踢出“核心”位置，“三个代表”挨
批》、《踢下江泽民习近平成为第三代核心》、《踢下江泽民，习近平才是第三
代核心？》），但马骏毫无根据地否定属于江泽民的中共第三代核心、吹捧习近
平是“真正的第三代领导核心”的文章，既未受到习近平的批评也从未遭到中共
网信办的取缔，至今仍见于多处网址，表示习近平从未禁止过国防大学教授马骏
大校对江核心的否定和对他的吹捧。

▲十八个封疆大吏在今年１月８日至２月１４日先后掀起的拥戴“习核心”的拥
戴潮，既是对习近平的拥戴又是违背实事求是原则对习近平在中共中央常委会中
的实际角色作拔高式吹捧，但至今未闻习近平批评过哪个拥戴“习核心”的封疆
大吏的传闻，表示习近平对拥戴“习核心”的拥戴潮从未禁止过。

▲《维基百科·不知该怎么称呼你》告诉：《不知该怎么称呼你》讲述的是２０
１３年习近平在湘西土家族苗族自治州花垣县排碧乡十八洞村走访时，与一名苗
族大妈交流的故事，由时任中共湖南省委常委、省委宣传部部长张文雄任监制，
在２０１５年除夕前——２０１６年２月６日前已在网上持续走红，张文雄还于
２月６日在《湖南日报》发表署名文章推广，随后成了湖南卫视小年夜春晚节目
。但是，习近平直到今年３月８日参加十二届全国人大四次会议湖南代表团的审
议而在会场上倾听身边的湖南省委书记徐守盛介绍习近平情系十八洞村的精准扶
贫歌曲《不知该怎么称呼你》已在春节前迅速唱响三湘大地的阿谀奉承话过程中
，仍未对《不知该怎么称呼你》的吹捧性和徐守盛阿谀奉承话作一句批评，而是
美滋滋地享受徐守盛的阿谀奉承（参见《徐守盛告诉习近平：〈不知该怎么称呼
你〉已唱响》、《视频：热现场：唱响精准扶贫的暖心歌》）。其实，习近平参
加湖南代表团对政府工作报告的审议应是他准备去表扬创作并将《不知该怎么称
呼你》上网广播和上湖南“春晚”广播的湖南省委的，因为他不可能不知《不知
该怎么称呼你》在羊年除夕前上网广播和上湖南“春晚”广播的。

１１月８日报道的《湖南省委常委、宣传部部长张文雄涉严重违纪接受调查》和
中共十八届六中全会闭幕日转发《星岛日报》报道的《曾监制颂习神曲，湖南宣
传部长撤职》共同告诉，监制歌颂习近平的神曲《不知该怎麽称呼你》的湖南省
委常委、宣传部长张文雄，因为涉嫌严重违纪接受调查并被撤职。张文雄涉嫌的
严重违纪极可能就是严重违反中共新旧党章都规定的“禁止任何形式的个人崇拜
”而监制颂习神曲《不知该怎麽称呼你》，因而，张文雄极可能是因为监制颂习
神曲《不知该怎麽称呼你》才成为中共高层按中共十八届六中全会决议推出的从
严治党和“党内不准搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿谀奉承。对领导人的宣传要实事
求是，禁止吹捧”祭旗的牺牲品。张文雄因监制颂习神曲而牺牲的情况极可能表
示，张文雄将是最后一个主持创作颂习神曲的中共高干，１０月１３日声称已红
遍青海的颂习新曲《习主席来到咱青海》（见《一首红遍青海的新歌〈习主席来
到咱青海〉》）也可能是民间的最后一首颂习神曲。

▲李鸿忠是中共高干中最会溜须拍马、效仿习近平、吹捧习近平的高干，如李鸿
忠在习近平表演到庆丰吃包子的亲民秀、在北京街头打的士的亲民秀后，也到农
家包饺子、排队挤公车，以示他向习近平看齐；当习近平旧部——天津市委代理
书记赵兴国于今年１月８日率先喊出“坚决维护习近平总书记这个核心”后，李
鸿忠也在一周后的１月１５日在他主持的湖北省委常委会议中“明确指出自觉维
护党中央权威，就要自觉维护习近平总书记这个领导核心”（见《【解局】必须
要有一个核心》），成为十八个封疆大吏拥戴“习核心”拥戴潮中的第五个封疆
大吏；当他发现习近平曾经五年三次到访兰考后，也于今年４月２９日带着省长
王国生和全省１０３名县（市、区）委书记中的９１人，集中乘高铁、转汽车，
赴河南兰考（见《这个地方，习近平去过，李鸿忠也去过，现在全省的》）；而
在他调任天津市委书记一个月零一周后，在他明知中央在羊年除夕前作出了禁止
拥戴习近平为核心的情况下，也在他理应听闻到中央将向中共十八届六中全会通
过的决议强调“集体领导”也即《公报》第１２段的“党中央”这个核心和第１
５段的“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”的风声后，
仍在中共十八大六中全会召开前三天的１０月２１日召开的天津市委工作会议上
发出“作为一个大党大国，必须要有领导核心。中央政治局、中央政治局常委会
是全党的领导核心，党中央的领导核心就是习近平总书记”（《天津市委工作会
议召开，李鸿忠讲话》），并在会上发出“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的对
习表忠之声。但是，面对李鸿忠的效忠吹捧，习近平从未发出反对、制止之声。
而按高新的理解，李鸿忠对习近平的献媚、效忠、效仿、吹捧不仅令习近平龙颜
大悦，还令习近平怀有一种再不提拔李鸿忠就不好意思面对李鸿忠的强烈感觉（
见高新《习近平厚爱李鸿忠的N个理由》）。

中共主任栗战书于六月二十九日在中直机关的表彰大会讲话中悍然违背中共中央
规定讲出的“坚决维护以习近平同志为总书记的党中央这个核心，维护习近平总
书记这一核心”（《栗战书首提维护“习核心”》）的情况表示，习近平不仅从
未禁止党员干部和高干对自己恬不知耻的对他吹捧，而且在鼓励党内外对他的吹
捧，因为，中共主任栗战书是习近平的贴身亲信和政治传声筒，栗战书于六月二
十九日在中直机关的表彰大会讲话中悍然违背中共中央规定讲出的“坚决维护以
习近平同志为总书记的党中央这个核心，维护习近平总书记这一核心”可视为习
近平的声音。

即是说，习近平除了在今年全国“两会”期间被迫下令“不要再叫我‘习大大’
”（《传习近平下令：不要再叫我“习大大”》）外，并无其它禁止党内外对他
个人崇拜的表现。

◇《公报》第１４段中的“必须坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡
之风。各级领导干部必须深入实际、深入基层、深入群众，多到条件艰苦、情况
复杂、矛盾突出的地方解决问题，千方百计为群众排忧解难。对一切搞劳民伤财
的‘形象工程’和‘政绩工程’的行为，要严肃问责追责，依纪依法处理”，也
是对习近平不惜消耗天文数字的公款建设他自己的“形象工程”、“政绩工程”
、奢靡工程、形式主义工程、严重劳民伤财扰民工程——杭州Ｇ２０峰会工程的
不点名批判。

因为，虽然形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风和劳民伤财的“形象工程
”、“政绩工程”都是中共建国以来的普遍痼疾，虽然中共各级政府及其部门企
图通过召开国际会议“做大做强”自己、“向全世界亮出名片”的国际会议也越
来越多，“致使各类国际会议数目越来越多，规格越来越高，开销越来越大，且
动辄声势浩大，名头骇人，‘峰会’、‘全球’、‘国际’之类响亮的头衔，早
已见怪不怪。许多地方、部门办国际活动，‘动静’都比较大，拆旧盖新、大兴
土木不在话下，会议期间的出入警跸、清道戒严，和随之而来的交通堵塞、购物
不便，都给所在地居民的正常生活造成极大困扰”（《杭州Ｇ２０耗资１６００
亿摆阔？》），但是，中共在习近平登基以来最大的形式主义、最奢靡的工程、
最大的“形象工程”、最大的“政绩工程”、最大的劳民伤财扰民工程，均非习
近平主办的杭州Ｇ２０峰会工程莫属。

因为，习近平为在代表万国来朝的杭州Ｇ２０峰会上大显习大帝之崛起、地位之
独尊，挥金如土，不惜耗天文数字的巨资打扮杭州城——翻建杭州所有街道、亮
化杭州全部屋顶、美化杭州全部商店，为造“Ｇ２０蓝”早早责令会场方圆１０
０公里的企业工厂停产、关闭杭州城大量商铺、遣散关闭商铺和停产工厂的员工
，为保Ｇ２０峰会安全举行，把全国人民尤其是杭州人全部视为恐怖分子——在
命令加利诱方式把会场周边的居民全部赶出杭州城（利诱指政府出旅游费让杭州
市民在Ｇ２０峰会召开前及召开期间外出旅游和令外地旅游景区对杭州市民免费
游览），对娱乐场所、餐厅、歌厅等实施地毯式搜查，而在Ｇ２０峰会期间则要
求西湖风景区附近小区的居民禁用明火煮食物，食物由派出所派送，几乎把人间
天堂的杭州变成空城、鬼城；还调入大量的民警、武警、特警、国安、陆军、空
军、装甲车、坦克、直升机对杭州实行恐怖级军管，对进出杭州的人流、车流实
施变态式安检，把人间天堂的杭州变成恐怖城；为展示习大帝拥有随意挥霍公款
的大权，以超豪华标准装扮只用两天的会用场馆的内外，以特别精制物品配置会
用场馆的每件用品；为博Ｇ２０杭州峰会与会国人员一时之娱乐，不惜令张艺谋
筹备一年、耗资不知多少亿的《最忆是杭州》水上大型文艺晚会（晚会时长约５
３分钟），详情可参见郭恩平的《杭州，为你羞耻》、端传媒的《杭州折叠：空
城，最万无一失的安保》和《杭州“空城计”：２００万人出走，换Ｇ２０峰会
安保２天》、自由亚洲电台的《Ｇ２０峰会变“疯会”，杭州全城停摆上演空城
计》和《Ｇ２０峰会扰民无限，居民禁明火煮食》、新唐人的《杭州人大唱“空
城计”，占领全国景区》和《Ｇ２０峰会杭州开启“变态安检模式”》、博讯的
《Ｇ２０扰民：杭州市民抗议“天堂杭州变地狱”》以及《Ｇ２０大型文艺演出
〈最忆是杭州〉》、《《杭州Ｇ２０峰会主会场最大无接缝地毯北京造，创世界
纪录》、《“浙江制造”彰显大国匠心，盘点Ｇ２０峰会上的浙江企业有哪些成
为中国新名片》、《专车、餐具、地毯、窗帘……G20峰会居然有这么多“余杭制
造”》等。

所以说Ｇ２０杭州峰会工程是习近平的“形象工程”、“政绩工程”、严重劳民
伤财扰民工程，是因为，一，调动陆军、空军及其武器装备为Ｇ２０杭州峰会服
务非军委主席习近平不能调动；二，Ｇ２０杭州峰会由习近平主持，另六名常委
全部缺席（见《从中南海回到西湖，习近平抛开六常委》）。

习近平的“形象工程”、“政绩工程”、奢靡工程、形式主义工程、严重劳民伤
财扰民工程——杭州Ｇ２０峰会工程的歪风不刹，各级政府和政府部门就会巧立
名目举办各种国际会议，各种国际会议就必将出现越来越多的Ｇ２０峰会般的“
形象工程”、“政绩工程”、奢靡工程、形式主义工程、严重劳民伤财扰民工程
。因此，上引的《公报》第１４段文字不仅是而且首先是针对习近平挥金如土搞
“形象工程”、“政绩工程”、奢靡工程、形式主义工程、严重劳民伤财扰民工
程——杭州Ｇ２０峰会工程的不点名批判。

◇《公报》第１５段重申“民主集中制是党的根本组织原则，是党内政治生活正
常开展的重要制度保障”、强硬推出“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人
分工负责相结合，是民主集中制的重要组成部分，必须始终坚持，任何组织和个
人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”、强调“各级党委（党组）
必须坚持集体领导制度，领导班子成员必须增强全局观念和责任意识，党委（党
组）主要负责同志必须发扬民主、善于集中、敢于担责，领导班子成员必须坚决
执行党组织决定”，几乎就是针对习近平登基以来大肆集权、把中共新旧党章都
规定必须坚持的“民主集中制”变成坚持集权于他自己的“集中制”、在中共中
央常委会和中央军委实行专权独断等专制行为的量身定制式的不点名批判，表示
习近平不再有在中共中央常委会和中央军委实行专权独断等专制的权力，表示习
近平自中共第十八届六中全会决议起草时起，他的专制行为就在中共中央常委会
、中共中央政治局遭到了严厉批判，表示习近平的专制行为在中共第十八届六中
全会遭到了严厉批判。因此，《公报》第１５段就告诉：中共第十八届六中全会
决议彻底打破了习近平的核心梦，《公报》根本不可能推出“习核心”，《公报
》中的“以习近平同志为核心的党中央”完全由“以习近平同志为总书记的党中
央”篡改而成。

值得指出的是，《公报》对民主集中制作了新解释，即把“民主集中制”中的民
主解释为“集体领导”——集体决策；把“民主集中制”的“集中”解释为“善
于集中”领导班子成员的意见，而不是善于集权——“善于集中”领导班子的权
力于班长手中。

◇《公报》第１６段是强调的“尊重党员主体地位、保障党员民主权利，落实党
员知情权、参与权、选举权、监督权”，是对习近平于２０１４年１０月２３日
在中共十八届四中全会第二次全体会议上谴责“无视党的政治纪律和政治规矩”
时谴责“搞尾大不掉、妄议中央的也有之”的“妄议中央”的不点名批判，是对
２０１５年１０月１２日中共中央政治局会议审议通过、２０１６年１月１日起
实行的《中国共产党纪律处分条例》第四十六条第二项“妄议中央大政方针”的
不点名批判。这又表示，《中国共产党纪律处分条例》是习近平凭借当时的军权
和强力集权集成的威权和王岐山凭借的打虎威权作用下强行通过中共中央常委会
会议和中共中央政治局会议的条例。

◇《公报》第１７段强调的中共选拔任用干部坚持五湖四海、任人唯贤，是对习
近平登基以来选拔任用干部大搞“小圈子主义”——即只选拔任用他的旧部旧识
同乡同学和对他示忠最勤最力的溜须拍马干部行为的不点名批判。

◇《公报》第１９段推出的“领导干部特别是高级干部必须带头从谏如流”也是
对习近平不能对质疑“官媒姓党”的任志强从谏如流而对任志强发动文革式大批
判从而发生十日文革闹剧的不点名批判，因在任志强事件中，王岐山主管的中纪
委媒体于３月１日发表了为保护任志强而谏议矛头直指习近平的《千人之诺诺，
不如一士之谔谔》，俞正声则在３月３日下午的政协开幕式上发出了“讲真话、
道实情”和“支持反映人民群众愿望和诉求的呼声，鼓励不同意见的交流和讨论
，支持讲真话、道实情”的暗挺任志强之声，故“领导干部特别是高级干部必须
带头从谏如流”极可能是王岐山和俞正声主张的意见。

◇《公报》第２０段—２８段是讲加强对权力制约和监督的段子，新鲜点有四：

一是强调“必须加强对领导干部的监督，党内不允许有不受制约的权力，也不允
许有不受监督的特殊党员”，它既是严禁习近平做“核心梦”的规定，又是对中
纪委和中纪委书记王岐山持有的不受制约和监督的权力的谴责、否定和剥夺，表
示习王二常委自中共十八以来的表现在中共中央常委会、中共中央政治局、中共
十八届六中全会三个层面都受到了谴责、批判和否定，成了中共十八届六中全会
的主要批判对象。

二是把中共十八大修订的党章规定的“加强对党的领导机关和党员领导干部特别
是主要领导干部的监督”升级为“党内监督的重点对象是党的领导机关和领导干
部特别是主要领导干部”，寓意在中共中央层面上，总书记成了党内监督的重点
对象，寓意在中共中央层面上，习近平成了党内监督的第一个重点监督对象。

三是只字未提中纪委监督、王岐山推出的纪委系统垂直管理监督模式、中纪委派
出钦差臣式的中央巡视组监督模式，强调“要建立健全党中央统一领导，党委（
党组）全面监督，纪律检查机关专责监督，党的工作部门职能监督，党的基层组
织日常监督，党员民主监督的党内监督体系”、“强化自上而下的组织监督，改
进自下而上的民主监督，发挥同级相互监督作用”和“党的各级纪律检查委员会
要履行监督执纪问责职责”。

这就表示，㈠党内监督方式恢复中共十八大以前的监督方式——党委（党组）全
面监督、纪检机关的同级监督和向下监督，党的工作部门职能监督——组织部门
监督；㈡纪委系统垂直管理监督模式和中纪委派出钦差臣式的中央巡视组监督模
式被中共十八届六中全会全盘否定，习近平清除异己的打虎模式被中共十八届六
中全会全盘否定，习近平清除异己的打虎棒王岐山在中共中央常委会、中共中央
政治局、中共十八届六中全会的三个层面上都受到了批判，中共反腐方式将恢复
中共十八大以前的模式，习近平清除异己的打虎运动从此画上句号，“全党都腐
，无官不贪”体制必然形成的“反腐永远在路上”的规律成了反腐永远走在中共
十八大以前走的老路上——尽管中共即将灭亡——中共没有永远而表示“反腐永
远在路上”是自欺欺人之说，“全党都腐，无官不贪”的全体官员开始好睡。

四是中共中央将推出包括监察机关、司法机关、审计机关在内的多种监督力量的
综合性监督机构，意味着纪委机关的权限将变小，王岐山权力将被削弱。因为《
公报》第２１段强调“必须筑牢拒腐防变的思想防线和制度防线，着力构建不敢
腐、不能腐、不想腐的体制机制”，《公报》第２７段强调“各级党委应当支持
和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行
监督，人民政协依章程进行民主监督，审计机关依法进行审计监督。要支持民主
党派履行监督职能，重视民主党派和无党派人士提出的意见、批评、建议。要认
真对待、自觉接受社会监督”。

然而，《公报》在报告中共十八届六中全会决议有关加强对权力制约和监督方面
没有报告中共十八届六中全会决议的极重要的信息，那就是全会决定在各级人大
常委会下设综合性监督机构——国家反腐败工作机构——监察委员会（下称“监
察委”），把各级党委管的纪委置于同级人大常委会之下，与监察委合署办公。
证据就是１１月７日新华社报道的中共中央办公厅近日印发的《关于在北京市、
山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》。因为该试点方案告诉：在试
点三省市设立各级监察委，监察委是国家监察制度的顶层设计，是行使国家监察
职能的专责机关，是国家反腐败工作机构，各级监察委由同级人代会产生，与同
级纪委合署办公。这就表示：㈠在三省市开展国家监察体制改革试点方案后，监
察委将成全国各级人大常委会的下属机关，与法院、检察院并列的机关；㈡各级
纪委将在同级人大常委会领导下工作，原属各级党委主管和中纪委垂直管理的地
方各级纪委都成了同级人大常委会的下属机关，中纪委将成全国人大常委会管理
的监督机关，中纪委书记将成全国人大常委会管理下的副国级或部级官员，中常
委将不再兼任中纪委书记，习近平登基近四年来开展的以清除异己和安插亲信为
目的的打虎运动即将划上句号，习王二常委想打哪只老虎就打那只老虎的打虎权
被彻底剥夺，中共高层的反习派在此轮权斗中取得了决定性胜利，在中常委会议
上带头提议“实行集体决策制”的张德江为全国人大系统取得了主管纪委系统的
职权和主管全国国家反腐败工作机构的职权，《成报》对张德江和刘云山的炮轰
徒劳无功。

可见，以“从严治党”为会议主题的中共十八届六中全会是反习派以中共新旧党
章都规定必须坚持的“民主集中制”和“禁止任何形式的个人崇拜”为据、以“
从严治党”为题目、为号召、为旗帜整肃习王二常委的全会，是批判习近平登基
以来大搞破坏“民主集中制”行为和纵容对他的个人崇拜行为的会议，是批判习
近平清除异己的打虎运动和在选拔任用干部方面大搞“小圈子主义”的会议，是
批判王岐山利用纪检权和习近平以清除异己、安插亲信为目的的打虎运动权大肆
扩权的会议，是全盘否定王岐山推出的纪委系统垂直管理监督模式、中纪委派出
钦差臣式的中央巡视组监督模式的会议。这样的会议根本不可能推出“以习近平
同志为核心的党中央”，“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同
志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作出后送往新华社之前的
期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核心”。因此，《
公报》遭到了严重篡改。

可见，通过篡改《公报》篡夺而成的“习核心”，是根本不起由习近平一个人“
说了算”作用的核心，是名不副实的“习核心”，有名无实的“习核心”，徒有
虚名的“习核心”，自欺欺人的“习核心”，掩耳盗铃盗来的“习核心”，只能
对中共十八届六中全会与会会员——中共中央委员和中共中央候补委员与中共中
央必须报告“全会”决议和会议情况即公报原文的对象——退位中常委组成的小
圈子以外人类起忽悠作用的“习核心”，是习近平为急切实现无实际意义的核心
梦和习派急切实现无实际意义的“习核心”梦而不顾《公报》内容与“习核心”
严重冲突情况下不择手段实现的“核心梦”，它必将产生始料不及的反作用。

只因中共十八届六中全会不可能推出“以习近平同志为核心的党中央”，《公报
》中的“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平同志为总书记的党中央
”篡改而成，故尽管《公报》报出的中共十八届六中全会最大的亮点——“以习
近平同志为核心的党中央”理应是国内媒体争相报道的要闻，但国内媒体多以“
十八届六中全会在京举行”、“坚定推进全面从严治党”报道，只有隶属凤凰出
版传媒集团的江苏《现代快报》在１０月２８日为报道中共十八届六中全会闭幕
消息而引用《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”撰成的《习近平总书
记已成全党核心》，但它的电子版却很快被删除（见《“习近平总书记已成全党
核心”惨遭删除》、《“习核心”在大陆报纸头版消失》）。国内媒体在中共十
八届六中全会结束后不敢报道是次全会最大的亮点新闻和报道是次全会最亮点的
新闻立遭封杀的情况成了中共建国以来所未有。国内媒体报道中共十八届六中全
会新闻极端反常的情况又反过来证明，中共十八届六中全会没有推出“以习近平
同志为核心的党中央”，《公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”系由“
以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成。

那么，又是谁将《公报》送往新华社之前把其中的“以习近平同志为总书记的党
中央”篡改成“以习近平同志为核心的党中央”的呢？新华社又怎么可能发表被
严重篡改过的《公报》呢？——篡改者应该是习近平亲信——掌握着中共中央办
公厅大印的中办主任栗战书，把篡改过的《公报》送往新华社强行发表的应是在
中共十八届六中全会闭幕前夕——１０月２６日进驻新华社的中央巡视组（见《
新华社：第三轮巡视首批进驻参考消息报社等４家单位》和《从严治党媒？新华
社再受巡视》），因为中央巡视组是习帝的钦差大臣，具有胁迫新华社照发《公
报》的权威，而中央巡视组进驻新华社的日子选在中共十八届六中全会闭幕前夕
，完全可以说是习王二常委密谋选择的吉日，是习王二常委为强行在新华社发表
其准备通过篡改“总书记”为“核心”的《公报》而选择的吉日，因为，他俩知
道，被篡改的《公报》一经新华社发表，篡改而成的“习核心”就变生米为熟饭
，就是以中共中央名义泼出去而难收的覆水，假核心就会变成真核心。而不在此
时发表篡改过的《公报》与反习派拼死一搏，习近平的核心梦就会彻底破产，永
无再做的机会；王岐山的打虎大权也就彻底丧失，后果则是群虎的反扑性围殴围
剿——被投到秦城监狱终老。

一因中共十八届六中全会在绝密中进行，全会情况在全会期间也无一张照片和一
篇文章报道，二因老天没安排其他读者从《公报》读出“以习近平同志为核心的
党中央”由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成的真相，三因篡改过的
《公报》由中央巡视组送达新华社并胁迫新华社发表的真相只有知情人才知晓，
故“中央巡视组强闯新华社发表并未得到中央全会认可的‘习核心’说法，是非
法的越权行为”和“六中全会，习近平的确有备而来，倾尽洪荒之力发动政变。
习的政变表面赢了，却实际上正在彻底失败和覆灭之中。习近平一伙以‘中央巡
视组’的名义强闯新华社胁迫发表并未得到中央认可的所谓‘公报’和所谓的‘
核心’”（见《六中全会：“习核心”率领“习家军”全面入局／〈直击中国〉
视频》的跟帖），只能是知情人的泄密。

既然中共十八届六中全会不可能推出“以习近平同志为核心的党中央”，《公报
》中的“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的党中
央”篡改而成，非习派的政治局委员兼任的封疆大吏上海市委书记韩正、广东省
委书记胡春华、重庆市委书记孙政才和北京市委书记郭金龙，为何会先后在１０
月２９日、１０月３１日召开的市委常委会议、省委常委会议、市委常委扩大会
议中说出“更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，更加坚定地维
护以习近平同志为核心的党中央权威，更加自觉地在思想上政治上行动上同以习
近平同志为核心的党中央保持高度一致”（《韩正：坚定维护以习近平同志为核
心的党中央权威》）、“要始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的
党中央保持高度一致”（《胡春华：坚定维护以习近平同志为核心的党中央权威
》）、“坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威”（《重庆市委：坚决维护
以习近平同志为核心的党中央权威》）、“更加自觉地维护习近平总书记的领导
核心地位”（《市委常委扩大会传达学习贯彻党的十八届六中全会精神，郭金龙
主持，蔡奇杜德印吉林出席》）呢？

原因应该是，《公报》一发表，中南海和京西宾馆就炸了锅，中共高层反习阵营
还没做好与习派撕破脸的准备而无公开《公报》原文和中共十八届六中全会决议
以澄清真相的准备，到第二天《现代快报》发表《习近平总书记已成全党核心》
后还未形成怎么办的共识，只能先删除《习近平总书记已成全党核心》的电子版
，但人民日报在１０月２８日发表了题为《“习核心”乃党和国家根本利益所在
》的社论，成了习近平绝对忠臣的李鸿忠却在《公报》发表后也火急火燎地回到
天津，在１０月２８日召开的天津市委常委会扩大会议上按《公报》的说法发出
了“要把讲政治讲忠诚落实在行动上，衷心拥护、坚决维护习近平总书记在全党
的核心地位，坚决维护核心的权威。我们必须以高度的政治自觉和行动自觉，始
终同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，做到思想上充分信赖、政治上
坚决维护、组织上自觉服从、感情上深刻认同，切实增强‘四个意识’，时刻向
党的领导核心看齐、向习近平总书记看齐”（《李鸿忠：贯彻六中全会精神，维
护习总书记核心地位》）的强音，李鸿忠的“习核心”说法必在他管辖的天津党
媒上报道。于是，“以习近平同志为核心的党中央”就成了中宣部无法封锁的声
音。为维护中共中央的会议一贯是“团结的大会，胜利的大会”形象和中共中央
一贯是团结的形象，反习派只好“相忍为国”，同意作出将错就错的决定。于是
，非习派又兼任封疆大吏的四个政治局委员便陆续召开省（市）委常委会或常委
扩大会传达中共十八届六中全会会况和《公报》上的“核心”说，说出“坚决维
护以习近平同志为核心的党中央权威”之类的假话。

显然，中共十八届六中全会是终止习近平“核心”梦、削掉王岐山推出的纪委系
统垂直管理监督模式、中纪委派出钦差臣式的中央巡视组监督模式并决定把各级
纪委挪到各级人大常委会并由同极人大常委会管辖的政变大会，习王则通过蓄谋
已久的精密策划把《公报》中的“以习近平同志为总书记的党中央”篡改为“以
习近平同志为核心的党中央”的方式和在中共十八届六中全会闭幕前夕向新华社
派驻中央巡视组→利用中央巡视级的威权胁迫新华社发表篡改过的《公报》的政
变方式篡夺了“习核心”名号，中共十八届六中全会是中共史上绝无仅有的政变
与反政变大会。

然而，反习派将错就错地承认“习核心”只是无可奈何的权宜之计，他们反习的
意志必将演变成废习的决心，也必将凭借“习核心”的紧箍咒——中共十八届六
中全会决议和《公报》原文废习，他们的废习政变必在紧张策划中；以篡改《公
报》的卑鄙方式篡夺“习核心”称号的“习核心”派必定做贼心虚，时刻担心中
共十八届六中全会决议和《公报》原文被反习派泄漏，时刻担心反习派的废习政
变。因此，如今的中南海已如１９７６年１０月的中南海。

然而，如今的中南海又完全不同于１９７６年１０月的中南海，因为１９７６年
１０月的中南海是王洪文、张春桥、江青、姚文元构成的“四人帮”没料到由华
国锋、汪东兴、叶剑英、李先念构成的“四人帮”会先下手搞宫廷政变，而今的
中南海则是习派和反习派都清楚对方会先下手搞宫廷政变，都在紧张策划抢先下
手的宫廷政变，都在伺机发动抢先下手的宫廷政变。然而，习派至少内分为两派
——习近平派和王岐山派，因为习王二常委并不同心——习近平想当习泽东，王
岐山则被认为是改革派、推墙派、宪政派（参见陈破空《一场混战，中南海乱套
了》、阿波罗新闻网《江系跳墙，痛批王岐山说左实右，是改革派、推墙派、宪
政派》）。这就表示，今日中南海具有三种政变可能，一是掌握枪杆子的习近平
发动抓捕反习派的中共中央政治局成员，一举实现其一人专制天下的习帝梦或实
行他登基之初就宣传的“以宪法为统帅”的宪政；二是早已掌握包括习近平及其
家族在内的全党贪官名单、中纪委网站和财新传媒乃至《成报》的王岐山可以孤
注一掷地把包括习近平及其家族在内的全党贪官名单同时公布于中纪委网站、财
新传媒体乃至《成报》以及王岐山人马暗中掌控的其它媒体，宣布解散腐败到不
可救药的中共，进而实施宪政，三是具有集体决策优势和掌握绝大多数官方文宣
资源的反习派则会以召开政治局会议的方式实现废习政变，继续走有中国特色的
权贵资本主义道路。

虽然难以逆料中南海必将发生的政变方式，也难以逆料谁先下手发动改变中共和
中共国政局的政变，但可以肯定的是，中南海宫斗大戏谁胜谁负的结局肯定指日
可待。

明月牌收音机吕柏林
２０１６年１１月１１日

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】