palewolf                                  神奇的汉语，愚笨的英语

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能
细化了”。记得本人读中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉语
的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来
真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且还在随着技
术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。


现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究
的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文
献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国
力的增强而在世界范围内增强。

下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英
文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果
他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectan
gular……后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感
叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！
词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、
“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？
去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有
专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信。是啊，一般人连他们的基
本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可
怜！ 英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的
a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始
就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的（纸面上的
最大维数），最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上
得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？

国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个
字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有300
00个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总
伴随者英文新词，例如火箭（ROCKET），计算机（COMPUTER）等，可汉语则无须，不就是
用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，
原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-RIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL
-MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。

目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，
现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士
比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到
很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。
这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。

为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：

（1）联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；

（2）汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；

（3）计算机语音输入最具有希望的是汉语；

（4）汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；

（5）汉语是二维信息，是生动的高效的，英文是一维信息，是密码型的是枯燥低效的。

（6）在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干
的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而
已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？

（7）当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比
汉语世界的文明史短。


为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！

阿杂评论：         此文味道深长。

作者看出了英语和汉语在设计空间上的差异：英语是一维的，汉语是二维的，所以汉语的
表达能力很强。其实，古汉语比现代汉语又更强。老子的一部五千言的《道德经》，人类
读了几千年，还是没有研透其中所包含的思想，似乎是深不见底。《周易》的文字也并不
多，却令多少古今文豪巨脑们为之折腰！

汉语文字是象形字，每一个字都以形象的笔画启发人的思维，都以形象的方式借喻某种所
要表达的理。有一个拆字故事：两人在山野行路以文字打趣解闷，一人问另一人：我站在
这座山旁，你知道我是什么人吗？那人性灵，一看便大吃一惊：原来你是神仙？！出题者
微微一笑，即刻没了踪影。为什么说他是神仙？人在山旁，不就是一个“仙”字吗？可
见，汉语的象征性是多么强。与山齐等，以山相伴，不就是人们对神仙的印象吗？所以那
个人能说得出出题者是神仙。这说明汉语的象形与这种文化的思维方式是一体的，中国人
的思想有多深厚，汉语就有多深厚，别说英语，这个世界上的任何一个语种都无法与汉语
的深刻性和优越性相比，没法比！根源就在于中国文化的思维方式博大精深！

现代人的思维已是不古了，没有古人的思维深邃，绝大部分人都去寻乐子，谁愿意去费脑
子？所以，思维方式相差太大，看古文也费劲了，看不懂了。看不懂就算了，却还说起它
的坏话来，说文言文是一字多音、一字多义，容易引起理解上的歧义。这就怪了，古人用
了几千年都没有引起歧义，怎么现代人一用就生歧义了呢？这只能说明现代人的思维不如
古人，人家用了几千年，创造了博大精深的传统文化，你等才用了几十年就喊会出麻烦
来，到底是谁麻烦，是古人的文字出麻烦了，还是现代人的思维出麻烦了？

有很多人说，古人有“朴素的”辩证思维，其实，古人思维中的辩证度比现代人要高得
多，现代人才是“朴素的”辩证思维。古人的一篇短文，你读了多少年也没有读通其中的
内涵，你说他的辩证思维是朴素还是高级？现在的书厚得象长城上的石砖，读过几遍就白
了，不想看了，没有看的了，自己写的说不定比它的还厚呢，你说这种辩证思维是高级还
是朴素？明摆着的，古人的思维就是高级！


原文转载自《中国思维网》

——录自【太极文化网】2002.2.21

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】