吕柏林           盲人摸象现代版：“忙”人摸象，“忙”人说象
                      ──再复“精彩文章”先生

下面是“忙”人摸象、“忙”人说象的自画象：

“读了吕先生的回复，我才注意到此君‘著作等身’， 恕我无暇拜读一二，甚至在
各个【论坛】同时张贴的三个帖子，我也只读了其中一部分，对文笔之罗嗦，举例
之偏谬，实在无法欣赏。”

──“在各个【论坛】同时张贴的三个帖子”指的是《中华民族──上帝的宠儿》。

可见，“精彩文章”先生前后两次对我的人身和文字的批评或漫骂，是因为“忙”。
只因“忙”，便没有时间对我的文章“无暇拜读一二”，别说忙到“无暇拜读”我
的所有文章的“一二”，就是分成三个贴子张贴在各论坛上的《中华民族──上帝
的宠儿》，“也只读了其中一部分”。就凭着“只读了其中一部分”，便给我“胡
说八道”的大帽子，便断言“你会发现吕先生的逻辑实在就是趴在母亲怀里学的逻
辑：饿了就得吃奶，因为他不知道馒头也可以吃了不饿”。便肯定“他的立论都是
随心所欲写出来的，好象根本没有经过大脑的考虑：‘中文是没有语法的’，看来
他可能的确没有受过正规的教育，他的基础教育来自略识中文的母亲，然后就凭者
自己的聪明，把中文学会了；到新西兰，跟者洋人才知道原来语言是有语法的。”

此外，还教导我：

A.对任何立论，都应该有实例，即使不是全面的例证，也要拿得出来从一个或者几
个方面都能说明问题的例子，以理（或者以例）服人。

B.基本逻辑必须让受过教育的人可以接受。立论的句子必须要被后面的例证句子证
明，而不可以拿着自己的立论去说明自己的立论。

C.不要拿自己胡乱推出的理论，来证明或者辅助证明你的歪论（比如“……全人类
都是上帝的技术殖民……”） 反而你需要知道是思维顺序是习惯所致，先说哪个
并不影响内在逻辑关系。顺便告诉你韩国人的表达顺序和英文，中文相差更远，但
没有见过“现代”汽车的方向盘按在车子的反方向（后面）。

盲人摸象的笑话是发生在盲人身上，是情有可原的，毕竟他是瞎子，没有视力，只
能靠摸。用摸的方法认识、鉴别人事物特征，也是常人的一种方法，还是某些职业
者的职业手段，如摸是医生寻找病灶病症病情的手段之一，如摸是摸骨测命先生的
主要手段；更是盲人最通用的方法，如盲人靠摸识盲文，靠摸识别钞票的面值和真
伪。只因象太大，要求回答象象什么的时间太短，所以才出了“盲人摸象”的笑
话。

但是，“精彩文章”先生，你并非盲人，是受过高等教育，通过GRE考试才杀出重
围杀到欧美的天才学子，现在或许成了学者、教授、科学家，而且可能是为美国科
技事业作贡献的年青学子，在美国的学者、教授、科学家。人人都有理由相信你很
忙，既要工作、科研，又要忙于网上冲浪，“见义勇为”，打抱不平，贩卖五车学
识。但是，你竟然忘了你的老祖宗的告诫：不要“下车伊始，夸夸其谈”，居然对
我分成三部分张贴的近三万字的一篇文章无法付出走马看“花”的时间，就在“只
读了其中一部分”就张口骂人。没有时间审阅，就应该闭嘴，直到有时间审阅完再
批评。可你并非忙，并非没时间走马看“花”，有的是时间，写“胡说八道”的文
章和后续的批文，就比走马看完我一篇文章所需的时间多的多。我想，中华人民共
和国院校毕业的人，应该懂得什么叫片面，什么叫形而上学；从中华文化宝库突出
的读书尖子，应该不会不懂得五行辩证法，阴阳辩证法，应该不会不懂得世界上最
博大精深的辩证法：“八卦辩证法”“易经辩证法”，至少应该懂得中医的八纲辩
证、五行辩证法。运用所有辩证法的最基本要求是对人事物的全面而细致的观察。
即使是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，也需要在“远近高低各不同”的位
置上细细观察。可你只“读了其中一部分”就下结论，既违背老毛的教导，马克思
主义的辩证法，又违反所有中华辩证法的最基本要求：看事物必须全面的方法，结
果只能得到无异于盲人摸象的结论。自己成了盲人摸象人还要指责他人是盲人摸
象，究竟谁在盲人摸象？究竟谁在“胡说八道”？难道因为“忙”，就可以信口雌
黄、“忙”人说象？难道凭着GRE水平在英语社会靠西医治了几年病，就忘了中医
辩证法，就把“头痛医头，脚痛医脚”的西医方法当作认识世界和文章的法宝？或
者一读《圣经》，《圣经》就把你大脑汲取的中华文化精华全部格式化了？

细读你的批评和漫骂文字，我发现，你所以敢于做出“忙”人摸象的贡献，制造
“忙”人说象的舆论，原来你的灵魂深处有个论资排辈的幽灵：“凭你福州大学4
年的英文水准，要写出有分量的对英文的评论的文章，实在是难为你了”。与其说
福州大学4年的英文水准，没有资格对比汉英两语的优劣，不如更直接地说，不是
名牌且列于末等的院校──福州大学4年的毕业生水平，哪能否定全世界科学家都
深信不疑的万有引力定理？哪能否定全世界科学家都在信仰的进化论？哪能否定月
亮是地球的天然卫星？哪能否定建立在错误的进化论基础之上至今仍是中华人民共
和国思想统帅的马克思主义？哪能揭发盘古真相、上帝真相、宇宙真相、地球走
向，哪能揭发全球气候越来越热的原因？哪能揭发人类起源真相？哪能揭发绝大多
数农作物不能野生、不是野生植物熟化后代的真相？哪能揭发家禽家畜不是野生动
物的驯化后代的真相？哪能揭发盘古开天地、女娲抟土造人的真相？哪能揭发全世
界地质学界至今仍当作科学基础和教条的沉积岩、沉积矿产、化石的理论？哪能揭
发经络真相、气功机制？别忘了你的老祖宗说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚
蠢”，尽管这话也相当片面，但对于经常自以为是而藐视他人的人是有警告意义
的。这话所指的卑贱者是指被视为卑贱者的卑贱者，所指的高贵者是自以为高贵的
高贵者。别以为你出身名牌大学，轻松通过GRE考试，是能为并正在为欧美做科技
贡献的人才，就摆出天之骄子的身架，就自以为是前无古人后无来者的钦点状元而
藐视天下，藐视你以为卑贱的卑贱者，藐视你以为弱智的低能的无名凡夫。

由于你批评我对你笔名的讽刺，认为我无聊，我不得不再无聊地聊你一下。你说：
“文章是否精彩与笔名无关，望吕先生多花时间思索我对你文章，逻辑和你理论的
根据提出的质疑。（无端议论笔名，可见你现在有太多时间讨论无聊的问题，恕我
无法奉陪。本人太忙）。”

的确，英语语系的人民取的名字，几乎只有符号意义，没有词义，不值一议；但汉
语语系不同，中华民族的人民取名是有意义的：作为人名，寄托着父母对子女的希
望，许多父母是根据五行学说取名的，即五行中缺什么叫什么，意思是缺什么用名
字来补充什么，很有中医“以脏补脏”，即以动物之脏补人体之脏的味道。过去，
不少人还给后代定下各代子孙名字应叫的一个字作为统一兄弟辈名字的代数用字和
辈份用字。即使父母给个石蛋、小狗、小牛等名字，也都有父母的用意。所以，俗
话说：坐不改名，行不改姓；所以，有人说：改名侮骨肉，改姓卖祖宗。所以，赋
予以漂亮贤惠为人生资本的女性名字多与漂亮贤惠有关；所以，赋予以天下为己
任、以荣宗耀祖为使命的男性名字多与国、家、民、天下、宇宙、阳刚、智慧、好
命等字词有关。因为父母给的名字不可改，又自以为不理想，便有人给自己取号，
以宣扬自己的嗜好、特长、特征等意思。因此，文人取笔名也不是乱取的，不信，
请查考一下周树人为什么取笔名鲁讯？

你有父母给你的名字不用，自取“精彩文章”笔名，不能说是随便取的笔名，而是
富含着你的理想、希望，或者招摇过市、哗众取宠、以名代文、以名吓人的目的。

你还在为“《圣经》等于上帝，单词等于语言”诡辩。我不得不再罗嗦一句：任何
人都能从“我读过一遍圣经，也体会到上帝的严密逻辑，无懈可击”这句话中，得
出“《圣经》就是上帝”的谬论。这决不需要读者富有逻辑。的确，“一个有逻辑
的读者无论如何也不能得出《圣经》＝上帝的结论”，正是缺乏逻辑知识的你才会
说这样的话，也只有缺乏逻辑的你才会再次大言不惭地违反逻辑：“我需要告诉你
的是：只有读过《圣经》，才能体会上帝的严密逻辑，而且是新旧约都读过。而上
帝是什么，我相信你可能回答不出来，上帝是‘圣父，圣子，圣灵的三位一体’，
圣灵就是上帝的精神，即话语，既是《圣经》”。你看看，你又在说胡话了：“只
有读过《圣经》，才能体会上帝的严密逻辑，而且是新旧约都读过”。这还不是在
说：“《圣经》是上帝的作品吗？”或者这话与“《圣经》是上帝的作品”有什么
不同？还不是“豆腐一碗，一碗豆腐”的花招？上帝是什么？是：“圣父，圣子，
圣灵的三位一体”？拉倒吧，夜郎先生，别吹了，以《圣经》为教本的教条主义
者，你根本不知道上帝的真相，你对上帝的歪曲虽然没有超越前人，但已经够歪够
曲了。你在这方面的唯一本事不过是捧着《圣经》贩卖《圣经》，愚弄人民，吓唬
百姓，只对没有信仰又需要信仰支撑生活的一些人起作用。我可以无愧地告诉你，
我不但回答的出来“上帝是什么”，而且知道他们住在哪里，什么模样，具有多大
的智慧和多大的能力，做了什么，还在做什么。而且根本不需要读新旧两约就知
道，当然我的答案不可能与从两约中得到的上帝答案相同：你的上帝不过是充满宇
宙空间的幽灵，体现在《圣经》中的幽灵；你的上帝，是任何人念念《圣经》，就
能得到保佑的上帝，不管他如何作恶多端；请牧师祈祷一下，死者灵魂就能被带往
天堂安息的幽灵，尽管牧师根本不知道天堂的模样，天堂在哪里。哪天不忙，请审
阅《神、天堂、地狱的真相》，那里就有我关于上帝真相的部分答案。

──靠《圣经》是无法得到上帝真相的，认识上帝真相的唯一工具是科学技术。因
为，上帝是永生科学家集体，不是一个人；是持有极高科技智慧和极高科技装备的
人类，他们永生于月宫中，偶而也乘飞碟下凡；月亮不是地球的天然卫星，是上帝
造的监视地球人类和万物相生相克相辅相成的宇宙飞船。

也许让你觉得我又在罗嗦。殊不知，树老根多，人老话多。老汉说话所以罗嗦，是
因为遇到了你这样的高学历高文凭的无知和诡辩，不罗嗦似乎不能让你这样的邯郸
学步人，一读《圣经》就成了《圣经》俘虏，一入西方社会就成了乐不思蜀的阿
斗，赶快觉悟出养育你成长的中华文化的宝贵，而中华文化的精华正是上帝文化的
一部分。不罗嗦点也似乎不能尽到老者的责任。

你还有许多“教导”，我怕再批驳下去，会让你觉得我太罗嗦，就请原谅我不再继
续罗嗦的罪过。建议你得空时，细细审阅我的三部电子书《月亮探秘》《石器时代
子虚乌有，神话传说传神传真》《中国问题和解题钥匙》，看看其中哪里缺乏逻
辑，哪里缺乏事实举证。

但是，无论如何，我得感谢你，是你为盲人摸象提供了现代版：“忙”人摸象，
“忙”人说象。不仅我得感谢你，中华民族都得感谢你：你为丰富汉语成语做出了
不可磨灭的贡献──仅凭这一点，后人也会让你永垂不朽，只可惜你不露真实姓
名，后人无法把你的真实姓名载入史册。

柏林敬复      2002年9月13日于奥克兰
─────────────────────────────────────
附：“精彩文章”续作： 无题

读了吕先生的回复，我才注意到此君“著作等身”， 恕我无暇拜读一二，甚至在各
个“论坛”同时张贴的三个帖子，我也只读了其中一部分，对文笔之罗嗦，举例之
偏谬，实在无法欣赏。

我想告诉吕先生：

1。我的猜测竟然80％是对的。（请原谅我对吕先生的文章和吕先生本人都是第一
次知道）。

2。我无意骂人，也决不骂人。如果有得罪之处望吕先生谅解。

3。文章是否精彩与笔名无关，望吕先生多花时间思索我对你文章，逻辑和你理论
的根据提出的质疑。（无端议论笔名，可见你现在有太多时间讨论无聊的问题，恕
我无法奉陪。本人太忙）

这里只想告诉你如何写此类文章的基本要素，以便你以后有了好的题目，可以更有
力的让别人信服。

A.对任何立论，都应该有实例，即使不是全面的例证，也要拿得出来从一个或者几
个方面都能说明问题的例子，以理（或者以例）服人。

B.基本逻辑必须让受过教育的人可以接受。立论的句子必须要被后面的例证句子证
明，而不可以拿着自己的立论去说明自己的立论。

C.不要拿自己胡乱推出的理论，来证明或者辅助证明你的歪论（比如“……全人类
都是上帝的技术殖民……”） 反而你需要知道是思维顺序是习惯所致，先说哪个
并不影响内在逻辑关系。顺便告诉你韩国人的表达顺序和英文，中文相差更远，但
没有见过“现代”汽车的方向盘按在车子的反方向（后面）。

这里需要重点纠正你思维的混乱：

在你反驳我的文章里，提到我把《圣经》当上帝，我的原句“我读过一遍圣经，也
体会到上帝的严密逻辑，无懈可击。”一个有逻辑的读者无论如何也不能得出《圣
经》＝上帝 的结论，我需要告诉你的是：只有读过《圣经》，才能体会上帝的严
密逻辑，而且是新旧约都读过。而上帝是什么，我相信你可能回答不出来，上帝是
“圣父，圣子，圣灵的三位一体”圣灵就是上帝的精神，即话语，既是《圣经》。

我劝告吕先生：

1。凭你福州大学4年的英文水准，要写出有分量的对英文的评论的文章，实在是难
为你了。希望你以后不要在发表类似的文章，对一些没有鉴别能力而且容易走极端
的国学者们带来错误信息。

我支持你发表文章的权利，也希望“百花齐放”，但是不要乱写。

2。看来你的文字表达能力是有的，但是应为没有语法的基本概念，在表述的用词
上极为罗嗦，很象你文章里所提出的那些村妇，乡妪信口开河地“旁征博引”。以
后的文章里需要简化，除掉60％，你的意思可能会更清楚。

3。多写一些你自己本专业的东西吧，地质上的学问懂得人不多，请用正确的知识
来引导后进，千万不要误导。其他的问题少谈，至少要先学习再输出。

我没有吕君的时间充裕，只能简要提醒这些。

──录自【失土收复】论坛 http://www.network54.com/Hide/Forum/143862   跟贴，
改名Anonymous，张贴时间为2002年9月9日下午6:01 PM

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】