北京大学一教师的批评信

按：

批评信指出万有引力没错：

一、万有引力定律是在大量天文观测的基础上总结出来的，

二、它不但解释了许多天文现象，而且指导当时的科学家找到了太阳系的最远的一颗行
星，这是其成立的最直接的证据。

三、人类在近代所取得的一系列成就，包括火箭上天，人造卫星，登月，探测火星，木星
等，都是以万有引力定律为基础的。

然而，我以为：

一、万有引力是牛顿 （1642.12.25—1727.3.20，英国物理学家和数学家） 在总结天文
观测的基础上推导出来的。因为公式是不可能总结出来的，只能靠导。而在牛顿时代，
建立在天文望远镜基础上比较清楚的观测相当有限，范围也很窄，不会超出太阳系。

二、它不可能解释任何天文现象。按万有引力定理，它只企图通过万有引力公式计算找出
除地球之外的另一天体。但是，地球的质量是到二十世纪才得到估算值，并不精确；地球
引力多大是未知数（地球重力不等于地球引力）；对于任何未知的天体，既不知其质量，
也不知与地球的距离。万有引力的定理是：两个物体间引力的大小与它们的质量的乘积成
正比，而与物体间距离的平方成反比。可表示为F=M1*M2/S平方（系数不讨论）。在这个
有四个变量的公式中，只有一个M1，即地球质量可以视为已知，其它三个变量都是未知
数，显然不可计算。也就无从获得另一天体的质量及其与地球的距离。根据万有引力公式
可见，利用已知两个天体的质量和距离，倒可以算出它们的引力，而不是由引力求出另一
天体的距离和质量。但这个引力却随距离的变化而改变。地球在运动，另一天体也在运
动，相对运动造成的相对距离始终在变化。这就告诉我们，对于指定的任何两个天体，它
们之间也没有固定不变的引力。

要发现未知天体，当然是不知道这个天体的距地距离和质量。就算地球质量已知，又如何
在四个变量的公式中利用只有一个已知数、三个未知数计算出未知天体的位置和距地距离
呢？要知道，在牛顿时代，根本不知道二十世纪科技才估算出来的地球质量的。也就是
说，那时对于万有引力计算公式，变量全是未知数。

太阳系的最远的一颗行星是冥王星，是1930年美国董波（Clyde William Tombaugh，1906
─）根据洛韦耳（Percival Lowell，1855─1916）的计算用照相方法发现的（见《辞海.
理科下册21页，辞海编辑委员会编辑，上海辞书出版社出版，1978年9月第一版，1980年8
月第二次印刷）。我不知道董波的计算法，也不知是否利用万有引力公式，更不知怎么计
算，但是，人们有理由相信，发现冥王星的重要方法不是计算法，而是照相法。

可以相信，至今为止，所有地外天体的发现，不是靠万有引力，而是靠其它手段。

三、火箭上天，人造卫星，登月，探测火星，木星等，用不到万有引力，只用到重力定
理，及由重力定理获得的宇宙第一速度、第二速度。

吕柏林 2002.2.21.

吕先生：

我的评论见附件（红字）。看得出您花了大量精力来研究相关问题，但是在您的作品里有
许多错误，多数讨论是没有根据的和逻辑混乱的。我想强调的是，万有引力定律是在大量
天文观测的基础上总结出来的，它不但解释了许多天文现象，而且指导当时的科学家找到
了太阳系的最远的一颗行星，这是其成立的最直接的证据。人类在近代所取得的一系列成
就，包括火箭上天，人造卫星，登月，探测火星，木星等，都是以万有引力定律为基础
的。的确，目前的科学不能解释一切，但这并不能成为否定这些科学定律的证据，至少在
其适用范围内，这些定律是正确的或近似正确的，我们总能不断地修正，而不是从根本推
翻。您的作品当然可以公开于世，谁也不能剥夺您的言论自由，但是，您要注意到，对于
那些没有鉴别力的中小学生而言，您的作品是带有误导性的，所以，如果您认为我的评论
还有道理的话，我希望您把类似的作品从网上撤掉，它们不是科普作品。

对于您在其他方面的言论，我表示理解，类似的事情我也知道不少。

北京大学一教师

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】