东海一枭                    向朱熔基进一言

中国是个历史悠久的文明古国，儒家学说作为历代国教，特别重视德治，重视官德的培养
和官风的维护。“为政以德，譬如北辰居其所而众星拱之”。在专制时代，道德，不乏欺
骗性，同时作为封建统治者和各级官员的一种制约力量，也有其先进性和必要性。而今历
史的车轮驶入二十一世纪了，在历史的、现实的多种因素的作用下，社会道德已濒临崩溃
的边缘，道德的制约力量愈来愈小，对于大权在握的“公仆”而言，可以忽略不计矣。

我党一贯狠抓各级“公仆”的思想道德教育，什么“要全心全意为人民服务”呀，“要牢
固树立马克思主义的世界观、人生观、价值观，牢固树立正确的权力观、地位观、利益
观”呀，要“全面的经常的教育，真正打牢思想政治基础、筑严思想政治防线”呀，要
“以德治国”呀，要“牢记党的宗旨，践行三个代表”呀，用尽了人间最美好最庄严的词
汇。这些冠冕堂皇的话，别说高贵的公仆，就是老少边穷地区广大卑微低贱的主人，耳朵
也听得起茧了。

可是，对比一下我们的官场，就可知道，写这类文章，作这类报告，发这类指示、文件的
人，不是白痴、蠢才，就是自欺欺人的伪君子、骗子，就是把民众当作白痴、蠢才！

睁眼看官场，已成了最大的垃圾场和假货市场，有官皆贪，无官不腐。请看露出水面的十
大贪官，渖阳市市长蔡绥新，副市长马向东，云南省省长李嘉延，公安部部长李纪周，福
建省副省长丘广锺，中共福建省委副书记石兆彬，河北省常务副省长丛福奎，中国海关总
署副署长王乐毅，广西自治区政府副主席刘知炳，安徽省副省长王怀忠，无不与财色挂
钩、与腐败结缘：他们动辄几百几千万甚至几亿几十亿的收受贿赂、贪墨公款，而且私生
活腐化堕落，有包二奶，养情妇多至十余人，嫩至十六岁的；有以权猎色奸淫下属的；不
一而足。

据经济学家胡鞍钢在一篇《腐败造成了多少经济损失？》文中所说：最近中国官方不同部
门先后公布了不同领域查处腐败行为以及经济损 失的情况，概括为10类系统性腐败经济
损失，这是指不同政府机 构或公共机构任意滥用本系统的公共权力，为本系统人群谋取
私利，形成 巨额经济损失，仅1999－2001年期间这一损失竟平均每年高达占GDP比重的
14.5-14.9%。 与此相比，官员个人腐败的经济损失只是“九牛一毛”，中国腐败的经济
损失主要发生在那些集团性腐败、行业性腐败、单位性腐败，是典型的系统性腐败，突出
表现为涉及金额巨大，涉及公共权力滥用程度高，造成的经济损失在世界同行业内也是居
前列的。

腐败，不但大量消耗国家经济产出，剥夺大多数人民享受珍贵资源的权力和过上更好生活
的希望，而且败坏社会风气、破坏社会稳定，恶化民族精神，遗祸无穷、遗恶无穷啊！

有网民给中国人道德排等级，官僚居于民工、市民、妓女、商人之后，虽非严肃，不无道
理。不能肯定公仆队伍中绝对没有高风亮节、一心为公，殚精竭虑、一心为民的，不能说
对官员的德育绝对无效，但效果之微，是早被事实所证明了的。

西方政治学有个政治家无赖假定：官员若无监督，必定成为无赖。柏拉图说过：“不能过
分相信统治者的智慧和良心，即使是一名年轻英明的统治者，权力也能把他变成暴君”。
孟德斯鸠也说过：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”。关键
是制度，谁说了“好的制度让坏人变好人，坏的制度让好人变坏人”？至理名言啊！

我国的监督，纵向看，是自上而下的，横向看，公检法都在党委领导下，这“监督”不足
以流于形式吗？再说新闻舆论监督吧，口头上倡导、欢迎，实际上却设定许多条条框框，
总搞什么舆论导向，这个不能报道，那个又要慎重。一部《新闻法》，嚷嚷了二十多年，
至今不能出台。甚至有的记者行使监督权力、揭露腐败行为，反而受到打击报复，被抓被
关被判刑！

前不久，总理又发出号召，要向腐败发起新一轮打击。老枭以为，只有把纵向错位的监督
纠正过来、把横向缺位的监督恳请回来，才能收到最佳效果。不然，腐败打不胜打、反不
胜反，乃至愈打愈多、愈反愈烈，总理心愿，终究成空。

从某方面讲，那些因腐败而倒下的官员，也是受害者。是权力制约、监督机制的缺失和贪
官失事率过低，导致了他们的胆大妄为、黑手乱伸啊！

东海一枭2002.3.9.

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】