杜导斌：                     城市整容的血腥：小广告小投无路
                                                        ──由一则新闻看央视与人民利益的对立

7月8日的央视第一套午间新闻报道，北京市城管部门将拿小广告开刀。

这则新闻送给观众眼球的，照旧是经过中央电视台记者编辑大人们精心采编的电视
画面：美奂美仑的城市建筑和一些标牌被胡乱涂抹的手机号、呼机号、揽活广告污
染着。记者编辑大人们运用强烈的对比暗示，这种小广告已经成为“公害”，必除
之而后快。

为了增强说服力，记者送上一位衣着光鲜的城管官员。透过该官员的嘴告诉观众，
北京市小广告已经“泛滥成灾”，城管部门不得不拿出40%的精力来消除这些污染。

为什么画面里没有小广告的主人？中央电视台为什么不给予最该对此说话的人以一
个讲话的机会？因为中央电视台记者编辑大人们一贯以官方的立场思考和立言，心
里根本就没有这些底层人民的位置。

这些小广告的主人是那些“尘满面、鬓肮脏”的底层北京人，是那些挣扎在繁华都
市表面下的底层劳动者、小商小贩、小业主、外来打工者等边缘人。在用人民的税
金装点得美仑美奂的“首都”北京，他们是丑陋的一群，是低贱的一群，是有辱首
都和国家形象的一群，是形象会损害电视画面完美的一群。他们为什么要涂抹这些
小广告？因为他们要吃饭，他们要自谋生计。在小广告的后面，隐藏着无数嗷嗷待
哺的幼儿，隐藏着拼了命才能挣足的巨额孩子学费，隐藏着家乡衣衫破旧等着汇款
买米下锅的老父、老母。在税费多如牛毛、重如泰山，在专横的政府可以随意给他
们“动脚打脚，动手打手”特殊礼遇的他人的北京，小广告是他们降低成本谋求生
路的一条险道。

不贴不写小广告，叫他们去找官办报纸吗？叫他们去找6个亿10秒钟的中央电视台
做广告吗？“媒体衙门向南开，广告无钱莫进来”，高出成本1,000%、10,000%，
甚至上亿倍的收费，是贩夫走卒们支付得起的吗？电视台垄断、报纸垄断、印刷品
管制、小报不许办、办了不给足费用也不给登。他们不四处自做廉价广告，怎么找
到销路和货源？底层民众到处做小广告这件事间接说明，北京市政当局，包括城管
部门，从未考虑给予底层工商活动一个便宜实用的广告机会。这应该叫作失职、还
是渎职？拿高薪甘当专制权力走卒和帮凶的、一贯站在专制权力一边助纣为虐的、
饱汉不知饿汉饥的记者编辑大人们一声“义正辞严”的“取缔”，说得多潇洒，却
全然不知自己的所作所为正踩在劳苦民众的饭碗上！真希望有朝一日打碎这些良知
被狗吞吃了的人们的肮脏饭碗，让他们亲身到下层百姓中去尝尝为生计奔波的滋
味。

让人殊为不解的是，北京的美，正是全国小民花钱建设的，如今这美反倒成了剥夺
小民生计的借口。一座城市，是以美为目的、还是以民众的生计为目的？是虚荣重
要、还是小民的幸福重要？答案是十分明了的。我不是鼓吹和支持到处涂抹。我只
是要指出，必须给这些小广告一个廉价的发表场所。对小广告采取什么对策最好？
这得从解决北京民众对廉价广告存在巨大需求入手。

不然，城市美丽了，人民却给憋死了。

*杜导斌小档案在【民主论坛】的【作者目录】： http://asiademo.org/gb/index.htm

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】