【樊百华】             “义务教育”与“绑票”

最近连续从报上看到些有关教育的材料，知道了义务教育的情况越来越糟糕了。有
些被称作“新左派”的朋友说，比起毛泽东时代来，现在的教育是倒退了。如果是
指直接到老百姓口袋里掏钱，这说的是事实。毛泽东时代只以“集体公益”的名义
从生产队收钱。现在呢，不但政府从农民那里直接收一次教育费（在安徽改成税
了），而且学校还要从家长那里收更多的费（当然还是政府默认的）。今年初回老
家为父亲脱孝扫墓，了解到农村的孩子上幼儿园、上学的费用越来越高了。就普通
中、小学“常规”收费（不算择校费、赞助费）看，我老家已经超过南京了。3月
初有“两会代表”指出，农村的教育经费，70%是靠向农民收费解决的。“两会”
开过，从报上揭露教育乱收费的情况看，连北京也不见改观，连“希望工程”也出
现令人失望的腐败，连家长举报出来、明显属于顶风违纪的乱收费，也基本得不到
纠正，足见中国事关未来的事业是怎样在糟踏未来了。

报上有文章还说到日本19世纪就普及中、小学义务教育了。连缅甸那样的国家都将
云南边关的中国孩子吸引过去接受义务教育了。真够丢人的！真让每个真正爱国的
人心痛！我不反对中共官员们说什么“三个代表”。但是，这样代表下去，不把中
国代表完蛋了才怪！

看看南京市的情况吧。单说收费架势：有的明码标价，如一些中学接受择校生通过
摇签决定，摇上了一年4,000元，摇不上的呢，有公开的秘密价，与中国电信的新
收费办法相同——按分计价（中国电信将每3分钟市话0.18元“降”为每分钟0.10
～0.12元）；有的重点中学以办民营班的名义，生源要最好的，收费是最高的——
起点1万8千元，高到10万元、甚至以上，叫上不封顶（议价）！……有的是“须赞
助”，当然是用“口说无凭”（不开“防伪”发票）的办法。小学生升初中，无论
属于什么情况，花几万元都是义务教育的奇耻大辱。

两年前曾看到江苏省新任教育厅长的“三把火”报道，正好谈禁止教育乱收费，措
施很具体，针对性也很强。凭良心说，如能落到实处，上面说的那些学校定会呼天
抢地。关于“赞助费”，报道是这样说的：一律须经报审批准后才可以收取，但必
须坚持自愿的原则。

在现行体制内说话，厅长先生的措施并不赖。但这“赞助”二字的奥妙，厅长先生
当然是深究不得的。从小学用词造句开始就一直明白的许多日常用语，一到官场的
辞典中，就装神弄鬼了——“须缴赞助费Ｘ万元”，你说通还是不通？没关系，下
面不通上面通、百姓不通官僚通！“既称自愿，何来必须？”学校里没有警察，从
未用枪逼过家长。“有不缴赞助费的吗？”没有。“这么说家长们都缴得心甘情愿
了？”不缴孩子哪儿上学？

与所有的垄断行业一样，将孩子当“人质”的“敲竹杠教育”也有绑票性质！与通
常刑事绑架的区别只在绝对不撕票以便持续绑票罢了。这才是“人民事业人民办”
的主要涵义！什么“乱”不“乱”的？乱了老百姓，权力的法则没有乱就好嘛！什
么“自愿”不“自愿”？缴了就是自愿；只要敢开口，就不怕没有自愿上砧板的。
2002年7月10日《金陵晚报》记者林木报道——《小升初赞助费“年年攀升”》
──，赞助费三个字已经不加引号了，表明记者与编辑们不觉得有什么奇怪了。报
道第一句话就直道其详：“高则每位学生10几万，少则每位学生至少1万。小升初
赞助费之高令人目瞪口呆。”请读者注意，这仅仅是说“赞助费”，至于早已将
“义务教育”、“社会主义教育”的面皮撕得血淋淋的费用，更是另数。

我猜想，两年前厅长大人的所谓赞助报审，多半是睁眼闭眼的事。据报道，南京市
中、小学至少有几千贫困学生等着捐款呢。于是，政府搞起“摊捐”来了。中国大
可叫做“超级绑架大国”的，哪还有什么意愿可谈。都说西人慈善捐赠业甚为发
育，据报载，哈佛大学的一个实验室，一年所得捐赠的科研经费就超过了全北京大
学一年的科研经费。人家的《捐赠法》严格讲自愿！香港捐款给希望工程的阔佬们
还在查“中国希望工程基金会”的帐吗？

〔转载自《民主论坛》： http://asiademo.org/gb 〕

──录自【民主通讯】2002.11.3

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】