刘源在中共政治局常委扩大会议上的讲话

◆刘源在《中共政治局常委扩大会议上的讲话》的视频在《老灯开讲第９２４期》。

——————————————————————————————————

◆刘源在《中共政治局常委扩大会议上的讲话》文字版  ２０２５年５月

各位同志首先声明，我虽然是被军队同志请来参会，但我无意为任何派系站台，
亦非为个人鸣不平，而是带着一些长久的思考与忧虑，为党、为军队、为国家陈
词。

我今天的讲话只聚焦两个问题：军队国家化与新民主主义作为指导思想。这是我
多年深思后认定的生死命题，是中国避免崩塌、实现转型的最后两条路径。军队
不国家化，党无出路；信仰不更新，国无未来。

一、军队国家化：中国问题的根本

中国一切问题的根源在于军队仍是党军而非国防军。党军模式是军队效忠个人而
非国家，沦为党内权力斗争的工具，动摇党和国家的根基。不解决这一根本问题
，政治、经济、外交、社会问题皆无解。

首先是党军模式的危害。党军模式源于革命战争曾凝聚力量，但建国后未能转型
为国防军，导致军队被党内权力绑架，历史教训刻骨铭心。大跃进的浮夸、文革
的动乱、八九风波的震荡，皆因军队未能超脱政治，沦为少数人意志的执行者。

习近平同志上台执政后，军队反腐虽清除了一些败类，但随之而来的军权集中与
组织重塑，却让问题更加严峻。军委主席负责制异化为个人统军，甚至夫人与秘
书统军。军队领导丧失建言空间，联合作战指挥体系尚未成熟。组织人事全凭上
意，军中上下人心惶惶，士气低落。

若此局面延续，谁掌握最高权力，谁就能随意折腾与调动军队，平息党内纷争，
压制社会不满。而军内强将若奋起反抗，势必引发政局动荡，迫使我们不断召开
如今日这样的会议，由党内老同志来调和矛盾。这不是治国之道，而是宫廷内斗
的死循环。长此以往，党和国家永无宁日。

其次是军队国家化的必要性。军队国家化是唯一出路。国家化不是空洞口号，而
是让军队忠于国家与宪法，服务人民整体利益，摆脱个人或派系控制。国际经验
表明，美国、英国等国的军队效忠宪法而非党派，确保国家长治久安。

中国若继续党军模式，集权将无止境，党内民主无望，经济资源被滥用，外交冒
险加剧，人民信任崩塌。刘亚洲同志曾因倡导军队国家化，被以莫须有之名投入
秦城、重判入狱。他的遭遇正是党军模式压制改革的缩影。

前不久我探望他时，他嘱托我说，一定要在关键时刻讲出军队国家化这个道理。
今日我代他呼吁：军队国家化是党与国家的救赎之路。

再次是军队国家化的路径。军队国家化需具体落实，非一蹴而就。我提出以下方
案：

制度脱钩，撤销中共中央军委，设立国家国防委员会，由国家主席领导。国家主
席经全国人大选举产生，受法律约束，担任军队最高统帅。

组织改革，废除军队各级党委，改设军事委员会，实行主官议长制，负责作战与
管理。政委和教导员、指导员则转为正副主官，专注思想工作，不得干预军队指
挥。

身份认同，全体军人宣誓效忠国家宪法，而非党组织。取消“听党指挥”的政治
教条，确立“为国家而战、为人民而战”的政工训导体系。

象征转型，将“人民解放军”更名为“中华人民共和国国防军”，改换徽章标志
，塑造国家正规军形象，彰显国防军的崇高地位。

这些措施并不颠覆党的执政地位。中共作为执政党，通过推荐国家元首，间接领
导军队。仅以现代治理方式取代党军模式，避免“谁赢谁调兵”的历史悲剧。

第二个问题我谈的是党的指导思想

同志们，我们的党因信仰而生，却因虚假信仰而危。马列主义、毛泽东思想、邓
小平理论、三个代表、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想，这些
指导思想叠床架屋，自相矛盾。干部喊口号，群众装顺从，早已失去凝聚力与实
践力。

共产主义是虚构的乌托邦，早已无人真信，却无人敢说破。全党上下集体说谎，
靠维稳与市场苟延残喘。这种局面若不打破，我们将重蹈苏联覆辙。不同的是，
苏联转型未酿大规模清算，而中国一旦崩盘，极可能陷入暴力革命与社会动荡。
我们在座诸位恐难幸免。

新民主主义理论的优势

我主张废除现有多重指导思想，改奉刘少奇同志的新民主主义，作为唯一指导思
想，并赋予其现代化内涵。

新民主主义理论是延安时期的思想高峰。它结合中国国情，提出联合各阶层发展
市场经济，推动民主政治。它具有以下几个优点：

它具备历史合法性。该理论由刘少奇同志系统论述，曾获毛泽东主席全面肯定，
并写进中共七大政治报告《论联合政府》。新民主主义不是西化，而是回归。中
共正是在新民主主义理论的指导下完成革命战争的胜利，并在建国初期实行新民
主主义政策，实现了土地改革、工商发展、民族团结的良好局面。那个时期的中
国是百废俱兴，是国家治理的一个高光时刻。

该理论具备现实兼容性。它既承认市场经济，又强调政治协商、民族自主，可包
容当前的政经格局。经历了建国初期的繁荣之后，反右运动接踵而至，我们党就
背离了新民主主义，进入了极左轨道。大跃进导致大饥荒，毛主席退居二线以后
，刘少奇同志重新主持中央工作，恢复了新民主主义政策，国家再现生机。但文
革爆发之后，这一切又毁于一旦。

文革后的改革开放，其实正是一次无声的新民主主义复兴。邓朴方同志曾经跟我
说过，文革后小平同志曾经提出，可以把党章里的毛泽东思想，替换成刘少奇的
新民主主义论，但因为陈云等老同志反对而作罢。

我曾经在文革前问过父亲：“什么是新民主主义？”父亲坚定地回答：“一言以
蔽之，就是由共产党带头搞资本主义”，这就是新民主主义。父亲通俗的解释，
其实就是我们改革开放的实质。

然而近十年来，我们又全面回归毛氏极左路径。思想倒退，经济失去，民心离散
。那么我们今天重提新民主主义，不是历史轮回，而是正本清源，是对经脸的总
结，是对未来的铺陈。

该理论具备理论弹性。它可吸纳孙中山三民主义的民族、民主、民生元素，尤其
是公开堂而皇之地结合民族主义与市场经济，完成我党理论上的“二次定型”。
以后的中共就是一个光明正大的民族主义的执政党。

该理论具备政治改革的方向。为政治改革预留空间，引领中国走向政治现代化。
提起经济改革，党内无人反对：但一说政治体制改革，就鸦雀无声，或者坚决抵
制。好像政改就会改接党的执政地位，不政改就会万年执政。

我非常赞同温家宝同志的论断：“不搞政治体制改革，不但经济体制改革的成果
会得而复失，我们的政权也会早晚断送，被人民起义所推翻”。政治民主与人民
自由，是历史的趋势，也是现实需要。而新民主主义可以为政治改革奠定理论基
础。

新民主主义的实践路径是什么呢？在我们确立新民主主义为指导思想之后，可推
动以下改革：

召开特别党代会，修改党章，废除多重指导思想，确立新民主主义论。取消核心
领导制，恢复集体领导，限定总书记的任期。试点县市级党员直选，逐步推行党
代表直选，恢复党内民主。

为司法独正、新闻自由、基层选举等改革预留借口，向国际社会展示“第二次改
革开放”的诚意，缓解外部围堵，重建国际信任。

新民主主义不是旧饭重炒，而是风阻涅槃的思想自救。它不否定我们党的历史，
而是肃清谎言，重塑信仰，让党内松口气，让社会重燃希望，让国际正眼相看。

三、最后的机会：变革还是崩溃

同志们，今日之会艰难而关键。若我们能打开军队国家化与思想重建的突破口，
中国尚有救赎的希望。哪怕我们只迈出一小步，也是从宿命迈向未来的起点。

但若我们仅止于人事调整、安抚派系、更换领导，而不触碰党军模式，不更新信
仰，我断言：一年以后我们还将开这样的会，甚至几个月以后内斗还将卷土重来
。每一次争斗都比前次更烈，直至武力相向、动荡不止，党和国家彻底坠入深渊。

我与刘亚洲上次谈话时，他严正告诫我：“若不搞政治改革，最终你们都会进秦
城来陪我。不是陆续进来，而是被乱民成批压解进来——如果届时你们还都能活
命的话”。

刘亚洲的话刺痛我心，却字字真切。我不想看到军方被拉入权力的泥潭，因此主
张军队国家化；不想看到党为虚假信仰而殉葬，因此主张新民主主义。

我们可以不改党名，但必须改路径；可以不解散组织，但必须重塑党魂。

最后，我要呼吁：释放刘亚洲同志！

刘亚洲将军因直言军队国家化蒙冤，他的思想却是国防军建设的灯塔。所以我郑
重呼吁：立即释放刘亚洲，恢复其名誉，采纳其改革主张。

他的遭遇警示着我们：

不破党军，中国问题无解；不改指导思想，党无未来。

谢谢大家。

刘源在《中共政治局常委扩大会议上的讲话》文字版取自图片版（见下）。

——————————————————————————————————

◆刘源在《中共政治局常委扩大会议上的讲话》图片版：

图片取自“时代传媒”的推特：https://x.com/LoquatGrape/status/1932887706142666902?lang=fr

　

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】