江核心的“金容”“熔”政变原来履行了法定手续

原以为“金容”“熔”政变是专政媒体的“仓颉”先生们为讨熔基核心喜欢的谄媚之
作，经查二十世纪九十年代中期先后出版的《新华字典》，发现这个结论是错误的：
江核心才是“金容”“熔”政变的罪魁，还履行了法定手续，早在朱熔基当总理前后
就已偷偷完成。

众所周知，包括异体字在内的繁体字（一般字典、词典不区分异体字与繁体字，所以
异体字也被认为繁体字，下统称繁体字），在1995年以前出版的《现代汉语词典》、
《新华字典》中，是列在简体字右边的括号中，在《现代汉英词典》中不列出来；至
今在所有的电子词典、词霸的GB条件下不显示，在Richwin等中文翻译软件的GB环境
中也不显示。GB表示简体国标之义，是“国标”汉语拼音guo biao的第一个字母大写
组成的代号。

简体国标，是汉字简化改革后的标准文字。它定出简体，分出繁体，规定简体为国语
标准规范，是对难识难写难记的繁体字的革命，是把文字从文化权贵的皇宫中下放出
来成为平民能比较容易享有的文化权利的解放事业，是缩短识字时间、减轻识字负
担、提高文字书写速度的改革事业，是普及全民教育，提高全民文化水准的功德无量
的事业，因此，简化汉字，是文字改革专家为中华民族乃至全人类立下的无量功德。

有人针对拙作《“朱 基”名裂我心碎》和《“朱 金容 基”“入网”我惊叹》两篇
文章，指出：

“一、 （钅容）本身就是一个简体字，而不是繁体字，它对应的繁体字是（金容）。

二、 （钅容）在某些词义下，是作为“熔”的异体字（而不是繁体简体的关系），
已经被它的“正体字”“熔”所取代。

三、 （钅容）在某些词义下（例如，做“铸器的模型”解时)，作为一个‘正体字’
独立存在，它没有什么对应的简体字或是‘正体字’。

上述依据是发表于1955年的《第一批异体字整理表》和发表于1986年的《简体字总
表》”。

这就给我出了大难题：要么是字典、词典、电子词典、词霸和中文翻译软件等出版人
长期违反国标，要么是提意见的人对1986年的《简体字总表》和发表于1955年的《第
一批异体字整理表》理解有误。因为，长期以来，《现代汉语词典》、《新华字典》
都把（钅容）字用括号列在各种检字表中，页码与“熔”同；在词典正文中，列在
“熔”字右边的括号中，在《现代汉英词典》中不列出来，在电子词典、词霸中的GB
条件下不显示，在Richwin等中文翻译软件的GB环境中也不显示。

难道所有字典、词典和中文翻译软件出版人都在违反国标出版？──不可能。

提意见的人也不可能完全错误，或许还有字典依据，即，或许新近出版的《新华字
典》已经拨“乱”反“正”了。

为此我就地调查──找新移居在奥克兰的华人，查他们从国内带出来的不同出版时间
的《现代汉语词典》、《新华字典》。限于条件，我无法查明“‘金容’‘熔’共存
政变”的确切时间，但已查明：

一、1995年7月第8版内蒙古第1次印刷的《新华字典》中的熔字，“金容”仍在熔字
右边的括号中，即“金容”仍是熔的繁体。

二、1998年6月商务印书馆第118次及以后出版的《新华字典》，“金容”字已从括号
中释放出来，复辟成独立的国标简体字“钅容”，以偷偷摸摸的方式从小学生开始危
害青少年。

三、查《现代汉语词典》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编，商务印书馆出
版，新华书店北京发行所发行，北京第二新华印刷厂印刷，1978年12月第一版，1982
年5月北京第36次印刷）第958页，“熔”字有熔炉、熔铸的词条。熔炉是指：1、熔
炼金属的炉子，意义与“铸器的模型”相近。2、比喻锻炼思想品质的环境。熔铸是
指熔化并铸造。可见，熔字包含了（钅容）的意义。

根据以上证据可以推定：

一、（金容）字可能被五十年代的文字改革专家机构认定为罕用的字，意义与熔相
近，故被“合并同类项”于熔字中，通过词条释义给出“金容”的原义。

二、新版《新华字典》出版人只是政权指定的按国标出版字典的出版商，唯利是图，
不可能去做害人不利己的傻事，不可能蠢到没事找事去打破国语规范自找处罚的地
步。即，如果没有国语规范机构出台的国语新标准为依据，它们决无将“钅容”字从
熔字的括号中释放出来加重包括全国小学生在内的全民学习简体汉字负担的胆量。

三、简体字是经过四十多年强制实行并被人民完全接受的文字，属于改革成功的简体
规范字。国语规范机构的使命之一，是继续改革列在简体队伍中未被改革又被人民要
求改革也可以改革的繁体字，而不是把已经被全民接受并溶化在全民血液中的简体字
括号中的繁体字释放出来，使之成为新的简体字。把“金容”字从熔字的括号式监狱
中释放出来，即属复辟繁体字行为。复辟繁体字即是对国语简体规范成果的否定，是
对四十多年来全民学习简体文字规范成果的否定，是对1995年以前出版的各种字典、
词典的否定，是对现代仓颉出版人出版产品的否定，属拨正反乱的罪行。相信这一点
应是国语规范专家们的共识。因此，国语规范机构释放熔字牢笼即括号中的“金容”
字，即是对熔字简体规范成果、人民学习文化成果以及种种形式出版的字典、词典的
否定，是对国语既成规范的反动，是对全民的犯罪。如果国语规范机构没有受到特殊
的高压，是不会主动去做对他们来说是自我否定的蠢事，去做对简体国标的先进性而
言，属于反动性的改革。

四，因此，“金容”“熔”政变应当是由国语规范机构遵圣旨发动的，这个圣旨只能
认定为出自朱熔基所代表的江核心之口。“‘金容’‘熔’共存政变”取代我为江核
心设计的“毁熔灭迹一字工程”，并未发生在朱熔基于1992年成为中共中央政治局常
委后到1998年3月成为中华人民共和国总理的前几年，而是发生在他成为中华人民共
和国总理前后。可见，朱熔基很有自知之明，即，他很清楚，他将亲手实行的经济体
制改革，将是彻底熔化中华人民共和国掠夺了近半个世纪全民血汗积累起来的经济国
基，这种见不得人的“伟大”事业，必将得不到全民的拥护，必须掩盖隐瞒，除了种
种为“国家”、为人民的借口外，还必须以“金容”代“熔”方式，隐瞒溶化在他名
字中使命的罪恶。江核心所有人物也完全理解、接受朱熔基的使命以及这个使命将给
他们带来的利益，否则他们早就以各种形式反对了，根本不可能单讳朱熔基而让国语
规范机构特赦释放朱熔基所需的“金容”字。当然，江核心有可能不好意思单为释放
（金容）字而开金口，很可能有其它繁体文字沾光着一起复活。江核心何时发旨让国
语规范机构释放“金容”字，也许一般人难以调查，但新简体国标何时出台，《新华
字典》何时启用“金容”字，则不难查明，欢迎有心的国内网友去查证，并转告我。

江核心知道，“金容”“熔”政变虽然履行了法定手续，但见不得人，与“先进文化
的代表”挂不上勾，所以没有宣传，没有搞普及运动，以至家不喻户不晓，以至只有
传统的专政媒体以“金容”代“熔”，以至电子字典、词典、Richwin 98 等中文翻
译软件尚未遵旨改“正”，以至朱熔基照样在网络上名裂成“朱 基”。

此前我发表的《“朱 基”名裂我心碎》和《“朱 金容 基”“入网”我惊叹》两篇
文章，指责专政媒体的“仓颉”先生们搞“金容”“熔”政变，现在看来，事实不够
清楚，让中级的胁从犯字典、词典出版单位漏了网，让高级的胁从犯“国语规范机
构”漏了网，而且据上述新证据，应当认定“金容”“熔”政变的始作俑者是江核
心，是熔基核心为掩盖熔基集团熔基罪恶而才犯了策划“金容”“熔”政变的罪行。

在《“朱 金容 基”“入网”我惊叹》中，我似乎夸大了官方媒体“金容”“熔”政
变的面积。虽然我持有中国国际广播电台新闻网等媒体迅速消灭“朱容（加金旁）
基”、“朱 容（加钅旁）基”、“朱（金）容基”的证据，但现据国语规范机构早
已出台新国标的事实推定，其它媒体未必因《“朱 基”名裂我心碎》而闪电般地搞
“金容”“熔”政变。原因在于我从来是用Richwin 98 GB 上网，没有象在写《“朱
金容 基”“入网”我惊叹》之前做对比检验。所以，我有可能犯有个别人所指责的
“孤陋寡闻”的错误，但我无意“贪天之功”。

虽然我已说明媒体只是遵江核心圣旨复制“朱 金容 基”的从犯，虽然我已声明我只
是借维护朱熔基姓名权和著作权声讨江核心的熔基罪恶，虽然我强调“朱 金容 基”
与“朱熔基”之辩，不要被看成繁简文字之辩，但是，“朱 金容 基”与“朱熔基”
之辩，并非小题大作：既然江核心为了让“朱 金容 基”名正言顺地代理“朱熔
基”，而不惜篡改国标、释放繁体（钅容），就不应该视为微不足道。凡识骗局都在
微细处，如认识假烟、假酒、假钞、假商标等等。因此，人民应从“朱 金容 基”与
“朱熔基”的一个偏旁之微处识破国骗的骗局，从“金容”“熔”政变中认识并作为
声讨熔基集团熔基罪恶的一个切入点。

（2002年4月4日）
附：《对奇先生批判贴的答辩词》

【回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有，神话传说传神传真】【乾坤再造在中华】