野草                        关注一下中国农民的苦难吧!


按:

中国共产党革命的成功的确是依靠农民的成功。但作者以为是农民为当家作主自
动加入革命队伍的观点是错误的,毫无事实依据:不是中国共产党的根据地或中
共武装经过之地,或地下党策反之地,有几个贫困地区的贫困农民跑去当中共的
炮灰?中共是怎样欺骗、强迫农民参加革命的,请向老区和五老们(老红军、老
八路、老游击队员、老交通员、老地下党员)调查调查。

不过,中国共产党最没良心是说对了:依靠农民打下江山的中国共产党,把农村
改造成监狱,把农村人口强制成终身囚犯,再加种种集资摊派把农村人口奴役成
自由如野生植物,待遇如野生动物,权利如任人采摘剥皮的果树。

尊敬的时先生,你在《良知、正义和责任》一文中,对农村的情形作了一些记述。我生活
在农村,我的家人、亲友、朋友也大多生活在农村。对农村,我有着最直观最深切的感
受,他们的疾苦没人关心,他们的生存状态没人了解,他们就像野外的小草自生自灭。我
们的社会除了对农民进行盘剥掠夺外,给过他们什么呢?

我们知道,中国革命的星星之火,是从农村燃起的,而后燎原于神州。中国革命,走的是
以农村包围城市的道路;因此,从某种意义上说,中国革命的胜利,是建立在农民流血牺
牲的基础上的。没有中国农民的付出,就不可能有新中国。中国农民当初之所以全力支持
中国革命,是因为他们从来就是处在社会的最底层,是被蹂躏被践踏的对象,他们渴望改
变自己的命运,渴望能够主宰自己的命运,渴望能够过上好日子。而当《一切权利归农
会》这首极具诱惑和煽动力的歌曲唱响时,也就唤起了农民内心深处的当家作主的欲望,
纷纷投入到中国革命之中。可是革命成功了,他们想得到的却并没有得到。

城乡二元结构的建立,使他们沦为被人瞧不起的二等公民,同是中华人民共和国的公民,
却不能享受同等的公民待遇。他们的利益根本上被出卖了,只能在那一亩三分地上脸朝黄
土背朝天地刨食,他们的子女没有就业机会,管理国家的权利也被剥夺,他们买同样的商
品,要比城里人化更多的钱,用的电比城里人的贵,甚至连贷款的利息也比城里人的高。
他们辛辛苦苦累一年,除去说不清的费税后,所余下的不过是一堆稻草。他们依旧贫困,
他们依旧潦倒。可我们的“党的喉舌”全不顾事实,宣传农民已经富了。到农村看一看
吧,到底有几个诚实的农民富了起来。

有件真实的故事,长久地深深地刺痛着我的心:一位农民带着他患有眼疾的父亲,到城里
的医院看。当有眼疾的父亲得知,必须做白内障切除用术,否则就要双目失明,而手术费
需要上千元。听此,他坚决不做手术。原来,他说我老了,没用了,瞎就瞎了吧,还是留
下那钱买种子农药吧;如给我治眼,没钱买种子农药化肥,明年我们全家还吃什么?最
后,只是开了一些药回家,等待失明。如果农民富了,有钱了,为什么要以失明的代价拒
医?种子农药的钱是什么概念?那是农业生产的成本,即农家的生存资本。只有穷到这般
地步,农家才会在是选择全家生存还是选择一人失明的两难决择时选择失明!

为了生计,许多农民不得不离井背乡,到城里打工。可是这个在旧社会都享有的权利,新
社会的农民却受到了限制。不少人被我们最可爱的人民警察,以盲流的罪名而遣返。既使
侥幸不在遗归之列,也只能在多送各种名目的费后,在高贵的城里人的白眼和鄙夷中艰难
生存。其实我们的农民并没有太大的奢望,他们求的也只是温饱而已。农民也一样恋家。
如果在家里还有一碗饭可吃,他们决不会选择外出的──农民最懂得“在家千般好,出门
样样难”。我们的农民才是真正的弱势群体,“中国”是不是也应该关注中国的农民,体
贴一下他们的疾苦?

为他们的苦难多作些呐喊和祈祷吧!



——录自【中国农民】论坛 


回首页】【月亮探密】【中国问题和解题钥匙】【石器时代子虚乌有,神话传说传神传真】【乾坤再造在中华

Free Web Hosting